Reprise du message précédent :

Bonne nuit pamplemousse !

 
presque en meme temps  
 

 
oui daccord mais qui na jamais bu un verre avant de rentrer alors que yen a qui roule a 0.8g    ou plus

Ah bon ?
 
"M'sieur l'agent j'vous jure j'ai rien bu depuis 6 mois, smon métabolisme kwa, y a production naturelle d'alcool par l'organisme kwa !"

Oui c'est déjà ce que tlm a dit, et lui aussi d'ailleurs. Cet enfoncage de portes ouvertes n'apporte pas grand chose.  
Au fait: pourquoi en ce moment? l'alcool est plus dangereux en ce moment qu'il y a qq années?    
 
Michnounette: oui, la limite à 0.5 ou 0.3 est débile. Puisque quand on boit lors d'un repas ou d'une fête entre amis, on est forcément au dessus. Aujourd'hui la logique est plutôt conduire => ne pas boire dans l'esprit de bcp. Disons que le passage aux limites successives 0.8, 0.5 est certainement pour faire accepter l'idée du taux zéro de manière progressive. Faut ruser avec les Français.    

si tu mange un fruit

 
nan c vrai j ai vu une emission ou ils en parlé et des personnes qui buvaient jamais avait je c + combien d'alcool ds le sang (pas beaucoup mais mesurable.

Ben si, ca apporte le fait que sa peine est justifiée vis à vis de la loi. Point barre, le débat s'arrête ici même.
 

Parce que le gouvernement communique beaucoup, donc en ce moment tout le monde SAIT que la loi sera appliquée à la lettre. Raison de plus pour faire attention à ne pas boire et conduire...

bouffer un fruit ou conduire, il faut choisir !

Certains jus de fruit peuvent faire monter le taux d'alcoolémie. Il suffit d'un début de fermentation...

Ouaip, à défaut de pouvoir exposer la vraie vérité et imposer les mesures adéqutes, il faut y aller en lousdé, petit à petit...

me semble que dans certains pays deurope la limite se trouve a 0.8 ou +

 
Oui mais quand est-ce qu'il fermente le jus ?
Avant l'ingestion : c'est plus un jus mais un alcool. Dans l'estomac ? Ca m'étonne, mais je veux bien de sources le confirmant.

   
tu sais comment on fait de l'alcool au moins ?

France 2, dans quelques années...
 
"Aujourd'hui, carambolage sur l'A4, après vérification il semblerait que le jeune homme à l'origine de ce tragique accident ait bu au moins 4 verres de pur jus de raisin du Roussillon. La recrudescence de ces comportements à risque ces dernières années semblent correspondre à la récente élection à vie du souverain Sa Grâce Saint Nicolas du Sahr-Cosie, tout de suite nous retrouvons notre envoyé spécial sur place le Journaliste Accrédité de Sa Majesté, Edouard Balladur. Alors Edouard, que pouvez-vous nous dire à l'heure actuelle sur ce tragique accident ?"

 
Ben explique tiens. Et ensuite tu diras où j'ai pas eu bon !

si tu prend du jus fait maison simplement en le laissant reposé sans le boire il y a foirmation d'alcool.
Pour le jus industriel avec les conservateur je ne sais pas ce que ca donne

 
le jus de raising spabieng    
 
 

 
Hé bien justement, je réitère ma question.
Il a été dit que boire du _jus_ peut faire monter le taux d'alcoolémie, car le jus fermente et donne de l'alcool.
Mais dans le cas de la personne qui boit du _jus_ et qui se retrouve avec de l'alcool dans le sang, elle s'est passé quand la fermentation ?

entre la fabrication et la consomation

 
Donc ce n'est pas du _jus_ qui a été bu mais bien de l'alcool. Donc je ne vois toujours pas comment boire du jus peut faire monter l'alcoolémie.

bien sur que si c'est du jus : la fermentation est un processus naturel.

pour avoir faillit mourir à cause d'un papy qui avait 2g14/l dans le sang je trouve cette peine pas assez méchante...

Bon je me comprends. Le jus de fruit ne fait pas monter le taux d'alcoolémie, l'alcool si.

ben si aprés qd il fermente  

Ouais, dans l'intestin

Mais certain ne vont plus jamais pouvoir prendre leur voiture alors
Les lobbies automobiles et pétroliers ne laisseront jamais passer ca
 
Tain sinon on va etre tranquille, on va pourvoir faire la course sur route ouverte

Une prune ?

 
moi je piffre pas Sarko mais je suis abolument d'accord avec lui (Michonette pas Sako je préfère préciser   )
 
il s'agit pas de taux, de stats, de mesures ou koike ce soit, il s'agit d'adopter un etat d'esprit et une attitude qui vont dans le bon sens.
 
celui qui conduit ne boit pas.
c pas la peine de cherche a jouer avec les limites legales.
 
personnellement je vais pas me fier aux 0.5 g puisque quand je bois une bière à midi je suis clairement différent toute l'après-midi.
 
Je m'imagine même pas au volant après une coupe de champagne ou un peu de rosée   .
 
Maintenant nous sommes d'accord, l'alcool n'est pas le seul facteur dangeureux mais je vois l'interêt de faire des détours.

question : est -il possible que lors du passage de mon dossier devant le juge, ce dernier décide d'augmenter la durée de la suspension ou bien d'augmenter le nbre de points retirés??? car le jour de mon controle et donc de ma déposition le policier ma lui même dit : "on vous retire votre permis dès maintenant et ceux pour une durée de 5 mois et vous aurez 6 points en moins... (il ne ma pas parlé d'amende non plus; celle-ci sera donnée par le juge???).

Ah ça c même plus que certain !!
Un voisin s'était pris 4 mois de suspension immédiate, le jour ou il est passé au tribunal, alors qu'il pensait récupérer son permis le juge lui en a remis pour 3 mois de plus

C'est sûr.....ça risque de lui plaire grave au juge

toi ta vraiment rien compris...
c'est certain que c'est irresponsable de prendre le volant "alcolisé", mais bon à qui se n'est jamais arrivé au moins une fois???? (et ne fais pas l'hypocrite)
 
sinon le but de message ce n'était pas de dénoncer ma sanction (qui est tout à fais NORMALE) mais simplement de savoir si le juge pouvait appuyer ma "peine"...

Autant je respecte et défends la limitation à 0.5g, autant les intégristes du taux 0 me gave sévère.
 
Pensez-vous que le 0.5g/l a été instauré au hasard ? Bah non, c'est la base de statistiques et d'études physiologiques et comportementales.
 
Comme d'ab' en France, on passe, dans l'opinion publique, du laxisme à l'extrémisme répressif. C'est d'un lourd...
 
En plus, il faut noter que le dépassement du taux autorisé, expose le contrevenant à de très lourdes sanctions, ce qui est plutôt positif si l'on veut que la loi soit respectée, maitenant à moins de 0.5g/l l'incidence de l'alcool sur le comportement devient faible et par exemple moins grave que la nana qui ne sait pas entretenir sa bagnole et qui roule avec des pneus sous-gonflés ou encore le gars qui roule tout la journée sans se reposer.
 
Alors, à quand le retrait de permis pour des pneus sous-gonflés, les révisions en retards, un défaut de contrôle technique, à quand le mouchard dans les bagnoles pour vérifier les temps de conduite.

 
 
1/ ton acte c'est un delit...  
2/ ca me semble tout a fait correct  
3/ surtout pour une mise en danger reelle des autres  

La langue française étant bien faite, il y a un mot pour cette expression à la con de journaleux... Car la tolérance zéro, ça n'existe pas...
Le mot correct est : intolérance.

 
0.80g ya au moin 80% des automobiliste qui ont deja conduit avec ça dans le sang et ya 10% qui se vautrent avec ça.

 
 
c'est pas difficil de pas se vautrer suffit d'avoir une resistance a l'alcool un peu plus elevée que la moyenne ou de pas avoir a rencontrer une situation demandant des reflexes ...

Je viens de passer mon permis aujourd'hui, et j'ai fait des conneries je suis deg... Je voulais savoir si ce que j'ai fait est éliminatoire...
-j'ai calé humm...trop douée...(c'est le stress!)
-j'ai laissé passer une voiture à ma droite j'avais pas vu qu'elle avait un stop..mais bon y'avait pas de danger quand j'ai freiné, personne derrière..
-j'ai pas mis mes codes alors que j'y ai pensé juste avant! c'était le matin il faisait pas sombre mais le moniteur a demandé à la fille après moi de les mettre...
VOILA! merci de me répondre si vs savez...j'en peux plus d'attendre la réponse!

 
 
 
seulement 5 mois