Reprise du message précédent :

 
c'était pas moi c'était le passager qui l'a trop ouvert.

En meme temps ca aurait ete 3 racailles de Sarcelles en BMW, je sais pas ce que ca aurait donné

ste troll

M'en fou j'ai pas de voiture

ça vaut aussi pour la moto  

Je prends jamais la moto si je dois boire ne serait-ce qu'une seule bière dans les deux heures précédents mon retour

 
une bière t'es même pas à 0.20    
 
mais c'est une excellente philosophie, 0 verre t'es sur de ton taux  

Oui mais en moto, le moindre mg d'alcool j'ai peur de pas bien le gerer

 
ha parceque t'arrives à gérer à jeun ?  

Justement non, j'ai pas besoin d'un handicap supplémentaire

 
ouais conduire bourré et piloter bourré c'est pas pareil

Nan

 
ouais ben ça c'est pas super fiable ptit frère!

Ca veut pas dire que 3 heures avant je vais m'enquiller une demi bouteille de whisky

ha ? tu tournes à la vodka maintenant ?

Ouais

Tu peux faire appel sur la durée de suspension, en expliquant que ta voiture est indispensable pour ton job...
Mais bon n'espere pas grand chose.

bon ben merci vos réponses et opinions diverses , de toute façon je pense que ca ne sert à rien de faire appel dans mon cas.... sinon j'aurai qu'en bien aimé trouvé un "barême" des sanctions pour savoir si se n'est pas les policiers qui les donnent selon leur humeur ou à la tête du client.

 
justement la loi et ceux qui l'applique sont "débiles" car elle n'est jamais respectée...il donne les sanctions aléatoirement...

 
excuse michounette mais si 0.8 g t'appel sa complètement bourré??? J'étais parfaitement capable de tenir une conversation sérieuse et réfléchie avec les forces de l'ordre..Faut arrêter 0.8 c'est 0.3 au dessus de la limite...C sur que si t complètement bourée avec 3 verre de vodka pomme faut meme penser à prendre ta voiture avec 0.15 g d'alcohol ds le sang...........

ca sent pas le troll ?

0.8g ca correspond a quoi ?
Parce que c'est toujours le bordel si tu te fait choper au dessus, mais pour la prevention c'est assez lamentable donc tu sais jamais quand t'y es

ben les seuil sont connu : entre 0.5 et 0.8=> pas bien ; + de 0.8 pas bon du tout.
Sinon pour la legitimité c'est pas la peine de faire appel, t'as 95% de chance de t'en prendre pour plus long

Hé ouais, c'est con, hein

c'est pas aleatoire, mais ca reste forcement a l'apreciation de quelqu'un donc ca varie.
Et vu ce qui est passé au jt y a pas longtemps (6mort pour un chauffard ivre) c'est pas etonnant que l'alcool soit severement sanctionné

Soit tu trolles auquel cas c'est rigolo, soit tu ne trolles pas auquel cas tu es vraiment pas fufute...
 
La loi c'est la loi, que tu te sentes bourré ou pas ne change rien : t'as pas le droit de conduire avec plus de 0,5 g d'alcool par litre de sang, si ça te plait pas va vivre dans un autre pays et nous fais pas chier avec tes états d'âme de poivrot

 
La prévention c'est simplissime : quand tu sais que tu vas prendre la route après une soirée, tu bois pas un verre, et c'est tout. C'est faisable, puisque je le fais.

que veux tu que je te dise, il m'arrive de rouler apres un ou deux verresq et je suis loin d'etre le seul.
J'ai acheté une fois des ethylometre en supermarché : apres avoir moderement bu : ca indiquait rien, apres avoir clairement abusé non plus. C'est qd meme pas trop demandé d'avoir un moyen de controle fiable disponible a un cout abordable.

Etant militant du 0 g d'alcool par litre de sang, je maintiens ma position : quand on sait qu'on va prendre la caisse/moto/quad/avion/ulm, on s'abstient de boire de l'alcool et c'est tout.
 
C'est si compliqué que ça de s'abstenir de boire ?

oui
Le 0 c'est de la connerie, je vois pas en quoi boire une biere ou prendre une coupe de champagne fait de moi un danger publique.

on peut discuter de tout... pourquoi 0,5 et pas 0,6 g / L... pourquoi 50 km/h en ville et pas 60...
 
L'alcool au volant, c'est pas une question de se sentir ou pas apte à la conduite, c'est une question d'éthique, de façon d'aborder les choses.
 
0 g / L ça signifie que tu acceptes l'idée que conduire une caisse est une chose dangereuse pour autrui et pour toi-même, et que tu vas tout faire pour minimiser le plus possible ce risque.

donc on interdit les moto (c'est plus dangeureux), on bride les voiture a 100Km\h (et encore c'est bcp) on limite les autoroutes a 100,etc...
 
Oui conduire est dangereux, mais tout est dangereux.

Il ne faut pas exagérer. Moi je ne te parle pas d'interdire tout ce qui est dangereux, mais d'abolir cette absurdité française qui fait qu'on a le droit de rouler tout en ayant ingéré des substances dont on sait qu'elles favorisent la prise de risque...
 
Il y a déjà pas mal de pays où la limite est à 0 g / L... il serait temps qu'on y vienne, en France

si les stats prouvent que les 0 a 0.5g prouvent qu'il y a un danger pourquoi pas, mais j'en suis pas convaincu

Je t'ai dit que, pour moi, c'est avant tout une question d'éthique... peu importent les stats !
 
Et de toute façon, les chiffres statistiques ça se traffique comme on veut...

et un mec qui conduit complètement fatigué, un danger n'est-ce pas?
Et ça se mesure par quelle méthode?

tu pense ce que tu veux, mais je vois pas pourquoi on serai sanctionnable pour une chose qui represente tres peu de danger.

Ca se mesure pas

Parce que !

tu ne crois pas si bien dire