Reprise du message précédent :
tout à fait d'accord avec toi quand tu dis "mais après personne n'est tout blanc", y a des cons dans tou sles metiers. apres je ne lance pas d eloges à mon collegues et je ne le met pas sur un podium en disant c'est le meilleur, je dis juste qu'il fait bien son boulot et je ne permettrai pas qu'on le traite de ripoux.  
Je conçois tout à fait qu'il y a encore des gros poivrots dans les forces de l'ordre, qu'il y a des pauvres types qui se prennent pour des cowboys parce qu'ils ont le droit d'être armé, que certains commettent régulierement des abus de pouvoirs.
mais faut pas mettre tout le monde dans le même panier, c'est pas parce que vous rencontrez un "flic" qui pue le ricard à vingt métres que tous sont hydrophobes. Je demande que vous évitiez les généralités et que vous respectiez nos morts. Combien de Gendarmes sont morts sur les batailles dans l'histoire de France et du monde ? Combien sont morts en accomplissant leurs devoirs ?

Moi de même.    

 
Moi je le connais pas ( comme la majorité des lecteurs )  

Qu'il s'exprime clairement alors    

Scool    

 
Elle est belle l'image de la police, on affaire ici à deux cowboy qui se croient dans un jeux video. Me voilà rassuré sur le sérieux dont vous faites preuve dans l'exercice de vos fonctions.    
 
Bon, je dois m'attendre à voir le gign débarquer chez moi ?  

Plus sérieusement, j'ai rien contre vous ou contre la police/gendarmerie. Je voudrais juste que vous vous absteniez de profiter de votre position pour menacer les gens.
On est sur un forum et c'est pour discuter serainement et si on estime qu'il y a un problème on s'adresse à la modération ( il y a une icône à cet effet ).

 
 
je pense que t'es pas tres loin de la palme de la connerie
 
 

 
la modération ne fait pas son boulot, c'est pas dur a prouver vu que rien (ou au moins pas assez) a ete fait apres le premier "avertissement". c'est regrettable, car si le gendarme decide de s'occuper de ca, le forum pourrait etre purement et simplement FERMER! J'en ai pas envie, je pense que tout le monde est d'accord avec moi  
 
Concernant le message auquel tu fais reference, ce n'est pas des menaces mais une mise en garde, un rappel a la loi, un avertissement...  
Apres si t'es assez bete (oui bete et t'as bien l'air de l'etre vu ton dernier message) pour continuer a chercher la merde, vient pas pleurer le jour ou tes parents vont recevoir une convocation te concernant. Je dis tes parents car j'espere que t'es jeune, car un adulte censé ne dirait pas de telles conneries.
Et là, crois moi que si quelqu'un prend la peine de faire une requisition d'IP ca sera pour te charger un max mais ne t'inquiete pas personne te maltraitera meme si ton post precedent pourrait donner de bonnes idées  
Là j'imagine la deposition,"les gendarmes/policiers sont des cowboys, c'est des boulets, ils savent pas conduire, ils tapent les prevenus", je pense que ca fera bien marrer le juge... et tes parents...

Là je suis d'accord

Si t'est pas capable de discuter sans m'insulter, alors tu peux t'abstenir de parler.    
 
En ce qui concerne la modération, ce sont des hommes il n'ont pas le temps de passer sur chaque sujet chaque jour, c'est à cette effet qu'a été créé le bouton en forme de point d'exclamation.  
 
Pour le reste je répond pas ça n'en vaut pas la peine.    

Je comprends pas ceux qui approuvent. Non mais vous croyez vraiment que la police a besoin d'un bolide pour arreter des pauvres types en voiture ?
C'est pas tous les jours que Jacques Mesrine est recherché.
 
Dites merci a nos impots.
 
ps : Mon frere est infirmier et s'occupe des transports de malades. Il se prends  regulierement des amendes pour exces de vitesse meme pour 5 km/h alors franchement ca me fait rire de lire "transport d'organe", "intervention sur les accidents ", " eventuellement transport de personne ". Quand c'est meme pas le boulot de la gendarmerie.

 
 
t'insulter? je vois plutot ca comme une description de la realitéet tu te genes pas pour insulter les gendarmes/policiers... un juste retour des choses?
 

 
 
 
Pour commencer c'est pas la police mais la gendarmerie...  
Ensuite tu fais comment pour rattraper rapidement un vehicule roulant a 140-150 en etant a l'arret au moment de constater l'infraction? (essaye deja de rattraper un vehicule roulant a 90km/h en etant au prealable garé sur le bas coté, tu te rendras comptes qu'il est necessaire de rouler bien plus vite que 90km/h et que ca prend pas mal de temps, alors imagine la meme chose avec celui qui roule a 140-150... )
la seule autre solution est d'utiliser une moto mais quand il pleut ca devient extremement delicat voir dangereux. Les subaru ne servent pas qu'a interpeller ceux qui font des exces de vitesse, elles permettent d'arriver plus vite sur le lieu d'un accident et donc de limiter le risque de sur-accident.  
Enfin, parlons des impots, pour 25ke par vehicule pas de quoi en faire un plat, et faut bien remplacer les vehicules a un moment donné car les 306 s16 de la gendarmerie avaient 250-300mkms... et commencaient a couter une fortune en entretien.
 
Quand au transport d'organes et autres ca fait parti des missions des forces de l'ordre, quand un organe vient de l'autre bout de la france, il est escorté par la gendarmerie ou la police jusqu'a l'aeroport puis de l'aeroport a l'hopital du receveur. C'est simple, une ambulance (qui est par definition un vehicule d'une societe privée) n'est pas un vehicule prioritaire (police-gendarmerie-pompier-samu), on doit juste lui "faciliter le passage" donc pour gagner un maximum de temps et garantir un maximum de securité, une escorte est necessaire.
L'intervention sur accident est obligatoire a partir du moment ou il y a des blessés...

Trouve moi un post dans ce topic ou j'ai ouvertement insulté les flics genre " les flics sont bêtes" ou " les flics sont des alcoolos stupides qui mérite de crever", j'attends.  

 
 
on va commencer par les cowboys...

Tu dois souvent te sentir insulté.    
D'autant que je n'ai pas fait une généralité des flics en parlant de cowboy.  
 
ps: Pas la peine de te refaire toutes les pages du topic hein, le post ou je reprends Jim était le premier.  

 
 
absolument pas, je suis etudiant en economie....

Bonjour à tous,
je me permets de balancer ce post
 
Je crois que chacun de vous parle selon son expérience (ou selon celle des autres et des "on dit"?).  
 
Sophie la petite, transporter un malade ne nécessite pas un transport rapide, à contrario du transport de blessés. De plus je ne te crois pas concernant la contravention pour 5km/h à moins de passer devant une petite boîte magique et là, tout le monde est pareil !!
 
Les lois sont ainsi faites, les transgresser nécessite une prise de risque : pas vu, pas pris; pris, puni.
 
Je suis gendarme depuis presque 10 ans. Je n'ai jamais vu un collègue verbaliser pour une vitesse de 5 km/h, mais le sujet n'est pas là.
 
Effectivement, certains gendarmes ou policiers peuvent faire preuve de zèle et oui, je comprends que cela irrite l'humeur du contrevant !
 
Pensez tout de même que notre mission première est de protéger la population. Alors oui, oter le permis pour un taux d'alcool ou un délit de grande vitesse, je trouve cela juste et finalement il s'agit d'une forme de protection, non ?
 
Après, mes collègues ont peut être été un peu dur sur le forum, j'en conviens. Cependant, se voir critiquer à longueur de journée, cela devient pénible à la longue.
 
Je pense qu'il est possible de débattre et de discuter sur tous les sujets. Evitons simplement de nous enflammer.
 
Ah oui, le sujet principal c'est la suberu impreza : accepteriez-vous qu'on ne puisse arrêter l'auteur du délit de fuite qui vient de vous rentrer dedans et qui a plié votre caisse en blessant un membre de votre famille sous le prétexte que le chauffard roule trop vite et qu'on ne peut le rattraper ?! (c'est juste un question).
 
Amicalement,

Où vas-t-on? Moi qui adore la conduite sportive jroule en punto et les flics roulent en subaru . Trop injuste. Sinon voilà ou vont nos impots n'importe quoi (heureusement que j'en paye aps encore )

Je suis d'accord sur la première partie de ton post, je voulais juste réagir sur ce passage
 
 
Disons que le plus gros problème qui s'est posé lors l'arrivée des Subarus parmi les véhicules de la gendarmerie a été une mauvaise communication. Les médias (suivant les informations et les directives du ministère j'imagine) les ont présentées comme l'arme absolue contre les excès de vitesse, qu'avec elles plus rien ne passerait, etc etc... et ce, en pleine période de durcicement de la répression des infractions routières. Bref, qu'elles ne serviraient qu'à la répression.  
Or ca ne tient pas la route : certes les Subarus sont des bonnes voitures qui roulent un peu mieux que la moyenne, mais c'est loin d'etre des fusées non plus, faut pas se voiler la face. Une impreza avec 250 ou 270 cv ne fera jamais le poids contre une BMW M3, une Audi S4, un Cayenne, une Mercedes un peu préparée, etc etc... Meme des caisses comme des Alfa GT qui sont pourtant pas des monstres font déjà 250 cv. Donc nous sortir que les Imprezas seraient la solution à tous les problèmes d'insécurité routière était vraiment une grosse blague...
 
Si dès le départ il avait été question d'intervention rapide sur les lieux des accidents, ou de ce genre de problématiques, je pense que le débat n'aurait meme pas eu lieu, et qu'elles auraient été beaucoup acceptées.
 
 
Wala wala
 
 
 
 
Sinon dans le meme registre, l'autre je me suis fait doubler par une voiture marquée "transport d'organe".... c'était une Focus ST  
 
J'espères qu'ils avaient le coeur bien accroché à l'intérieur
 
 
Edit : Au fait, tant qu'on vous a sous la main, amis des forces de l'ordre... Elles sont préparées ou tout est d'origine sur les Subarus ?

 
 
tu comprends rien ou tu le fais expres?
 
 
quand a ceux qui parlent de M3 et autres, elles representent rien dans la masse des interventions... et de toute facon il est pas serieux de vouloir rattraper quelqu'un qui roule a plus de 200km/h et qui persiste a le faire quand il s'appercoit qu'il a ete pris en chasse  

à ton avis?

 
 
les 2  

tu comprends rien ou tu le fais expres? ©
 
 
 
J'ai pas dit que c'était leur mission première, j'ai dit qu'on nous les avait présentées comme ayant ce but, et que c'était donc pour ca que ca avait posé problème.
 

+1 niarc

 
 
 
leur mission premiere c'est de lutter contre les infractions au code de la route.... enfin c'est ce qu'on peut constater.

tu comprends rien ou tu le fais expres? © ²
 
 
Leur mission est la meme que pour n'importe quelle autre voiture de police. Le problème est qu'elles ont été présentées comme étant LA solution, capable de rattraper n'importe qui, gngngng, plus personne ne restera impuni, gngngng, c'est moi qui ai la plus grosse (voiture   ), gngngngn, vous aller cracher la thune bande de cons, gngngngn.  
 
Ils ont voulu faire peur alors que ce genre de voiture n'a objectivement pas les moyens de faire peur. Je pense d'ailleurs que c'est pas par hasard qu'ils ont pris des Subarus... Au dela des simples considérations de rapport prix/puissance c'est un petit peu la voiture "de sport" la plus connue, celle qui est la plus ancrée dans les mentalités par les jeux vidéos, les films, les courses de rally,... et donc celle qui a le plus d'impact sur les mentalités.
 
 
 
Enfin bref, t'as pas l'etre d'etre capable d'assimiler...

Si dès le départ il avait été question d'intervention rapide sur les lieux des accidents, ou de ce genre de problématiques, je pense que le débat n'aurait meme pas eu lieu, et qu'elles auraient été beaucoup acceptées.
Edit : Au fait, tant qu'on vous a sous la main, amis des forces de l'ordre... Elles sont préparées ou tout est d'origine sur les Subarus ?
 
Un point pour toi klemton : il ne s'agit pas de l'arme absolue. Il y a probablement l'idée d'un impact car la Subaru peut être considérée comme "the bolide" par les jeunes. Je crois qu'ils ont été (les médias) un peu excessifs dans leur présentation.
Après les gars font ce qu'ils peuvent avec les moyens qu'on leur donne. J'ai cru comprendre qu'ils avaient quand même de bien meilleurs résultats.
 
Je crois pouvoir te dire mais sans certitude que les voitures sont préparées. A mettre sous bémoles car c'est vraiment pas du A1.
 
En fait Martiou, on recrute si cela te dit !   et puis je paye aussi des impôts...
 

Désolé j'ai déjà le bac (bah ouai c'était trop facile ). Disons que j'ai pas un bon contact avec les flics donc ça le fera pas:D.
Amis gendarme n'y voyai aucune attaque c'est une blague

Tiens ce topic me fait penser à un truc.
La derniere fois je sors de chez moi et me dirige vers une route departementale tout ce qu'il  y'a de plus classique, et j'apercois, tapie dans un cul de sac, les reflets d'une subaru gd. Prete à  bondir sur le premier pinpin qui oserait rouler trop vite sur ces routes de campagne (autant dire que je m'en sort bien )

ok

 
 
absolument pas, ils ont une mission: intervenir rapidement que ce soit sur un accident ou pour intercepter un vehicule.
c'est pas pour rien que cette brigade est nommée BRI: brigade d'intervention rapide...  
dire que toutes les voitures de police ont les memes missions, c'est ne rien connaitre: si tu grilles un stop et qu'un vehicule de la brigade criminelle est juste derriere toi, ils s'en foutront royalement mais de toute facon tu sauras JAMAIS qu'ils t'ont vu et tu les verras jamais puisque leurs vehicules sont banalisés. Si il te choppe, ca sera surement parce que t'auras un peu trop abusé ou que t'es mal tombé mais si tu tombes sur la BAC, ils manqueront pas de te verbaliser car c'est leur boulot...
si t'es pas convaincu > http://www.defense.gouv.fr/gendarmerie
 
 
ensuite, les vehicules ne sont pas choisit aux hasard, l'etat fait un appel d'offre a partir d'un cahier des charges. Les constructeurs proposent les modeles qui repondent au cahier des charges. Ca se passe comme ca pour n'importe quel marché public... Par exemple FORD a recemment remporté l'appel d'offre visant a equipé les forces de l'ordre en vehicules.
Pour revenir a l'appel d'offre concernant les vehicules de la BRI, il se trouve que subaru a proposé la meilleur offre avec 25% de reduction par rapport au prix catalogue. On aurait bien pu avoir des megane RS, des focus rs, une audi a4 v6...  
 
question missiions
 
Missions des VRI cité du site cité plus haut:
 
Ce nouveau concept de voiture rapide d'intervention, plus performante et équipée de moyens renforcés de signalisation, donne à la gendarmerie la capacité de lutter contre toutes les formes de délinquance sur le réseau autoroutier et routier.  
 
 
 
lutte contre la délinquance : participation aux recherches de malfaiteurs se déplaçant à grande vitesse sur autoroute ;  
lutte contre l'insécurité routière : recherche d'infractions difficiles à relever autrement que dans le flot de circulation (circulation continue sur voie de gauche ou centrale, sur bande d'arrêt d'urgence, excès de vitesse, changement irrégulier de file, non respect des distances de sécurité) et interception des contrevenants en rattrapant les véhicules en infraction ;  
escortes.  
 
alors question d'assimilation...
 
 
autrement dit c'est ce que j'ai dis, leur mission premiere est de lutter contre les infractions sur autoroute, apres vient pas nous faire ta salade sur les medias concernant les exces de vitesse de fou... dans le langage courant , un tres gros exces c'est 170km/h au lieu de 130.  
Quand a ceux qui roulent avec des M3, deja ils represente rien dans la masse des vehicules en circulation et ensuite si ils roulent a 230km/h, aucun vehicule terrestre peut les rattraper. La raison est simple, il faudrait rouler a plus de 250km/h pendant un bon moment ce qui n'est pas envisageable car beaucoup trop dangereux.
Dans ce cas la soit ils veulent l'intercepter sur le moment et ils le choppent plus loins, soit ils le suivent par helico si y'en a un dans le coin soit ils le laissent partir et vont se presenter au domicile du proprio...

T'es mignon mais t'es con  
 
JE TE PARLE DE VOITURES §§ DE BOUT DE M2TAL §§§ PAS DES GENS A L4INTERIEUR QUI EUX ONT UNE MISSION §§§

Certes ces paramètres sont entrés en compte, mais l'image du produit en lui meme a quand meme tenu une part importante dans le choix des véhicules. Je peux te l'assurer.
 
 
(et accesoirement ils n'auraient pas pu prendre de véhicule de marque française vu que le but était aussi d'ouvrir le marché aux marques étrangères pour laisser libre cours aux lois du marché)

   
 
 
 
tu sais, quand on en vient à aller chercher des définitions pour jouer sur les mots et tenter de se justifier, je pense que ca montre bien à quel point tu as compris ce que je voulais dire    

Autrement dit, tu n'as toujours pas compris que depuis le début je te parle de communication mal faite. Elles auraient été présentées différement, il n'y aura pas eu de problème.
 
 
Mais au moins cette fois tu as fait l'effort d'essayer d'argumenter, c'est bien il t'en a fallu du temps quand meme...

Les 4 roues motrices étaient dans l'appel d'offre => exit les françaises.
 
Un appel d'offre excluant directement les françaises, ça aurait été totalement illégal.

Nan mais c'était quand largement sous entendu

La France s'est justement prise des remontrances au sujet de ce genre de marchés exclusivement réservés aux produits français Ca faisait bizarre que jusqu'à récement la police ne compte que des renault, des peugeots et des citroën dans un pays soit-disant ouvert la mondialisation de l'économie.... La "préférence nationale" de certains ne s'appliquait pas qu'aux personnes  

 
 
ca vole tres haut, mais une voiture n'a qu'une fonction: aller d'un point A un un point B... et rien d'autre  
donc t'as raté ta tentative de rattrapage...
question argumentation, j'en ai fais bien plus que toi
Quand a "jouer sur les mots", c'est l'escuse de ceux qui ne maitrisent pas leur sens... si apres tout jouer sur les mots c'est etre precis, alors je joue.
 
Le probleme c'est que beaucoup utilisent des mots dont ils ne connaissent pas la signification et les premiers sont bien souvent les medias.  
Par exemple, le terme "recidiviste" concerne quelqu'un qui a commit 2 fois le meme delit. Si t'agresses une mamie puis tu vas sacager un magasin, puis tu voles une voiture tu n'es PAS recidiviste.
Par contre tu aggresses 2 fois une mamie t'es recidiviste.
Alors quand tu vois les journalistes qui utilisent le terme recidivistes concernant un ensemble de faits differents, c'est du grand n'importe quoi.

ouais ouais ouais, aller va  

 
   c'est bien de reconnaitre ses tords...  

 
C'est pareil dans le monde entier hein, la France n'est pas particulièrement en retard sur ce point. Maintenant, il faut faire des appels d'offre, c'est tout, si les constructeurs français le veulent, je suis sûr qu'ils peuvent quasiment tous les gagner.

T'as l'air d'avoir du mal, donc je vais te montrer et tu vas lire en suivant avec le doigt

C'est mieux ?

Ah je dis pas le contraire hein La France est comme les autres pays, mais c'est pas parce que tout le monde fait une connerie qu'il faut faire la meme

 
Je me permet juste d'intervenir là dessus.
 
Non, ce n'est pas le boulot de la BAC de verbaliser pour une infraction au code de la route.
La BAC c'est plutot le flagrant délit de vente de drogue, vol à la roulote...
 
Pour plus d'info, mon site : Bac.fr.nr
 
 
 
 

 
 
   
Vive le respect...
 

En effet, je me laisse emporter...
 
 
Corrigé

 
Histoire vraie. Mon meilleur pote roule tranquillement dans une rue, quand une 306 bleue arrive à fond, s'arrête dans un dérapage devant lui, non pas pour le stopper mais parce qu'il y a une bande de jeunes en train de fumer (on ne sait quoi, et on ne saura pas) juste là, et qu'ils aiment bien s'arrêter comme ça, ça doit impressionner les filles. Mon pote, qui d'ailleurs a aussi une 306 bleue (mais seulement 120 chevaux) réussit à éviter le carton de justesse, et du coup repart passablement énervé : à fond.
 
La BAC a alors abandonné la fouille prévue de la bande de djeunz pour pourchasser mon pote et l'arrêter après avoir fait un saut digne de K2000 sur un rond-point, lui faire démonter toute sa voiture à la recherche d'on ne sait quoi, pour finalement lui mettre une amence pour "conduite dangereuse", n'ayant rien trouvé d'autre.
 
ça laisse rêveur.

Si ton pote est un idiot c'est pas not' faute hein  

c'est les mecs qui se prennent pour robocop c'est aps son pote qui est en tord. Moi aussi j'aurai pété un cable et j'aurai gueulé . Y'en a bien souvent qui profitent de l'uniforme (arf le complexe d'infériorité voila à quoi cela mene). Bon on s'écarte quand même du sujet

Aux USA, c'est le flingue sur la tempe qu'il aurait eu son pote !
 
Pleignez vous d'avoir une police encore "SOFT".
 
Dans un grand nombre de pays, devant la police on fait profil bas et on la respecte...en France on la caillasse.