Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1614 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Auto / Moto

  [Sécurité Routière] Faut-il interdire purement le téléphone au volant?

 


Faut-il interdire purement l'utilisation du téléphone mobile au volant ?


 
73.5 %
 86 votes
1.  Oui
 
 
26.5 %
 31 votes
2.  Non
 

Total : 122 votes (5 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Sécurité Routière] Faut-il interdire purement le téléphone au volant?

n°11173088
loekifr
Posté le 13-04-2007 à 09:40:58  profilanswer
 

Selon des études scientifiques, il faudrait interdire le portable au volant sous n'importe quelle forme qu'il se trouve : portable à l'oreille, kit piéton, kit oreillette, kit main-libres de série sur certains modèles de véhicules.
Ils se basent sur le fait que la distraction et la baisse de concentration au volant sont sans commune mesure si on écoute la radio à fond, ou si on doit faire attention aux petits  qui se chamaillent.
Bien des personnes se sont fait verbaliser avec un kit bluetooth, et au regard du code de la route, ce système n'est qu'une tolérence mais en rien un moyen légal de téléphoner au volant. Ainsi, rien que le fait de porter un kit bluetooth sans téléphoner est réprimable, même si on prouve par le journal d'appels qu'on n'a ni appelé ni reçu d'appel.
De la même façon, les forces de l'ordre ont toujours l'argument que l'on doit rester maître de son véhicule et qu'ils sont dans leur droit de verbaliser si on mange, fume, écoute de la musique façon "Disco Mobile", et donc conversation téléphonique par les haut-parleurs.
 
Personnellement, par expérience en région parisienne, bien que ça aille un peu loin je suis favorable. Plus d'une fois j'ai failli me faire reverser en tant que piéton ou me faire percuter à cause du conducteur qui était accaparé par sa conversation téléphonique et qui conduit comme un robot sans se préoccuper du reste.
 
Même s'il faut vivre avec son temps, COMMENT FAISAIT-ON AVANT ? J'ai 2 mobiles et internet, et pourtant je peux m'en passer, le répondeur est là pour ça aussi.

mood
Publicité
Posté le 13-04-2007 à 09:40:58  profilanswer
 

n°11173121
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 13-04-2007 à 09:45:18  profilanswer
 

Evidemment oui.

 

J'ai donné un coup de pied sur le coté d'une caisse pas plus tard qu'avant-hier.

 

une nénette au volant d'une ibiza (cliché, je sais, mais j'y peux rien), qui ne s'arrête pas pour me laisser passer au passage piéton (j'étais au milieu de la route). Elle avait le portable sur une oreille et un tube que je pense être du mascara dans l'autre... la main qui tenait l'volant. Elle passe, j'avais armé le coup, BAM, dans la portière arrière. J'ai tapé un peu fort, la tôle a carrément plié... et je me suis gaufré en arrière :D La nénette a hurlé, et moi, je marchais tranquillou en la regardant en me marrant... elle n'est pas sortie pour voir, elle a d'abord ramassé son portable...

 

S'en est suivi une discussion où j'avais un sourire jusqu'au oreilles quand elle hurlait à la mort...

 

Grands moments de la vie, plaisirs simples, et co...

Message cité 2 fois
Message édité par Tetedeiench le 13-04-2007 à 09:46:06

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°11173222
Prems
Just a lie
Posté le 13-04-2007 à 10:00:50  profilanswer
 

loekifr a écrit :


De la même façon, les forces de l'ordre ont toujours l'argument que l'on doit rester maître de son véhicule et qu'ils sont dans leur droit de verbaliser si on mange, fume, écoute de la musique façon "Disco Mobile", et donc conversation téléphonique par les haut-parleurs.


 
Comme tu le dis toi-même, ce n'est pas une question d'interdiction, mais d'application du code de la route.


---------------
Ratures - Cuisine
n°11173240
Galak
Revenez :(
Posté le 13-04-2007 à 10:03:15  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Evidemment oui.
 
J'ai donné un coup de pied sur le coté d'une caisse pas plus tard qu'avant-hier.
 
une nénette au volant d'une ibiza (cliché, je sais, mais j'y peux rien), qui ne s'arrête pas pour me laisser passer au passage piéton (j'étais au milieu de la route). Elle avait le portable sur une oreille et un tube que je pense être du mascara dans l'autre... la main qui tenait l'volant. Elle passe, j'avais armé le coup, BAM, dans la portière arrière. J'ai tapé un peu fort, la tôle a carrément plié... et je me suis gaufré en arrière :D La nénette a hurlé, et moi, je marchais tranquillou en la regardant en me marrant... elle n'est pas sortie pour voir, elle a d'abord ramassé son portable...
 
S'en est suivi une discussion où j'avais un sourire jusqu'au oreilles quand elle hurlait à la mort...
 
Grands moments de la vie, plaisirs simples, et co...


 
Et apres monsieur viens faire la morale aux dégénérés de moards qui pètent les rétros...
 
Et juste comme ca, ca aurait été Robert au volant tu l'aurais fait aussi...

n°11173253
darkangel
C2FFA
Posté le 13-04-2007 à 10:04:17  profilanswer
 

il faut aussi interdire les sièges passager, ca perturbe à mort ces choses la :o

Message cité 1 fois
Message édité par darkangel le 13-04-2007 à 10:04:40
n°11226768
bluefalcon​78
Posté le 18-04-2007 à 15:38:55  profilanswer
 

darkangel a écrit :

il faut aussi interdire les sièges passager, ca perturbe à mort ces choses la :o


 
Ouais, t'as tout compris à l'histoire toi.... :lol:  
 
Moi ce qui me fait rire c'est que plus de 90% des personnes qui ont participé au sondage ont répondu "oui"...mais alors, ils sont où ceux qui téléphonent en conduisant ? Moi je rendrais carrément obligatoire les brouilleurs de téléphone à l'intérieur des voitures (installés d'origine) vu que les gens sont trop cons pour lâcher cette saleté de portable. Dire qu'il y a quelques années personne n'en avait...ah nostalgie...Aujourd'hui y'en a qui seraient prêts à s'en faire greffer un tellement ils sont "accros".

n°11226806
fdj24
Gamer Addict'
Posté le 18-04-2007 à 15:42:15  profilanswer
 

+1 bluefalcon78 :)

n°11226990
Profil sup​primé
Posté le 18-04-2007 à 15:52:45  answer
 

J'ai voté oui :)  
C'est franchement trop dangereux. Quand je téléphone, je suis incapable de faire autre chose en meme temps, alors conduire j'imagine meme pas.
Et je suis également contre le fait de tritouiller la radio pendant qu'on roule :)

n°11227048
Profil sup​primé
Posté le 18-04-2007 à 15:55:58  answer
 

Je hais les portables. D'ailleurs je n'en ai plus. Ca me gonfle au possible les gens qui téléphonent partout, dans la rue, à la caisses des grands magasins, en bagnole, etc ... Je pratique également le coup de pied dans les portières des conducteurs qui font autre chose que conduire.  :pfff:

n°11228875
PsykOoO
Posté le 18-04-2007 à 18:42:23  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Evidemment oui.
 
J'ai donné un coup de pied sur le coté d'une caisse pas plus tard qu'avant-hier.
 
une nénette au volant d'une ibiza (cliché, je sais, mais j'y peux rien), qui ne s'arrête pas pour me laisser passer au passage piéton (j'étais au milieu de la route). Elle avait le portable sur une oreille et un tube que je pense être du mascara dans l'autre... la main qui tenait l'volant. Elle passe, j'avais armé le coup, BAM, dans la portière arrière. J'ai tapé un peu fort, la tôle a carrément plié... et je me suis gaufré en arrière :D La nénette a hurlé, et moi, je marchais tranquillou en la regardant en me marrant... elle n'est pas sortie pour voir, elle a d'abord ramassé son portable...
 
S'en est suivi une discussion où j'avais un sourire jusqu'au oreilles quand elle hurlait à la mort...
 
Grands moments de la vie, plaisirs simples, et co...


 
 
 [:simchevelu] Tu sembles tres intelligent toi...  [:blinkgt]

mood
Publicité
Posté le 18-04-2007 à 18:42:23  profilanswer
 

n°11239409
bluefalcon​78
Posté le 19-04-2007 à 16:39:45  profilanswer
 

Oui, bon, c'est clair que ça fait rigoler mais que comme réaction on peut trouver mieux que d'abîmer la voiture d'un autre (surtout qu'un beau jour ce sera "Marcel les biscottos" au volant...).
 
Un truc plus efficace c'est de se planter devant la voiture en question, de sortir son téléphone...et d'attendre...c'est un peu le coup de l'arroseur arrosé. N'allez quand même pas vous faire écraser hein, faites ça lorsque ça craint rien ! lol

n°11239574
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-04-2007 à 16:52:17  profilanswer
 

bluefalcon78 a écrit :

Oui, bon, c'est clair que ça fait rigoler mais que comme réaction on peut trouver mieux que d'abîmer la voiture d'un autre (surtout qu'un beau jour ce sera "Marcel les biscottos" au volant...).
 
Un truc plus efficace c'est de se planter devant la voiture en question, de sortir son téléphone...et d'attendre...c'est un peu le coup de l'arroseur arrosé. N'allez quand même pas vous faire écraser hein, faites ça lorsque ça craint rien ! lol


 
Difficile de se planter devant quand la nénette accélère...
 
Le coup de la portière, je trouve cela très bon, au contraire. Ca t'inculque le code de la route :)
 
je n'ai jamais gueulé sur les motards qui pètent les rétros (invention débile, comme d'hab), juste sur ceux qui roulent sur la bande d'arrêt d'urgence et qui doublent comme des tarés à droite.
 
Quant à roger les biscottos, déjà je vois la gueule de celui qui arrive (fatalement, je ne tape que si il a délibérément accéléré/ignoré le piéton), donc ca risque pas d'arriver.
 
J'ai deux bagnoles à mon actif.

Message cité 2 fois
Message édité par Tetedeiench le 19-04-2007 à 16:53:12

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°11239761
bluefalcon​78
Posté le 19-04-2007 à 17:04:13  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Difficile de se planter devant quand la nénette accélère....


 
Et tout aussi dangereux d'essayer de taper la portière au vol... :jap:  
 

Tetedeiench a écrit :


Le coup de la portière, je trouve cela très bon, au contraire.


Eh bien rendez vous le jour où ça t'arrivera parce que tu auras fait une connerie au volant. Et si tu me dis que tu n'en fais jamais, je m'incline devant ta grand modestie  :lol:  
 

Tetedeiench a écrit :


Ca t'inculque le code de la route :)


...et le sens du savoir vivre !  :D  
 

Tetedeiench a écrit :


je n'ai jamais gueulé sur les motards qui pètent les rétros (invention débile, comme d'hab), juste sur ceux qui roulent sur la bande d'arrêt d'urgence et qui doublent comme des tarés à droite.


 
T'as pas dû connaitre l'agréable expérience de t'en faire péter un donc, facile de ne pas gueuler sur ce qui ne nous concerne pas. Rétro=invention débile ? T'as raison, le jour où tu feras la bise à la moto qui arrivait sur ta droite parce que tu n'auras pas utilisé cette invention débile, on en reparlera tu veux ?

Tetedeiench a écrit :


Quant à roger les biscottos, déjà je vois la gueule de celui qui arrive (fatalement, je ne tape que si il a délibérément accéléré/ignoré le piéton), donc ca risque pas d'arriver..


...et fatalement, un jour ce sera ma petite voisine, toute mimi comme ça, mais qui fait des sports de combat depuis 15 ans et qui adore se promener avec son gentil chien-chien qui reste sagement assis devant le siège passager et qu'on ne voit pas...ah oui, le chien-chien c'est un boxer  :whistle:  

Tetedeiench a écrit :


J'ai deux bagnoles à mon actif.


Ouh, mais t'es un grand garçon toi, c'est bien, très expérimenté à ce que je vois   :lol:  
 
Super mentalité tout ça, bravo... :kaola:

Message cité 1 fois
Message édité par bluefalcon78 le 19-04-2007 à 17:04:51
n°11239815
Quineto
Posté le 19-04-2007 à 17:08:46  profilanswer
 


 

Tetedeiench a écrit :

Difficile de se planter devant quand la nénette accélère...
 
Le coup de la portière, je trouve cela très bon, au contraire. Ca t'inculque le code de la route :)
 
je n'ai jamais gueulé sur les motards qui pètent les rétros (invention débile, comme d'hab), juste sur ceux qui roulent sur la bande d'arrêt d'urgence et qui doublent comme des tarés à droite.
 
Quant à roger les biscottos, déjà je vois la gueule de celui qui arrive (fatalement, je ne tape que si il a délibérément accéléré/ignoré le piéton), donc ca risque pas d'arriver.
 
J'ai deux bagnoles à mon actif.


 
Mais super les gars  :sarcastic: Vous en etes fier en plus...
 
C'est pitoyable...
 
tien la prochaine fois je pete les deux jambes au pietons qui traverse sans regarder ou en dehors du passage pieton  :sarcastic:  
 

n°11239835
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 19-04-2007 à 17:10:28  profilanswer
 

Oh du calme!


---------------
He was a cop and good at his job, but he committed the ultimate sin and testified against other cops gone bad. Cops that tried to kill him but got the woman he loved instead...
n°11239892
Quineto
Posté le 19-04-2007 à 17:14:25  profilanswer
 

Bresse a écrit :

Oh du calme!


 
je suis calme  :jap:  
 
juste que faire justice soi-meme et s'en vanter je trouve pas ca vraiment tres intelligent ni respectueux d'une vie en communautee...
 

n°11239907
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 19-04-2007 à 17:15:24  profilanswer
 

Quineto a écrit :

je suis calme  :jap:  
 
juste que faire justice soi-meme et s'en vanter je trouve pas ca vraiment tres intelligent ni respectueux d'une vie en communautee...


 
C'est Iench, j'ai pris mon parti de ne pas lire ses anneries, avec un peu de volonté, j'y arrive très bien.


---------------
He was a cop and good at his job, but he committed the ultimate sin and testified against other cops gone bad. Cops that tried to kill him but got the woman he loved instead...
n°11239911
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 19-04-2007 à 17:15:39  profilanswer
 

Quineto a écrit :

je suis calme  :jap:  
 
juste que faire justice soi-meme et s'en vanter je trouve pas ca vraiment tres intelligent ni respectueux d'une vie en communautee...


 
Pis c'était pour tout le monde. :D


---------------
He was a cop and good at his job, but he committed the ultimate sin and testified against other cops gone bad. Cops that tried to kill him but got the woman he loved instead...
n°11239917
Quineto
Posté le 19-04-2007 à 17:16:05  profilanswer
 

Bresse a écrit :

C'est Iench, j'ai pris mon parti de ne pas lire ses anneries, avec un peu de volonté, j'y arrive très bien.


 
ok je laisse tomber alors  :D  
 

n°11239990
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-04-2007 à 17:21:17  profilanswer
 

bluefalcon78 a écrit :

Et tout aussi dangereux d'essayer de taper la portière au vol... :jap:

 


Eh bien rendez vous le jour où ça t'arrivera parce que tu auras fait une connerie au volant. Et si tu me dis que tu n'en fais jamais, je m'incline devant ta grand modestie  :lol:

 


...et le sens du savoir vivre !  :D

  

T'as pas dû connaitre l'agréable expérience de t'en faire péter un donc, facile de ne pas gueuler sur ce qui ne nous concerne pas. Rétro=invention débile ? T'as raison, le jour où tu feras la bise à la moto qui arrivait sur ta droite parce que tu n'auras pas utilisé cette invention débile, on en reparlera tu veux ?

 

...et fatalement, un jour ce sera ma petite voisine, toute mimi comme ça, mais qui fait des sports de combat depuis 15 ans et qui adore se promener avec son gentil chien-chien qui reste sagement assis devant le siège passager et qu'on ne voit pas...ah oui, le chien-chien c'est un boxer  :whistle:  

 

Ouh, mais t'es un grand garçon toi, c'est bien, très expérimenté à ce que je vois   :lol:

 

Super mentalité tout ça, bravo... :kaola:

 

1- pas vraiment. Dans l'un, je risque de me crouter en arrière ou de me tordre la cheville, de l'autre coté je me fais renverser :D
2- Je fais des conneries, aussi peu que possible, mais j'en fais. Respect du code autant que faire se peut, des limitations, bref, pas un fangiot. Et je fais extrèmement attention aux passages piétons. Si ca m'arrive, et que je suis en tort, ben tant pis pour ma gueule.
3- Tout à fait
4- Faut apprendre à lire, hein. L'invention débile, ce n'est évidemment pas les rétros, mais le fait que je gueule sur les motards qui pètent les rétros :lol: Je n'ai jamais dit cela. C'est de la pure invention. Et non, on ne m'en a jamais pété un gratuitement, j'ai du bol.
5- Ah bah là, si je tombe sur Rambo déguisé en gamine, tant pis, je me ferai casser la gueule (quoique mon physique très imposant (1m86 120Kg) dissuadera).
6- Oui, expérimenté, et fier de l'être.

 

Je précise que les deux sur lesquelles j'ai tapé, c'était délit de portable au volant "je conduis en automate" et "je te vois bien mais j'accélère". Le mec qui n'a pas le temps de réagir et autre, je fais rieng, hein. En plus, ca arrive pas tous les jours.

 

Bref, c'est une manière d'être acteur, et vous en pensez ce que vous voulez, personellement, cela ne changera en aucun cas mon attitude :)


Message édité par Tetedeiench le 19-04-2007 à 17:22:29

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°11240047
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 19-04-2007 à 17:25:25  profilanswer
 

Une seule voiture à mon actif pour ma part (sans l'abimer je pense, j'ai pas tapé fort mais le bruit s'est bien entendu). Et ce n'était pas pour usage du téléphone au volant.
Passage piéton. Le feu est rouge. tout le monde commence à traverser quand un taxi grille le feu et passe entre tout le monde sur le passage piéton. Tous les piétons ont gueulé, moi j'ai tapé.
Là comme par hasard, le type ne s'était pas arrêté au feu rouge mais s'est arrêté pour sa voiture. Il a regardé tout le monde, le regard de tueur, mais n'a pas trouvé le coupable [:haha]
 
Bon j'ai jamais recommencé, j'étais pas trop fier de moi. Mais à chaque fois que je manque de me faire renverser par des mecs qui grillent les priorités, les feux, les stop, j'ai envi d'avoir des cailloux dans ma poche pour les balancer :fou:
 
Pour en revenir au téléphone au volant, l'autre jour y en a une qui était sur une voie d'insertion, elle m'a forcé le passage tranquille, sans me voir, j'ai dû moi-même forcer le passage à la voix de gauche pour ne pas me faire emboutir. Evidemment je me suis fait klaxonner, par contre elle ne s'est rendue compte de rien [:dawa]
 
Ou dans les embouteillages, quand on démarre et s'arrête toutes les 20s, je les attend au tournant ceux de derrière qui sont pendus au téléphone et qui manquent une fois sur deux de te rentrer dedans :fou:


Message édité par la buvette le 19-04-2007 à 17:26:59
n°11240173
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-04-2007 à 17:34:41  profilanswer
 

Personellemet, je vois pas pourquoi ca choque.
 
D'un coté, t'as un automobiliste distrait ou qui veut gagner 2secondes de sa vie.
 
De l'autre t'as un piéton qui, lui, risque sa vie.
 
Vu l'importance de ce genre de choses, autant marquer l'coup :o


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°11240387
Quineto
Posté le 19-04-2007 à 17:50:51  profilanswer
 


A part que ton geste est au moins autant anticivique et au moins aussi reprimendable par la loie que le sien nan je voit pas  [:greenleaf]  
 

n°11240399
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-04-2007 à 17:51:42  profilanswer
 

Quineto a écrit :

A part que ton geste est au moins autant anticivique et au moins aussi reprimendable par la loie que le sien nan je voit pas  [:greenleaf]


 
On n'a pas les mêmes valeurs.
 
Personellement, je place la vie humaine au dessus de la bête tôle.
 
Pas toi ?
 
Quand tu renverses quelqu'un tu t'inquiètes d'abord pour ton capot ?


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°11240430
Quineto
Posté le 19-04-2007 à 17:55:13  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

On n'a pas les mêmes valeurs.
 
Personellement, je place la vie humaine au dessus de la bête tôle.
 
Pas toi ?
 
Quand tu renverses quelqu'un tu t'inquiètes d'abord pour ton capot ?


 
c'est pas la vie humaine dans ce cas precis tu es pas mort, a ce que je sache...
 
C'est juste ta gene, comparer a de la tole [:spamafote]
 
la tolerence c'est aussi tolerer les erreurs des autres...
 
 

n°11240523
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-04-2007 à 18:02:32  profilanswer
 

Quineto a écrit :

c'est pas la vie humaine dans ce cas precis tu es pas mort, a ce que je sache...
 
C'est juste ta gene, comparer a de la tole [:spamafote]
 
la tolerence c'est aussi tolerer les erreurs des autres...


 
Ce n'est pas que de la gêne. Si j'avais été distrait moi aussi, j'étais sous ses roues. Donc elle a mis ma propre vie en danger.
 
CQFD :)


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°11240666
bluefalcon​78
Posté le 19-04-2007 à 18:17:07  profilanswer
 

Dans ce cas, ne sors plus de chez toi ! Je te signale que lorsque tu traverses un passage pieton, tu as beau être "dans ton droit", tu prends quand même un risque (eh oui, même feu au rouge pour les voitures) !
 
Ensuite, désolé, mais cette attitude "je vois une incivilité, donc j'en fais une moi aussi", ça me rappelle les cours de récré où t'avais toujours un petit malin pour faire régner la loi (sa loi) à coup de poings: je vois que malheureusement il y en a qui n'ont toujours pas grandi !

n°11240767
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-04-2007 à 18:26:38  profilanswer
 

bluefalcon78 a écrit :

Dans ce cas, ne sors plus de chez toi ! Je te signale que lorsque tu traverses un passage pieton, tu as beau être "dans ton droit", tu prends quand même un risque (eh oui, même feu au rouge pour les voitures) !

 

Ensuite, désolé, mais cette attitude "je vois une incivilité, donc j'en fais une moi aussi", ça me rappelle les cours de récré où t'avais toujours un petit malin pour faire régner la loi (sa loi) à coup de poings: je vois que malheureusement il y en a qui n'ont toujours pas grandi !

 

Ca dépend de ce que tu considères comme "normal".

 

Si grâce à mon coup de pied la nénette en question ne téléphone plus au volant, et que cela sauve la vie d'un gars, potentiellement, je tape la tôle moi hein.

 

Bref, tout est une question de point de vue.

 

Je refuse d'être passif devant la bêtise humaine, voilà tout.

 

Si tout le monde tapait sur les bagnoles pour des "incivilités" que vous minimisez mais qui en réalité mettent directement la vie des gens en danger.... tu crois pas que les automobilistes, dont je fais partie, feraient tous plus attention aux passages piétons, et donc mettraient carrément moins en danger la vie des gens ?

 

Le mec/la madame a mis ma vie en danger, il le paie de sa portière, point.

Message cité 1 fois
Message édité par Tetedeiench le 19-04-2007 à 18:26:51

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°11241029
Quineto
Posté le 19-04-2007 à 18:46:56  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

Ca dépend de ce que tu considères comme "normal".
 
Si grâce à mon coup de pied la nénette en question ne téléphone plus au volant, et que cela sauve la vie d'un gars, potentiellement, je tape la tôle moi hein.
 
tu y crois vraiment? un acte comme le tien ne fait pas reflechir, il aigise juste sa colere et sa rencoeur vis a vis des pieton qui se croient tout permis
 
Bref, tout est une question de point de vue.
 
Je refuse d'être passif devant la bêtise humaine, voilà tout.
 
Ton acte bete et mechant c'est pas de la betise humaine? tout est question de point de vue effectivement...
 
Si tout le monde tapait sur les bagnoles pour des "incivilités" que vous minimisez mais qui en réalité mettent directement la vie des gens en danger.... tu crois pas que les automobilistes, dont je fais partie, feraient tous plus attention aux passages piétons, et donc mettraient carrément moins en danger la vie des gens ?
 
Nan taper dans un bagnole la pluspart du temps la victime ne se rend meme pas compte de pourquoi il recoit le truc. Je voit pas en quoi ca ferrais reflechir.
 
 
Le mec/la madame a mis ma vie en danger, il le paie de sa portière, point.
 


n°11241901
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-04-2007 à 20:12:11  profilanswer
 

Les réponses en gras dans les quotes c'est naze pour celui qui répond, on le dira jamais assez :o
 
1- Bien sur que j'y crois ! Les piétons sont prioritaires. Ils ne sont pas tous permis, je suis pas là en train de boire un café sur ma chaise sur le passage. je suis prioritaire. Point.
2- Ce n'est qu'une réaction de même niveau moral, et même carrément inférieure en termes de danger pour les personnes, au délit fait par l'automobilisme. Condamnable ? Bof.
3- Bien sûr que si il s'en rends compte. Je suis là pour lui expliquer quand il descend voir les dégâts, si y a problème. Je répète, je ne le fais que lorsque c'est évident.
 
Enfin, petite remarque, mais bon, soit tu utilises un clavier qwerty, soit tu ne connais pas les accents, mais bon, fais un petit effort sur le français, quoi :/ C'est un conseil amical, tu y perds indirectement en crédibilité. Pas du Pivot hein, juste un peu gaffe. Inutile de rechercher les fautes dans mes messages, tu en trouveras sûrement, et cela signifierai que tu n'as pas compris le sens de cette remarque, ni lu le passage sur Bernard Pivot.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°11242369
Leops33
Posté le 19-04-2007 à 20:54:18  profilanswer
 

qu'on interdise de téléphoner avec le portable à la main, je suis ok
 
par contre je suis pas d'accord pour interdir les kits blutooth ou oreillettes ... car dans ce cas là, faudrait aussi interdire de discuter avec ses passagers ... ça devient du grand n'importe quoi ... :sweat:  
 
avec les limitations de vitesses, c'est la misere pour rouler
 
avec le sida, c'est la galere pour bai*er
 
avec les substances chimique, c'est la merde pour manger
 
avec la violence, c'est la mission pour se balader
 
en fait, faudrait plus rien faire [:matleflou]


Message édité par Leops33 le 19-04-2007 à 20:54:31

---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°11242400
Tapmensinq​ue
Posté le 19-04-2007 à 20:57:40  profilanswer
 

Interdisons aussi les affiches de répondeur de charmes avec des femmes le cul à l'air. J'ai plusieurs fois failli perdre le contrôle de ma voiture à cause de ces affiches.  
 
Tout ça pour dire que, certes il faut interdire l'utilisation du volant avec usage d'une main, mais après, les kits mains libres ne sont pas plus perturbants qu'un passager qui parle ou qu'une pancarte qui attire votre attention....

n°11242419
Leops33
Posté le 19-04-2007 à 20:59:33  profilanswer
 

Tapmensinque a écrit :

Interdisons aussi les affiches de répondeur de charmes avec des femmes le cul à l'air. J'ai plusieurs fois failli perdre le contrôle de ma voiture à cause de ces affiches.  
 
Tout ça pour dire que, certes il faut interdire l'utilisation du volant avec usage d'une main, mais après, les kits mains libres ne sont pas plus perturbants qu'un passager qui parle ou qu'une pancarte qui attire votre attention....


 
+10000000 ! :jap:


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°11242433
Tapmensinq​ue
Posté le 19-04-2007 à 21:01:05  profilanswer
 

Leops33 a écrit :

+10000000 ! :jap:


 
 
Tu m'a grillé   :D sur ton message précédent j'avais pas vu donc je te rends ton +10000000   :jap:

n°11242605
Leops33
Posté le 19-04-2007 à 21:18:57  profilanswer
 

la semaine derniere, je me suis fait verbaliser par un gendarme parce que je doublais à 80kms/h une personne agéé qui elle roulait à 40kms/h, biensur gros freinage pour rien, pas de cligno pour tourner ...
 
donc, le filc m'a dit que soit je restais derriere elle => je me vois trés mal faire plusieurs bornes à 40 derrier une vieille qui fait n'importe quoi ... :D  
 
soit je la double à 50kms/h et je reste pendant 30ans en contre sens alors qu'il y a des voitures qui arrivent ... car 10kms/h d'écart entre ma voiture et la sienne c'est faible ...
 
alors je lui ai dit, que j'ai préféré la dépasser au delà de 50kms/h, et me rabattre le plus rapidement possible devant elle, pour libérer la voie sur laquelle je doublais puis ralentir par la suite
 
mais il n'a rien voulu savoir ... 90€ et 2 pts ... sachant que je suis jeune conducteur, donc 6 pts, et que que je devais récupérer mes 6 autres pts le 6 juin ... et qu'en plus je fais pas loin de 5000kms par mois pour le taf ... malgrés ça, rien a faire ... amande !
 
donc récupération de mes 2 pts, 3 ans aprés, puis de mes 6 autres points encore 3 ans aprés ... le tout sans infraction ! :ouch:  
 
c'est pas abusé ça ? :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par Leops33 le 19-04-2007 à 21:24:16

---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°11242707
Prems
Just a lie
Posté le 19-04-2007 à 21:31:10  profilanswer
 

On verra bien si tu en rigoles encore dans 6 ans [:petrus75]


---------------
Ratures - Cuisine
n°11242719
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 19-04-2007 à 21:32:30  profilanswer
 

Si Le Pen est élu il remet tout le système à zéro [:spamafote]

n°11242731
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-04-2007 à 21:33:41  profilanswer
 

Leops33 a écrit :

la semaine derniere, je me suis fait verbaliser par un gendarme parce que je doublais à 80kms/h une personne agéé qui elle roulait à 40kms/h, biensur gros freinage pour rien, pas de cligno pour tourner ...
 
donc, le filc m'a dit que soit je restais derriere elle => je me vois trés mal faire plusieurs bornes à 40 derrier une vieille qui fait n'importe quoi ... :D  
 
soit je la double à 50kms/h et je reste pendant 30ans en contre sens alors qu'il y a des voitures qui arrivent ... car 10kms/h d'écart entre ma voiture et la sienne c'est faible ...
 
alors je lui ai dit, que j'ai préféré la dépasser au delà de 50kms/h, et me rabattre le plus rapidement possible devant elle, pour libérer la voie sur laquelle je doublais puis ralentir par la suite
 
mais il n'a rien voulu savoir ... 90€ et 2 pts ... sachant que je suis jeune conducteur, donc 6 pts, et que que je devais récupérer mes 6 autres pts le 6 juin ... et qu'en plus je fais pas loin de 5000kms par mois pour le taf ... malgrés ça, rien a faire ... amande !
 
donc récupération de mes 2 pts, 3 ans aprés, puis de mes 6 autres points encore 3 ans aprés ... le tout sans infraction ! :ouch:  
 
c'est pas abusé ça ? :lol:


 
80 km/h en ville, aussi...
 
Sans compter que tu vas pas mourir pour 10km/h... C'était VITAL de la doubler ?
 
Je suis pas sur que tu mérites d'avoir encore ton permis...


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°11243079
Leops33
Posté le 19-04-2007 à 22:06:22  profilanswer
 

Prems a écrit :

On verra bien si tu en rigoles encore dans 6 ans [:petrus75]


 
j'ai toujours mes 6 pts :D  
 

Spoiler :

l'amende s'est envolée


 

Tetedeiench a écrit :

80 km/h en ville, aussi...
 
Sans compter que tu vas pas mourir pour 10km/h... C'était VITAL de la doubler ?
 
Je suis pas sur que tu mérites d'avoir encore ton permis...


 
pas en ville, mais quand même limité à 50 :jap:  
 
en ville j'essaie de respecter au mieux, et je roule entre 50/60 km/h
 
par contre dans de grandes lignes droites, dégagées, et avec peu d'habitations (comme dans mon cas) ... [:mir45]


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°11248561
Fishes
Posté le 20-04-2007 à 13:57:16  profilanswer
 

Toujours pareil.  Y a une loi (que c'est pas toi qui a fait, dommage), et si tu respectes pas ben assumes l'amende.  Tu savais ce que tu risquais.
 
Idem pour le téléphone en fait.  Bien que un bluetooth ne me paraît pas plus dangereux que celui qui se retourne toutes les 30 secondes pour parler à celui d'à côté ou pire, de derrière (déjà vu souvent).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Auto / Moto

  [Sécurité Routière] Faut-il interdire purement le téléphone au volant?

 

Sujets relatifs
renouvellement téléphone...retractation ??Ceinture de sécurité
Appel bizarre sur téléphone (robot)Faut-il interdire complètement le tabac ?
recherche un annuaire de téléphone portableEconomie sur téléphone à l'étranger
Où acheter un fil de telephone ?assurance téléphone mobile
Numéro de téléphone : c'est quoi ce prefixe ? 
Plus de sujets relatifs à : [Sécurité Routière] Faut-il interdire purement le téléphone au volant?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR