Bonjour à tous,  
 
j'ai provoqué un accident en commencant à m'engager pour tourner à un carrefour, alors qu'une voiture à qui je devais la priorité, était déjà presque à mon niveau. J'ai freiné et me suis arrêté, légèrement engagé sur la chaussée. L'autre voiture m'a évité, puis a perdu le contrôle et s'est accidenté. (que de la tôle froisée heureusement). Les voitures ne se sont pas heurtées, ni croisées.  
 
Nous avons rempli un constat, en indiquant "refus de priorité". Mais en est-ce bien un ?  
Ne s'agit-il pas "simplement" d'une perte de contrôle de l'autre véhicule ?  
 
A l'heure de donner mon constat à mon assurance, je m'interroge sur les responsabilités respectives des 2 conducteurs ?  
Comment défendre au mieux mon cas ?  
 
Merci d'avance à tous.  
Cordialement.

Tu es bien en tord: tu as refusé un priorité, ce qui a provoqué un accident; il n'y a pas donc de "perte de contrôle" du vehicule, puisque c'est toi qui l'a provoqué.

A ta place, je contacterais un avocat...

Et bien si tu es honnète vous convenez d'un 50/50 si tu es malhonnète, si les deux voitures ne se sont pas touchées l'autre personne devait contrôler son véhicule.
 
Et oui bien venu dans un monde où il faut froisser de la tole pour prouver sa bonne foi.

Ce n'est plus le cas du tout    
Depuis 2003 une loi est passée et un choc n'est pas obligatoire pour ne pas être en tort pendant un refus de priorité.
(cf mon accident de l'année dernière avec un STOP grillé, pas touché, 0 pour moi, 100 pour lui)
 
Donc je pense que t'as beaucoup de chances d'avoir tous les torts.

 
C'est mieux ainsi en tout cas.

 
 
Je dirai ça au mec qui m'a mis par terre en juin de cette année.

Ben je le tiens des flics et des mon assureur, et à ce moment là, je t'avais dit exactement la même chose. Le problème est que ton mec était assez "flou" et pas net apparemment.