Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1508 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

1 point...

n°16291720
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 27-09-2008 à 18:03:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wonee a écrit :


On s'y fait....
MAintenant je bloque mon régulateur à 136km/h au lieu de 137km/h...


ta du bol d'avoir un regul :o
 
moi jdi qu'il faut brider les moteurs a 130max :o

mood
Publicité
Posté le 27-09-2008 à 18:03:34  profilanswer
 

n°16291741
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2008 à 18:09:09  answer
 

totoz a écrit :


ta du bol d'avoir un regul :o
 
moi jdi qu'il faut brider les moteurs a 130max :o


En 3ème  :o

n°16291788
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 27-09-2008 à 18:19:48  profilanswer
 

bridé en 1ere avec limitation de la vitesse via controle de puce rfid disposé a l'entrée des villes etc, des mega bumper geant autour des tutures et voila, je viens de reduire de 900% le taux de mortalité :D

n°16295815
ledingue
Posté le 28-09-2008 à 12:30:37  profilanswer
 

wonee a écrit :


Non à 137km/h çà suffit pour avoir un pv a 131.
Sinon dsl de t'avoir mal lu ok pour les 5% au dessus de 100 et 5km/h en dessous de 100. Mais pour les 5Km/h en dessous de 100, ils n'apliquent pas cette rêgle mais la rêgle des 5%,surtout quand c'est limité à 50.


 
 
T'as pas compris, quand tu te fais choper a 131 c'est que t'etais dans la quasi totalité des vehicules a 140 compteur. Quand t'as un compteur a aiguille et que t'as 5mm entre 130 et 140, va determiner si t'es a 137 ou 140...
 
si au permis on te dit de rouler a la vmax autorisée c'est pour verifier que t'es capable de gerer la vitesse et de faire face aux imprevus a la vmax autorisée donc dans une prise de risque "legale" maximum.

Message cité 1 fois
Message édité par ledingue le 28-09-2008 à 12:32:25
n°16296180
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 28-09-2008 à 13:37:53  profilanswer
 

ledingue a écrit :


 
 
T'as pas compris, quand tu te fais choper a 131 c'est que t'etais dans la quasi totalité des vehicules a 140 compteur. Quand t'as un compteur a aiguille et que t'as 5mm entre 130 et 140, va determiner si t'es a 137 ou 140...
si au permis on te dit de rouler a la vmax autorisée c'est pour verifier que t'es capable de gerer la vitesse et de faire face aux imprevus a la vmax autorisée donc dans une prise de risque "legale" maximum.


 
si tu n'es pas capable de ca, ne roule pas à ces vitesses la ! Mets toi a 125, comme ca plus de pbm !
 
Pour info, l'être humain n'a AUCUN organe lui permettant d'évaluer précisement sa vitesse de déplacement.


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
n°16303557
zobbitenfe​r
Posté le 29-09-2008 à 11:24:45  profilanswer
 

Tamahome a écrit :


 
il m'a l'air super intelligent ton pote  [:4lkaline]  


Collègue [:cbrs] Il s'est arrêté pour aller chercher des sous a un distributeur, ca pardonne pas. Et il n'a pas rit à la barbe des flics non plus. Imagine le gars tout tremblant en présentant ses papiers Norvégiens qui se dit qu'il va prendre 500€ et une suspension de permis (c'est le tarif en norvège pour un excès de vitesse en récidive), et en cadeau rater son avion (il roulait pour repartir en Norvège) et qu'au final le flic lui dise que c'est bon pour cette fois, mais qu'il fallait qu'il fasse attention parce qu'il était passé pas loin de la prune de 90€ :D
 
Une fois encore, je dis juste ca pour souligner la différence des amendes  


---------------
Les exobiologistes sont des connards.
n°16304472
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 29-09-2008 à 13:52:54  profilanswer
 

zobbitenfer a écrit :


Collègue [:cbrs] Il s'est arrêté pour aller chercher des sous a un distributeur, ca pardonne pas. Et il n'a pas rit à la barbe des flics non plus. Imagine le gars tout tremblant en présentant ses papiers Norvégiens qui se dit qu'il va prendre 500€ et une suspension de permis (c'est le tarif en norvège pour un excès de vitesse en récidive), et en cadeau rater son avion (il roulait pour repartir en Norvège) et qu'au final le flic lui dise que c'est bon pour cette fois, mais qu'il fallait qu'il fasse attention parce qu'il était passé pas loin de la prune de 90€ :D
 
Une fois encore, je dis juste ca pour souligner la différence des amendes  


 
 
J'ai toujours pensé que nos amendes sont ridicules, elles ne sont pas assez dissuasives.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°16305044
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 14:48:03  answer
 

Yop ma caille a écrit :


 
 
J'ai toujours pensé que nos amendes sont ridicules, elles ne sont pas assez dissuasives.


Ca dépend pour qui  [:spamafote] Certaines personnes ne peuvent pas se permettre de perdre 90€, pour d'autres c'est négligeable  [:spamafote]  
Le système de point a le mérite d'être à peu près équitable pour tout le monde contrairement aux amendes [:spamafote]

n°16305615
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 15:40:15  answer
 

Yop ma caille a écrit :


 
 
J'ai toujours pensé que nos amendes sont ridicules, elles ne sont pas assez dissuasives.


+1 J'aime bien le système de je ne sais plus quel pays nordique où le juge te colle la prune en fonction de tes revenus. Tu gagnes 1000 : hop 100 d'amende, tu gagnes 10 000 : hop 50 000. Histoire de bien faire rentrer le clou  :o

n°16306672
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 29-09-2008 à 17:18:10  profilanswer
 

Et pour tous les connards qui font leurs courses de riches sur route ouverte : Je te ferais piller direct les caisses dans la casse la plus proche. Proprement.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
mood
Publicité
Posté le 29-09-2008 à 17:18:10  profilanswer
 

n°16306843
nffg
Hello.
Posté le 29-09-2008 à 17:37:26  profilanswer
 

Tamahome a écrit :


 
si tu n'es pas capable de ca, ne roule pas à ces vitesses la ! Mets toi a 125, comme ca plus de pbm !
 
Pour info, l'être humain n'a AUCUN organe lui permettant d'évaluer précisement sa vitesse de déplacement.


 
Si, moi j'arrive à savoir quand je ne bouge pas.

n°16306906
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 29-09-2008 à 17:46:18  profilanswer
 

vitesse de déplacement [:aloy]
et si tu ne bouges pas... CQFD

n°16306910
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 17:46:47  answer
 

V=0, cela reste une vitesse.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-09-2008 à 17:47:12
n°16306914
nffg
Hello.
Posté le 29-09-2008 à 17:47:21  profilanswer
 

Mais laissez moi raconter ma connerie :o


Message édité par nffg le 29-09-2008 à 17:47:43
n°16306987
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 29-09-2008 à 17:53:46  profilanswer
 


"Non Môssieur le banquier ! 0 c'est de l'argent ! :o"

n°16307053
Oreste
Posté le 29-09-2008 à 17:59:01  profilanswer
 


 
Malheureusement on s apercoit que non. Vu le nombre de procédure judiciaire qui permettent de contourner les retrait de point et ben ceux qui ont les moyens de se payer un avocat pour se taper la procédure sont avantagés. Mais sinon qu on entend souvent les gens gueuler comme quoi les radars sont des pompes a fric mais les amendes ici sont ridicules (90 euros pour un excès de + de 40 km/h). Je me suis tapé 500$ dollars d amende au Canada pour un excès de 12 miles ! et sans aller plus loin en suisse c est tres tres severe...

n°16307075
power600
Toujours grognon
Posté le 29-09-2008 à 18:00:18  profilanswer
 

zobbitenfer a écrit :


quand c'est marqué limité a 130, tu roule a 130, et t'as pas plus de PV que lorsque tu roule a 125.
Allez, je suis sport : Avec la tolérance de 5% au dessus de 100 km/h, tu peux même rouler à 136 sans risque.


A 136 ce n'est plus sans risque.


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°16307165
power600
Toujours grognon
Posté le 29-09-2008 à 18:10:49  profilanswer
 

guinchol a écrit :

alors que je roule systématiquement en temps normal à +20 que la limite


Merci d'inciter l'état à faire une répression sans pitié.  :jap:
 
 
Rouler à 125 au lieu de 130 ça fait suer personne. Faut quand même pas déconner.
 

Turbo16 a écrit :


 
Au permis de conduire, si sur route limité à 70 tu roule à 50 t'es éliminé, mais pourtant, tu n'est pas en infraction alors...cherche l'erreur.
 


Ben excès de lenteur, c'est bien une infraction, à moins bien sûr que les conditions et l'état des lieux ne se prêtent pas à rouler plus vite.
 
Pour le reste l'auto-école n'apprend pas "rouler à la limitation" mais à être capable de rouler à la limitation. Pas tout à fait pareil.

Message cité 2 fois
Message édité par power600 le 29-09-2008 à 18:23:03

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°16307476
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 29-09-2008 à 18:47:24  profilanswer
 

power600 a écrit :


Ben excès de lenteur, c'est bien une infraction, à moins bien sûr que les conditions et l'état des lieux ne se prêtent pas à rouler plus vite.

 

Pour le reste l'auto-école n'apprend pas "rouler à la limitation" mais à être capable de rouler à la limitation. Pas tout à fait pareil.


Excès de lenteur, c'est à partir de combien de km/h de différence par rapport à la vitesse limite autorisée ?

 

edit:
http://www.easydroit.fr/codes-et-l [...] te/A36632/

Citation :

Aucun conducteur ne doit gêner la marche normale des autres véhicules en circulant sans raison valable à une vitesse anormalement réduite.

 

Donc, soit tu roules au dessous de la vitesse autorisé, say pas bien, soit tu es au dessus, say pas bien non plus :o

Message cité 1 fois
Message édité par giHefca le 29-09-2008 à 18:52:57
n°16307819
ledingue
Posté le 29-09-2008 à 19:25:30  profilanswer
 

Tamahome a écrit :


 
si tu n'es pas capable de ca, ne roule pas à ces vitesses la ! Mets toi a 125, comme ca plus de pbm !
 
Pour info, l'être humain n'a AUCUN organe lui permettant d'évaluer précisement sa vitesse de déplacement.


 
 
t'as rien compris... j'aurais pu tout aussi bien marquer, entre 137 et 138...  
quand a la deuxieme partie de ta reponse, si t'avais suivi la conversation, t'aurais pas eu l'idée d'ecrire un tel truc.


Message édité par ledingue le 29-09-2008 à 19:26:55
n°16307864
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 19:31:27  answer
 

Pourquoi ne pas tout simplement se caler a 130 compteur ?

n°16307928
ledingue
Posté le 29-09-2008 à 19:39:30  profilanswer
 


 
 
depuis le debut je repond a ceux qui se sont fait chopés a 131 retenus qu'ils n'avaient qu'a faire attention vu que dans la quasi totalité des cas, ils etaient a 140 compteur.
 
et pour ceux qui pretendent avoir un compteur fiable a 1-2km/h (j'en doute mais bon on s'en fou) c'est qu'ils ont un vehicule hyper recent avec les limiteurs et regulateur dispo au catalogue quand c'est pas en serie... donc encore moins d'escuses.

n°16307965
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 29-09-2008 à 19:43:50  profilanswer
 

power600 a écrit :


A 136 ce n'est plus sans risque.


 [:prozac]  
136 ou 130 le risque est le même à quelques chiffresen dessous de la virgule...

n°16311621
power600
Toujours grognon
Posté le 30-09-2008 à 01:17:56  profilanswer
 

giHefca a écrit :


Excès de lenteur, c'est à partir de combien de km/h de différence par rapport à la vitesse limite autorisée ?
 
edit:
http://www.easydroit.fr/codes-et-l [...] te/A36632/

Citation :

Aucun conducteur ne doit gêner la marche normale des autres véhicules en circulant sans raison valable à une vitesse anormalement réduite.


 
Donc, soit tu roules au dessous de la vitesse autorisé, say pas bien, soit tu es au dessus, say pas bien non plus :o

Soit tu roules trop lentement en dessous la de la vitesse autorisée  :D  
 
 
Nationale ou pas, on s'en fout. 5 km/h de moins que la limite c'est rien du tout. Faut quand même pas déconner, 45 au lieu de 50 ou 85 au lieu de 90 ou 105 au lieu de 110 y a vraiment pas de quoi en faire un fromage.  

wonee a écrit :


 [:prozac]  
136 ou 130 le risque est le même à quelques chiffresen dessous de la virgule...

A 136 le radar risque de flasher et pas à 130. C'est comme ça.

Message cité 1 fois
Message édité par power600 le 30-09-2008 à 01:18:25

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°16314681
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 30-09-2008 à 13:45:25  profilanswer
 

Parce qu'il faut bien mettre une limite :heink: Si tu fixes une limite à 90 et que tu ne sanctionne pas pour un 95, de facto la limitation est donc à 95 et les gens vont commencer à grogner parce qu'ils se sont fait prendre à 96.
 
90 est une vitesse maximale autorisée, c'est quoi le problème d'être à 85 ? C'est pour les 70 secondes de perdues sur un trajet de 20 km ? Mon dieu derrière un A limité à 80 Km /h tu dois t'arracher les cheveux :D
 
Et faut le faire pour juger à partir de là de la capacité des gens à conduire  :sarcastic: De plus il suffit d'avoir un compteur juste vs un compteur foireux pour avoir 5 km /h de diff au compteur pour une même vitesse réelle.

n°16315013
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 30-09-2008 à 14:20:00  profilanswer
 

Pourquoi pas ?
 
Qu'on peste contre quelqu'un qui est à 70 au lieu de 90, je veux bien, maintenant quelqu'un qui est à 85 ...

n°16315226
Felinel
Graou !
Posté le 30-09-2008 à 14:45:44  profilanswer
 

A en lire certains, j'ai l'impression qu'il ne savent pas que la vitesse du compteur n'est pas la vitesse réelle.
Et ça, ça varie beaucoup suivant les marques et même suivant les modèles voire suivant la série !
 
Mais comment mesurer sa vitesse réelle ?
5 ou 10km d'autoroute avec le régulateur bloqué sur une vitesse et un chrono lancé entre les deux bornes.
 
C'est ainsi que je sais qu'à 138Km/h compteur numérique ou 140 km/h analogique, je roule à 130 km/h.
 
Sur ma Mini, je suis passé un nombre innombrable de fois devant un radar à 138 régulé sans jamais avoir été flashé, normal puisque je roule à 130km/h.


Message édité par Felinel le 30-09-2008 à 14:47:17
n°16315354
power600
Toujours grognon
Posté le 30-09-2008 à 15:03:27  profilanswer
 


Il dit qu'il ne voit pas le rapport.
Il n'est pas permis de rouler à 95 au lieu de 90, il est permis de rouler à 85 au lieu de 90. Et non, c'est certainement pas une gêne.  
 
Si tu n'es pas en mesure de t'adapter à la présence d'une voiture devant qui roule à 85 et qui ne te fera perdre que quelques minutes au plus---> ne conduis pas, t'as rien à faire au volant. [:spamafote]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°16315369
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 30-09-2008 à 15:06:00  profilanswer
 

power600 a écrit :


Il dit qu'il ne voit pas le rapport.
Il n'est pas permis de rouler à 95 au lieu de 90, il est permis de rouler à 85 au lieu de 90. Et non, c'est certainement pas une gêne.  
 
Si tu n'es pas en mesure de t'adapter à la présence d'une voiture devant qui roule à 85 et qui ne te fera perdre que quelques minutes au plus---> ne conduis pas, t'as rien à faire au volant. [:spamafote]


Ouai, enfin le gars qui rouer a 80, ou il y a 50 voitures derrière lui, il ferait bien de comprendre qu'il est un poids pour la société, ... et ça serait peut être a lui d'envisager les transports en commun, non ?


---------------
#mais-chut
n°16315418
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 30-09-2008 à 15:15:43  profilanswer
 

 

80, c'est le pire, ni trop vite, ni trop lent,... a doubler, c'est une horreur, on prend d'énorme risque en le doublant (80 c'est souvent sur les petite départementale a double sens)

  

pis, le gars ce dit : "Je suis dans mon bon droit, je vous emmerde tous"
Oui, en effet, tu emmerde tout le monde....

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 30-09-2008 à 15:17:20

---------------
#mais-chut
n°16315430
power600
Toujours grognon
Posté le 30-09-2008 à 15:18:37  profilanswer
 


Donc si tu peux doubler y compris devant un radar, je ne vois pas où est le problème.


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°16315450
power600
Toujours grognon
Posté le 30-09-2008 à 15:22:19  profilanswer
 

Z_cool a écrit :


Ouai, enfin le gars qui rouer a 80, ou il y a 50 voitures derrière lui, il ferait bien de comprendre qu'il est un poids pour la société, ... et ça serait peut être a lui d'envisager les transports en commun, non ?


Non.  
 
D'abord je parlais de 85 et ensuite il rend service à la société en imposant une économie de carburant à tout le convoi qu'il est en train de mener. Et un peu moins de pollution aussi, même s'il ne s'agit là que d'une gouttelette d'eau dans un océan.  
Le poids pour la société c'est le pénible qui fait chier à vouloir exiger des autres qu'ils collent à la limitation juste parce que lui ne veut pas ralentir. C'est à celui-là d'envisager de lâcher le cerceau.
 

Z_cool a écrit :


 
80, c'est le pire, ni trop vite, ni trop lent,... a doubler, c'est une horreur, on prend d'énorme risque en le doublant (80 c'est souvent sur les petite départementale a double sens)
 
 
 
pis, le gars ce dit : "Je suis dans mon bon droit, je vous emmerde tous"
Oui, en effet, tu emmerde tout le monde....


Et voilà. T'hésites même pas à prendre des risques juste pour aller 10 km/h plus vite  :heink:  
 
Vous voulez être arrivés avant même d'être partis. Faudrait voir à vous décrisper un peu, la route c'est pas les 24 heures du Mans hein.  [:rhetorie du chaos]

Message cité 1 fois
Message édité par power600 le 30-09-2008 à 15:27:43

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°16315579
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 30-09-2008 à 15:38:05  profilanswer
 

power600 a écrit :


Non.  
 
D'abord je parlais de 85 et ensuite il rend service à la société en imposant une économie de carburant à tout le convoi qu'il est en train de mener. Et un peu moins de pollution aussi, même s'il ne s'agit là que d'une gouttelette d'eau dans un océan.  
Le poids pour la société c'est le pénible qui fait chier à vouloir exiger des autres qu'ils collent à la limitation juste parce que lui ne veut pas ralentir. C'est à celui-là d'envisager de lâcher le cerceau.
 


reste a prouver qu'une voiture pollue moins a 85 qu'a 90-95, parce que les gaz d'échappement, vont être plus condensé
 
 
 

power600 a écrit :


Et voilà. T'hésites même pas à prendre des risques juste pour aller 10 km/h plus vite  :heink:  
 
Vous voulez être arrivés avant même d'être partis. Faudrait voir à vous décrisper un peu, la route c'est pas les 24 heures du Mans hein.  [:rhetorie du chaos]


c'est pas être a 10km de plus,... c'est de pas avoir quelqu'un devant toi,....
personne devant moi, c'est déjà l'assurance de pas lui rentrer dans le cul


---------------
#mais-chut
n°16315813
power600
Toujours grognon
Posté le 30-09-2008 à 16:03:02  profilanswer
 


Si tu peux pas doubler tu restes derrière et tu fais pas chier!
 
Faut arrêter vos conneries de temps en temps, perdre quelques km/h de moyenne c'est rien du tout!
 
Z_cool-->
 
-N'importe quoi, ton histoire de gaz condensés. En dehors peut-être de quelques modèles particuliers et peu répandus ou d'une conduite "dans les tours", à 85 tu consommes légèrement moins et de fait tu émets légèrement mois de gaz. Tu demandes une puissance un peu moins importante au moteur, il aspire donc un peu moins d'air et brûle un peu moins de carburant. C'est aussi simple que ça.  
 
- Je ne vois pas en quoi ça te dérange d'avoir quelqu'un devant toi. La notion de distance de sécurité, tu connais pas?

Message cité 1 fois
Message édité par power600 le 30-09-2008 à 16:06:27

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
votre point de vue sur l'avenir du spectacle vivant406 td Tete à queu sur un rond point
S'abonner : le point ? le figaro ? l'express ? lequel prendre ?Création officielle du "Point Sarko" et témoignages
Petit orteil mal au pointpermis et retrait de points ?
trajectoire dans un rond pointAssurance auto: jusqu'à quel point me fais-je enfler?
Les gosses ( ou enfants pour les autres ) votre point de vue ? 
Plus de sujets relatifs à : 1 point...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR