Reprise du message précédent :
Je ne suis pas sûr de l'intérêt d'une telle fourche sur la route?

Pour moins de 500€ ?
Si clairement le kit de cartouche andreani c’est le même tarif
Mais bon la fourche est partie à 14 000€   et c’est Mupo pas Ohlins, il y a pas de besoin de joint simple lèvre, c’est du double qui tiens dans le temps et demande pas un entretien de malade

Ça vaut pas une bonne Lyrik ou une Fox 36 ces merdes italiennes

Ce que je voulais dire, c'est que je ne vois pas l'intérêt technique d'une fourche réglable dans tous les sens sur route.
Après, ça fait toujours plaisir d'avoir une belle pièce sur sa moto mais il faut trouver le bon setting sinon c'est parti pour y toucher tous les 200 bornes  
Il y en a qui ont essayer ici
 

 
Tant qu'à faire, une fox 40

Je n’ jamais eu de souci pour régler ça
 
Mais si on parle de la même personne c’est l’élite des suspensions réglables, celui dont on évite de prononcer le nom
 
Truc de tarlouze il y aussi des fourches pressurisé comme en moto, pour éviter l’émulsion à la déteste

Trop lourd pour mon programme

Alors qu'une 36 je cracherais pas dessus

Ou alors comme en fait dans l'absolu , une reba 100mm suffirait amplement

Alors venant justement d'une Reba en 34/100, clairement le passage à une Pike en 35/130 m'a changé la vie

Je n'en doute pas, je talonne souvent avec pourtant un réglage correct  

trop gros

Je dis ça mais en même temps, je ne peux plus vraiment faire de vtt depuis mon accident. A la limite du cross country leger mais c'est tout. Je fais un peu de route quand les enfants me laissent du temps
Cette année, je me motive pour refaire un triathlon

Pas le bon ressort surtout (et je serais plus diplomate que Elessar )

 
 
Poids inadapté à la raideur du ressort

Après c'est quand je fais des sauts, le reste du temps ça passe

tu veux dire quand tu descend du trottoir ?  
 

Il y a cette question et puis aussi celle de la rigidité de la fourche. La Pike gomme beaucoup plus le terrain que la Reba, et j'ai essayé un vélo de DH avec une grosse fourche à double té, là la montagne devient carrément lisse en comparaison de ma Pike

 
Ha non , là j'attends 15 secondes avant d'ouvrir le parachute et je te parle même pas des escaliers

Me revoilà dans la pénible recherche d'un surpantalon étanche et avec protections

Mon Furygan Over Pant a pris l'eau à l'entrejambe la semaine dernière. C'est le 2eme qui me fait ça... Au moins cette fois-ci c'est avant la fin de la garantie mais bon, je vais essayer de négocier d'avoir plutôt un geste commercial pour me prendre autre chose, mais il n'y a pas beaucoup de choix dans cette catégorie
J'ai repéré le Richa Concept 3 et le Rev'It Commuter. Si quelqu'un a l'un des deux...

J'ai un pantalon d'hiver qui n'a jamais pris l'eau, mais je crois que c'est le seul truc parmi tout mon équipement qui fût jamais étanche

De mémoire c'est un Bering.

j'ai un furygan Duke, jamais pris la flotte, totalement étanche

Ma tenue Touratech en GoreTex Pro (laminé 3 couches, fabriquée par Stadler) tient bien aussi
Mais bon, je n'ai pas la possibilité de me changer facilement au boulot, donc un surpantalon est nécessaire.

Mon truc est un surpantalon

Ah ok
Bon par contre il me faudrait idéalement qqch de portable hors hiver

La doublure est amovible, mais ça reste trop chaud quand même pour l'été.

 
Idem :  
 

 
Tu rentres dedans et ça entoure tous tes vêtements, du coup tu arrives sec au taf.  
En été c'est ventilé, en hiver c'est chaud mais respirant.

Le SUV est à la bagnole ce qu'Elessar est au bon goût.

 
Merde, me tirer une balle dans le pied ou dans la tête d'Elessar ?  

DilemNe n'est-ce pas

lemNe n'est-ce pas.

Si c'est à la 22 on peut ? Ca rentrera qu'un tout petit peu, vu qu'à son âge l'atrophie a déjà commencé avec un peu de chances ça touchera pas de zone vitale.

Argument classique du 22 qui ne tue pas parce que c'est un petit calibre

Si les stats existaient, elles démontreraient que la plupart des tués par arme à feu c'est du petit calibre de merde

Mais concernant Elessar, tu ne pourras rien avec une munition conventionnelle, il faut qu'elle soit en argent et trempé dans l'eau bénite et la harissa.

Bon, négociations avec l'assurance : je passe d'un tier a 750 balles par an à un tout-risque à 560 ... sans changer de coefficient.
Elle est pas belle la vie ?  

De fait le 22 est peu pénétrant et a une balistique terminale faible, simplement parce que l'inertie est elle aussi faible, comparé à du 9 par exemple : 250J contre 550J, 2g de cartouche contre 10.

Si la stat existait, elle devrait prendre en compte le nombre d'armes par tentatives et par calibres pour pondérer une réalité létale observée par tes collègues

A ta place je regarderais bien les garanties proposées dans les deux cas

La faible pénétration est toute relative, d'une part ça pénètre pas si mal dans les trucs mous type corps humain étant donné que la balle est petite et d'autre part ça suffit largement à découper des trucs vitaux – type artère – qui se baladent pas loin sous la peau !

Eh oh ! Ils ont déjà besoin de leurs doigts pour une addition de nombres à deux chiffres, alors vazy mollo

Y veut s'batt' l'orthopédiste ?

En fait, j'ai pas changé de boutique. J'ai grogné avec des relévés d'informations à 50% depuis plus de 8 ans en expliquant qu'à l'époque de l'ouverture du contrat la vilaine assurance auto n'a jamais voulu me faire apparaître en 2nd conducteur. Du coup, je bénéficie des nouveaux tarifs 2020 d'une part et du passage au tout-risque parce que j'accepte de conserver mon 24% actuel d'autre part.  
Bref, si vous avez à changer d'assurance en 2020, faites un tour à la MDM des fois que ...

 
Ca dépend du corps mou (un muscle ou du gras), la balle est petite mais sa tête est ronde et molle.  
 
A 15m, si je te tire dessus au 12, au 9 et au 22, tu verras laquelle ira le plus loin  

Ah bah c'est évident
Mais je disais juste que le 22 c'est tout à fait létal