Reprise du message précédent :
 
J'aime bien et j'ai meme les versions longues  

 
je n'ai pas du tout cet avis. je ne peux donc pas décemment comparer les deux pour t'influencer ou non.

Je suis le seul autorisé à perpétuellement influencer EA sur tous ses choix de vie.

Tiens, les 2 premiers tomes de la Compagnie Noire vont sortir en ebook la semaine prochaine
J'ai trouvé ma prochaine lecture !

Ouais enfin va falloir augmenter le niveau la, parce que mayo ou ketchup y a plus important dans la vie d'EA

 
disons qu'on n'est pas tenté de courber dans les virages même si le moulin t’allonge les bras

 
merde. et tu vas me punir de l'avoir poussé a lire la compagnie noire ?    
 

 
assurément, ce cycle est dans le top 3 de ce que j'ai lu

Fonce, a part quelques moments de mou au niveau du tome 6 ou 7, ça se mange sans faim  

Arrêtez de vous tirer la nouille :  
 
http://news.moto-journal.fr/hot-ne [...] -abandonne

Pour faire place au gilet tu verras

hier soir j'ai fait le niveau: 70cl d'huile qu'il manquait dans mon tenere putaingue cong!!!!

ben c'est le cheminement inverse pour l'instant, gilet -> brassard -> rien

 
tu as déja gouté les chips en métal ?
 

ce matin elle a démarré au "quart de kick", à froid, donc le moteur m'en veut pas pour cette fois ci

'tain, la gastro fait des ravages, j'ai perdu 2 de mes collègues ce matin... et qui c'est qui va se taper la merde du coup ?

 
Ils sont morts de la gastro ?  

Bah eux, c'est eux qui ont la gastro

Vous deux encore, je peux comprendre.

Mais toi quoi, comment peux-tu aimer cette série de mauvais films ?

Quand je dis que je n'aime pas LOTR en film, tout le monde me dit : "mais pourtant, ça colle au livre !". Mais je m'en bats les rouleaux que ça colle au livre ou pas. C'est juste que, d'un point de vue cinématographique, c'est ni fait ni à faire. Tout est naze : la musique étouffante, les acteurs qui jouent comme des merdes, des ralentis et des travelings aériens bien lourdingues en permanence...

Enfin, c'est pas comme si Peter Jackson était un cinéaste d'une subtilité confondante, je suppose que j'aurais dû m'y attendre. LOTR est une oeuvre subtile et poétique écrite par un grand esprit, son adaptation à la sauce "grand spectacle" ne pouvait être que moisie.

(et non, je ne trolle pas, merci d'éviter de me sortir cet argument daubé)

On est très souvent déçu des adaptations ciné d'un livre que l'on apprécie

si jackson avbait voulu être fidèle au livre on se serait des passages de gros plan sur 3 brins d'herbes pour te dire qu'elle est trop wouaw pendant 1h

 
ben si, j'aime bcp la facon dont c'est traité et realisé. et j'adore les bouquins, je les ai tous lu (silmarillon, contes et legendes inachevées, bilbo le hobbit, le seigneur des anneaux)....
 
ceci dit, j'en serai presque à preferer le hobbit pour le moment au seigneur des anneaux (en parlant des films).

 
globalement oui.
 
y a quelques rares exceptions dont j'ai apprecié l'adaptation ciné. en general ce sont les adaptations qui prennent le plus de liberté avec le livre de depart que je prefere. un exemple, j'adore le film dune, mais pourtant, ca s'ecarte tres largement de la serie de livre de franck herbert.

Le hobbit est plus épique que la communauté de l'anneau et surtout, point capital: aucun elfe parmi les héros.

Je trouve que c'est bien ça qui pêche avec LOTR, c'est du placardage quasi systématique de l'écrit.

Je suis moins aigri qu'EA mais je ressens un peu la même chose.
C'est très beau, c'est sympa de voir l'interprétation visuelle de ce qu'on a aimé lire, je prends un certain plaisir à les regarder mais je ne me sens pas transporté par la narration un peu plate.

En même temps c'était délicat, en faire une adaptation un peu plus libre aurait certainement fait hurler les fans
Est-ce qu'il aurait pu faire mieux je sais pas.

 
Si elle y est pas j'irai pas alors

Le livre est chiant à mourir, les films sont chiants à dormir, moi je trouve l'adaptation bien réussie

Sinon je vais copier EA, pour faire trembler les murs
 
http://www.boulanger.fr/lot_yamaha [...] 575275.htm
 
Pas mal la remise

 
plus epique, un peu plus en effet  
 
les elfes ne me derangent pas outre mesure. ils en sont pas dans "l'equipe" en effet, mais on quand meme un role important

J'adore les films du seigneur des anneaux, genre je me les refais de temps a autre (surtout les making of d'ailleurs), mais Legolas    
 
A chaque fois qu'il apparait a l'écran j'ai envie de lui meuler la tronche à coups de masse.
Par contre Hugo Weaving / Cate Blanchett et Liv Tyler passent très bien je trouve, la classe sans faire garçon coiffeur.

Oui, un cinéaste doué aurait pu faire un bon film. Cf. Willow, inspiré de LOTR, qui est nettement mieux que le film bouffi de Jackson.

C'est être puriste que de ne pas aimer la lourdeur au cinéma ?

pour toi ...
 
perso bien aimé aussi LOTR,  par contre j'ai aussi tendance a préféré le hobbit pour l'instant

C'est presque la mm chose que ce que j'ai acheté. Très bon prix en effet !

Quant au caisson, c'est celui que j'ai et en effet, il envoie du lourd. Faut presque le régler au mini pour pas faire chier les voisins

Non, pour tous les mecs un tant soit peu cinéphiles.

 
willow inspiré de LOTR ? , alors LA, celle là, elle mérite d'etre encadré. hormis un univers fantasy, y a peu de choses communes. faudrait chercher mais je pense pas que Georges Lucas s'en soit inspiré, pas du tout.
 
Willow reste un bon film mignonnet et marrant mais pas mieux que LOTR niveau realisation et jeu d'acteur de mon propre avis.
 
Willow est aussi inspiré par LOTR que l'a été le magnifique LEGEND de Ridley scott si tu veux mon avis.

si tu le dis
 
c'est con pour toi alors moi les 2 sagas me vont bien pour l'instant même si on peut reprocher pas mal de choses à LOTR, dont le rythme très lent mais bon c'était le choix d'adapter el bouquin comme ca ...

 
mon cul oui. si etre un cinéphile c'est se pignoler pendant des pages pour critiquer un film en utilisant des arguments tout à fait subjectifs, bof quoi.