Reprise du message précédent :

Le nord va gouverner  

 
ca risque pas, on a plus de charbon

Si on te coupais internet, ça serait un plus pour l'environnement et la santé mentale de tes concitoyens

Ah mais tout à fait
 
Pour ma part je pense que la solution va dans le sens de consommer moins (au sens large), d'isoler correctement nos logements pour éviter les déperditions et de rationaliser nos transports (sans compter sur les bagnoles électriques, une connerie sans nom ce truc), mais ça va être tendu

Ha si le nord en a    
 
On vous fait votre sucre, vos frites, vos pâtes etc... et bientot retour au charbon non mais vous allez pas voir le jour

La solution, c'est déjà de régler le problème de l'emploi. Comme ça on peut alimenter toutes nos centrales, car tout le monde ira au charbon.
 
 

 
franchement, je vois mal comment on peut se declarer ecolo et vouloir remplacer le nucleaire par le charbon comme ces cons de grühne allemands, c'est une hérésie absolue d'un point de vue environnemental.....

M'en fout j'ai un iphone d'apple si je suis mal pris  

Consommer moins c'est impossible, on est de plus en plus et on utilise de plus en plus l’électricité au quotidien. Coupes le jus chez toi 24h, plus de communications, plus d'eau chaude, plus de lumière, pas d'ordi, pas de console. Bref reste les bougies ikea et le jeu de carte

Après faire l'hypocrisie comme le lobbying ecolo allemand (qui est plus couillu et convaincant que le notre), avec par derrière importer en masse les gigas watts produits par nos centrales, joli progrès  
Les énergies renouvelables, concrètement, le solaire et l'eolien, sympa sur le papier, mais couteux sur le long terme. a la limite le plus judicieux est l'hydrolien, vu qu'on a quand même quelques centaines de kilomètres en zone cotière à marée. Mais le ratio coût d'installation / énergie produite est risible face au nucléaire

Mais au moins on a plus de nucleaire  

Nan, le truc vraiment cool cai le petrole bleu
 
Bon, ok, ça fait un peu pierre philosophale, mais le concept en lui-même est cool

la centrale à charbon, c'est important d'en avoir dans la mesure où cela permet de répondre de manière rapide à un pic, alors que le nucléaire ça a une inertie impossible à lisser pour un besoin rapide (genre grosse vague de froid non attendue)

L'alinol
 
©

Heu tu es sur moards la alors si c'est pour poster des trucs qu'un moards de 5 ans sait deja ... abstient toi.

Désolé, non parce que j'avais fait un exposé sur le sujet quand j'étais 4ème, je pensais bien faire   (je savais pas que les moards avaient le brevet des collèges)

Bas c'est culturé un moard

Quand t'auras des coupures d'électricité sauvage, tu verras si tu consommeras pas moins
 
Et entre consommer moins et passer à la bougie, y'a une marge, faudrait ptet pas caricaturer.  
 
Niveau électrique, y'a des économies à faire sur le chauffage (isolation, température intérieure), sur toutes les merdes qu'on laisse branchées en veille en journée (sans compter les geeks assassins de la planète, suffit de faire marcher hadopi ou d'encombrer les réseaux et on aura moins de conso électrique ). Alors bien sûr, c'est pas en mettant 3 ampoules à économie d'énergie qu'on solutionnera le problème, mais peut-être qu'en mettant en place des systèmes de mutualisation (ça fait un peu simpliste mais je le dis quand même foutre des laveries un peu partout dans les immeubles, ça serait ptet moins con que d'avoir chacun sa machine à laver, et exploiter réellement les heures creuses aussi ), on peut arriver à quelque chose.
 
Mon raisonnement peut paraître simpliste comme ça, mais si on passait plus de temps à vraiment chercher des solutions et se dire qu'on peut consommer différemment/changer nos habitudes/se passer de certaines choses, on pourrait arriver à quelque chose plutôt que d'attendre que ça soit vraiment critique pour déclencher un semblant de réflexion.
 
Je ne me fais pas d'illusion, on fera comme d'habitude, mal et dans l'urgence, et ça fera gueuler tout le monde.  
 

Parce que le nucléaire n'est pas coûteux sur le long terme? entre le stockage des déchets, le démantèlement des centrales, la construction de nouvelles, l'entretien... et je ne parle pas des risques.
 
Et sur le long terme, l'Allemagne a un plan pour exploser sur le marché du renouvelable, ils ne comptent pas se reposer éternellement sur le charbon. C'est un transition sale, mais seulement une transition.  
Nous (enfin, ça c'est le discours du gouvernement actuel), on se positionne sur notre bon vieux parc vieillissant, en disant y'a pas d'autre alternative on peut pas produire mieux, donc on reste avec cette industrie qui, ne l'oublions pas, n'est pas éternelle, et qu'en se reposant dessus en s'astiquant la mouette on va dans le mur, pour les raisons que j'ai évoquées précédemment (dont l'approvisionnement en combustible).
 
Et je pense que le problème se situe aussi de la mesure de consommation : on est en Europe, y'a des import/export d'électricité, en faisant le bilan ça sert à rien de dire "chez nous c'est propre/sale niveau électricité". On n'a jamais le cul totalement propre  

J'ai rien contre le culturisme, personne n'est parfait  

Culturé de culture voyons  

Si vous voulez, pour alléger le topic je peux faire un paragraphe sur les motards gays qui se trainent la bite en mettant des mots rigolos dans le texte, genre zizi et poil hihihi

Ha non c'est bon les moants y en a assez!

 
nan, laisse ca aux moants et a ton pote logman, merci.

je t'avais déjà filé un lien d'une conférence de jancovici je crois, qui montrait qu'en l'état actuel de notre maitrise des énergies renouvelables, ce n'était absolument pas viable (ou alors ca nécessitait une baisse très importante de la conso, pas envisageable sans changer radicalement de mode de vie ce qui ne se fait pas du jour au lendemain)

t'es pédant, c'est dingue
 
Toi aussi t'es Suisse en CBR sans permis?

On est tous bac+7 en n importe quoi et Elessar bac + (multiple de 7) c est quand même la base du topic

 
ouai
 
non, je suis un connard de parisien hautain et condescendant qui roule en speed full bordel et je t'emmerde
 
(ca va, c'est assez pedant là ?)

Et je t'emmerde d'accord, mais soyons complets :  Et je t’emmerde, gros con! Barre-toi, fasciste pourri impuissant à la solde du patronariat et de l’impérialisme yankee! Casse-toi de chez moi, gros porc ! Sale Boche pourri, va vendre ta lessive!

Si on pouvait stocker toute l'énergie que vous mettez en oeuvre pour dire des conneries sur ce topic, on pourrait fermer les centrales !

Pas mal ouais, à voir en live si t'es aussi pédant que le petit Suisse    
 

Si les cons savaient voler, je serais chef d'escadrille
 
loooooooooooooool

Alors toi le pollueur avec ta casse ca va hein.

Au contraire : mes véhicules passent à la pollution sans souci et je les utilise au lieu de les jeter.
Ca c'est développement durable, au lieu d'acheter neuf et de jeter les trucs qui marchent encore.
DTC !

En plus, venant d'un mec qui s'appelle GAS, non mais vraiment, les leçons d'écologie, merci
 
Et puis franchement, le rayonnement solaire qu'il produit est incroyable...
 

ca c'était une belle incohérence de la prime à la casse, quand tu vois le bilan carbone pour créer une voiture et détruire la précédente, autant rouler avec la vieille même si elle est plus polluante

 
Ben justement non, puisqu'en France on est le seul pays dans le monde à faire du suivi de charge avec du nucléaire    
Et même une méga vague de froid on est capable de la prévoir 48h à l'avance  

Ce n'est pas le même pays, ils sont très loin d'avoir la même énergie que nous. Les solutions dites alternatives chez nous, sont déjà une réalité chez eux (le solaire est déjà bien développé) . Et même si c'est une décision politique, elle n'est pas si inepte que ça compte tenu de leur contexte national, mais celui ci n'a rien à voir avec le notre sur trois points énormes :
nombres de centrale nucléaires,
parts d'énergie alternative, nettement nettement plus importantes pour les teutons,
consommation énergétique de l'habitat beaucoup moins importantes.
 
Et oubli tes anciennes références, ça va bientôt faire 3 ans que l'on exporte à peine de l'électricité et que c'est eux qui nous en fournissent, la dispo du parc nucléaire français a énormément chuté (78% au lieu de 95% il y a dix ans) et il y a maintenant toujours un ou deux cœur en maintenance en hiver. Et l'été la conso a tellement explosé qu'a cette allure le nucléaire ne suffira plus.

Et bientôt, on aura des traines-bite sur la route façon "ah bin non, je roule cool c'est pour préserver la planète".

Pédés

Le pire, c'est les abrutis qui achètent du Ducati, neuf c'est déjà périmé
 
(je n'invente rien, cf. la 848 Evo )

Si tu prends un exemple récent, genre les japonais  (-30% de consommation sur l'ensemble du pays quand même en moins d'un an et ils sont en direction du -40% sur 3 ans). Ils ont fait évoluer l'ensemble et pas uniquement les particuliers, l'industrie a du énormément s'adapter (en fait c'est à elle que l'on a demandé le plus, le plus rapidement possible) et les villes (éclairage public notamment).
Mais c'est les japonais, donc pas directement transposable chez nous, car mine de rien les japonais n'était pas de bons écolos .
Et oui la lampe à économie d'énergie a un vrai impact sur la conso, mais pas fabriquer comme ça .
 

Pollution visuelle.

Rouler cool, ça préserve à la fois la planète (enfin, ça la préserve pas, mais bon bref) et le porte-feuille

       
j'ai une conduite éco citoyenne  

C'est vrai que je pensais pas au Japon, ils doivent bien en chier. Si t'as des liens d'articles, je suis preneur

Sauf que l'éclairage des particuliers, c'est peanuts comparé au reste

16k€ l'édition Rallye de la R1200GS
Va falloir que j'essaie ça rapidement
Doit y avoir moyen de gratter avec les dernières photos volées de la future nouvelle GS ²
En plus j'ai trouvé quelqu'un avec un contact privilégié chez BMW Coignière ²²