Tuer les vieux et limiter le nombre d'enfants ?

L'éolien et le photovoltaïque de maintenant oui, mais c'est une des meilleures pistes à suivre.

 
Si, c'est pour toi, ce que tu en conclues avoir lu ce que sortent ces scientifiques
 
Je suppose que ce sont des conflits d'opinion et d'opposition entre "partis" qui font que cette évidence n'en est pas une pour tous ces scientifiques.
 
Et au dessus de tout ça, des histoires de gros sous qui font que non on ne fait pas ça mais ça parce que c'est lui, qui est un pote à lui, qui a dit que ça c'était mieux que ça.
 
Tant que ce ne sera pas la merde, même si les effluves nous arrivent déjà au nez, ça ne bougera pas vite  

 
p'tain, t'es une tete de mule, mal renseignée en plus, et qui s'accroche a des reves utopiques (ce que je reproche a pas mal d'ecolos qui revent debout et n'ont meme pas le realisme de chercher a comprendre les techniques) .....  
 
y a bien d'autres pistes nettement moins loufoques a explorer que l'eolien et le photovoltaique, comme les centrales à geothermie.....
 

nan mais Tron Legacy
 
ca faisait longtemps que la sortie d'un film ne m'avait mis dans un état pareil
 
faut dire que cette suite est totalement innatendue
 
Tron , le truc archi cultissime depuis sa sortie, je me souviens avoir trainé ma grand mere maternelle au moins 3 fois au cinoche pour le voir (j'avais 8 ans) , j'ai bien du le voir entre 30 et 40 fois ce film

C'est pour ça que la 2e condition obligatoire pour sortir de l'impasse c'est de stopper la progression des besoins.

 
utopie d'ecolo ca encore....
 
le monde progresse, la qte d'homme sur cette planete progresse, dire "on a qu'a reduire les besoins" : vas y, on te regarde...... c'est juste pas realiste.
 
changer les techniques par d'autres, oui. diminuer la conso d'energie, meme si on gaspillait quasi pas, tu verrais que ca n'est pas possible.
 
 
 

Pourquoi sont-ce des utopies alors qu'on ne peut prévoir les progrès scientifiques à long terme ?
Et pourquoi ne pas penser à un faisceaux d'énergies plutôt que de se branler les couilles sur UNE source d'énergie ?

 
parce qu'a moyen terme il y aura des choses a maturité avant ton eolien irregulier et qui produit une energie merdique, ou que ton photovoltaique bourré de defauts....

 
Faut que je me le remate tien    
 

parce qu'a moyen terme il y aura des choses a maturité avant ton eolien irregulier et qui produit une energie merdique, ou que ton photovoltaique bourré de defauts....

Et ben tant mieux si c'est le cas !
Mais pour le moment on ne peut pas se permettre d'écarter les pistes vent/soleil.

Tu portes bien ton pseudo, pour t'y attacher autant.

Entre mes utopies d'écolo et tes vérités de réac on est mal barré

 
utopie d'ecolo ca encore....
 
le monde progresse, la qte d'homme sur cette planete progresse, dire "on a qu'a reduire les besoins" : vas y, on te regarde...... c'est juste pas realiste.
 
changer les techniques par d'autres, oui. diminuer la conso d'energie, meme si on gaspillait quasi pas, tu verrais que ca n'est pas possible.
 
 
 

je ne vois pas en quoi je suis reac. je suis totalement pour le changement. mais un changement REALISTE. pas dire "on vire le nucleaire d'allemagne, et on se fout de savoir comme l'electricité sera produite, si ce sont nos voisins europeens qui produisent avec LEUR nucleaire, on s'en fout, c'est pas chez nous...." comme font ces guignols de verts allemands.... et qui font marche arriere 5 ans apres parce que "tu comprends, on est ecolo, mais on veut pas casser la glace au marteau pour se laver le matin, le confort moderne, c'est bien quand meme"

y a moyen de produire ET de l'energie bon marché peu/pas polluante ET de garantire l'avenir des generations futures.... mais ce sont les lobbys petrole/nucleaire qui nous foutent dedans. si le 1/3 de tout ce qui a été investi dans le petrole (et je parle meme pas du nucleaire) l'etait en R&D sur les solutions paliatives, ben on les aurait deja....

je suis pour le progres, mais un progres global, pas des solutions de pinailleur qui vont generer 10 megawatts avec leurs technos de bout de chandelle.....

'fin, le pétrole ce n'est pas que de l'energie hein...

'fin, le pétrole ce n'est pas que de l'energie hein...

J'ai appris cela récemment. Je n'ai pas pu recouper l'info mais le mec était sur de son fait.
 
 
C'est énorme quand même, un film qui crée un style de jeu

on devrait conserver le petrole pour la petrochimie et rien d'autre

 
ouai, mais cependant, il a raison, l'eolien et le photovoltaique, c'est clairement du gros flan ! aucun avenir d'echelle sur le long terme....
 
l'eolien parce que la production est completement abracadrabante, tres irreguliere, incapable d'absorber les pics de conso...... et on ne sait pas stocker l'energie produite pour le moment pour la redistribuer pendant les pics..... l'electricité c'est : tu consommes tout ce que tu produis sur le moment ou c'est perdu.....
 
le photovoltaïque : les panneaux sont tres fragiles, chers a fabriquer, avec une durée de vie reduite, et une problèmatique de recyclage qui est quasiment son plus gros defaut. ce qui a de l'avenir, ce sont les centrales solaires basées sur un principe de chauffe d'un liquide caloporteur a haute inertie thermique....

Sauf que le nucléaire il y a aussi des moyens de recycler les déchets
Superphénix devait répondre en partie à ces problèmes notamment.
 
Le nucléaire actuelle ce n'est pas la panacée non plus, mais c'est une solution fonctionnelle et qui peut être recyclé (la techno commence a être disponible (ITER mais un poil différent) ou elle a été disponible et totalement perdu à cause du lobbying (Superphénix)).
 
Les panneaux photovoltaique n'atteindront jamais des rendements délirants (par théorie je crois que c'est limité à 15% de rendement et on oscille déjà entre 9 à 12% en début de vie et ensuite ça décroit de 50% en 10 ans si c'est propre).
Idem les éoliennes.
 
Sans compter que c'est des sources ponctuelles qui ne répondent pas au besoin de consommation permanent.
 
Il n'y a pas de source universel qui se dessine pour dans le future qui sera apte à satisfaire tout le monde. Actuellement on sais exploiter correctement le nucléaire et on refuse de le recycler (coute chère tant que la techno n'aura pas été maitrisé techniquement), enfouir, intéresse beaucoup plus de monde niveau $$$$

Ou se fabriquer des PC en platane

 
putain il choisi un arbre, faut que ce soit un arbre de pauvre
 
Chene bordel ! Chataigner minimum ! dehors les pauvres et leurs arbres de pauvres

Utiliser le platane sauvera des vies sur la route !
 
M'enfin du coup c'est moins écolo

 
 
j'ai l' impression que toi tu aime surtout les truc super moche
 
eolienne/photovoltaique histoire que les vague endroit vert se recouvre de bidule metalique infame    
 
couper les platanes pour que toute les routes de france resemble au berry,
 
et je passe sur  les CB, les BM ...

Pis dire que ce sont les lobbys petrole/nucleaire qui nous foutent dedans, c'est à mon avis restrictif.

Pour avoir un peu bossé ds le photovoltaïque et avoir été plutôt bien formé le recyclage ne pose aucun soucis, d'ailleurs une bonne partie des panneaux (polycristallin) sont déja fait de silicium recyclé Le reste c'est 90% d'alu et un peu de plastique
Concernant le rendements il est au alentours des 19% sur les derniers panneaux, c'est sur c'est pas énorme Ensuite concernant la baisse du rendement elle n'est pas si énorme que ca Enfin la durée de vie est supérieur à 40 ans

Les routes de platanes artificiellement décorées, y a bien qu'à un parigot que ça peut plaire  
 
La pollution visuelle est un défaut, oui, mais on laisse bien les parisiens libres de se balader, alors...

 
c' est bien plus jolie et agreable que des grande plaine de plantation de betrave a perte de vue a peine artificiel.
Et notament 1000 fois plus sympa qd tu t'arretes et roules en ete.
 
Les plantes de ton jardin date de la creation du monde aussi?    
 
heureusement pour nous les paysans ne viennent pas a Paris avec leurs bottes    
 
 

Priez mes frères \o/
 
http://images.cheezburger.com/comp [...] b5b717.jpg

Une belle route avec des platanes je trouve ça beau ! et ça empêche les moto ou voiture d'aller butiner dans les champs