Reprise du message précédent :

Idéal et "abordable":
un 10/20
85 1.4
100 macro 2.8
70/200 2.8 is
sigma 50/500

Mieux vaut ça que l'inverse

C'est mieux que de mettre un 18/70 sur un D300  

pour de l'"abordable" tu remplaces au moins le 85 f/1.4 par un f/1.8, le 100 macro par un 90 Tamron ou un 105 Sigma, et le 70-200 f/2.8 par un f/4

un 100-400 lumineux, c'est sacrément lourd.
faut vraiment en avoir un besoin précis parce que c'est plutot handicapant à se trimbaler.
 
sinon j'ai le sigma 10/20, il est pas mal du tout.
mon prochain un 50 lumineux
 
et ensuite un 17/55 nikkor qui dechire (le portefeuille surtout)

 
ouaip parce que je pense pas qu'il a du regarder le prix du 70/200 2.8 en stabilisé

Mon rêve
 
Y a aussi le 70-200 2.8 Sigma, pas trop mal et pas trop cher

ouais mais je suis chez nikon, et le nikkor est plutot une tuerie

c'est pas bien un eos 350D ?  

C'est le bas de gamme mais c'est très bien. Et ça mérite largement de bons objos

Vu le prix neuf d'un 400D, je m'attendais à autre chose que "bas de gamme" comme réponse  
ça coûte combien un milieu de gamme ? Juste pour me faire peur

 
j'ai fait des devis pour assurer ma première moto (tjs en recherche à ce jour)
Et deux assureurs me font à peu près le même prix:
->Mon assureur actuel
->La MAAF (20€ de moins)
 
Que me conseillez vous de faire?
Aller au moins cher?
Ou alors assurer la moto et l'auto chez le même assureur durant un an, histoire de récupérer sur la moto le même bonus que l'auto et au bout d'un an je fais assurer la moto ailleurs comme ca si accident, seul le bonus du véhicule concerné bouge (alors si moto et auto chez le meme assureur, je prendrais du mali sur les deux d'un coup)
 
Un certain nb d'entre vous a déjà du se poser la question
 
(question posée à l'origine sur moaant mais sans gd succès)

 
C'est le bas de gamme en reflex numérique chez Canon, ça veut pas dire que c'est de la merde ou que c'est donné
 
Le milieu de gamme, 40D, ça se négocie dans les 1000 euros nu si je ne m'abuse.

Merci  
C'est quand même un hobby assez cher la photo  

rien n'est parfait, mais n'étant pas spécialiste du tele, un truc polyvalent même si un poil pas assez ouvert, ça pourrait être bien

voilà...

alors déjà, tu prendra pas de malus sur les deux, le malus ne concerne que le véhicule accidenté.
ensuite, je serais toi j'irais chez celui qui propose les meilleurs conditions en dehors du prix : niveau de couverture, franchises, services...

sinon, le jour où j'ai acheté le 10-22, j'ai découvert de nouveaux horizons.
et mon 50 1.4, des fois, je m'en sers juste pour regarder dans le viseur, les choses deviennement plus belles à travers ça qu'avec juste mes yeux
(et c'est pour ça que je passe au 40D parce que je veux un grand viseur)

 
Complètement ruineux ouais   Content que ma paye passe plus là-dedans

 
=>c'est ce que tu as observé dans ton cas personnel (auto+moto meme assureur)?<=
 
Parce que le principe du bonus/malus c'est que c'est attaché au conducteur et non au véhicule.
Ex: 2 autos chez le meme assureur=>un accident et ton assurance augmente sur les deux contrats
 
Si assurées chez des assureur différents, le bonus/malus n'est pas centralisé et donc ton contrat ne sera plus cher que chez l'assureur où l'accident a eu lieu

tiens en parlant assurance, je trie mon mois de courrier...
mon avocat a enfin envoyé l'assignation en justice.
 
il réclame environ 35k€
en sachant qu'il plaide un truc en plus, étant donné que l'assurance adverse ne m'a pas envoyé de proposition dans les temps légaux, la sanction est que les indemnités versées sont doublées
 

 
1- non
 
2- non

 
oui il y a 2 ans.. je suis handicapé du pouce et poignet droit depuis
handicapé est un grand mot, je suis handicapé définitif à 6%

ah non c'est pas obligatoire le malus equivalent sur tous les véhicules.

oui sur toutes tes voitures, ou toutes tes motos, mais alors repporter le malus moto sur la voiture en cas d'accident moto, c'est pas obligatoire.

2- quand au malus en cas de non responsabilité c'est de l'escroquerie.
ils te rajoutent un facteur 'client' à risque, mais tu n'as pas de malus si tu n'es pas fautif.
ou alors change direct d'assureur

 
Je suis chez un même assureur pour auto + 2 motos (macif)
J'ai eu un accident avec le CB, je n'ai eu du malus que sur ce véhicule, et seul ce contrat a augmenté.
Ca ne m'a pas empêcher de gagner 5% de bonus sur la saxo et le 11R 4 mois plus tard, et par la même occasion payer moins cher pour ces 2 véhicules

J'ai eu un accident non responsable avec le Fazer, et j'ai pas eu de malus.

mentalement, c'est beaucoup plus !

"sympas"... même si ça va pas te rendre toute ta main

Georges Marchais  

 
Il aurait mieux fait de rouler...    
 
 

non mais tu te plantes sur les 2 hein
 
c'est seulement lorsque tu souscrits un nouveau contrat pour un autre véhicule que tu récupères le bonus du premier, mais ensuite, les véhicules ont leur coef. bonus malus complètement indépendant
 
et heureusement que tu prends du malus que si tu es responsables
crois-en les gens qui sont assurés depuis plus de 10 ans...

 
 
on s'en fout, pour ce que le cerveau sert à moto

C'est pas faux

 
   
 
Oui je serais la.
Je serais en vacance du 7 au 27 Juillet donc si je ne pars pas à la dernière minute je pourrais te recevoir dignement  

 
PAr contre si je suis pas la pour cause da vacance    
 
J4ai un pote qui doit me confirmer si on part en espagne a partir du 7  

j'arrive...