Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3355 connectés 

 

 

Les "moants intermédiaires" ©cosmo ont-ils leur place ici ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17235  17236  17237  ..  32485  32486  32487  32488  32489  32490
Auteur Sujet :

Moards en colère ??

n°10679370
tweetylebr​eton
io
Posté le 17-02-2007 à 14:44:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


t'es un champion  :o

mood
Publicité
Posté le 17-02-2007 à 14:44:47  profilanswer
 

n°10679371
gloubiboul​ga
-
Posté le 17-02-2007 à 14:44:57  profilanswer
 

eskyves a écrit :

une petite fille ! :o


Une mini la_douce :D


---------------
-
n°10679420
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 17-02-2007 à 14:51:48  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

Une mini la_douce :D


:/


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°10679523
LaPointe
Roule toujours
Posté le 17-02-2007 à 15:04:43  profilanswer
 


[:cerveau lent]


---------------
LaPointe
n°10679542
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 17-02-2007 à 15:07:40  profilanswer
 


 :fou:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°10679549
Nicodonald
Posté le 17-02-2007 à 15:08:47  profilanswer
 

[:dawa]

n°10679554
LaPointe
Roule toujours
Posté le 17-02-2007 à 15:09:34  profilanswer
 


 :whistle:


---------------
LaPointe
n°10679595
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 17-02-2007 à 15:15:26  profilanswer
 


http://subotm.free.fr/normaux/_maximus_34-yvele-jesus.gif


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°10679612
Profil sup​primé
Posté le 17-02-2007 à 15:17:33  answer
 

CHubaca a écrit :

:heink:  
 
elle passe en superbike ( open ), endurance, etc...
 
y'a qu'en promo que je suis pas sur :o


j'savais pas :o
 
reste que les promos rassemble beaucoup de monde en 600 quand meme :)

n°10679619
Profil sup​primé
Posté le 17-02-2007 à 15:18:12  answer
 
mood
Publicité
Posté le 17-02-2007 à 15:18:12  profilanswer
 

n°10679638
LaPointe
Roule toujours
Posté le 17-02-2007 à 15:21:04  profilanswer
 


promis, je la toucherai pas avant ses 18ans et 1 jour :o


---------------
LaPointe
n°10679641
LaPointe
Roule toujours
Posté le 17-02-2007 à 15:21:16  profilanswer
 


ne sois pas en retard :o


Message édité par LaPointe le 17-02-2007 à 15:21:52

---------------
LaPointe
n°10679676
911GT3
en roue libre
Posté le 17-02-2007 à 15:26:52  profilanswer
 

[:ohello]

Message cité 1 fois
Message édité par 911GT3 le 17-02-2007 à 15:27:03
n°10679687
bulfire
Posté le 17-02-2007 à 15:29:18  profilanswer
 

LaPointe a écrit :

j'ai fait de la route et un peu de village, ça m'a pas dérangé :D
j'étais même mieux que sur ma SV, mais ça doit en effet venir de la fourche par rapport à la merde que j'ai [:ddr555]


en ville malgré son agilité naturel énorme, la positon est vraiment pénalisante AMHA


 :na: au revoir tout seul :na:

n°10679689
Profil sup​primé
Posté le 17-02-2007 à 15:30:00  answer
 
n°10679699
bulfire
Posté le 17-02-2007 à 15:32:07  profilanswer
 


 :kaola: aussi

n°10679706
911GT3
en roue libre
Posté le 17-02-2007 à 15:34:11  profilanswer
 

et si j'allais voir Orléans demain ? [:delarue6]

Message cité 1 fois
Message édité par 911GT3 le 17-02-2007 à 15:34:45
n°10679710
bulfire
Posté le 17-02-2007 à 15:34:38  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

et si j'allais voir Orléans demain [:delarue4]


et Vera cruz ?

n°10679714
911GT3
en roue libre
Posté le 17-02-2007 à 15:35:31  profilanswer
 

bulfire a écrit :

et Vera cruz ?


 
elle a du finir de se pendre :o

n°10679717
LaPointe
Roule toujours
Posté le 17-02-2007 à 15:36:07  profilanswer
 

bulfire a écrit :

en ville malgré son agilité naturel énorme, la positon est vraiment pénalisante AMHA


chais pas, je dois être maso [:ddr555]


---------------
LaPointe
n°10679746
LaPointe
Roule toujours
Posté le 17-02-2007 à 15:43:21  profilanswer
 

scary est à la bourre, il a dû se faire dessus par peur de ma supériorité et doit sûrement se changer... :gratgrat:

Message cité 1 fois
Message édité par LaPointe le 17-02-2007 à 15:43:39

---------------
LaPointe
n°10679848
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 17-02-2007 à 15:59:33  profilanswer
 

LaPointe a écrit :

promis, je la toucherai pas avant ses 18ans et 1 jour :o


et un coup de 22LR dans les fesses , tu y a pensé ?  [:demis_roussos]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°10679877
LaPointe
Roule toujours
Posté le 17-02-2007 à 16:02:22  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

et un coup de 22LR dans les fesses , tu y a pensé ?  [:demis_roussos]


mais pourquoi j'irai lui tirer dessus ? :o
 
 :whistle:


---------------
LaPointe
n°10679925
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 17-02-2007 à 16:09:33  profilanswer
 

LaPointe a écrit :

mais pourquoi j'irai lui tirer dessus ? :o
 
 :whistle:


[:maverick10]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°10679959
bulfire
Posté le 17-02-2007 à 16:15:16  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

elle a du finir de se pendre :o


 
Ah ouf on est sauvé :D

n°10680054
Quineto
Posté le 17-02-2007 à 16:29:33  profilanswer
 

bulfire a écrit :

:ouch: toi tu n'as pas vu le prix d'un 70-200 2,8  :pt1cable:  
allez un petit 70-200 F2,8 L IS pour monsieur  :ange:  
 
en plus c'est lourd et encombrant comme objo :/
 
pour pentax renseigne toi je ne connais que vaguement le sujet (ou peut être que chubi pourra mieux te renseigner)


 
c'est ce que j'avais sur feu mon argentique  :sweat:  :sweat:  :sweat:  :sweat:  
 

n°10680117
bulfire
Posté le 17-02-2007 à 16:42:16  profilanswer
 

Quineto a écrit :

c'est ce que j'avais sur feu mon argentique  :sweat:  :sweat:  :sweat:  :sweat:


oui en argentique ça donnait bien
mais avec le 350 D ou 400D et le facteur d'agrandissement du capteur de x1.6 (par exemple ton 70-200 d'argentique devient un 112-320 sur un 350D)
il y a une solution moins onéreuse maintenant pour les numériques et qui te permet de retomber sur ton ancienne focale de 70-200
Sigma a construit un 50-150 F2,8 qui à l'air pas mal et nettement moins chère surtout ;)

n°10680155
In Ze Navy​ II
Obsédée textuelle
Posté le 17-02-2007 à 16:52:14  profilanswer
 

[:icon4] Monsieur Awrence est demandé au parloir, je répète : Monsieur Awrence est demandé au parloir [:icon4]


---------------
n° 11 * RED * Tiens, voilà ton thé, c'est du café.
n°10680161
LaPointe
Roule toujours
Posté le 17-02-2007 à 16:53:44  profilanswer
 

:gratgrat:


---------------
LaPointe
n°10680170
In Ze Navy​ II
Obsédée textuelle
Posté le 17-02-2007 à 16:54:40  profilanswer
 

Il sait de quoi il s'agit. Il est attendu [:rhetorie du chaos]

Message cité 1 fois
Message édité par In Ze Navy II le 17-02-2007 à 16:54:58

---------------
n° 11 * RED * Tiens, voilà ton thé, c'est du café.
n°10680181
LaPointe
Roule toujours
Posté le 17-02-2007 à 16:56:50  profilanswer
 

In Ze Navy II a écrit :

Il sait de quoi il s'agit. Il est attendu [:rhetorie du chaos]


EA attendu par une obsédée sexuelle textuelle :heink:  
y a un truc qui cloche là :o

Message cité 2 fois
Message édité par LaPointe le 17-02-2007 à 16:57:14

---------------
LaPointe
n°10680202
bulfire
Posté le 17-02-2007 à 17:00:41  profilanswer
 

LaPointe a écrit :

EA attendu par une obsédée sexuelle textuelle :heink:  
y a un truc qui cloche là :o


Mais tu va le laisser tranquille notre philosophe de pacotille  :o

n°10680209
LaPointe
Roule toujours
Posté le 17-02-2007 à 17:01:48  profilanswer
 

bulfire a écrit :

Mais tu va le laisser tranquille notre philosophe de pacotille  :o


ben je m'inquiète pas sa sécurité moi [:totoz]
avec tant de haine pour le sexe féminin, il doit en avoir des ennemies :/


---------------
LaPointe
n°10680210
Quineto
Posté le 17-02-2007 à 17:02:04  profilanswer
 

bulfire a écrit :

oui en argentique ça donnait bien
mais avec le 350 D ou 400D et le facteur d'agrandissement du capteur de x1.6 (par exemple ton 70-200 d'argentique devient un 112-320 sur un 350D)
il y a une solution moins onéreuse maintenant pour les numériques et qui te permet de retomber sur ton ancienne focale de 70-200
Sigma a construit un 50-150 F2,8 qui à l'air pas mal et nettement moins chère surtout ;)


 
Je comptais pas recuperer mon objo d'argentique mais si je peut avoir l'equivalent par contre  :D  
 

n°10680214
In Ze Navy​ II
Obsédée textuelle
Posté le 17-02-2007 à 17:02:31  profilanswer
 

LaPointe a écrit :

EA attendu par une obsédée sexuelle textuelle :heink:  
y a un truc qui cloche là :o


Nous sommes nombreux à l'attendre, de pied ferme  [:in ze navy ii]


---------------
n° 11 * RED * Tiens, voilà ton thé, c'est du café.
n°10680221
CHubaca
Couillon
Posté le 17-02-2007 à 17:03:33  profilanswer
 

Quineto a écrit :

Je comptais pas recuperer mon objo d'argentique mais si je peut avoir l'equivalent par contre  :D


70-200 2.8 sigma et rulezzz :)
 
sinon le 70-200 F4 canon :) ( celui que j'avais à la premiere chubs ou t'étais là )

n°10680231
Quineto
Posté le 17-02-2007 à 17:04:58  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

70-200 2.8 sigma et rulezzz :)
 
sinon le 70-200 F4 canon :) ( celui que j'avais à la premiere chubs ou t'étais là )


 
Et ca coute combien ca ?  :sweat:  
 

n°10680239
CHubaca
Couillon
Posté le 17-02-2007 à 17:06:32  profilanswer
 

Quineto a écrit :

Et ca coute combien ca ?  :sweat:


700 ( ?)

n°10680253
bulfire
Posté le 17-02-2007 à 17:08:51  profilanswer
 

Quineto a écrit :

Je comptais pas recuperer mon objo d'argentique mais si je peut avoir l'equivalent par contre  :D


Je t'ai pas parlé de ton objo argentique ;) (encore que ça peut se monter avec des bagues adaptatives certainement, file moi la monture si tu l'a connais)
je te dis juste que si tu compare ton argentique avec son 70-200 et le 350D avec un 70-200 tu n'auras pas la même focale ;)
car le 350 D a un capteur plus petit que la taille d'une peloche (il y a que le 5D à chubi et au dessus qui ont des capteurs qui font la taille d'une peloche), donc il agrandit l'image vu d'un facteur de 1,6x
donc pour avoir l'image identique entre les deux appareils
soit tu prends comme réfèrence sur ton argentique un objo 110-320 en gros
ou sinon si tu tiens à cette focale 70-200, prends toi un 50-150 qui correspondra plus ou moins.

CHubaca a écrit :

70-200 2.8 sigma et rulezzz :)

 

sinon le 70-200 F4 canon :) ( celui que j'avais à la premiere chubs ou t'étais là )


le 50-150 sigma F2,8 il roule bien aussi
il est pas lourd, pas encombrant et apparament il pique bien.
tandis que le 70-200 F2,8 sigma, il fait plus d'un kg, il est encombrant, etc ...

 

pas trop compatible avec une utilisation itinérante sur une moto par exemple ;)

Message cité 1 fois
Message édité par bulfire le 17-02-2007 à 17:09:30
n°10680295
Quineto
Posté le 17-02-2007 à 17:15:25  profilanswer
 


 
 :sweat:  
 

n°10680296
bulfire
Posté le 17-02-2007 à 17:15:46  profilanswer
 


 :??: chubi
il se trouve à environ 900€ sans fdp
il est énorme, un filtre sur la lentille avant coute un pont ça fait chère quand même :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17235  17236  17237  ..  32485  32486  32487  32488  32489  32490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
Plus de sujets relatifs à : Moards en colère ??


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)