Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3134 connectés 

 

 

Les "moants intermédiaires" ©cosmo ont-ils leur place ici ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13597  13598  13599  ..  32485  32486  32487  32488  32489  32490
Auteur Sujet :

Moards en colère ??

n°6829243
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 25-10-2005 à 09:40:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

TNZ a écrit :

:non: 180 compteur ... ça pourrait faire un 178 réel ... et ils enlèvent 8% d'imprécision des instruments ce qui laisse 164 retenu CàD +34 km/h ... donc quelques points et 90€ normalement :/


 
 [:deathm]  
 
3% :o


---------------
Cassoulet, again !
mood
Publicité
Posté le 25-10-2005 à 09:40:00  profilanswer
 

n°6829248
nonox
Kuchiyose no Jutsu
Posté le 25-10-2005 à 09:41:10  profilanswer
 

remchar a écrit :

au fait Alberich, le 1500+ était bien cramé (core effrité) :(, mais merci quand même :jap:


 
pffffff nan mais comment tu t'es fait anarqué sur ce coup la!!! :pfff:


---------------
I like you, when the world is mine, your death shall be quick and painless...
n°6829253
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 25-10-2005 à 09:42:08  profilanswer
 

TNZ a écrit :

G dit "pourrait" :p ... et comme ya des chances que la mesure du radar soit inférieure à ça :)


 
 
180 compteur sur la vieille rover de Galak....
 
aller, pour le fun, je parie que c'est 165 MAXI chrono :o
 
pour la vitesse retenue : je dirai entre 155-160 retenu :o
 
si il nous tient au courant, on verra bien :o
 


---------------
Cassoulet, again !
n°6829254
nonox
Kuchiyose no Jutsu
Posté le 25-10-2005 à 09:42:26  profilanswer
 


 
5% mais vraiment c'est mon dernier prix!!! :fou:


---------------
I like you, when the world is mine, your death shall be quick and painless...
n°6829256
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2005 à 09:42:52  answer
 

nonox a écrit :

pffffff nan mais comment tu t'es fait anarqué sur ce coup la!!! :pfff:


 
Le web c'est la jungle  :o

n°6829262
tweetylebr​eton
io
Posté le 25-10-2005 à 09:44:47  profilanswer
 

TNZ a écrit :

Ah vi G une Radéon 8500 qui me reste dans les cartons ... T intéressé ? :)


en même je sais pas si c'est la CG qui foire.. vu que quand je l'allume  des fois je suis obliger de l'allumer deux fois pour qu'il se lance, le premier coup il s'allume mais rien a l'écran... :sweat:  
je pense qu'un new interieur du paicai serai le mieux...
mais sinon tu la vendrai combien? et c'est quoi comme qualité?mieux que le Geforce2? j'y connais que dal' :sweat:

n°6829268
remchar
Bee's Powâaaaa
Posté le 25-10-2005 à 09:46:41  profilanswer
 

allez go to Colombes ...  
 
a pluche ...

n°6829274
chapi
Downgradé
Posté le 25-10-2005 à 09:47:31  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

Buhahahaha mais putain [:rofl]
 
j'y crois pas comment tu peux etre partisan et jamais objectif comme gars [:rofl]


 
 
 
L'hopital qui s'fout d'la charité :D


---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°6829275
tweetylebr​eton
io
Posté le 25-10-2005 à 09:47:46  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

mais putain, si ta Gef2 marchait bien avant et qu'elle te suffit pour ce que tu as besoin d'en faire, pourquoi la changer...
 
deja, faudrait etre sur qu'elle marche comme il faut, (teste la dans un autre PC) et si c'est le cas, c'est juste une histoire de resolution de probleme, pas de raison d'acheter une autre carte comme le suggere le partisan-jamais-objectif-TeuNzuZeu :lol:


le deuxième paicai de ma femme est en rade aussi [:minusplus]  
je penche plus pour une résolution de problème aussi.. mon beauf' ma filé son XP hier soir je retenterai ce soir avec le xp ca marchera peut etre mieux qu'avec le 2000 [:spamafote]


Message édité par tweetylebreton le 25-10-2005 à 09:51:14
n°6829277
el_marco
om mani padme hum
Posté le 25-10-2005 à 09:48:04  profilanswer
 

nonox a écrit :

5% mais vraiment c'est mon dernier prix!!! :fou:


 
espèce de commercial moisi ... je suis sur que tu peux faire mieux comme ristourne sans rogner beaucoup sur ta marge !!!
 

mood
Publicité
Posté le 25-10-2005 à 09:48:04  profilanswer
 

n°6829287
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 25-10-2005 à 09:50:39  profilanswer
 

nonox a écrit :

5% mais vraiment c'est mon dernier prix!!! :fou:


 
:jap: :D
 
en fait voila toutes les données ;)
 
"Tous les radars font l’objet d’une homologation selon un arrêté du 7 janvier 1991.
 
Ce texte prévoit une marge d’erreur possible du radar qui est de :  
 
 
 
Pour les cinémomètres à poste fixe :
5 km/h en plus ou en moins, pour les vitesses inférieures à 100 km/h ;  
Cinq centièmes de la vitesse, en plus ou en moins, pour les vitesses égales ou supérieures à 100 km/h.
 
 
 
Pour les cinémomètres installés dans un véhicule en mouvement :
10 km/h en plus ou en moins, pour les vitesses inférieures à 100 km/h ;  
Dix centièmes de la vitesse, en plus ou en moins, pour les vitesses égales ou supérieures à 100 km/h.
 
 
C’est pourquoi, lors d’une verbalisation, il est systématiquement tenu compte de cette marge d’erreur. De la vitesse enregistrée par le radar est toujours soustraite la possible marge d’erreur. Un tableau très précis figure au Code de la route, qui permet de connaître exactement la vitesse qui sera retenue pour la verbalisation. C’est ainsi qu’un automobiliste, dont la vitesse enregistrée par un radar fixe aura été de 58km/h sera poursuivi pour 53km/h au lieu de 50. Il faut également rappeler que les compteurs de vitesse des véhicules sont généralement « optimistes » dans leur affichage, de l’ordre de 5 à 10 km/h au dessus de la vitesse qui sera enregistrée par le radar. Dans l’exemple cité, le compteur du véhicule afficherait en moyenne de 63 à 68 km/h."
 
donc pour galak, c'est bien 5% :o
 
donc son truc hors d'age, a 180, ca m'etonnerait pas qu'il ait au moins 10% de marge d'erreur son compteur, donc prenons 165 reels comme je disais... 5%, ca fait 8 kilometres par heure.... donc vitesse retenue, autour de 155-160 comme je disais, c'est pas debile, ca se tient comme raisonnement :o
 
Galak, tiens nous au courant :o

Message cité 2 fois
Message édité par Elessar777 le 25-10-2005 à 09:52:21

---------------
Cassoulet, again !
n°6829289
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 25-10-2005 à 09:51:22  profilanswer
 

chapi a écrit :

L'hopital qui s'fout d'la charité :D


 
va pecher ailleurs :jap:


---------------
Cassoulet, again !
n°6829298
tweetylebr​eton
io
Posté le 25-10-2005 à 09:53:47  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

180 compteur sur la vieille rover de Galak....
 
aller, pour le fun, je parie que c'est 165 MAXI chrono :o
 
pour la vitesse retenue : je dirai entre 155-160 retenu :o
 
si il nous tient au courant, on verra bien :o


ca fait un peu beaucoup de diff'
 
avec ma Vento de 93 je me suis fais flashé par un radar embarqué posté sur le bas coté il y a un an.. je pensais être à 138km/h pour 110km/h... sur le pv c'était indiqué 130km/h retenue 123km/h  ;)

n°6829306
chapi
Downgradé
Posté le 25-10-2005 à 09:54:53  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

va pecher ailleurs :jap:


 
 
j'pêche pas.
 
Mais tu avoueras que tu es loin d'etre l'icone de l'objectivité.
 
Et si tu dis le contraire, c'est que tu n'es pas objectif  :p


---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°6829312
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 25-10-2005 à 09:55:52  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

Buhahahaha mais putain [:rofl]
 
j'y crois pas comment tu peux etre partisan et jamais objectif comme gars [:rofl]


Alors là non, même si tu viens m'chercher à la dynamite, je te vois v'nir comme un furoncle sur le torse de raquel welsh.
 
G eu les 2 marques dans les pattes, des bons modèles et d'autres moins bon. Ya poa photo, la polyvalence C avec les Radeon (poa les Rage machin-chose toussa). Les nvidiot's C bien dans les jeux point, et encore des fois elles se font expliquer la musique.
 
Donc, pour pouvoir tout faire de manière très correcte, C les Radeon. D'mandes à nonosk ce que ça donne les vidéos sur sa xbox :fuck:

n°6829320
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 25-10-2005 à 09:57:20  profilanswer
 


:dtc: ... flashé sur le circulaire, vitesse mesurée, vitesse retenue = 8%  [:nofret]

n°6829328
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 25-10-2005 à 09:58:58  profilanswer
 

tweetylebreton a écrit :

ca fait un peu beaucoup de diff'
 
avec ma Vento de 93 je me suis fais flashé par un radar embarqué posté sur le bas coté il y a un an.. je pensais être à 138km/h pour 110km/h... sur le pv c'était indiqué 130km/h retenue 123km/h  ;)


 
 
nan, 10% de marge d'erreur a cette vitesse là sur une voiture de ce genre, ca me surprendrait pas du tout du tout....
 
galak a qu'a faire une mesure d'etallonement pour avoir une idée :o


---------------
Cassoulet, again !
n°6829329
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 25-10-2005 à 09:59:00  profilanswer
 

tweetylebreton a écrit :

en même je sais pas si c'est la CG qui foire.. vu que quand je l'allume  des fois je suis obliger de l'allumer deux fois pour qu'il se lance, le premier coup il s'allume mais rien a l'écran... :sweat:  
je pense qu'un new interieur du paicai serai le mieux...
mais sinon tu la vendrai combien? et c'est quoi comme qualité?mieux que le Geforce2? j'y connais que dal' :sweat:


Alim' faiblarde qui n'arrive poa à fournir la puissance nécessaire lors de la mise sous tension de la bécane ... fais toi prêter une alim' plus puissante pour tester ;)

n°6829337
tweetylebr​eton
io
Posté le 25-10-2005 à 10:00:21  profilanswer
 

TNZ a écrit :

Alim' faiblarde qui n'arrive poa à fournir la puissance nécessaire lors de la mise sous tension de la bécane ... fais toi prêter une alim' plus puissante pour tester ;)


pourtant il s'allume quand même c'est juste que rien ne s'affiche a l'écran..:/

n°6829340
chapi
Downgradé
Posté le 25-10-2005 à 10:00:43  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

nan, 10% de marge d'erreur a cette vitesse là sur une voiture de ce genre, ca me surprendrait pas du tout du tout....
 
galak a qu'a faire une mesure d'etallonement pour avoir une idée :o


 
 
Me rappelle d'un article dasn autoplus il y a une bonne dizaine d'années.
 
A ce ptit jeu c'etait les porsches et les lambo  les plus optimistes :D


---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°6829342
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 25-10-2005 à 10:01:13  profilanswer
 

chapi a écrit :

j'pêche pas.
 
Mais tu avoueras que tu es loin d'etre l'icone de l'objectivité.
 
Et si tu dis le contraire, c'est que tu n'es pas objectif  :p


 
bah tiens [:rofl]
 
pense ce que tu veux, en fait, j'en ai un peu rien a talquer :D


---------------
Cassoulet, again !
n°6829343
chapi
Downgradé
Posté le 25-10-2005 à 10:01:14  profilanswer
 

TNZ a écrit :

Alim' faiblarde qui n'arrive poa à fournir la puissance nécessaire lors de la mise sous tension de la bécane ... fais toi prêter une alim' plus puissante pour tester ;)


 
 
ou depouille un G5 dual core...
 
 
1000W l'alim  :ouch:


---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°6829345
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 25-10-2005 à 10:01:50  profilanswer
 

TNZ a écrit :

:dtc: ... flashé sur le circulaire, vitesse mesurée, vitesse retenue = 8%  [:nofret]


 
oué, ben c'est pas possible si tu lis ce que j'ai posté :dtc:


---------------
Cassoulet, again !
n°6829351
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 25-10-2005 à 10:02:34  profilanswer
 

TNZ a écrit :

Alors là non, même si tu viens m'chercher à la dynamite, je te vois v'nir comme un furoncle sur le torse de raquel welsh.
 
G eu les 2 marques dans les pattes, des bons modèles et d'autres moins bon. Ya poa photo, la polyvalence C avec les Radeon (poa les Rage machin-chose toussa). Les nvidiot's C bien dans les jeux point, et encore des fois elles se font expliquer la musique.
 
Donc, pour pouvoir tout faire de manière très correcte, C les Radeon. D'mandes à nonosk ce que ça donne les vidéos sur sa xbox :fuck:


 
 
un coup j'ai une marque, un coup j'ai l'autre.... alors tes prises de positions partisanes sur les cartes graphiques  :sleep:


---------------
Cassoulet, again !
n°6829381
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 25-10-2005 à 10:09:05  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

oué, ben c'est pas possible si tu lis ce que j'ai posté :dtc:


:dtc: ... théorie vs pratique

n°6829391
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 25-10-2005 à 10:12:35  profilanswer
 

TNZ a écrit :

:dtc: ... théorie vs pratique


 
 
sauf que la loi defini le cadre d'application de ce genre de chose, hors, trouve moi ou il est fait mention de 8% de marge d'erreur ..... nulle part, moralité, ton argumentation se reduit a la vociferation d'un pilier de bar genre  café du commerce :dtc:


---------------
Cassoulet, again !
n°6829398
gloubiboul​ga
-
Posté le 25-10-2005 à 10:13:49  profilanswer
 

Je me suis fait flasher sur les quais ce matin, à l'endroit ou tu récupères l'A86 vers Saint Denis.  
 
Conclusion : n'accélérez pas pour vous insérer sur l'autoroute, c'est mal, c'est la sécurité routière qui vous l'interdit.  
 
...

n°6829400
logman
ça passe, ça passe...??!!
Posté le 25-10-2005 à 10:14:07  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

:jap: :D
 
en fait voila toutes les données ;)
 
"Tous les radars font l’objet d’une homologation selon un arrêté du 7 janvier 1991.
 
Ce texte prévoit une marge d’erreur possible du radar qui est de :  
 
 
 
Pour les cinémomètres à poste fixe :
5 km/h en plus ou en moins, pour les vitesses inférieures à 100 km/h ;  
Cinq centièmes de la vitesse, en plus ou en moins, pour les vitesses égales ou supérieures à 100 km/h.
 
 
 
Pour les cinémomètres installés dans un véhicule en mouvement :
10 km/h en plus ou en moins, pour les vitesses inférieures à 100 km/h ;  
Dix centièmes de la vitesse, en plus ou en moins, pour les vitesses égales ou supérieures à 100 km/h.
 
 
C’est pourquoi, lors d’une verbalisation, il est systématiquement tenu compte de cette marge d’erreur. De la vitesse enregistrée par le radar est toujours soustraite la possible marge d’erreur. Un tableau très précis figure au Code de la route, qui permet de connaître exactement la vitesse qui sera retenue pour la verbalisation. C’est ainsi qu’un automobiliste, dont la vitesse enregistrée par un radar fixe aura été de 58km/h sera poursuivi pour 53km/h au lieu de 50. Il faut également rappeler que les compteurs de vitesse des véhicules sont généralement « optimistes » dans leur affichage, de l’ordre de 5 à 10 km/h au dessus de la vitesse qui sera enregistrée par le radar. Dans l’exemple cité, le compteur du véhicule afficherait en moyenne de 63 à 68 km/h."
 
donc pour galak, c'est bien 5% :o
 
donc son truc hors d'age, a 180, ca m'etonnerait pas qu'il ait au moins 10% de marge d'erreur son compteur, donc prenons 165 reels comme je disais... 5%, ca fait 8 kilometres par heure.... donc vitesse retenue, autour de 155-160 comme je disais, c'est pas debile, ca se tient comme raisonnement :o
 
Galak, tiens nous au courant :o


 
 
kekicépassé avec galak c'est fait choper???  :sweat:

n°6829401
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 25-10-2005 à 10:14:07  profilanswer
 

G pris mon papier, G fait vitesse retenue/vitesse mesurée et G eu 0.92 ... donc 8% :p

n°6829405
gloubiboul​ga
-
Posté le 25-10-2005 à 10:14:18  profilanswer
 

chapi a écrit :

j'pêche pas.
 
Mais tu avoueras que tu es loin d'etre l'icone de l'objectivité.
 
Et si tu dis le contraire, c'est que tu n'es pas objectif  :p


mail  
 
(nico@c....l.com :o

n°6829407
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 25-10-2005 à 10:14:48  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

Je me suis fait flasher sur les quais ce matin, à l'endroit ou tu récupères l'A86 vers Saint Denis.  
 
Conclusion : n'accélérez pas pour vous insérer sur l'autoroute, c'est mal, c'est la sécurité routière qui vous l'interdit.  
 
...


de face ou dans le dos ? :heink:

n°6829409
gloubiboul​ga
-
Posté le 25-10-2005 à 10:14:56  profilanswer
 

tweetylebreton a écrit :

en même je sais pas si c'est la CG qui foire.. vu que quand je l'allume  des fois je suis obliger de l'allumer deux fois pour qu'il se lance, le premier coup il s'allume mais rien a l'écran... :sweat:  
je pense qu'un new interieur du paicai serai le mieux...
mais sinon tu la vendrai combien? et c'est quoi comme qualité?mieux que le Geforce2? j'y connais que dal' :sweat:


J'ai déjà eu ça avec un port AGP mort. :)

n°6829412
gloubiboul​ga
-
Posté le 25-10-2005 à 10:15:39  profilanswer
 

TNZ a écrit :

de face ou dans le dos ? :heink:


Face (en caisse du taf, pour améliorer mes relations patronales ...).  
 

n°6829418
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 25-10-2005 à 10:16:56  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

Je me suis fait flasher sur les quais ce matin, à l'endroit ou tu récupères l'A86 vers Saint Denis.  
 
Conclusion : n'accélérez pas pour vous insérer sur l'autoroute, c'est mal, c'est la sécurité routière qui vous l'interdit.  
 
...


 
 
moto ? de face ?


---------------
Cassoulet, again !
n°6829424
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 25-10-2005 à 10:18:07  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

Face (en caisse du taf, pour améliorer mes relations patronales ...).


 
arf :/
 
c'est sur que ca va pas aider :(


---------------
Cassoulet, again !
n°6829425
chapi
Downgradé
Posté le 25-10-2005 à 10:18:23  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

mail  
 
(nico@c....l.com :o


 
 
Ah vi !


---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°6829426
gloubiboul​ga
-
Posté le 25-10-2005 à 10:18:36  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

moto ? de face ?


voiture de face ;)

n°6829427
nonox
Kuchiyose no Jutsu
Posté le 25-10-2005 à 10:18:41  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

:jap: :D
 
en fait voila toutes les données ;)
 
blablabla...
 
Galak, tiens nous au courant :o


 
 
en bref une fois de plus j'avais raison!!! :o  
 
elmarco DTC, j'en bougerais pas!!  :fou:


---------------
I like you, when the world is mine, your death shall be quick and painless...
n°6829433
gloubiboul​ga
-
Posté le 25-10-2005 à 10:19:35  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

arf :/
 
c'est sur que ca va pas aider :(


Non, c'est clair, entre la journée d'hier à la con à rattrapper une semaine de conneries de mes collègues, et ça ce matin, houloulou le retour de wacances est brutal :lol:

n°6829438
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 25-10-2005 à 10:21:14  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

voiture de face ;)


 
:/
 
et le flash ? un fixe automatique ?


---------------
Cassoulet, again !
n°6829443
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 25-10-2005 à 10:22:03  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

Non, c'est clair, entre la journée d'hier à la con à rattrapper une semaine de conneries de mes collègues, et ça ce matin, houloulou le retour de wacances est brutal :lol:


 
 
c'est la teuf :sweat:


---------------
Cassoulet, again !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13597  13598  13599  ..  32485  32486  32487  32488  32489  32490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
Plus de sujets relatifs à : Moards en colère ??


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)