Bonjour

Je voulais vous parler de Trapster, un super logiciel pour votre smartphone, qui fonctionne gratuitement et permet d'être alerté en direct des radars (fixes, mobiles, feux rouges).

Il est compatible Iphone, Androïd, Blackberry, Nokia, Windows Mobile, Palm, Ipad, Garmin/TomTom

pour la version Iphone allez là : http://itunes.apple.com/fr/app/tra [...] 29277?mt=8
pour la version Androïd : https://market.android.com/details? [...] roid&hl=fr

toutes les versions sur le site officiel : http://fr.trapster.com/

Parlez autour de vous de Trapster car plus nous serons nombreux à l'utiliser, plus il sera efficace

Facebook : http://fr-fr.facebook.com/pages/tr [...] 0304333350
Forum : http://www.forum-auto.com/automobi [...] 391063.htm

Petit rappel : pour votre sécurité et pour le respect de la loi, il ne faut pas tenir le téléphone en main pendant la conduite, donc optez pour un kit de fixation de téléphone pour votre voiture. De plus il est difficile d'utiliser son téléphone en conduisant.

Avec un kit (comme pour les GPS) ce sera beaucoup plus pratique également de se servir de Trapster.

Sur ce, bonne route  

un petit up

Bien ... a utiliser vite avant que ce ne soit illégal

c'est américain et mondial donc pas grand risque

pas grand risque oui, légal non.

Dés que la loi sur la sécurité routière sera passer, il faudra mettre a jour cet appareil pour neutraliser l'avertisseur de radar sous peine de se prendre une amende en cas de contrôle routier.
 
Bonne continuation.

c'est légal. c'est une application américaine pour smartphone et fonctionne dans le monde entier.

Tain, tu comprends rien
 
Acheter un flingue aux us est légal, mais en France non
 
 
Ton appli anti radar est légale ... tant que tu ne pose pas le pieds sur le sol français
 
Enfin, en france c'est encore légal ces avertisseurs de radar, mais pas pour longtemps vu le porjet de loi en marche qui doit l'interdire.
 
D’ailleurs dans plein de pays comme par exemple en Allemagne, c'est tout a fait illégal.

1) y'a aucune loi, juste un accord avec l'AFFTAC (dont Trapster ne fait pas partie)
 
2) Trapster est une application pour smartphone, il est légal d'avoir un téléphone non tenu en main donc légal d'avoir Trapster dans son véhicule
 
as-tu compris ?

up

 
1°) Justement, la loi est en préparation, donc produit bientôt illégal.
 
2°) Non. Une application illégale sur un téléphone légal, c'est illégal. Point. Ya pas a trotiller
 
 
Sinon, j'ai une application légale pour n'avoir aucun problème de radar, ça s’appelle "respecter les limitations de vitesses"
 
Ah, et je me rappelle qu'il y a déjà un topic sur la fin des avertisseur de radars.

Oui la fin des avertisseurs français. D'où l'intérêt de passer à Trapster.

Et je répète qu'il n'y a pas de loi mais un accord : http://www.afftac.fr/29-juillet-20 [...] tocole-115

Et je répète que Trapster ne fait pas partie de l'AFFTAC et n'est pas concerné par cet accord.

ça ne saurait tarder je pense

http://www.afftac.fr/29-juillet-20 [...] tocole-115

Ouai bref. Même si mettent en place d'une loi contre ce genre de logiciel. Comment vérifier ?  
 
On t'arrête, on va pas te demander ton tel pour vérifier le logiciel présent.  
 
Donc bref. Au lieu de blabla sur l'illégalité. Beaucoup d'entre-nous vont l'utiliser même ceux qui disent que c'est illégale.

 
Si tu veux parler de moi, je suis désolé de te décevoir mais je n'utilise ni détecteur ne avertisseur, juste mon régulateur, et je ne vois pas l’intérêt de contrevenir a la loi pour arriver 10 minutes plus tôt, comme la grande majorité des automobiliste.
 
Je me suis abstenu de toute remarque sur l’éventuel comportement routier délictueux des utilisateurs de cet appareil, ce qui pourtant serait normal vu qu'il est conçu dans le but de faciliter des délits, mais j'aurais du mal a garder cette correction si tu te mets toi même a lancer des accusation au hasard (sans aucun fondement de plus)

Et deux petites info :
 
_Sur nos routes les chauffards sont ultra-minoritaires. Même si ça peut être rassurant de ce dire "tout le monde le fait", c'est un mensonge total.
 
_Repérer à distance les utilisateurs d'un produit communautaire est possible, et les flics organisent régulièrement des pièges a détecteurs de radars pour chopper les utilisateurs.

80 % des flashs sont de la pure pompe à fric et ce sont les gens qui en ont ras le bol de payer pour 5 km/h qui sont les principaux visés par ces appareils.

les vrais fous furieux roulent avec des fausses plaques, sans permis, dans des voitures volées et en ont rien à faire des radars. (et donc des avertisseurs)

ceci concerne les membres de l'AFFTAC (coyote, wikango, inforad, eklaireur, avertinoo). toutes les applications et boitiers subiront une mise à jour pour respecter cet accord (et non une loi). par extension on peut imaginer que d'autres applications françaises (GLOB, ABE) vont devoir aussi se soumettre à cet accord (et non une loi). les utilisateurs seront obligés d'opter pour la nouvelle version bridée tout simplement car l'ancienne sera introuvable et ne fonctionnera plus.

d'où l'intérêt (une fois de plus) d'opter pour une application NON FRANCAISE, non soumise à un accord franco-français (et non une loi)

je pense que maintenant vous avez compris ?

les détecteurs sont illégaux en effet, et repérables.

en ce qui concerne Trapster non seulement il est légal mais en plus il ne s'agit pas d'un détecteur mais d'un avertisseur...

Au fait cher "Hadock31", si on veut parler de sécurité routière, de vraie hein, pas de pompe à fric ridicule, rappelons que la première cause de mortalité sur les routes est l'alcool au volant.
 
je dis ça parce que ton avatar est douteux en la matière.
 
à bon entendeur...

C'est une tendance décidément chez les dangers de la route à vouloir salir les autres pour relativiser son comportement ?
 
 
Pour info, je bois, je conduis, mais jamais en même temps.
 
 
Enfin c'est connu, le danger c'est les autres.
 
 
"Moi, je dépasse les limitations de vitesse, mais je bois pas et j'ai de bon réflexes" dit le chauffard A
"Moi un verre de temps en temps, mais comme je conduis lentement ya aucun danger" dit le chauffard B
et cetera

Difficile de tenir le volant d'une main et la bouteille de l'autre en même temps.

Sinon il faut 5 heures pour éliminer l'alcool dans le corps. Donc tu ne conduis jamais moins de 5 heures, après la dernière goutte d'alcool ingurgitée, naturellement.

Tu m'a très bien compris.
 
Et pour info, l'accord est préalable a la loi.
 
Cherche pas t'as tord, et ya aucun moyen de justifier les excès de vitesse ... Toute la mauviase foi de générations de chauffard s'y est essayé et c'est jamais passé.

"Cherche pas t'as tord"
 
ha d'accord. implacable.
 

 
Je vois pas ou est le problème. je ne bois pas hors des occasions ou je peu dormir sur place.
 
C'est marrant. ça fait trois fois qu'on essaye de discuter de ma déontologie plutôt que de parler du sujet.
 
Ce qui prouve d'ailleurs que tu n'a aucun vrai argument.
 
edit : bon, je vais arrêter de venir ici et laisser ce topik retomber dans les méandres de l'oubli d'où il n'aurait jamais du sortir.
Moins il y aura de pub pour ces applis à la con, mieux ce sera.
 
edit 2 : oui ton post ci dessous illustre bien les excuses absurdes que peuvent donner des chauffards pour justifier leur comportement. Quoique la troisième je l'avais jamais vu. Faut dire qu'elle est tellement ridicule qu'il faudrait oser pour la sortir.

Rouler tranquillement sans avoir le nez rivé sur le compteur.
Rouler avec son cerveau, et non le nez rivé sur son compteur.
Anticiper, réagir, partager la route, et non se croire tout permis parce qu'on respecte la limitation.
 
Et tant d'autres...

ha bon respecter la loi est ridicule maintenant ?
 
bravo Hadock

c'est légal ça ?
 

=

heu ....

c'est tout à fait légal oui.

j'ai testé ce matin sur mon HTC Hero et le bouzin n'est pas assez rapide pour que ça fonctionne bien Dommage, parce qu'à 12€/mois l'abonnement Coyote, sans moi! (d'autant plus que je l'ai essayé 3 mois gratuitement et que sur l'A13, j'ai remonté un nombre incalculable de mobiles non signalés).

Pluuuus pour longtemps    
 
Bad boys bad boys  
What your gonna do
What your gonna do
when they'll come for you
 
 
P.s : je vous souhaite joyeusement de vous faire choper et d’écoper d'une bonne prune qui vous écarte pour un moments de nos routes, ce que vous aurez amplement mérité.
 
edit 2 : T'inquiète pas, un jour ou l'autre tu te fera choper et tu vas déguster. C'est tout ce que tu aura mérité d’ailleurs.

Hadock, ne confonds pas tes désirs et la réalité

oui d'autant que Coyote c'est terminé !

cf : http://nouveaucoyote.fr/COYOTE_FAQ_FAN.pdf

Dans le fond du problème, Hadock a raison, ça ne sera pas plus légal que Coyote ou les autres quand la loi sera passée.
 
Les applications sur smartphone seront invérifiables, mais pas légales pour autant

un petit lien pour confirmer les propos d'Hadock31 : http://www.01net.com/editorial/532 [...] rs-la-loi/
 
Une recherche sur google peut vous apporter d'autres sources si vous n'aimez pas celle-ci.
 
Donc aujourd'hui Trapster est légal, quand la loi sera passée ce ne sera plus le cas.

Mais aucune loi n'est prévue et il n'y a rien d'illégal ! Ils ont juste cet accord qu'ils ont trouvé entre eux.
De plus utiliser un téléphone dans son véhicule NON TENU EN MAIN est parfaitement légal !

la seule chose qui existe est ceci : http://www.afftac.fr/29-juillet-20 [...] tocole-115

ta source date de mai 2011 ! la mienne de fin juillet !

 
Alors pour résumer :  
Mai 2011 : Projet de loi pour interdire les avertisseurs radars
Juillet 2011 : Accord entre l'afftac et le gouvernement pour changer la fonction des avertisseurs radars en outil d'aide à la conduite avec notament une fonction d'avertissement de zones dangereuses
L'afftac a souhaité passé cet accord pour continuer à exister, sinon ils n'auraient plus eu la possibilité de distribuer leur produit en France.
 
De ce que je comprend, tu penses que suite à cet accord le projet de loi est annulé.
Mais le lien que tu donnes ne le mentionne pas.
 
Donc de mon point de vue, le projet est toujours dans les cartons.

Bah je ne vois nulle part mention d'un projet de loi. Et pourquoi en faire une puisque les principaux fournisseurs d'avertisseurs de radars ont accepté l'accord ?

Je pense qu'une loi serait d'une part difficile à faire valider (les gens ont le droit de communiquer entre eux), d'autre part comment la faire appliquer ? fouiller tous les téléphones de tous les automobilistes ?

cet accord permet à l'Etat et à l'AFFTAC d'y trouver chacun leur compte...

c'est un peu comme HADOPI. faut pas télécharger sur p2p mais bon vive le ddl

Donc selon tes dire je peux créer ma société en France et vendre des avertisseurs radars en France.
 
En effet, l'accord ne concerne que l'afftac et le gouvenement.
Donc si je ne fais pas partie de de l'afftac, je ne suis pas soumis à cet accord, et je peux donc vendre des avertisseurs radars en toute légalité, c'est bien ça ?
 
Et effectivement, je t'accorde un abus de langage de ma part, le lien que j'ai donné parle de mesures et non de projet de loi.
Mais ces mesures pour être appliquées doivent faire partie d'une loi (comme Hadopi par exemple).
 

Vu le contexte actuel ce serait un peu risqué de faire ça en France. Mieux vaudrait s'implanter à l'étranger et faire une application smartphone. Un boitier c'est trop visible dans une voiture. Et il y aurait si j'ai bien compris l'interdiction d'avoir un écran dans sa voiture autre que GPS ou Téléphone.
Bref il y a beaucoup de vide juridique dans cette affaire mais le mieux c'est application pour smartphone basée à l'étranger. (comme Trapster quoi)

J'ai utilisé un raisonnement par l'absurde pour essayer de te faire comprendre que cet accord n'a de sens que si le gouvernement met en place une loi.
 
Sans cette loi, le gouvernement peut encadrer les acteurs de l'afftac, mais c'est tout.
Si le gouvernement ne sort pas cette loi, il lui faudrait alors trouver un accord avec ma société plus toutes les autres sociétés qui se lanceraient dans le créneau.
De plus sans cette loi, je ne suis pas obligé d'accepter le moindre accord.
 
Cela dit, il peut arriver beaucoup de choses, et peut êter que cette loi ne sortira jamais, et donc l'utilisation d'avertisseur radar resterait légal, et tu verras qu'à ce moment là les membres de l'afftac n'auront plus envie de respecter ce fameux accord.
 
De plus, j'ai oublié un point concernant les modalités d'application de la loi à savoir l'impossibilité de mettre en place des fouilles systématiques pour vérifier qu'un citoyen n'est pas équipé d'un avertisseur radar.
C'est en fait un faux problème. Un simple contrôle routier peut permettre de découvrir la présence d'un avertisseur radar. Par exemple, le smartphone posé sur le tableau de bords avec l'application lancée, et l'écran bien visible par le policier.
Donc oui certains (beaucoup ?) passeront entre les mails du filet, mais oui aussi, certains se feront prendre, c'est déjà le cas aujourd'hui avec les détecteurs de radar.
Beaucoup de lois jouent sur la peur de se faire attraper, celle-ci en fait partie.
 
 
Bon, désolé, je te laisse pour ce soir.

Pour l'instant pas de loi mais pour les avertisseurs français c'est cuit en tout cas. Donc il faut se tourner vers ce qui se fait à l'étranger

Par ailleurs vous pouvez mettre un filtre pour réduire la visibilité de l'écran

http://solutions.3mfrance.fr/3MCon [...] =ImageFile

ou faire tourner l'application en arrière plan

http://blog.trapster.com/2010/06/2 [...] ackground/

enfin bref avec un peu de discrétion pas de souci

Ou l'implanter dans le gps de l'auto...  
Puisqu'on peut l'installer dans le gps comme garmin, les flics verront pas la différences. Donc si tu te fais contrôles, tu changes le mode du gps et basta. Enfin bref.