Le 21 ème siècle, c'est l'innovation technologique après l'ordinateur place au énergies vertes.
 
Le pétrole a été découvert lors de la deuxième révolution industrielle qui s'est déroulée de 1880 à 1939. Le premier gisement de pétrole a été découvert à la fin du 19ème siècle aux états unis en Pensylvanie. En 1860 précisément. Le deuxième gisement a été découvert en ROumanie en 1920. A partie de là, le pétrole a été utilisé dans un premier temps dans l'automobile puis dans l'aviation (les frères Wright). Ensuite, il a été utilisé dans l'industrie. La plasturgie et ensuite pour faire tourner les turbines des centrales électriques.  
 
Cependant, cette ressource s'épuise très vite mais la consommation va évoluer énormément pour l'Inde, la Chine et l'Amérique du sud. On atteindra une consommation maximum de cette or noire en 2015 pour chuter ensuite. Le prétrole est actuellement à l'origine de nombreux conflits. Sachant qu'il y a de gigantesque réserve au pole sud (l'antarctique) l'Asie et les usa veulent se départager le territoire. Cette réserve est un continent qui est gardé par l'onu et par d'autres organisations. On s'est qu'actuellement le pétrole est toujours l'avenir, on ne peut pas s'en passer que ca soit pour le plastique et autres produits. Rien ne peut le remplacer, bien sur que ci mais ce n'est pas rentable.
 
Ensuite, la pétrole devient de plus en plus difficile à extraire, on doit forer a plusieurs kilomètres sous terre, c'est extrémement couteux et dangeureux. Donc on abandonne car la technologie ne le permet pas encore. Malgrès des recherches à ultrasons pour détecter des éventuelles fosses sous marine, on en a découvert en Atlantique dans l'océan à plus de 22 kilomètre de profondeur, projet abandonné.
 
Maintenant place aux énergies vertes et activons nous !    
Entre le solaire, l'éolien, le carburant vert, et le vent ou encore l'hydrolique puis la géothermie et il en existe encore beaucoup. Par exemple fournir du courant avec les mouvent musculaire en se déplacant en ville grace au capteur intégré sous le bitume.
 
1/ Le solaire
 
Interessant mais pas a long terme car le soleil n'est pas très présent. Cependant on arrive à faire des cellules ultra sensible que même un vers luisant pourrait produire du courant. Le solaire bénéfique pour l'environnement ? pas vraiment car derrière il y aurait des batteries aux lithium ion extrémement polluantes.
 
Voici un schéma expliaquant ceci :

 
Après la dictature des écolos qui disent que l'homme est à l'origine de tout est un petit peut faux. Le climat a toujours évolué lentement par contre l'homme favorise sont changement plus rapide.
 
Ensuite la voiture solaire est un concept intéressant car ca ne pollue pas et l'énergie est gratuite    ce n'est donc pas rentable.  
 

 
Je développerai plus tard les autres énergies.

Quelques sites de référence concernant les énergies renouvelables.

Site d'information soutenu par les pouvoirs publics. On peut y voir des topos sur la production d'EnR en France par exemple.
http://www.energies-renouvelables.org/

Site du syndicat Français des énergies renouvelables on peut y trouver des informations générales sur les EnR et des informations sur la filière en France.
http://www.enr.fr/

Site de l'ADEME, on peut y voir des informations générales sur les EnR et des informations sur les initiatives publiques de soutien à ces énergies.
http://www2.ademe.fr/servlet/KBase [...] atid=12615

Joli deterrage de topic, je sais etre sport.  
Bon sinon, il y a ce topic:
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8368_1.htm

ha, merci

Faudrait  un peu elargir le sujet !  
Vous dites parler du solaire et ne citez que le voltaïque.  
Or le voltaïque est pointu, cher, plutôt individuel que pouvant alimenter nos centrales. Il est Polluant comme vous dites à cause des batteries ... Quoi que a ce sujet l avenir des graphenes et autres va ouvrir une voie meilleure.  
La majorité de notre énergie électrique vient du réseau.  
Le pb. Est donc : comment alimenter ce réseau de façon propre et durable.  
L l'électricité se stocke difficilement mais la chaleur est simple à stocker.  
Au lieu de construire un réacteur nucléaire, on garde tout ce qui est en amont (échangeur thermique, turbines etc) ce qu on sait bien faire. On a juste une chose à changer : la production de chaleur.  
Il suffit donc (!) de faire des centrales thermiques à concentration par miroirs solaires qui chauffent un fluide jusqu à 560 degré ,  ce fluide est conservé sous terre dans du sel fondu. Et on y fait passer selon les besoins  un serpentin d eau qui alimente la centrale de production des turbines.  
La dernière centrale en action qui fonctionne ainsi est Solar 3 en Espagne.  
Elle peut fonctionner 16 h sans soleil .  
Si on transporte le courant produit en courant continu on aura que 3% de pertes aux 1000km.  
Qui n à pas un désert à 5000 km ?  
Cette solution peut alimenter la planète en produisant 10 fois la quantité actuellement consommée.  
 

Ps :
J ai oublié de dire que ceci coûterait quelques deniers importants pour les constructions mais ensuite très peu. Donc ?  
Les états hésitent car les financiers ou banques privees a qui ils sont tenus  demprunter ( nourrisant ainsi la dette) n investissent que dans un produit qu ils vont pouvoir nous vendre le plus cher possible.  
C est donc le seul point faible de cette solution  
Reste à savoir  e qui prime: nos banques de plus en plus voleuses ou notre avenir