Reprise du message précédent :

 
C'est vrai que ça se trouve facile, chez certains bouquinistes ou sur ebay (souvent VO d'époque ou Vers US réecrite par des petits nazillon americains). Mais Mein Kampf n'est pas tout, il y aussi le testament politique d'Hitler que à mon avis est plus "intéressant" que Mein Kampf, en gros dans Mein Kampf on comprend pourquoi et comment il est est arrivé à la doctrine du national socialisme, la vie des Allemands à l'epoque, l'enfance d'Hitler, les misère qu'il a traversé,... Il est "le héro" et à certain moment on s'identifie à lui, le plus dangereux, quand on le lit, c'est que les arguments qu'il prend sont logiques et que quelqu'un qui les prendrait au 1er degrés sans y reflechir un peu tournerait certainement nazi.  
 
Maintenant, je sais qu'il est interdit à l'exposition , par contre sa vente elle n'est pas interdite à ma connaissance.

 
... Du moins officielement  

je l'ai encore vu chez un bouquiniste sur les quais dimanche

Il y a un film là dessus avec Grégory Peck : "ces enfants qui venaient du Brésil".
Polar où Wiesenthal traque Mengele, et finit par comprendre qu'il a créé des clones d'Hitler après la guerre.
Il reste un gosse d'une douzaine d'années qui commence à avoir un comportement ... bizarre ...

 
Exact, mais je me rappelle plus du titre, ça merite un tour sur imdb...

ben déjà dit, "ces enfants ...."

 
rien a voir
 
il parait que c'est un livre très bien écrit, au dela des considérations idéologiques de l'homme.
 
Et faut pas croire non plus que la chose qu'il voulait c'était "détruire les juifs". Il voulait faire grandir l'allemagne et dans ce sens, il a vraiment réussi, surtout au niveau économique.
 
va falloir que je le trouve en anglais  

Y'a rien de glorieux à créer de la croissance économique avec la marche à la guerre hein.
 

non, c'est mal écrit (ou alors mal traduit en français), lourd, ampoulé, empahtique, ce qui donne un style assez grotesque et insupportable au bout de quelques pages.
Pour le déferlement de haine sur les juifs : sisi, il en parle ...
 
Bref, faut pas croire ce que tes potes skin t'ont dit !  
 
 
EDIT : au fait, du coup j'ai une question pour un historien comme Meriadeck.
J'ai vu une version en français préfacée par le Maréchal Lyautey avec en sous titre "tout français doit lire ce livre"
Je m'interroge : à quel titre Lyautey (mort en 34) qui n'était pas un facho, a t-il préfacé ce livre ?
Est ce à prendre dans le sens d'un avertissement face à une menace ?
Est ce une réelle apologie ?
Je ne comprends pas trop ce qu'il vient faire dans cette histoire.

 
Heuuu pour ce qui est de l'écriture...rien de bien transcendant, ouvre le tu verras...
 
Alors , oui pour faire grandir l'Allemagne, ont peut dire qu'il à réussit, il fallait voir Berlin à la fin de la guerre...un tas de ruines...et je ne parle pas du paquet de civils morts sous les bombardements...Alors que son "grand Reich" devait durer 1000 ans...
 
Alors oui, a sa façon il a probablement voulu faire grandir l'Allemagne, mais au détriment des autres nations, des autres peuples...on connait la suite...  

 
c'est ma prof d'allemand qui m'avais dit ça a lépoque, elle a du le lire en VO je suppose    
 
et elle n'était pas une intégriste neo nazi  

 
c'était effectivement pour se rendre compte de la menace.

 
C'est une bonne question !...aprés avoir jeté un oeil sur le net, il apparait que c'est bel et bien un avertissement...plus que çà, Lyautey se démarque par son action en faveur du développement du Maroc et son grands respect pour les identités locales, et plus globalement, son intérêt pour le développement des pays dit "sous développés"... véritablement en avance sur son temps ce brave Maréchal....Respect  

... Le style est un peu lourd (traduction pourrie sans doute).
Quand à faire grandir l'Allemagne quand on y regarde bien, à part les USA, les 2 pays qui se sont retrouvés au top économiquement et technologiquement à partir des années 70 ct qd même l'Allemagne et le Japon, les 2 perdants de 40-45.
 
Le fait d'avoir dù complétement reconstruire leurs industries dans les années 50-60 a fait qu'ils se sont retrouvés avec des outils de production neuf et performants.  
 
Donc au final, même si Hitler et son IIIe Reich se sont plantés, l'Allemagne est quand même devenue LA nation forte de l'Europe, n'en déplaise à la France et à l'Angleterre.

 
et à la lecture du fameux bouquin, je crois qu'on y parle de Pangermanisme et choses comme çà... on imagine bien que la France (et d'autres) est en ligne de mire...

En fait, Hitler à joué sur le sentiment de vengeance qui couvait en Allemagne depuis 14-18 et le traité de Versaille, beaucoup d'Allemands pensaient que le peuple Allemand avait été trahi pas ses gouvernants en  18 quand ils avaient signé l'armistice sans conditions (et surtout en acceptant les domages de guerre faramineux imposé par le traité de Versaille). Je pense que le traité de Versaille est la cause principale de la montée du nazisme en Allemagne, ce peuple n'avait plus rien à perdre et ils ont choisi le seul parti qui leur a donné un peu d'espoir (même si ct un espoir mal placé). Je crois que les vainqueurs en 18 n'aurait pas dù traiter l'Allemagne de façon revancharde, ça aurait probablement evité bien des humiliations au peuple français lors de la capitulation de la WWII.

c'est vrai mais je pense que meme si elle n'avait pas payé une telle somme, Hitler avait soif de vengeance...

c'est chiant ou pas à lire my kampf au fait pour ceux qui l'ont lu
 
Car si c'est nul, ca sert à rien de se griller au preès de sa bibliothéquaire
 

c long à lire, pas forcement chiant, mais c un livre qu'il FAUT avoir lu, ça permet de comprendre pas mal de choses sur le 20e siècles.  
 
Mais c clair que c pas le truc à lire sur le plage

Sur une plage de Vitrolles ça passe

 
L'économie, c'est beau, et les homme de chaque coté du mur de Berlin?
Et la facture de la reunification? L'économie Allemande n'est pas vraiment géniale, même pire que celle de la France.
 
Non, franchement, Hitler n'a rien reussi, sauf à donner l'occasion aux USA de dominer le monde, poitiquement et économiquement.

 
un tel bouquin ne se lit pas forcément de la premiére à la dernière page...j'ai lu les passages qui m'ont intérréssé, pas plus...

Et comment tu connais à l'avance les passages qui t'intéressent dans un bouquin comme celui-là (même un bouquin tout court)  ?    

 
Chouette...la question "zazou" du jour...  
 
on appelle çà "compulser" un livre mon cher...  
 
Si tu as déjà ouvert un bouquin, tu dois savoir quel usage faire d'un "sommaire", d'une"table des matières" etc.
 
plus simplement, un titre, un chapitre, une rubrique peuvent retenir ton attention...
 
Pour un roman, c'est différent bien entendu...
 
 
 

 
heu je voulais savoir si il y avait un site ou je pourais aller copier toute les page du livre fac si tu pourais me dire le site as serais coole de ta part fac c sa salut!!!! lesse moi sans des nouvelle chow!!!!!

bravo pour la comparaison!  

c vrai, on ne compare pas un ramassis de conneries ecrites par un type bourré  qui a  des hallucinations a un livre exposant une idéologie criminelle intolérable

T'es vraiment un mouton, c'est typique de la réaction inspiré par les médias français aujourd'hui: Aujourd'hui en France toute spiritualitée est bafouée, insultée. On félicite ceux qui se moquent ouvertement des croyances des autres, c'est inadmissible. Même si on ne partage pas les croyances des autres on est censé avoir un minimum de respect. Hors aujourd'hui c'est le contraire qu'on montre, et après ce sont les mêmes qui vont parler de tolérance...

bravo pour le up  

C'était pour un devoir de mémoire  

Stop.