Bonjour,
je ne suis pas un habitué de la rubrique littéraire mais j'ai étudié la Nausée de Sartres en classe de seconde du lycée et j'avais eu 4/20 à l'oral.    
Apparemment ça ne m'a pas suffi et je m'y risque à nouveau. Mais ce ne sera qu'une petite synthèse GIF sur laquelle j'aimerais bien savoir si l'interprétation est partagée par les autres lecteurs de ce célèbre roman (assez gros d'ailleurs, un peu trop c'en est flauberien).
 
 
Résumé de l'œuvre :
Dans la Nausée le narrateur ressent du dégoût devant les choses courantes de l'existence. Voilà.  
 
Synthèse :
Quelque soit l'organisation du corps sentant, support de la conscience, son rapport au monde donnera lieu à 2 divisions :
une partie assumée => l'individu est à l'aise avec son percept
une partie marginale => l'individu est insupporté par le monde

 
---> La Nausée Sartrienne (néologisme visant à m'éviter l'emploi du singulier pluriel de ce nom polémique ) exagère la PMP et la renverse par rapport à la situation standard.
 
Ex : La perception des choses naturelles et banales provoquera la nausée, au lieu de la situation diamétralement opposée. Habituellement, seules les scènes reconnues écœurantes et outrancières par le plus grand nombre, provoquent ce sentiment. Par exemple, on peut citer le chavirement à la vue d'une scène de violence sanglante, pornographie, rixe, ou accidents de la circulation, le journal de 20h sur TF1 etc..  
 
Sartres et marketing :
 
En marketing, faire glisser la PMP dans la PA permet d'élargir le marché avec des percepts, besoins, et produits, que la morale et les mœurs tendent naturellement à proscrire.  

Sex toy ! Nausée ou invasion de la PMP ?
 

Sartre... comme le département ?
 
   
 

J'adore tes schémas

ce sont des Gif  , nuance  

ils ont donné son nom à un département?
 
Bon, vous l'avez pas lu , vous, ce bouquin?

Quand on veut se faire mousser avec un post truffé de charabia sur une oeuvre littéraire, on essaye généralement d'écrire correctement le nom de son auteur. Histoire de ne pas perdre le peu de crédibilité qui pourrait rester, quoi.

Alors le roman j'ai beaucoup aimé, mais j'ai rien compris à tes schémas.

Va lire Pierre Bayard et reviens essayer après.

C'est une réponse un peu rapide je trouve non? Si tu l'as lu, et bien que dit-il Bayard?
 
Bon comme toujours, on ne parle pas du Sartres communiste , on néglige cet aspect de son oeuvre, bien dommage.

Ecris son nom correctement, bon sang.  

Jean-Paul Sartre est mort ?  Je sais pas si c'est très décent de continuer

Voilà j'ai trouvé un compromis qui contentera tout le monde    
Remarquer combien le S vous a donné la nausée ceci dit, et comme ça illustre bien la situation de l'homme face à la PA (sans S) et la PMP (avec S). Et notez que tout ce que j'ai dit sur le marketing est juste. Si je suis bon vendeur, j'étends la PA à la nauséeuse utilisation du S et je vous la vend. C'est ça l'invasion de la PMP déjà citée. Et c'est ça que je voulais souligner qui est lisible en filigramme dans une lecture politique de La Nausée (au féminin singulier).  

Un filigramme, c'est 10^-(un ch'veu) gramme ?

grammes
 

 
Le monsieur essaye de t'expliquer qu'on écrit "filigrane"

Bon bah j'ai pas un bac littéraire, je pense que c'est clair. Mais il reste que même cette dispute sur l'orthographe permet de mettre en exergue les 2 classes PA et PMP. Pour les fanas d'orthographe, la partie assumée c'est de la belle orthographe, et la partie nauséeuse, ben c'est les fautes, et les pauvres rois du dico doivent se sentir un tantinet barbouillé sur le forum
Mon but c'était de discuter de cet aspect du bouquin de Sartre-s, à mon avis c'est l'aspect le plus intéressant. Surement Bayard avait déjà traité la question,  mais bon, ça coute rien d'en remettre une couche. Voilà  

Ecoute, vraiment, tu devrais arrêter de te masturber l'intellect avec tes "PA" et "PMP", et lire un peu plus pour le plaisir.

HFR le soir c'est super flippant en fait !    
 
( tu m'fais penser à un pote, et là, c'est toi qui devrait flipper )

 
Son nom c'est Sartre, pas Sartres. Ce n'est pas un  choix laissé à ta discrétion, c'est son nom. Ce n'est pas négociable. Le "Sartre(s)" pour "content[er] tout le monde", c'est juste stupide.
 
Sinon, tu as conscience que ce que tu écris c'est du verbiage fumeux quand même?

Ah bah non, tu insultes Sartre-s bien plus que je pourrais le faire. C'est pas Marc Levy, j'espère qu'il fait réfléchir. De toutes façons la Nausée c'est un bouquin ennuyeux en fait.

Moi j'ai toujours écrit Sartres, c'est comme si tu disais à un daltonien que ce qu'il voit bleu est rouge. Sans le S c'est pas pareil    
En quoi c'est fumeux, qu'est-ce que tu as retenu du bouquin toi?  
Si tu l'as lu bien-sûr.  
 
Je suis prêt à accorder à mes détracteurs qu'il faudrait plus de développement, plus de Gifs aussi. Bon je vais voir ce que je peux faire si il pleut ce week-end  

Jean Sol Partre bordel  

PartreS
 

Intéressant article du Monde sur Sartre-s et l'imposture BHL.

BHL et la nausée... deux concepts indissociables

BHL, DSK, tous ces triolismes dont on se délecte au jt.
 
Tiens je signale que ce topic sur Sartre(s) est plutôt bien par rapport à la concurrence :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7735_1.htm