Reprise du message précédent :
De ton blog. Y a quasiment pas de fautes d'orthographe et de grammaire, par contre tu passes allègrement de l'imparfait au passé simple, n'importe quand, n'importe comment.
 
J'en déduis que si t'as appris à conjuguer et à orthographier, t'as appris aussi qu'on ne change pas comme ça de temps en milieu de phrase, ou d'une phrase à l'autre, sans transition.
 
Donc tu es un fake.
 
Ou tu utilises le correcteur orthographique de word ?

Y a des faute de conjugaison mais mineures, comme le subjonctif imparfait. Pour le reste c'est très correct. Tant que le fil de l'histoire se déroule après tout.

Non mais passer de l'imparfait au passé simple, sans prévenir, c'est vilain.

Je ne vois pas en quoi c'est vilain ! Ce sont deux temps du passé qui n'expriment pas la même chose.
Par exemple "il pleuvait à verse quand Pierre sortit du train"  
PS + Imp dans une même phrase et ce n'est pas vilain ^^
Ma maîtrise du français est quelque chose dont je suis assez fier car j'estime qu'elle est au-dessus de la moyenne (quand je vois mes amis écrire, ça me hérisse le poil, parfois).
Par contre je ne comprends pas le sens du mot "fake".

Mais si vous voyez des fautes, merci de me les signaler !

J'en ai vu mais rien de grave. A la rigueur BoraBora pourrait te les corriger s'il passe sur le topic. Mais sache que le subjonctif imparfait était tel qu'il s'achevât par -ât , au dernières nouvelles  

Tu es bien à la fake?

Sur Wikipédia, j'ai trouvé ça :
"Sur un forum, un fake est une personne postant intentionnellement de fausses informations ou une fausse histoire, en vue d'être pris au sérieux."
Mais je ne vois pas en quoi une mauvaise maîtrise des temps du passé ferait de quelqu'un un fake...

Ben ton histoire est fausse en même temps, c'est même pas un vrai poulpe et y a pas de mariage consanguin    Je pense que Maldoror t'en veut pour ton mélange du passé simple réputé temps de l'action , et de l'imparfait, temps de la description. Si tu inverses les deux ça sonne mal. Mais moi j'ai pas trouvé ça choquant.

 
Oulah ! J'ai eu du mal à comprendre le jeu de mot !
Non, je ne suis pas à la fake mais en ékole !

En hypoKhagne c'est ça?
  ou en mas de cocagne ? c'est une classe en dessus  

Même pas !
J'étais en maths sup maths spé pour faire l'ENAK mais finalement j'ai atterrit en ékole de kommerce !

Et donc t'essayes de nous vendre ta soupe. Ben tu devrais poursuivre tes études en suivant un cursus marketing, parce que là, le packaging laisse à désirer.

Oh, le marketing c'est pas trop mon truc. Je préfère le droit des affaires !
Je n'écris pas avec l'intention de vendre. J'aime écrire, ça me procure du plaisir. Et si ça plait à d'autres, j'en suis très heureux !

En école de commerce on t'apprends les techniques de force de vente , c'est clair que ça t'éloigne de l'écriture. Enfin à moins de faire du Marc Levy. Mais ce qui est le plus surprenant c'est que tu sois originaire de la classe de mathématiques sup c'est ça? Tu vas parler des fonctions affines dans ton roman?

Ben si tu veux vendre à Maldoror faudra un style plus virile avec uniquement du passé simple je pense. Si tu veux vendre à Draculaxxx faudra des scènes zoophiles. Et moi j'avoue que sans poulpe je risque de passer à côté de l'intrigue Te voilà briefer pour la suite  

Je me suis arrêté au 3e paragraphe, mais j'ai quelques observations sur la forme :
les points d'exclamation sont superflus
deux cents et trois cents prennent un "s" et pas de trait d'union
il faut un espace avant le point-virgule
et une règle souvent ignorée : les verbes pronominaux, bien qu'utilisés avec l'auxiliaire être, répondent à la règle d'accord avec avoir : "les filles" ont succédé à qui ? à elles, donc ce n'est pas un cod, d'où "les filles s'étaient succédé".

Des fonctions affines, non. Par contre j'ai trouvé des formules intéressantes concernant l'heure de décès d'un corps, je vais peut-être bien m'en servir.
J'ai fais maths sup spé mais j'ai finis avec 2 de moyenne en physique et 15 en français-philo ^^ J'aime toujours autant les maths, en revanche.

 
J'avais beaucoup hésité sur ce dernier point !
Merci en tout cas, tu gères ;-)

Si tu parles un peu de la raideur cadavérique en terme de désintégration nucléaire, j'aime bien les lois des temps avec des exponentielles, ça va m'intéresser ce chapitre.

De rien, j'étais naguère correcteur d'édition, avant de tomber malade.
Je n'ai pas lu la suite car ça m'attriste de m'y replonger depuis que j'ai perdu ce beau métier.
Je t'encourage à continuer.

Comment devient-on correcteur dans l'édition? Avec les correcteurs de word et excel ça ne met pas tout le monde au chomage?

Petite question quand même : tu considères aussi que mon emploi des temps du passé est mauvais ?

 
word te corrige les fautes d'orthographes et les fautes de grammaire et conjugaison élémentaires. C'est loin de suffire tant notre belle langue est subtile !

Je suis devenu correcteur au culot : sans diplôme d'imprimerie, j'ai passé un test chez un imprimeur, qui m'a embauché.
En ce qui concerne les correcteurs informatiques, on peut leur faire faire une faute par mot.
Petit bonus pour frdi90 :
4e & : "son métier lui permit" avec un "t".
5e & : premère phrase, il manque un espace avant les ":"
Même remarque que précédemment pour les "!" trop expressifs.
6è & : "comme d'accoutumée" me gêne ; je lui préfère "comme à l'accoutumée".
De même (fin du & ), "au dehors des chambres". Je pense que "au-dehors" (avec un -) s'utilise seul. Mieux vaut "en dehors des chambres" (sans -).
Ne m'en veux pas, je dois arrêter ce soir. Bonne continuation.

et encore il se plante souvent.
Exemple : il voulait me remplacer "un fin séducteur" par "une fin séductrice" ou encore "il se savait terrorisé" par "il se savait terroriser"
C'est moyen moyen !

Merci caradec, c'est super sympa !

Faute : j'ai écrit "ne m'en veut pas" au lieu de "veux". Je cours le corriger.
Tout fout le camp...

Roman, au passé, ça prend en effet un Polanski à la fin du jeu de mot.

Waow, fallait le trouver celui-là !

Bon public  
 

à vomir par le nez et chiasser par l'anu, le tout en même temps

Tout comme ton commentaire, en somme...
Tes maîtres en la matière sont Zemmour et Naulleau ?
Je suppose que non, en fait. Eux aussi, leurs critiques peuvent être rudes mais au moins, elles sont intelligentes.
Ton intervention est à la critique littéraire ce que la biographie de Loana est à la littérature.
Si tu envisages de me répondre, aie la délicatesse de le faire avec un peu de retenue et d'intelligence, sinon ce n'est pas la peine de t'embêter.

Pour ceux que ça intéresse, j'ai posté un troisième chapitre !
Si vous n'aimez pas, je ne vois aucun problème à ce que vous le disiez, mais restez corrects s'il-vous-plaît.

Je trouve qu'il manque à ton blog une présentation du roman.  

Sinon, "morena" pour un parti d'extrême-droite français, ça fait humoristique  
Moi ça me fait penser à brune dans le sens  cheveux/peau, pas chemise.    
 
 
 
 
 
 
 
"presser le bouton d'allumage de l'ordi", j'ai trouvé ça lourd.

 
En fait j'ai d'abord trouvé "Mouvement de Réaction Nationale" que je voulais appeler MRN puis j'ai vu que ça faisait aussi MoReNa. Du coup je me suis dit pourquoi pas ^^
Je verrai si je peux trouver mieux
 
Moi aussi je trouve ça lourd maintenant que tu le fais remarquer. Je vais corriger ça.
 
Quant à la présentation, j'y songerai aussi, merci !

On va voir ça, mais j'espère que Paul le Poulpe fait son entrée
 
 

Rien qu'à cette phrase , on pourra dater ton roman dans 100 ans. C'est une expression très contemporaine, et fort courante dans Marc Levy. Pas d'idées de formule équivalente moins usée?

Je pourrais faire de lui l'assassin...
Mais si j'ai bien compris, pour contenter le plus grand nombre, il faut qu'il y ait une relation zoophile entre mon héros et Paul le poulpe AU PASSE SIMPLE.
Dur dur...

Non mais Paul pourrait simplement se révéler être un poulpe et on apprendrait seulement dans le châpitre 23 la raison de ses ébats avec des femelles poulpes Si madame poulpe s'appelle Zaïa ça fera plaisir aux footeux.
 
Je crois que j'ai une vocation d'éditeur  

L'histoire se passe à quelle époque?