Reprise du message précédent :
Un petit "Voyage au bout de la nuit" de Céline me semble manquer dans cette liste  

Oui, c'est ce qu'on appelle des "néo-classiques", au sens où ils passent dans la culture générale par l'école. L'un et l'autre existent d'ailleurs dans plusieurs éditions "scolaires" (avec dossier, questions/réponses etc.).

En même temps il manque plein de trucs, mais bon, faut pas la traumatiser non plus.

En seconde ? Non. On fait déjà lire assez de bouquins qui demandent plus de maturité que n'en possèdent les écoliers à l'âge où ils doivent les lire. Pas la peine d'en rajouter.

Ca a du changer le programme ces dernières années. Le rouge et le noir et Des souris et des hommes, on nous avait fait lire ça en 3ème.  

Il n'y a pas que la liste qui est la cause de mon stress.. il y a aussi tous ce que ma prof de français m'a raconté..
De plus, je n'aurais pas que ça à faire puisque je pars en vacances.. c'est pas pratique de lire quand on est à l'étranger... en générale,on pense plutot à visiter le pays..    
Je ne vois pas pourquoi mes questions mettent en doute mes motivations, je voudrais juste avoir des renseignements.. J'ai choisi d'aller en L parce que j'aime le français, j'aime lire, et j'aime les langues (bon, j'aime pas trop l'histoire-géo parcontre.. )

non, c'est normal, Des souris et des hommes, c'est niveau collège mais ma prof nous l'a fait lire comme ça en fin d'année parce que apparement plait au élèves,nous n'étions pas obligé de le lire.. Mais pour le rouge et le noir, je ne sais pas.

 
Elle t'a raconté quoi ta prof de français ? Tu es dans un lycée particulièrement exigeant ?  
Parce que bon, tu ne rentres "que" en Première, si tu lis ne serait-ce que dix de ces livres pendant tes vacances (certains, notamment les pièces de théâtre, se lisent très rapidement), ce sera déjà très bien.
Et tu auras toute l'année pour en lire d'autres.  
Sinon rien ne t'empêche de lire des livres qui te plaisent histoire de ne pas finir dégoûtée de la lecture, ce qui serait dommage. (bon, l'intégrale de Mary Higgins Clark c'est ptêt pas la peine non plus )

 
Ah bah écoute j'ai du avoir des profs un peu excentriques sur ce coup-là. Sinon, t'es libraire dans quel arrondissement (si c'est pas indiscret bien sûr) ? Je risque de tomber à court de lectures bientôt, c'est-à-dire d'avoir moins d'une vingtaine de bouquins non lus qui trainent et j'envisage un réapprovisionnement
 

 
Pas faux

Je vais dire un truc un poil réchauffé, mais bon...
Théoriquement dans ce lot, y en a qui ne devraient plus qu'être des souvenirs, déjà lus, rangés méthodiquement dans ta bibliothèque  

Sinon je trouve que dans cette liste il manque Rousseau, puis soyons fous, un petit Pouchkine (la fille du capitaine est très digeste), et pour le fun, du Kundera, si si  
Edit: manque aussi une dose de Vian, selon moi

Doublon  sorry

11ème. Je continue par MP.

Hay !! voilà un petit message juste pour dire qu'aujourd'hui, alors que je me trouvais dans une grande surface pas loin de chez moi, je me suis décidée à acheter 2 livres.. J'ai donc choisi 1984 et Les Liaisons Dangereuses.. ^-^

 
Voilà un chef d'oeuvre absolu de la littérature française et européenne. Et accessible à ton âge.  
Si tu te sens à l'aise à la lecture, aventure-toi du côté de La Princesse de Clèves. Deux raisons à cela : ce livre est détesté par Sarko, et il dépeint les sentiments humains avec une acuité rare.
 
Et de toute façon, ne te laisse pas décourager par les pisse vinaigre qui te serinent "ma fille a lu ci, tu devrais avoir lu ca à ton âge..." ou "tel auteur est nul, tel autre n'a jamais rien fait de bon". Ils n'ont en général rien écrit, ce qui leur permet de parler de ceux qu'ils ont lu avec facilité.
Lis, et puis ca ira bien tout seul. Si la lecture aussi doit se transformer en obligation... autant faire une filière scientifique !

Bof, filière scientifique pour ma part, et excepté pour le bac de français, je n'ai jamais fait que lire ce que j'avais envie    
Bon, exceptés quelques énooormes manuels, mais j'ai jamais trop considéré ça comme de la lecture au sens premier  

ok, Merci pour les conseils.. et je voudrais préciser que pour moi, la lecture n'est pas une obigation du tout !! c'est juste que pour des raisons de temps et budgétaires, je ne peux pas acheter tous les livres de la liste ni les lire tous.. C'est pour cela que je demande l'avis des gens.

Pour les achats, je te conseille les bouquinistes, sauf si tu cherches un appareil critique (les commentaires, les notes, etc. des éditions Pléiades ou Bouquins, par exemple). Tu trouveras sans difficulté des classiques pour pas cher du tout.
Je me suis trouvé dans ton cas, mais un peu plus tard : je devais préparer mon entrée en prépa Ulm, filière lettres modernes et je me suis retrouvé avec une cinquantaine d'oeuvres. Et du genre lourd. Or je n'ai jamais été un fanatique des lectures scolaires, et j'avais bien des lacunes. Ca ne m'a pas empêché de lire à mon rythme et de me faire ma culture.
Encore une fois, les études de lettres n'ont rien de commun avec celles des scientifiques. Tu feras aussi bien avec certains auteurs qu'avec certains autres. Le tout, c'est d'avoir un état d'esprit ouvert et la possibilité de t'imprégner de ce que tu lis. Parce qu'on n'aura jamais tout lu, parce que lire Shakespeare ou Virgile en français n'a guère de sens, mais ne fait pas de mal, etc. Par définition, tu entres sur une voie tortueuse, multiple et complexe là où les études scientifiques (je parles des études et filières, pas de ceux qui les fréquentent) sont plus rectilignes et défrichées.
La seule chose dont je suis certain, c'est qu'aborder la littérature avec le snobisme qui consiste à dire "ca c'est VRAIMENT nul", c'est se couper de bien des trésors.
Méditons donc ensemble la pensée du jour : 'A thing of beauty is a joy forever'.

Ce n'est pas parce qu'à ton âge tu es complètement largué sur le chapitre des prescriptions scolaires qu'il faut pour autant en devenir insultant envers ceux qui savent de quoi ils parlent.

 
Merde il va falloir que l'achète maintenant    .

Parce qu'il lit Sarkozy ?
/troll (ou pas, en fait j'en sais rien )

 
Voilà un bref résumé de la sortie de Sarko sur la Princesse de Clèves.
http://www.jpsueur.com/mediatheque [...] Cleves.pdf

 
Et toi, tu sais de quoi tu parles ? Parce que tu es libraire ? Ah.
 

 
Moi, je ne prétends pas détenir la vérité. Tu le fais très bien tout seul, pour tout le monde et un peu partout sur les divers topics HFR. Mais asséner par exemple que Sartre n'a jamais rien écrit de bon, c'est assez vain.
Ou alors, il faudrait me dire ce que toi même tu as écrit de si excellent que cela surpasse un médiocre comme JPS. "La nature permet à tous ses enfants de faire quelque chose : qui voudrait écrire, et ne le peut, écrit de la critique."    
 
J'espère juste que tu es meilleur libraire que juge. Tu passes en tout cas beaucoup de temps ici à endosser les habits du second à propos de tout et de tout le monde.
 
Quant aux prescriptions scolaires, tu es libraire, donc très au fait de celles-ci. Moins que moi. Forcément. Je laisse Lady-K se faire une idée elle-même, elle m'a l'air plus lucide que tu ne l'es toi-même.    

Vous pouvez aussi continuer en MP.

En même temps, c'est déjà le 3ème topic sur lequel ça dégénère alors que je ne le quotais ni même lui répondais, donc c'est plutôt à toi que j'adresserai un MP si ça se reproduit. Fin des réponses à la provoc en ce qui me concerne.

j'ai lu l'assomoir pour le plaisir et j'ai adoré! j'ai mis beaucoup de temps pour le finir par contre

+1, même en seconde c'est abordable et c'est à avoir lu absolument. Sinon, pour les classiques, si je peux apporter ma modeste contribution.
 
Le père Goriot c'est assez naze dans le style je m'occupe des personnages des intrigues de l'aristocratie, plus histoire d'amour impossible, plus père complètement con, plus style illisible, etc   ...
 
Camus, un must ça te retourne le bide
 
Dom Juan, est assez facile à lire et quand même asse bon   ...
 
Sinon, je peux suggérer un livre classique entre tout ça pour te détendre, "Exercice de style" de Queneau, très facile à lire et très rafraichissant, 4 ou 5 textes avant de dormir et c'est une bonne nuit d'assuré .
 
Sinon, ne jamais se forcer trop longtemps un livre rebutant, ça évite de gacher son temps inutilement, surtout qu'on peut toujours y revenir plus tard  

 
   
Toujours dans l'oulipo, il y a Georges Perec (W ou le souvenir d'enfance surtout, La vie mode d'emploi...) et Italo Calvino (le Baron Perché). C'est pas rébarbatif du tout et très sympa à lire.  

 
ah oui, à lire !

 
Pouark Le Père Goriot  

Je sais pas si c'est la traduction mais le barron perhé est ennuyeux au possible .

Tradutore traditore !

Sans trouver ça pour autant ennuyeux, j'ai quand même préféré le Vicomte pourfendu au Baron perché  

Le Cardinal De Retz "Mémoires"(La Fronde)
Bossuet
Aristote(l'oRganon)

T'aurais pu attendre 10 ans pile