Reprise du message précédent :

 
Greenpeace le fait déjà.

 
Vivement 2007 que ce gouvernement change et laissent leurs places à des personnes plus responsable ...

 
Lesquelles

 
La petite remarque provoque pour changer de sujet ?

hehe, je m'attendais à cette question. Je n'ai pas a cité mes opinion politique. C'est à toi de juger qui te semble plus responsable et plus sensé pour dirigé la France. En tout cas pour ma part ce n'est pas le cas de ce gouvernement actuel.
 

 
Déjà cette citation est pas du tout orientée    
Je pense que le Gouvernement préfére la sauvegarde/continuité d'une activité économique qui nourrit des bouches que de donner du crédit à une association qui s'attaque là où c'est facile. A ce que j'ai entendu (bon de la parole du président du syndicat des thoniers d'europe, un titre comme ça), les thoniers européens sont soumis à des quotas qu'il est difficile à dépasser vu les controles auxquels ils sont soumis. La pêche est réglementée. En parallèles personne ne contrôle ce que pêche les autres thoniers méditerranéens et d'Asie.  
Aussi il y a la manière. Le président des thoniers tonne (huhu) que GP a refusé le dialogue avant de mener sa campagne "d'information", mais cela justifiait-il ces actions? Une bonne table ronde là, avec du bon vin et un bon banquet...
Pour le peu de JT que j'ai vu sur le sujet, on ne parlait pas trop de l'avis des thoniers. Juste on leur faisait dire des brides de phrases qui les faisaient passé pour des lourdeaux, mais on montrait les actions d'abordage et des GP qui se plaignaient de l'inaction de la gendarmerie...

euh non justement, la France a dépassé son quota de 50%...

 
Et alors... c'est une vision, ensuite chacun a le droit d'être d'accord ou pas.
 

 
Marseille n'était pas la seule escale, Greenpeace ne dénonce pas que la France, Greenpeace ne s'occupe pas que du thon français... Le gouvernement ne sauvegarde en rien une activité économique, ou juste sur du court terme, faudra pas venir pleurer lorsqu'il y aura pratiquement plus de thon à pécher.
 

 
Peut-ètre parce que c'est ce qui s'est passé ?

Ils vont manifester après parce qu'il y a plus de thon et que pour subvenir à leur besoin il faut que l'état donne la différence et qui dit l'état dit impôt qui dit impôt dit nous. Scénario futur

Pour ce que j'en ai vu perso....c'est GP qui s'en tire bien. Ils n'ont pas été violent, ils ont été assez clair, on a vu de belles images du voilier qui repartait vers l'espagne, façon voyage. Les manifestants...ben ils m'ont paru vraiment excités. Pas facile la guerre des médias quand on est pas entraîné.

 
> C'est sûr qu'il faut dégager des solutions sur le long terme, autre que ce qu'il se fait actuellement. mais bon si c'est du côté de l'Europe que ça coince, je vois pas ce GP va venir changer les choses en faisant escale dans des ports européens. Ok pour avertir les populations mais pourquoi que celles qui sont sur les côtes? Je vois pas tous les jours du thon rouge dans les menus des restos du coin, dans les supermarchés il n'y a pas des étales entiers non plus.  
 

> Oui il s'est passé ça, les images n'ont pas été inventés. Mais moi j'ai pas du tout entendu aux news l'avis des thoniers, juste leurs actions digne d'une zone de non droit. Le RWII qui se fait encerclé par les thoniers c'est sûr qu'il faut le montrer, les pauvres mecs qui circulent en zodiac qui se prennent de l'eau sous pression dans la face aussi. Mais après quand GP t'avance un dépassement du quota des pêches de 50%, ça sort d'où ces chiffres? Je préfère croire le mec qui se bat pour son métier et qui te parle d'un contrôle "quasi systèmatique".  
 

 
> Il y a déjà des subventions pour le gazole du bateau   . Mais voilà, pour l'instant on est content d'avoir du thon au prix qu'on connait, ça fait du boulot pour du monde. C'est clair que si rien n'est fait, que personne ne suit les règles du jeu, ces personnes vont se retrouver à court/long terme en chômage technique.  
On paye bien des agriculteurs pour ne pas qu'il cultive une partie de leur terre (je prends peut-être un rapide raccourci).  

 
 
doohan974
Passion(s):Tae Kwon Do  
 
Quand on dit qu'on paie les agriculteurs à rien foutre, on fait bien de pratiquer le Tae Kwon Do. Tu manque de sparring partners ?

Scepticisme quand tu nous tiens...
la source c'est l'ICCAT (ces chiffres sont d'ailleurs utilisés par l'IFREMER)

Arf ça sert à établir un profil psychologique sa description???
 
Faut nuance hein, j'ai pas dit "payer à rien foutre" mais payer à ne pas cultiver une partie de leur terre... Et je ne dis pas non plus qu'ils sont content de ça, on m'a dit qu'ils ne demandaient que ça d'être payer pour ce qu'ils ont travailler.  
 
Pour revenir à ce topic, au début moi aussi j'ai pensé "Pfff encore ces syndicats qui n'en font qu'à leur tête. Et Gaudin qui cautionne pfffff". Ensuite j'ai un peu plus entendu ce que le patron des thoniers avait à dire et là j'ai un peu changer d'avis sur, disons, l'animosité qu'ils manisfestaient.  
Ca n'a rien fait avancé ces actions, si ce n'est les faire passer pour des gros nazes alors que les gentils de GP sont sortis vainqueurs. Mais il faut pas non plus s'arrêter aux images des méchants thoniers qui sont là pour empêcher le monde de tourner en rond, ils sont là pour préserver leur activité mais aussi pour établir une certaine vérité.  
Bon après c'est peut-être moi le corniaud qui s'est fait manipulé et c'est GP les meilleurs les plus gentils qui font tout ce qu'il faut et le font bien

 
http://inature.canalblog.com/archi [...] 02150.html
 
Moi je lis que GP a publié un rapport et quelle somme l'ICCAT de revoir ses chiffres.  
Aussi je lis aussi que les pêcheurs français travaillant pour "la société espagnole Grupo Fuentes" avouent qu'ils pêchent plus que les quotas que fixe la ICCAT. Moi je parle de ce que j'ai entendu de la part des thoniers senneurs de France...

euh je comprends pas ta réponse

 
Tu as une info avec des sources pour les asiatiques? Ca doit pas être rentable pour eux quand même  

 
Ils ont essayé en hiver il y a quelques années. Ils ont été refroidis à -5 ° par les lances eau.

 
Sais-tu que GP n'embêtait pas l'urss malgré ses atteintes à l'environnement? Si tu le sais, tu t'es peut-être demandé pourquoi.

 
 
Tu m'étonnes
 
dans les eaux internationales, qu'elles sont les lois au fait ??

 je suppose que la victime peut porter plainte auprès des tribunaux de son pays, mais comme c'ets dansles eaux internationales, pas de crime défini. Peut-être par le traité sur la pêche en haute-mer si le cas est prévu.

Hé hé hé... Y a pas que chez nous que ça arrive : GP est bloqué aussi à Carthagène, en Espagne. Leur barque devra mouiller plus loin
 
http://permanent.nouvelobs.com/soc [...] S9756.html

Sauf qu'il va à Barcelone maintenant.
 
Et je vois pas ce que tu trouves de "drole" au fait qu'on interdise à une asso de s'exprimer, en donnant de fausses raisons en plus.

Je trouve drôle que tout le monde soit monté sur ses grands chevaux pour dénoncer ces fachos de pêcheurs français qui font rien qu'à nier la libre expression d'une association environnementale. Voilà.  
 
Et tu vas voir qu'à Barcelone, les Catalans vont bien les recevoir aussi.

 
Bah ouais comme quoi les espagnoles sont pas mieux. Et on vera pour les Catalans ils seront peut-ètre plus intélligents.

Bonjour à tous, il est peut-être déjà un peut tard mais j'aimerai vous faire savoir que vous avez été mal informés sur le sujet. Je suis patron de pêche d'un des thoniers qui étaient à Marseille et je vous invite à vous rendre sur le blog http://thoniersmed.over-blog.com afin d'y trouver toutes les réponses aux questions que vous pouvez vous poser.
Bonne lecture, merci.

Chouette un vrai pêcheur
Bienvenue sur le forum    
 
Peux-tu nous dire quels poissons nous pouvons consommer sans trop de restrictions, et quels sont ceux à éviter ?
Je ne connaissais pas le problème de la "pêche sportive", et je n'imaginais pas qu'il était aussi répandu. Il est clair qu'avec la diminution des ressources halieutiques, faudrait empêcher ce type de concurrence, mais représente-t'elle vraiment un danger ? N'est-elle pas anecdotique ? Pourquoi trouve-t-on sur nos étals, des thons minuscules ?
 
Pour répondre aux gens un peu plus haut, ce n'est pas au gouvernement ou aux associations de tout prendre en main, ils n'ont pas ce rôle. C'est nous, les consommateurs, qui avons le pouvoir de réduire notre consommation, ou plutôt, de préférer la qualité à la quantité.

Je réponds à Xeen par ce message. Merci de t'intéresser à ce sujet "épineux".
 
Tu peux continuer à manger tout le poisson qu'il te plaira. J'ai vu un tract de Greenpeace il y a un mois et ces derniers déconseillent aux consommateurs de consommer toutes sortes de poissons, pour ainsi dire la totalité de ce qui peut peupler nos mers et océans, y compris les poissons panés. Il faut arrêter le délire. Le poisson est toujours présent en quantité suffisante et reste un aliment des plus complet et totalement naturel.
Afin de palier au manque de protéïnes que contient le poisson, ils te conseillent de manger des haricots !
 
Pour ce qui est de la pêche sportive, nous n'avons jamais trouvé à redire jusqu'à maintenant en sachant qu'ils pêchent des quantités non négligeables chaque année en Méditérannée, sans quota, sans conservation...
Mais aujourd'hui, ils nous attaquent de toute part alors que nous vivons de cette pêche et qu'on les a laissé "s'amuser" pendant des années. Ces derniers jours, ils sont allés jusqu'à nous empêcher de travailler dans le Golfe du Lion en se plaçant sur les bancs de thons afin que nous ne puissions pas les approcher.
 
Pour ce qui est de la taille des thons, il est anormal d'en trouver des minuscules sur les étals car nous nous sommes interdits nous-mêmes il y a quelques années, avec l'approbation des instances Européennes, de les pêcher en-dessous de 10 kilos afin de préserver les juvéniles. Je rentre d'ailleurs d'Espagne où nous avons vu des bancs énormes de thons de 7 à 8 kilos et je peux t'assurer qu'ils nagent encore. Si je les pêche, je vais en prison et le mareyeur avec moi. Ce que tu vois sur l'étal est soit importé d'autres pays (inadmissible !) soit des thons blancs dit listao ou germon et non des thons rouges.
 
Merci encore pour ton intérêt et je veux souligner que tu as raison quand tu dis qu'il faut préférer la qualité à la quantité. Nous, pêcheurs Français respectons les quotas fixés afin de pérenniser un produit de qualité. Il faut lutter contre la pêche illégale et massive.
 

Pfiuuuu... Si tu viens pour essayer de redorer le bason des pecheurs aprés les démonstrations bas-du-front qu'on a vu au mois d'aout, y'a du boulot...  
Il faudra plus qu'un blog...

spartak01, si tu ne veux rien entendre, c'est ton droit. Mais il ne faut pas ensuite nous reprocher de ne pas avoir laissé s'exprimé Greenpeace à Marseille alors qu'ils ont eu tout le loisir devant les médias et que nous n'avons entendu que des brides de phrases choisies des pêcheurs.
Je ne veux redorer le blason de personne, juste rectifier quelques points afin de bien comprendre notre action.
Mais si tu es déjà borné sur le sujet, fin de la discussion.

Et que dis tu des chiffres de l'Ifremer ?

 
Ah mais nous n'avons pas que Green peace pour nous informer. Je suis un peu déçue, je pensais qu'étant un professionnel tu aurais pu nous informer un peu plus précisément que ces quelques lignes qu'on peut glâner à droite et à gauche
Comme par exemple sur ce site
 

 
Donc les poissons panés en font bien partie (cabillaud surtout. On va passer au colin)
D'ailleurs l'initiative prévue (2001 ? On en voit pas le bout) de l'écoétiquetage étaient un bon projet. Les consommateurs auraient pu être prévenus.  
 
En outre pourquoi kla France et l'Italie ne veulent pas voir perdurer des dispositifs comme la POP ? (vise une réduction de 3% de la capacité de pêche (définie en termes de tonnage et de puissance) et de 2% de l'activité de pêche) Est-ce parce que nous avons une surface plus importante comme terrain de pêche ? Pourtant le Danemark et le Portugal ne semblent pas être en désaccord avec cette mesure.
Est-ce que les avis des scientifiques sont systématiquement pris en compte lors des décision de mise en place des barêmes de tonnage, et est-ce que quelqu'un vérifie les tailles des poissons ? (excuse mon vocabulaire, je ne suis pas une spécialiste !)
 
Puis quand on tombe sur des articles comme celui-ci on se pose d'autres questions.
Alors oui, il faut combattre la pêche illégale, et je suis bien d'accord pour pénaliser gravement les types qui vous nuisent, mais si on met dans la balance la pollution, le développement urbain côtier, les ruissellement industriels, le réchauffement climatique - et qu'on y ajoute tout ça une exploitation en hausse pour s'adapter aux difficultés économiques actuelles (mondialisation blabla)...  
Alors non, je ne pense pas qu'il faille consommer à tort et à travers des sushis et des poissons dont les période de euh.. reproduction (? y a un autre terme) ne sont pas respectées.
(ne plisse pas les yeux, je parle mais je n'y connais pas grand chose, justement tu va pouvoir nous rassurer)
 
Je note toutefois que les graphiques forment une tendance à la baisse, c'est plutôt rassurant. Mais le pire est-il déjà passé ? Que c'est-il donc passé en 1996 pour que les captures soient si brusquement freinées ? Une loi ? Un pic de population ? Une petite explication ?

(bar)

(merlu bleu)

(merlan bleu)
 

Trouvé sur le site de la commission européenne
 
Et cet article là n'est-il pas inquiétant ?  
Extraits choisis :
 

 
Merci pour ta patience    

 
Effectivement, la discussion semble pas votre fort.
Si Greenpeace s'est exprimé dans les médias, c'est p'tet aussi parce qu'une poignée de mecs qui ont donné l'impression (tu vois, je fais des efforts...) de ne pas voir plus loin que leur paye de fin du mois l'ont empeché de s'exprimer sur le port comme ils en avaient l'intention.
Si ce débat avait eu lieu, peut-etre alors aurait-on pu entendre autre chose que "que des brides de phrases choisies des pêcheurs". Bribes de phrase qui, conviens le, ont suffi aux autorités pour s'écraser.... Y'a des lycéens qui se sont pris de la taule pour dix fois moins au moment du CPE...

Bien embêtée je suis, j'aurais aimé savoir par monsieur thoniersme si je pouvais acheter des anchois en cette saison    
(et éventuellement avoir une réponse à mon précédent message - mais il doit être fort occupé j'imagine)

Je suis désolé de ma réponse tardive, j'étais en mer. Xeen, c'est très bien de faire des recherches sur le sujet, ça prouve que cela t'intéresse.  
Tout d'abord, les Français( ou du moins les thoniers Français) ne sont pas contre le POP, loin de là !
Il est fait en concertation avec les professionnels et nous l'avons approuvé à maintes reprises. Il ne faut pas croire non plus que nous sommes contre les quotas. Ils permettent la survie des espèces et de ce fait de la pêche.
Pensez-vous que nous serions assez stupide pour dilapider la mer et ne pas léguer à nos enfants un outil de travail rentable dans quelques années ?
Nous venons d'ailleurs de décider hier avec le gouvernement Français la fermeture de la pêche au thon cette année car les quantités pêchées approchent du quota. Cela fait déjà 4 ans que nous nous efforçons de limiter les pêches pour respecter les règlementations, c'est pourquoi nous condamnons les pays qui ne le font pas, soutenus malheureusement par leurs gouvernements dans cette optique.
Si les pêches ont baissé en 1996, il ne faut pas oublier que notre métier dépend des conditions climatiques et de bien d'autres facteurs, il arrive donc que les années se suivent et ne se ressemblent pas !
Tu fais bien de parler de l'anchois, noble poisson que mon père pêchait il y a quelques années. Comme le thon, ce poisson ne disparait pas, il migre vers le large. Je ne suis pas scientifique pour en tirer des conclusions mais on peut se poser la question sur la pollution qui règne sur nos côtes...
Pour ce qui est des périodes de reproduction, d'après une étude scientifique, 90% des oeufs de poissons de plus de 100 kilos ne sont pas fécondés. Pour les 10% qui restent, ils survivent grâce au système des cages qui laissent passer les oeufs à travers leurs grandes mailles. Cette technique est d'ailleurs utilisée depuis bien longtemps par les Australiens.

 
Tu attaques d'emblée en traitant les pêcheurs de "bas-du-front", et tu t'étonnes que la réponse ne soit pas plus fournie? Tu as déjà du pot qu'il t'ai répondu. Quant à mélanger les lycéens et les thoniers…  
Grenpeace s'exprime dans les media et débat parce que c'est une partie importante, voire primordiale, de son boulot. On ne peut pas en dire autant des pros de la pêche en mer.

 
Bonjour à toi. J'ai été voir ton blog, et j'en ai appris un peu plus que le sempiternel catéchisme gnagnan à la mode Greenpeac. En ce qui concerne la pêche sportive, y-a-t-il actuellement une tentative d'action légale ou règlementaire en vue de réduire les prises de juvéniles et de plus de 100kg, et de sanctionner les agissements que tu évoques?
 
"Détail" marginal: as-tu une source concernant le dirigeant de GP qui s'est payé un bateau de pêche sportive?

p47alto1, bonjour.  
La règlementation afin de pêcher les juvéniles est en place depuis quelques années.
Elle a même été revue à la baisse sur demande des thoniers senneurs Français afin d'empêcher les pays qui se "régalaient" à les pêcher de continuer ce massacre. C'est pourquoi il n'est plus autorisé de prendre de thons inférieurs à 10 kgs.
Pour ce qui est des thons de plus de 100 kilos, aucune règlementation si ce n'est les quotas n'empêche de les pêcher. Pour la simple et bonne raison qu'ils ne sont pas grands géniteurs passé ce poids.
Pour ce qui est du dirigeant de Greenpeace, je tiens cette info de source sûre mais doit taire son nom. Désolé.
Merci pour ton intérêt.

 
Merci de tes réponses.  
Elles amènent deux autres questions:
1-La répression des fraudes -à ta connaissance- sanctionne-t-elle de manière dissuasive la présence de juvéniles sur les étals?
2-Y-a-t-il une action en vue visant spécifiquement la pêche sportive?

 
Si j'ai bien compris, le pb n'est pas le braconnage, mais le détournement des quotas de pêche : on pêche selon les quotas (enfin à peu près...), mais on enferme en plus des tonnes de thons dans des enclos d'engraissage, et ces thons là n'entrent pas dans les quotas.

 
Si ce ne sont pas eux, alors pourquoi les pêcheurs français se sont sentis visés ?  
 

 
Perso je préfère que mes enfants aient une chance de goûter du thon rouge, et de voir autre chose que des sacs plastiques et une algue toute laide quand je les emmènerais faire de la plongée sous-marine.
 
Mourir de faim en France, la bonne blague  
 
PS : je n'accuse personne et je sais que le problème est lié à de nombreuses pratiques, mais quand on refuse le dialogue comme l'ont fait les pêcheurs, on a forcément tort