Reprise du message précédent :

Sûrement, sinon ils seraient à bosser dans le ministère public des finances    
Il s'agit seulement d'un argument pour le plaisir d'argumenter  

 
je ne sais même pas pourquoi tu ponds ce message... surtout si c ma réponse qui t'a énervée...
tu rationalises, tu me dis que la justice doit être respectée, etc...  
je n'ai jamais dit le contraire !!
je donne juste mon émotion c tt, je ne remets pas la justice en cause !
si dutroux gagne au loto ds 5 ans et que ça m'énerve, tu vas aussi me reprocher d'avoir des émotions pas raisonnables et non respectueuses de la justice ? tant pis, j'assume

 
moi ce qui me fera tjs sourire, ce sont les intégristes de la pensée unique qui te disent et veulent te démontrer non seulement que la justice doit être respectée (je n'ai jamais fait l'apologie du tabassage d'ex taulards) mais surtout veulent que tu penses comme eux et que les émotions que tu ressens doivent aller de paire avec la justice rendue...
 
ben je suis dsl, si un violeur multi récidiviste ayant purgé sa peine se fait enmerder par ses voisins, je ne vais pas le défendre à tout prix

Le nombre de messages débiles au pixel carré est assez effarant.
Au cas où certains l'ignoreraient, il y a un grand nombre de violeurs qui se baladent tranquillement en toute liberté ; il se pourrait même que quelques-uns aient gagné au Loto.
Donc que le mec dont on parle ait gagné le gros lot, je n'en ai rien à battre. Il est en prison pour son crime et c'est une excellente chose. Qu'il purge sa peine, accessoirement qu'il se fasse un peu bousculer par ses compagnons taulards, que sa victime parvienne à se remettre, et tout ira bien.

j'aime bien le terme 'bousculer' ... ça résume tellement bien ce qui se passe dans les prisons

Désolé, quand je lis des conneries du style "Il faut bruler les billets devant lui", je ne peux m'empêcher de m'interroger sur la santé mentale de son auteur.
A moins bien sur que ce soit du 2ème degré, auquel cas j'ai du mal à m'en rendre compte passé 1h30 du matin.

Le problème principal est qu'il a raison.

Il est dit dans la news (yop ou yahoo) qu'il a été mis dans une cellule individuelle pour éviter les 'bousculades' ...

Et bien moi je te demande de respecter mon opinion quant à l'opinion des autres, parce que là tu me blesses énormément  

Si j'étais lui, je donnerais le tout aux familles des victimes. C'est la meilleure chose à faire

Si j'étais lui, j'aurais pas cherché à violer des gens ...  
Par contre je garde la tune  

 
Non, la meilleure chose à faire serait de garder cet argent pour aller s'installer en Thaïlande
 
Avoir un soupçon d'humanité, de la compassion pour ses victimes et vouloir apporter un soutien financier à des ASSOCIATIONS D'AIDE AUX VICTIMES (je souligne juste au cas hypothétique où certains n'auraient pas compris l'intérêt de la chose), je trouve ça vraiment révoltant (limite gerbant).

 
 
donc toi et moi on ne considère pas du tout de la même façon ce que représente le fait d'avoir purger sa peine Pour moi il y a un côté "vengeance malsaine" dans ce que tu dis (en gras), du genre "il a purgé sa peine mais c bien fait pour sa gueule"...
 
Je fais la différence entre les gens qui tabassent un ex-violeur ou un tueur et la famille de la victime qui tabasse cette même personne.
Pour le deuxième cas même s'ils ont totalement tord je comprends leur acte. D'ailleurs je suis absolument contre tout forme de passage à tabac, mais si j'avais le tueur de mon fils (par exemple) devant les yeux je ne sais évidemment pas comment je réagirai (trop d'implication personnel dans ce cas). Mais justice != vengeance.
 
 

 
J'en pense que y'a de la moule que pour la racaille en ce bas monde
 
Vie de merde
 
(au passage, une preuve de plus que Dieu n'existe pas )

 
(ou qu'alors s'il existe, il peut pas nous blairer )

 
Dieu c'est pas l'illuminé qui pardonne tout tes péchés ?  

 
Dieu, pardonne-moi... et file moi un peu de fric, tant que tu y es

Non, ils n'ont pas une "dette" envers la société, et personne n'a le droit de leur réclamer une quelconque somme au motif du coût de l'emprisonnement. C'est en Chine, et pas ailleurs, que l'on fait payer au condamné le prix de l'unique balle qui finira dans sa nuque.
 
Je passe sur le décompte gerbant des messages de ce fil, qui semblent dire qu'actuellement prisonnier de droit commun on a moins de droit sur son argent qu'un autre. La peine, c'est encore une fois la privation de liberté. Pas les cure-dents sous les ongles, le supplice de la goutte ou bien la privation d'argent légalement gagné à un autre motif que les dommages et intérêts.
 
Que ce type fasse ce qui lui plaise de son fric (si ça se trouve, il a décidé d'en donner une partie à ses victimes), et qu'on lui évite les qualificatifs d'enfoiré alors qu'on ne sait rien de plus de lui qu'il s'agit d'un violeur ayant gagné au loto : ça fait pas grand chose pour juger un homme, surtout si les faits sont anciens

Il faut aller au bout de la démarche.  
La loterie britannique lui a permis de jouer, et donc a accepté de prendre son argent en échange d'un ticket.
 
Il a gagné, de ce fait il a droit à son du. C'est aussi simple que cela.
Et si le législateur est choqué, il n'a qu'à interdire aux détenus pour violences sexuelles de jouer au loto

 
Concretement ça change quoi au trouble qu'ont subi les victimes
 
L'argent va les soigner

 
Ben si , et il y a plein de pays ou c'est le cas.
 
Peine de prison + amende énorme

 
donc il vaut mieux que la réserve de fort knox disparaisse, avec tout ce que cela peut entraîner comme déstabilisation de l'économie ... qu'un viol
 
bah moi je quantifierais pas, les deux sont interdits et grave, y'en a pas un qui est mieux que l'autre, c'est tout.

 
Non surement pas, mais si le gars regrette ses actions, c'est le seul moyen de vraiment demander son pardon. De toutes façons, c'est trop tard, il les a violés, hein.

 
Ca a rien de choquant: une fois qu'il sort de prison, il a "payé sa dette à la société". Donc s'il est millionnaire, tant mieux pour lui.
 
Ce qui est interdit, c'est que le crime profite au criminel: s'il a tué qqun, il a pas le droit de faire un bouquin qui deviendrait un best-seller, et en profiter. Et encore, même dans ce cas là, je suis pas certain...

 
 
D'un autre côté je crois qu'il doit faire tout ce qu'il peut pour payer les réparations s'il y en a... c'est ptet un flou juridique

 
On a pas avancé d'un pouce. Toujours cette même logique gerbante de l'absolution par l'argent...

 
 
 
les bras m'en tombent
 
On vit dans un drôle de monde

 
Assez en accord avec nos valeurs capitalistes je trouve : tout ce qu'on peut faire pour se faire pardonner c'est donner de l'argent.

 
N'importe quoi
C'est juste que le préjudice est impossible à réparer lorsqu'il est moral. Donc par substitution, mais personne n'est dupe, on attribue des dommages et intérêts.

 
 
Mais là il ne s'agit pas de dommages et interets ! Il s'agit de dire que moralement un individu n'a pas le droit de toucher son argent parce qu'il est un criminel. Et qu'il doit le verser pour être moins mauvais sinon il est encore plus salaud.

 
Et ça c'est effectivement de la connerie
Cela dit en France lorsqu'un détenu travaille en prison, l'argent est mis sur un compte bloqué.  
A sa sortie de prison, cet argent est reversé dans sa quasi-intégralité à sa/ses victime(s).

Mwai, j'ai du mal a comprendre la reaction de certains. C'est vrai que c'est difficile de categoriser des grands criminels, la justice le fait mais uniquement en nombre d'années ...
 
De toute facon un tolard perd deja ses droits civiques, donc il ne devrait meme pas voir la couleur de cet argent. Enfin il ne devrait meme pas avoir le droit de vivre (je parle ds le cas d'un violeur multi-recidiviste) mais ce n'est que mon avis.

 
de l'argent on peut en produire autant qu'on veut, suffit de faire tourner la machine à billets... si la réserve de fort knox disparait, il suffit d'invalider les n° de série de billets ou quelque chose du style. Si on viole ta ptite soeur, tu peux demander à tes parents d'en refaire une autre, mais ce sera pas pareil... tu comprends ?

 
Pourquoi tout ramener a l'argent
 
Un pardon avec un chèque a plus de valeur qu'un pardon prononcé de vive voix

il te manque une certaine culture on dirait....
Fort Knox c'est une réserve d'or, pas de billet. Et non, on ne produit pas de l'argent comme ça...

 
Ca ne change pas grand chose, j'imagine que les lingots sont numérotés aussi. Je n'en reviens pas que vous compariez de vulgaires métaux à l'intégrité physique et psychologique d'une personne humaine...

l'or ça se fond...