Reprise du message précédent :

 
Y'a bien Don Vito machin qui a repris le topic Belgique-Politique...

Ah non pardon, c'est un 3e topic belge!
 
Mes excuses  

Ouais mais là ça va pas être possible non plus, tous les Français vont croire qu'on est pour le RWF

En même temps personne n'est neutre politiquement.
 
Mais je ne suis pas candidat à la reprise du topique.

 
Putain j'espère que la Muette de Portici est pas programmée à la Monnaie, sinon aux armes citoyens    

Ce qu'il nous faut, c'est un pro-PS pour reprendre le topic .

 
Si Olivie reprent le topoc, je quitte HFR.  

 
Je pense que Tintinbel voudra reprendre le topic. Il adore reprendre des topics.
 
Le problème, c'est que dès que ça se fight un peu, il se barre

 
mais plus de chapital et toujours pas de salle

Veggie Boy s'est proposé.  
Il voulait être premier ministre belge par contre c'est louche

26% d'intention de vote pour un parti nazi (Vlaams Belang)...
 
A gerber.[/quotemsg]
Au moins, ils sont cohérents: les hommes politiques, les programmes des partis, les intentions de vote, les résultats des urnes, la politique suivie: racisme, xénophobie, extrémisme, loi du plus fort, mépris des droits des minorités, exclusion, intolérance, ...

on y travaille...
ce ne sera pas près pour la rentrée 2010 par contre.

 
Il assumera pleinement la responsabilité de cet échec et en tirera les conséquences en se retirant de la vie politique  

 
Nan, il veut juste truster la place de président de parti  

 
Ca marche pour moi.

 
Ouais mwoate aussi .

 
j'ai déjà à peine le temps de suivre ce qui est posté dessus
 

(wikipedia)
 
 
 
Je peux faire le changement aussi s'il le faut
 
 
 
Ouais puis non, pas lui

1° "si les Flamands ne viennent plus travailler à Bruxelles"
 
Si on parle des "Flamands" de Rhode-St-Genese, Linkebeek ou autres, c'est-à-dire des Bruxellois (donc francophones), je ne vois pas pourquoi ils ne viendraient plus travailler à Bruxelles, surtout si ces communes bruxelloises de fait le deviennent enfin officiellement suite au départ de la Flandre.
 
Si on parle de Flamands véritables, fascistes, nationalistes, je préfère qu'ils libèrent les emplois pour des Bruxellois et des Wallons actuellement au chômage, et qui n'ont pas accès à ces emplois souvent à cause de conditions de bilinguisme abusives
 
2° "qu'ils rapatrient leurs entreprises en Flandre"
 
Ils ne peuvent pas le faire plus qu'aujourd'hui: ils profitent du dynamisme de la grande ville, de ses infrastructures (communications, ...), de son effet d'appel, mais placent les sociétés dans sa périphérie (Diegem, ...), considérée comme en Flandre...
 
Et je crois justement qu'à Bruxelles même, ce sont des sociétés essentiellement supra-nationales qui font le gros du tissus économique...
 
3° Bruxelles sera d'autant plus attractive internationalement qu'elle pourra compter sur le fruit de ses propres richesses au lieu d'entretenir la Flandre via l'impôt et les salaires payés à des "résidents en Flandre" comme c'est le cas actuellement.

 
 
Mettons nous du point de vue Flamand en prenant en compte leur situation actuelle.

• Les Flamands ont une identité nationale forte
• Chaque communauté linguistique dispose de ses propres partis politique sur base communautaire
• De ce fait, même si les partis n'étaient que des bisounours démocrate, le clivage sur tous les sujets communautaires se feraient obligatoirement par opposition entre partis flamands et partis Wallons
• BHV est un problème communautaire qui est lié pour les francophones à l'impression d'être chez eux partout en Belgique (normal, ils n'ont pas d'autre identité nationale ) et pour les Flamands au fait que des "étrangers" viennent chez eux sans s'intégrer et menacent de faire tache d'huile (car pour eux leur région est une nation)
• Problème Bruxelles est enclavé en Flandre

Comment veux-tu que les Flamands soient d'accords avec les francophones sur le sujet vu leur identité et leur point de vue différent? Ils constatent que l'élargissement de Bruxelles à leur (ridiculement petit) territoire est inacceptable. Ils constatent avec raison que la Belgique va vers des blocages institutionnels permanents.
Les Flamands comprennent enfin qu'un bon fonctionnement de leur état vient de l'autonomie totale de leur région vue que l'état Belge ne fonctionnent pas.
 
Il faut être bête dans ce cas de figure pour ne pas voter pour un partie autonomiste ou séparatiste
La chose est également vrais pour les francophone mais ceux-ci manquent d'identité nationale de replis. Belge francophone? wallon? français?

J'ai rien demandé... Il semble qu'on cherche qqun et, voyant que personne ne se propose, j'avance d'un pas, c'est tout.
Ca implique être modérateur ou quoi ? En quoi mon avis a-t-il une importance sur cette tâche ? (pour autant que je comprenne ce que ça implique, ce qui n'est pas le cas)
 
Si vous préférez laisser le topic en l'état, moi ça ne me dérange pas. C'est pas moi qui ai fait remarquer qu'il aurait été judicieux d'avoir un nouveau propriétaire du topic.

A ouai, pas de proprio depuis 2007, un peu comme votre pays quoi

Très bien résumé.
 
Si la circonscription fédérale existait, que les partis devaient avoir une représentation, par exemple, au moins dans 80% des provinces, que les ministres fédéraux devaient avoir un score électoral minimal dans chaque communauté, le politique serait concerné par le "pays" et plus par le nombril de sa communauté.
 
Si on avait des médias dans les deux (ou trois) langues, mais basés sur une rédaction unique, on aurait des infos sur ce qui se passe "de l'autre côté", sur la mentalité de l'autre, ses problèmes, ses questions, ses angoisses, ... Bref, on se comprendrait peut-être mieux.
 
Si on décidait que l'administration fédérale devenait, par exemple, anglophone, on éliminerait sans doute pas mal de problèmes de communications et de jalousie, les deux communautés se trouvant à égalité face à une langue étrangère.
 
Mais le rêve flamand est une chimère: ils ne peuvent pas créer un pays uni-ethnique, unilingue, monoculturel de la taille de la Flandre, au IIIème millénaire, à l'heure de la mondialisation, en pleine Europe post-nationale, dans le respect des traités européens ! Ou alors, elle doit quitter l'Europe, mais n'a pas, à mon avis, la taille critique pour tenter une aventure de pays souverain indépendant à qui l'Europe fermerait les frontières à cause du non-respect de ses valeurs et de ses engagements passés...

IIIème

Non ça permet juste de modifier le contenu du 1er message de la page 1 (contenant alors en général un résumé pour ceux qui débarquent sur le topic, et/ou une synthèse de lien utiles), et d'éventuellement faire des sondages sur le topic.

 
Je ne suis pas d'accord avec ces 2 points là.

Merci.

J'avais déjà proposé qu'on profite de la quantité d'informations, de témoignages, de références accumulées ici pour faire un tel travail collaboratif, mais je pensais à une page sur Wikipedia, par exemple.
 
Ne peut-on pas travailler sur "ce premier post" (ou un autre) de manière collaborative, à la mode d'un Wiki, seuls les membres "adoubés" de ce fil ayant accès ?

Non, c'est pas prévu

 
qu'ils viennent!! ont les attends!!! ils se prendraient une fessée!! non mais, faut pas faire chier les français!! ont est déjà d'une humeur exécrable en sarkozie alors une branlé aux envahisseurs ferait du bien!!   surtout après la défaite de Lyon hier soir...le français est de très mauvais poil!!      

d'ailleurs une bonne guerre, çà relancerait l'économie  

Ok. Si le job consiste à maintenir un résumé "objectif" (c'est-à-dire faussement équilibré), politiquement correct, alors ça ne m'intéresse clairement pas.
Si par contre il fallait qqun pour que le forum ne soit pas désactivé, j'étais volontaire.

 
Bof, une guerre de 2 jours...

ah non pas de risque à ce niveau
au fait ici on parle de sujet (topic) ou de fil de discussion, le forum c'est l'ensemble de tout, "forum.hardware.fr" quoi, ou la limite la catégorie "Discussions".

oui, disons même aux premiers bombardements avec des rafales et quelques tanks leclerc pour calmer!! et ont bloquent les ports avec le charles de gaulle!!  
 
ont arriverait peut-être a les fourguer nos rafales après quelques F16 aux tapis!!!       non je déconne!!

Propositions de sondage :
 

• Intentions de vote pour le 6/13 juin
• Comment comprendre la montée du séparatisme dans la tête du peuple flamand ?
• Craignez-vous une guerre civile ?
• Et si la langue des flamands avait été l'anglais, aurait-ce changé qqch ?
• Le PS, continuellement au pouvoir en Wallonie, a-t-il un rôle à jouer dans la vision négative qu'ont les flamands de la Wallonie ?
• Avez-vous des racines flamandes (grand-parents,...); si vous avez de la famille en Flandre, que pensent-ils de la situation ?
• Quel avenir pour la Belgique avec un De Wever 1er minnistre ?
• Quel avenir pour la Wallonie s'il y a séparation ?
• Après BHV, que vont vouloir les politiciens flamands ?
• ...

Non.
 
Voter pour un parti ouvertement nazi alors qu'on sait jusqu'ou ca peut mener, c'est degueux. Point.
S'ils votent VB uniquement pour se sentir plus flamand, c'est des debiles.

Faire l'effort, juste l'effort d'apprendre les rudiments d'une langue pour se débrouiller tous les jours ne me semble pas insurmontable.
Et je vois pas pourquoi tu fais un parrallèle avec le fascisme, l'extrême droite, ...
Pour moi cela n'a rien à voir avec une quelconque discrmination d'apprendre la langue de l'autre quand on est pas dans son pays.

Je pense que c'était des sondages pour l'entête du topic.