Si ça marche, je me fais moine:
 
Appel international : Pas d'impunité pour les crimes de guerre commis par les troupes US en Irak !
 
16 Irakiens et 2 Jordaniens viennent de déposer plainte à Bruxelles contre le général Franks, chef de l’armée US en Irak. Sur base de la loi de “compétence universelle” propre au droit belge pour les génocides et crimes de guerre.  
 
Cette plainte a suscité un grand enthousiasme dans l’opinion internationale. De très nombreux messages de sympathie parviennent chaque jour au siège de Stop USA, coordinateur de la plainte.
 
Mais la semaine prochaine, dès le lendemain des élections belges, le gouvernement veut renvoyer la plainte... aux Etats-Unis. Bush jugerait Bush ! Ce serait assassiner les victimes une deuxième fois.
 
La seule chance de sauver le procès, c’est d’organiser immédiatement une très forte pression internationale. Nous demandons donc à chacun d’entre vous de se mobiliser d’urgence pour décrocher la signature de l’Appel par une personnalité marquante : artistes, intellectuels, sportifs, universitaires, politiques, humanitaires, tout est bon!
 
Défendre la Justice contre les puissants, c’est aussi défendre les peuples menacés par Bush.
 
(Source: http://www.stopusa.be)
 
   

m'semble qu'un général américain, ou un gus haut placé dans tous les cas a prévenu la belgique qu'il valait mieux que ça ne recommence pas sous peine de voir les relations entre états unis et belgique se dégrader fortement ....

Un modèle d'objectivité la source    
 
Et c'est encore une plainte qui va être enterrée vite fait. D'ailleurs celle concernant Sharon (toujours devant les tribunaux belges) est en bonne voie d'enterrement.  
 
Je crois que le parlement belge a fait passer une loi qui permet de poursuivre un peu tout le monde et n'importe qui dans le monde, d'où des abus à des fins de propagandes. Il est d'ailleurs question d'abroger cette loi qui emmerde sérieusement le gouvernement belge.    
 
Bref, pas de quoi en faire un fromage.

pourtant cette plainte a tout de légitime....

 
   
Il n'y a aucun abus dans le cas present (meme dans le cas Sharon d'ailleurs). Faut savoir si on applique vriament la justice dans le monde entier ou pas. SI le droit d'ingerence est veritablement de mise ou pas.  
 
Ils ont tout a fait raison de porter plainte au regard de la plainte elle meme:
 

Blague
 
Un français demande à un américain:
-Mais comment savez-vous que l'Irak possède des armes de destructions massives?
-Parce qu'on a gardé les factures.....
 
Pô mal, non?
 
Pour en revenir au débat, Bush devrait être juge pour ses actes à l'instar de Milosevic.

c pas made in Guignols ça?

 
C'est la realite  
Les anglais au moins ils sont francs, ils admettent en avoir vendu.

Ché pas, j'lai entendu chez Ruquier.  

 
y sont trop forts, eux, ils ressortent les blagues qu'on a entendu il y a 2 mois aux guignols
 
je les savais pas droles, mais a ce point ...

et tu comptes la taper dans combien de topics ta blague    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

a defaut d'avoir vu des armes de destruction massive, on aura eu le droit a des topic de connerie massive...

Je vois que les aficionados de Saddam sont encore en verve ici.

BON DEBARRAS !  
 
Les « puristes » ne manqueront pas d'y voir l'avènement d'une loi à deux vitesses. Hier, la Belgique a décidé de renvoyer devant la justice américaine la plainte pour crimes de guerre déposée par 17 Irakiens et 4 Jordaniens contre le général Tommy Franks, le commandant des forces américano-britanniques pendant la guerre en Irak.
 
Cette décision était attendue. Le remaniement de la loi dite de compétence universelle le 23 avril confère un mois au parquet fédéral pour décider si l'affaire doit être traitée en Belgique ou renvoyée à des juridictions étrangères, pourvu que l'accusé y reçoive un procès équitable.  
 
Cette loi, qui permet à la justice belge de poursuivre des crimes de guerre ou des crimes contre l'humanité, quels que soient le lieu où ils ont été commis et la nationalité de leur auteur, n'est pas morte pour autant. Les chances ne sont pas minces de voir juger un jour en Belgique l'ex-président tchadien Hissène Habré.
 
Mardi soir, Jan Fermon, l'avocat des plaignants, a annoncé qu'il comptait introduire un recours au Conseil d'Etat. Il fait notamment valoir que les Etats-Unis n'ont pas signé les protocoles additionnels de la Convention de la Genève et doute qu'un procès équitable puisse y être organisé.·
 
 
source: lesoir.be

 
En même temps, on fait pas une guerre sans casser des oeufs comme on dit...

ouvrir le feu sur des journalistes est un crime de guerre, donc les us sont coupable de crime de guerre  
 
tire sur l'hotel des journaleux, ( heureusement qu'il y avait dans le char en question un journaleux US , c'est lui qui a dit qu'ils avaient tire sur l'hotel palestine, alors que la chasse arrivait pour bombarder l'hotel)
 
bombardement sur la chaine al jazira (sorry orto) , mort d'un journaleu
 
selon la convention de geneve, c'est un crime de guerre, mais bizaremment toutes les plaintes qui vont dans se sens contre les us n'aboutissent jamais

D'un autre côté tu peux pas gueuler quand ils font rien, et les punir kd ils essaient de faire kkchose   (d'ou la nécessité de passer à autre chose, plus "controlable" ).

 
je ne comprends pas trop ce que tu veux dire  
 
si c'est un truc du genre " c des bavures, c pas si grave" tu m'excuseras, mais y a que les us qui en font ( en tout cas le autres sont plus discret ), c d'ailleurs pour cela que je suis contre la presence us en irak ( et ailleurs aussi    ) on agit pas dans la precipitation lorsqu'il y a des civiles, maintenant il y a un "reglement" et les us meritent 2 heures de colle ( humour parce que malheureusement ca n'ira pas plus loin   )

Je parle d'une manière générale, les USA sont réellement la seule armée à s'engager souvent et durablement dans des conflits dangereux et nécessaires, je comprends les parents qui voient leur fils partir à 10 000 km pour aider des "noirs" ou des "jaunes" l'aient mauvaise quand on plus on décide d'imposer à leurs fils des sanctions pour ne pas toujour savoir suivi les règles. Et puis on a rarement vue de GROSSE bavure, c'est toujorus resté dans la limite du tolérable, surtout si tu fais la comparaison apr rapport au nombre de vies sauvées  

 
oui , je ne dis pas le contraire, mais les autres armee, dont la notre ( qui est loin d'etre tiptop) ne font pas de telle connerie, pkoi ? simplement parce que les ordres sont de n'ouvrir le feu ( je parle la de bombardement) que si le commandement est sur a 100% que seule la cible (clairement identifiee comme etant un objectif ennemi) sera detruite, et c loin d'etre pareil pour les us, c mm bush qui a dit qu'il n'hesitera pas a bombarder des civiles si ca permet d'avoir saddam, c fort ca qd mm.
et pour l'irak , les anglais y etaient aussi, et eux n'ont pas fait ces conneries, ils ont mm ete des victimes de l'inconscience des us

Je tient a rappeler que les belges ils ont d'autres chat a fouetter et d'ailleur qu'il faudrait qu'il le fasse .
 
Nous a part gueuler sur les autres on branle rien .
Les belges faut voir dans quel ETAT ils ont laissé le zaire . Parce que la c'est pas pour ingerence mais pour crime contre l'humanité qu'il DOIVENT etre condamné .
 
Quand à  ce c.. de chirack qui fait la mère theresa , faut voir s'il s'occupe bien des colonies que la france à laisser en plan comme ca du jour au lendemain , laisser ces pays dans la misère et dans des guerres civiles sans fin .
 
Alors oui les américains aurait pu neutraliser sadam avant , mais faut voir qu'en laissant un peu de pouvoir a sadam , cela permettait de se maintenir face a l'iran .
 
Enfin y a t il eu 1 seul attentat suicide dans le monde durant cette guerre : reponse : NON .
Comme quoi il faut etre lucide , nous occident , on peut pas comprendre le merdier que c'est la bas .

 
Bah.. nous on en a pas vendu qu'un peut aussi, et pas des petites

Je ne sais plus qui disait : les européens parlent, parlent, d'autant plus qu'ils sont impuissants et ne risquent pas d'avoir à assumer leurs actes

Tu tombes mal, juste avant la guerre en Iraq l'armée française est intervenue en Côte d'Ivoir pour que la guerre civile ne tourne pas en bain de sang et purification ethnique.    
 
Et sur le plan économique le problème est l'inverse de ce que tu dis : nos anciennes colonies dépendent encore trop des importations françaises pour leur survie.  
 
 

Là encore, pas de chance, il y a quelque jours à peine, plusieurs attentats en Arabie saoudite visant les intérêts américains (et au Maroc également). Ces attentats ne s'improvisent pas, il a fallu plusieurs semaines pour les préparer, c'est pas plus compliqué.  

Voilà, c'est de cette loi que je parlais.

 
alala, spa bieng, les USA ils font des bourdes, et en plus ils ont pas fait une guerre propre

 
Les Francais n'ont vendu aucune arme chimique. Les Americains et les britanniques si. par contre les francais ont vendu quelques souches bacterio (meme pas 1/10 de ce que les Americains leur ont vendu) et du nucleaire civil "facilement" transposable pour usage militaire.
 
De toute facon, maintenant, les precedents sont crees. Donc retour a la case depart, chacun peut faire ses cochonneries dans son pays sans qu'il soit inquiete.

 
la quantite ne compte pas tse

 
Demande ca aux kurdes qui se sont pris les gaz fournis par les americains et les anglais

 
ben je me dit q'un journaleux quil soit US ou Universel (rien a foutre) ben cest comme un soldat il accepte les regle de la guerre...autrement dit cest une guerre quoi.
 
 
 

 
ou ou cest pas ce que jai dit

 
les francais ont vendu quelques souches bacterio (meme pas 1/10 de ce que les Americains leur ont vendu)
 
cest toi que je cite  

 
Ben dans la bacterio, ce qui compte, ce sont les souches vendues , apres avec la bonne methodologie on peut les transformer en arme de guerre et c'est reproductible a "l'infini". La difference est que les francais leur ont vendu quelques souches a  priori pour l'etude (tout du moins on peut se servir de ce pretexte). Les Americains leurs ont vendu pratiquement des souches "de combat".

et cest un excuse  

Tu pues la mauvaise foi
Les francais n'ont pas de sang sur les mains comme les americains peuvent en avoir en Irak.

 
tu est bien emotif mon ti pit jai pas accuser les francais.
mais toi tu essai de minimiser bien des chose  

 
tien cest ca