Oui, en plus de ses problèmes de la main et de dos. Là, il a carrément l'air de souffrir.
 
https://zupimages.net/up/22/19/bur5.jpg
 

 
Protection anti-balles sur les genoux? Il doit déjà porter un gilet anti-balles?
 
 

 
 
  Protection pare boules ?  

 
Après une bonne dénazification en règle + partition du pays? Seem a good idea

Ils vont dire qu'il a été empoisonné par les USA.

On en viendrait presque à douter qu'ils soient nos cousins d'amérique.  

On est d'accord que ce soir le jour ne disparaîtra pas parce qu'en fait nous sommes éclairé par les nukes qui déferlent sur Londres depuis ce matin ?

Les russes ont leur frontière au nord donc les ukrainiens n'ont pas intérêt à trop remonter en gardant les russes à l'ouest.

 
Il marchait pas terrible pendant la marche d'ailleurs, mais bon trump c'est un peu pareil niveau santé.

Ce s'rait drôle qu'à la fin l'Ukraine gagne des territoires  

 
Certains disent, au contraire,  que le temps était magnifique
 
https://twitter.com/maxseddon/statu [...] 4505206784
 
https://www.leparisien.fr/internati [...] J4IGAI.php
 
 
 
 
 

 
On peut dire merci à Clemenceau non ?
 
Il était très respecté et écouté surtout il me semble
 
Je crois que Roosevelt avait prévu ces problèmes
 
 

 
Hum, si l'Allemagne a bien été "humiliée" en 1919, que ça soit par l'échelle des réparations alors que la 1ère GM avait mené l'Etat impérial a une quasi faillite (aucune réserves pour payer, pas même en nature, de sorte que les réparations vont en fait lourdement peser sur le budget opérationnel de la République de Weimar, et in fine sur sa monnaie --> crise d'hyper inflation) et parce que, bien qu'ayant de fait gagné sur le front oriental avec gains territoriaux, le Traité de Versailles va également annuler les termes de la paix germano-soviétique de 1917 (aspect que les nationalistes allemands, puis les nazis, vont mettre aisément en scène pour justifier d'une vengeance par une nouvelle guerre).
L'erreur dramatique de la "paix" du Traité de Versailles n'est pas tant d'avoir voulu faire payer l'Allemagne pour son agression que de ne pas avoir calibré les sanctions en rapport de ce qu'un premier régime démocratique allemand était en capacité d'assumer, sans risquer de nourrir à nouveau le nationalisme agressif local.
 
Pour le reste, la marche "fatale" vers le retour de l'impérialisme allemand, dans une forme encore bien plus violente, n'a effectivement pas tenu qu'aux conditions de la paix de 1919 ni qu'au contre-coup de la crise de 1929.
C'est un enchainement très lourd sur 10 ans.
1. des réparations que le nouveau régime ne pourra pas assumer faute de moyens
2. une violente crise monétaire de 1923 à 1926, aux déjà lourdes conséquences sociales, accumulation de problèmes financiers et structurels hérités de l'Empire et décuplés initialement par le poids des réparations de guerre
3. une fois les réparations annulées et une grande partie de la dette apurée, notamment en rinçant les épargnants allemands sur les emprunts impériaux de 14 à 18 (ce qui se paiera politiquement un peu plus tard...), la République de Weimar reste très isolée avec un bailleur de fond US quasi exclusif, et qui se retirera brutalement dès l'automne 1929 (rapatriements de fonds US) mettant l'Etat allemand quasi à poil financièrement puisque les autres européens, déjà assez peu disposés à prêter aux allemands pour des raisons politiques dans un contexte de forts antagonismes nationalistes persistants, devaient eux-même faire face à une situation critique à partir de la mi-1930
4. un environnement politique allemand TRES antagoniste, qui va encore se radicaliser à partir de l'automne 1928 lorsque la parti communiste allemand, KPD, se range derrière Staline et décide par pure idéologie de combattre autant les sociaux démocrates du SPD que les nazis, alors que la coalition démocratique était ultra majoritaire au scrutin législatif 6 mois plus tôt, de sorte que la guerre fratricide KPD-SPD va largement aider le NSDAP, à plus forte raison en parallèle des très lourds effets sociaux du contre-coup allemand de la crise de 29 alors que l'économie locale était convalescente des effets de la crise monétaire (le facteur habituellement négligé, voire méconnu)
5. dès le scrutin législatif de septembre 1930, le pôle rigoureusement démocratique ne représente au grand maximum que ~35% de l'électorat, dont 24,5% au SPD encore première formation politique du pays, le pôle totalitaire dédoublé entre KPD et NSDAP étant secondé par plusieurs formations très droitières nostalgiques de l'Empire, dont une bonne partie du Zentrum pourtant coalisé au SPD en 1928, et qui finiront sans surprise par offrir le pouvoir aux nazis en 1933. Au moins par opportunisme.

 
Hum, si l'Allemagne a bien été "humiliée" en 1919, que ça soit par l'échelle des réparations alors que la 1ère GM avait mené l'Etat impérial a une quasi faillite (aucune réserves pour payer, pas même en nature, de sorte que les réparations vont en fait lourdement peser sur le budget opérationnel de la République de Weimar, et in fine sur sa monnaie --> crise d'hyper inflation) et parce que, bien qu'ayant de fait gagné sur le front oriental avec gains territoriaux, le Traité de Versailles va également annuler les termes de la paix germano-soviétique de 1917 (aspect que les nationalistes allemands, puis les nazis, vont mettre aisément en scène pour justifier d'une vengeance par une nouvelle guerre).
L'erreur dramatique de la "paix" du Traité de Versailles n'est pas tant d'avoir voulu faire payer l'Allemagne pour son agression que de ne pas avoir calibré les sanctions en rapport de ce qu'un premier régime démocratique allemand était en capacité d'assumer, sans risquer de nourrir à nouveau le nationalisme agressif local.
 
Pour le reste, la marche "fatale" vers le retour de l'impérialisme allemand, dans une forme encore bien plus violente, n'a effectivement pas tenu qu'aux conditions de la paix de 1919 ni qu'au contre-coup de la crise de 1929.
C'est un enchainement très lourd sur 10 ans.
1. des réparations que le nouveau régime ne pourra pas assumer faute de moyens
2. une violente crise monétaire de 1923 à 1926, aux déjà lourdes conséquences sociales, accumulation de problèmes financiers et structurels hérités de l'Empire et décuplés initialement par le poids des réparations de guerre
3. une fois les réparations annulées et une grande partie de la dette apurée, notamment en rinçant les épargnants allemands sur les emprunts impériaux de 14 à 18 (ce qui se paiera politiquement un peu plus tard...), la République de Weimar reste très isolée avec un bailleur de fond US quasi exclusif, et qui se retirera brutalement dès l'automne 1929 (rapatriements de fonds US) mettant l'Etat allemand quasi à poil financièrement puisque les autres européens, déjà assez peu disposés à prêter aux allemands pour des raisons politiques dans un contexte de forts antagonismes nationalistes persistants, devaient eux-même faire face à une situation critique à partir de la mi-1930
4. un environnement politique allemand TRES antagoniste, qui va encore se radicaliser à partir de l'automne 1928 lorsque la parti communiste allemand, KPD, se range derrière Staline et décide par pure idéologie de combattre autant les sociaux démocrates du SPD que les nazis, alors que la coalition démocratique était ultra majoritaire au scrutin législatif 6 mois plus tôt, de sorte que la guerre fratricide KPD-SPD va largement aider le NSDAP, à plus forte raison en parallèle des très lourds effets sociaux du contre-coup allemand de la crise de 29 alors que l'économie locale était convalescente des effets de la crise monétaire (le facteur habituellement négligé, voire méconnu)
5. dès le scrutin législatif de septembre 1930, le pôle rigoureusement démocratique ne représente au grand maximum que ~35% de l'électorat, dont 24,5% au SPD encore première formation politique du pays, le pôle totalitaire dédoublé entre KPD et NSDAP étant secondé par plusieurs formations très droitières nostalgiques de l'Empire, dont une bonne partie du Zentrum pourtant coalisé au SPD en 1928, et qui finiront sans surprise par offrir le pouvoir aux nazis en 1933. Au moins par opportunisme.

Bon, je me réveille et je ne vois pas envie de champignon nucléaire, tout va bien donc?
 
J'ai eu la présence d'esprit d'être à Hawaii au cas où ça pète maintenant. Comme on a les jap de notre côté ça risque rien cette fois.

+1 en public.
Macron la carpette.

On est d'accord que ce soir le jour ne disparaîtra pas parce qu'en fait nous sommes éclairé par les nukes qui déferlent sur Londres depuis ce matin ?

+1 en public.
Macron la carpette.

Hum, si l'Allemagne a bien été "humiliée" en 1919, que ça soit par l'échelle des réparations alors que la 1ère GM avait mené l'Etat impérial a une quasi faillite (aucune réserves pour payer, pas même en nature, de sorte que les réparations vont en fait lourdement peser sur le budget opérationnel de la République de Weimar, et in fine sur sa monnaie --> crise d'hyper inflation) et parce que, bien qu'ayant de fait gagné sur le front oriental avec gains territoriaux, le Traité de Versailles va également annuler les termes de la paix germano-soviétique de 1917 (aspect que les nationalistes allemands, puis les nazis, vont mettre aisément en scène pour justifier d'une vengeance par une nouvelle guerre).
L'erreur dramatique de la "paix" du Traité de Versailles n'est pas tant d'avoir voulu faire payer l'Allemagne pour son agression que de ne pas avoir calibré les sanctions en rapport de ce qu'un premier régime démocratique allemand était en capacité d'assumer, sans risquer de nourrir à nouveau le nationalisme agressif local.

Pour le reste, la marche "fatale" vers le retour de l'impérialisme allemand, dans une forme encore bien plus violente, n'a effectivement pas tenu qu'aux conditions de la paix de 1919 ni qu'au contre-coup de la crise de 1929.
C'est un enchainement très lourd sur 10 ans.
1. des réparations que le nouveau régime ne pourra pas assumer faute de moyens
2. une violente crise monétaire de 1923 à 1926, aux déjà lourdes conséquences sociales, accumulation de problèmes financiers et structurels hérités de l'Empire et décuplés initialement par le poids des réparations de guerre
3. une fois les réparations annulées et une grande partie de la dette apurée, notamment en rinçant les épargnants allemands sur les emprunts impériaux de 14 à 18 (ce qui se paiera politiquement un peu plus tard...), la République de Weimar reste très isolée avec un bailleur de fond US quasi exclusif, et qui se retirera brutalement dès l'automne 1929 (rapatriements de fonds US) mettant l'Etat allemand quasi à poil financièrement puisque les autres européens, déjà assez peu disposés à prêter aux allemands pour des raisons politiques dans un contexte de forts antagonismes nationalistes persistants, devaient eux-même faire face à une situation critique à partir de la mi-1930
4. un environnement politique allemand TRES antagoniste, qui va encore se radicaliser à partir de l'automne 1928 lorsque la parti communiste allemand, KPD, se range derrière Staline et décide par pure idéologie de combattre autant les sociaux démocrates du SPD que les nazis, alors que la coalition démocratique était ultra majoritaire au scrutin législatif 6 mois plus tôt, de sorte que la guerre fratricide KPD-SPD va largement aider le NSDAP, à plus forte raison en parallèle des très lourds effets sociaux du contre-coup allemand de la crise de 29 alors que l'économie locale était convalescente des effets de la crise monétaire (le facteur habituellement négligé, voire méconnu)
5. dès le scrutin législatif de septembre 1930, le pôle rigoureusement démocratique ne représente au grand maximum que ~35% de l'électorat, dont 24,5% au SPD encore première formation politique du pays, le pôle totalitaire dédoublé entre KPD et NSDAP étant secondé par plusieurs formations très droitières nostalgiques de l'Empire, dont une bonne partie du Zentrum pourtant coalisé au SPD en 1928, et qui finiront sans surprise par offrir le pouvoir aux nazis en 1933. Au moins par opportunisme.

 
l'Allemagne en 45 était vaincue, occupée et n'avait pas la bombe A ni H.
 
La Russie actuellement c'est l'inverse sur tout.
 
Va humilier le dealer de ton coin et revient nous parler de sa réaction stp.

On est d'accord que ce soir le jour ne disparaîtra pas parce qu'en fait nous sommes éclairé par les nukes qui déferlent sur Londres depuis ce matin ?

 
Hum, si l'Allemagne a bien été "humiliée" en 1919, que ça soit par l'échelle des réparations alors que la 1ère GM avait mené l'Etat impérial a une quasi faillite (aucune réserves pour payer, pas même en nature, de sorte que les réparations vont en fait lourdement peser sur le budget opérationnel de la République de Weimar, et in fine sur sa monnaie --> crise d'hyper inflation) et parce que, bien qu'ayant de fait gagné sur le front oriental avec gains territoriaux, le Traité de Versailles va également annuler les termes de la paix germano-soviétique de 1917 (aspect que les nationalistes allemands, puis les nazis, vont mettre aisément en scène pour justifier d'une vengeance par une nouvelle guerre).
L'erreur dramatique de la "paix" du Traité de Versailles n'est pas tant d'avoir voulu faire payer l'Allemagne pour son agression que de ne pas avoir calibré les sanctions en rapport de ce qu'un premier régime démocratique allemand était en capacité d'assumer, sans risquer de nourrir à nouveau le nationalisme agressif local.
 
Pour le reste, la marche "fatale" vers le retour de l'impérialisme allemand, dans une forme encore bien plus violente, n'a effectivement pas tenu qu'aux conditions de la paix de 1919 ni qu'au contre-coup de la crise de 1929.
C'est un enchainement très lourd sur 10 ans.
1. des réparations que le nouveau régime ne pourra pas assumer faute de moyens
2. une violente crise monétaire de 1923 à 1926, aux déjà lourdes conséquences sociales, accumulation de problèmes financiers et structurels hérités de l'Empire et décuplés initialement par le poids des réparations de guerre
3. une fois les réparations annulées et une grande partie de la dette apurée, notamment en rinçant les épargnants allemands sur les emprunts impériaux de 14 à 18 (ce qui se paiera politiquement un peu plus tard...), la République de Weimar reste très isolée avec un bailleur de fond US quasi exclusif, et qui se retirera brutalement dès l'automne 1929 (rapatriements de fonds US) mettant l'Etat allemand quasi à poil financièrement puisque les autres européens, déjà assez peu disposés à prêter aux allemands pour des raisons politiques dans un contexte de forts antagonismes nationalistes persistants, devaient eux-même faire face à une situation critique à partir de la mi-1930
4. un environnement politique allemand TRES antagoniste, qui va encore se radicaliser à partir de l'automne 1928 lorsque la parti communiste allemand, KPD, se range derrière Staline et décide par pure idéologie de combattre autant les sociaux démocrates du SPD que les nazis, alors que la coalition démocratique était ultra majoritaire au scrutin législatif 6 mois plus tôt, de sorte que la guerre fratricide KPD-SPD va largement aider le NSDAP, à plus forte raison en parallèle des très lourds effets sociaux du contre-coup allemand de la crise de 29 alors que l'économie locale était convalescente des effets de la crise monétaire (le facteur habituellement négligé, voire méconnu)
5. dès le scrutin législatif de septembre 1930, le pôle rigoureusement démocratique ne représente au grand maximum que ~35% de l'électorat, dont 24,5% au SPD encore première formation politique du pays, le pôle totalitaire dédoublé entre KPD et NSDAP étant secondé par plusieurs formations très droitières nostalgiques de l'Empire, dont une bonne partie du Zentrum pourtant coalisé au SPD en 1928, et qui finiront sans surprise par offrir le pouvoir aux nazis en 1933. Au moins par opportunisme.

Pour certains ne vous faites pas trop de films sur la victoire de l’Ukraine...
J’espère vraiment que ça va être le cas, ne vous méprenez pas je ne suis pas pro russe, bien au contraire...

Ce qui m'inquiète c'est que aujourd’hui la Russie est l'agresseur en Ukraine, personne, ni même Poutine ne peux le nier.
Il peux faire semblant d'affirmer le contraire pour flatter sa population et justifier l'injustifiable, les faits sont la, c'est lui qui a envahis un territoire "ennemie" qui n'avais rien demandé.

L'Otan aide actuellement l'Ukraine en fournissant du matériel militaire "de défense", et je le met entre guillemets car c'est ce qui permet aujourd’hui d'envoyer des armes à l’Ukraine pour qu'elle se défende sans être classé comme agresseur et rentrer en guerre avec la Russie.

Si demain il déclare que les territoires occupé lui appartiennent, ou que l’Ukraine décide de reconquérir la Crimée par exemple, ce n’est plus la même sauce.
La Russie pourra dire qu'elle est attaquée sur son territoire par l’Ukraine et ses alliés, à savoir l'Otan et ça pourrai vite escalader.

je ne sais pas si je me trompe, et je l’espère, mais pour moi c'est très loin d'être fini cette guerre.
J'ai peur que ça s'envenime sérieusement surtout si l'artillerie fournie par la France et les USA permettent vraiment de faire reculer la Russie.

Pour certains ne vous faites pas trop de films sur la victoire de l’Ukraine...
J’espère vraiment que ça va être le cas, ne vous méprenez pas je ne suis pas pro russe, bien au contraire...

Ce qui m'inquiète c'est que aujourd’hui la Russie est l'agresseur en Ukraine, personne, ni même Poutine ne peux le nier.
Il peux faire semblant d'affirmer le contraire pour flatter sa population et justifier l'injustifiable, les faits sont la, c'est lui qui a envahis un territoire "ennemie" qui n'avais rien demandé.

L'Otan aide actuellement l'Ukraine en fournissant du matériel militaire "de défense", et je le met entre guillemets car c'est ce qui permet aujourd’hui d'envoyer des armes à l’Ukraine pour qu'elle se défende sans être classé comme agresseur et rentrer en guerre avec la Russie.

Si demain il déclare que les territoires occupé lui appartiennent, ou que l’Ukraine décide de reconquérir la Crimée par exemple, ce n’est plus la même sauce.
La Russie pourra dire qu'elle est attaquée sur son territoire par l’Ukraine et ses alliés, à savoir l'Otan et ça pourrai vite escalader.

je ne sais pas si je me trompe, et je l’espère, mais pour moi c'est très loin d'être fini cette guerre.
J'ai peur que ça s'envenime sérieusement surtout si l'artillerie fournie par la France et les USA permettent vraiment de faire reculer la Russie.

 
Hum, si l'Allemagne a bien été "humiliée" en 1919, que ça soit par l'échelle des réparations alors que la 1ère GM avait mené l'Etat impérial a une quasi faillite (aucune réserves pour payer, pas même en nature, de sorte que les réparations vont en fait lourdement peser sur le budget opérationnel de la République de Weimar, et in fine sur sa monnaie --> crise d'hyper inflation) et parce que, bien qu'ayant de fait gagné sur le front oriental avec gains territoriaux, le Traité de Versailles va également annuler les termes de la paix germano-soviétique de 1917 (aspect que les nationalistes allemands, puis les nazis, vont mettre aisément en scène pour justifier d'une vengeance par une nouvelle guerre).
L'erreur dramatique de la "paix" du Traité de Versailles n'est pas tant d'avoir voulu faire payer l'Allemagne pour son agression que de ne pas avoir calibré les sanctions en rapport de ce qu'un premier régime démocratique allemand était en capacité d'assumer, sans risquer de nourrir à nouveau le nationalisme agressif local.
 
Pour le reste, la marche "fatale" vers le retour de l'impérialisme allemand, dans une forme encore bien plus violente, n'a effectivement pas tenu qu'aux conditions de la paix de 1919 ni qu'au contre-coup de la crise de 1929.
C'est un enchainement très lourd sur 10 ans.
1. des réparations que le nouveau régime ne pourra pas assumer faute de moyens
2. une violente crise monétaire de 1923 à 1926, aux déjà lourdes conséquences sociales, accumulation de problèmes financiers et structurels hérités de l'Empire et décuplés initialement par le poids des réparations de guerre
3. une fois les réparations annulées et une grande partie de la dette apurée, notamment en rinçant les épargnants allemands sur les emprunts impériaux de 14 à 18 (ce qui se paiera politiquement un peu plus tard...), la République de Weimar reste très isolée avec un bailleur de fond US quasi exclusif, et qui se retirera brutalement dès l'automne 1929 (rapatriements de fonds US) mettant l'Etat allemand quasi à poil financièrement puisque les autres européens, déjà assez peu disposés à prêter aux allemands pour des raisons politiques dans un contexte de forts antagonismes nationalistes persistants, devaient eux-même faire face à une situation critique à partir de la mi-1930
4. un environnement politique allemand TRES antagoniste, qui va encore se radicaliser à partir de l'automne 1928 lorsque la parti communiste allemand, KPD, se range derrière Staline et décide par pure idéologie de combattre autant les sociaux démocrates du SPD que les nazis, alors que la coalition démocratique était ultra majoritaire au scrutin législatif 6 mois plus tôt, de sorte que la guerre fratricide KPD-SPD va largement aider le NSDAP, à plus forte raison en parallèle des très lourds effets sociaux du contre-coup allemand de la crise de 29 alors que l'économie locale était convalescente des effets de la crise monétaire (le facteur habituellement négligé, voire méconnu)
5. dès le scrutin législatif de septembre 1930, le pôle rigoureusement démocratique ne représente au grand maximum que ~35% de l'électorat, dont 24,5% au SPD encore première formation politique du pays, le pôle totalitaire dédoublé entre KPD et NSDAP étant secondé par plusieurs formations très droitières nostalgiques de l'Empire, dont une bonne partie du Zentrum pourtant coalisé au SPD en 1928, et qui finiront sans surprise par offrir le pouvoir aux nazis en 1933. Au moins par opportunisme.

Certains disent, au contraire, que le temps était magnifique

https://twitter.com/maxseddon/statu [...] 4505206784

https://www.leparisien.fr/internati [...] J4IGAI.php

On est d'accord que ce soir le jour ne disparaîtra pas parce qu'en fait nous sommes éclairé par les nukes qui déferlent sur Londres depuis ce matin ?