Reprise du message précédent :

Le commentaire de la photo depuis la source primaire :
 
https://t.me/rustroyka1945/313

 
à aucun moment ça ne parle de l'ukraine.

 
L'Otan n'avait pas l'intention de provoquer la Russie ... la situation a un "peu" changé non ?
 
En 18 ans, z'ont déjà des gros problèmes de population masculine, alors espérer en avoir des millions dans 18 ans c'est un doux rêve    
 
Et puis faut les équiper et là c'est 30 ans pour tout refaire  

 
Des débouchés peut-être, mais les fournisseurs pour retaper l'armée rouge... l'optronique congolaise ne doit pas être encore tout à fait aux standards occidentaux.
 

Oui en effet ca va baisser fortement.

 
Sur l'aspect religieux, j'avais entendu sur France Culture il me semble vendredi dans la matinée, que le patriarche de Moscou était cul et chemise avec Poutine.  
Une des personnes les plus riches de Russie, arrosé par le pouvoir pour porter la voix de son maître.  
Voilà, c'était dans "Les Matins" Invasion en Ukraine : les Églises orthodoxes dans la guerre. Avec Jean-François Colosimo et Marc Pierini.

 
Ils vont trouver oui. Mais pas au même prix. Tout le monde sait que la Russie a le couteau sous la gorge et que c'est les soldes.

 
Voila, du coup pas de russe dans le donbass avant le 23 février, ca reste ukrainien.  

 
Je passe sur le fait de prier dans une station-service avec une mitrailleuse, OK normal, on fait tous ça, mais quel intérêt alors?
 
Il tweete aussi quand il a bien fait caca?
 

 
Montrer que cette fois ils n'auront pas de problème de logistique et assez d'essence pour leurs véhicules ?

 
C'est normal de citer ses sponsors de temps en temps.

 
y'avait pas une news comme quoi il était a Marioupol ?

 
+1; le mec a aucune parole, on sait très bien que s'il signe un traité de paix, ce sera pour revenir de façon encore plus fourbe dans 5 ou 10 ans le temps de se refaire.
Je vois déjà venir les communiqués de Lavrov "on a signé un traité de paix avec l'Ukraine, mais c'est normal qu'on amasse nos troupes à la frontière, c'est pour garantir la sécurité de la Russie contre l'OTAN toujours plus agressif"
   

https://www.e-anglais.com/ressources/to_flee.php

Russie Chine copain pour la vie ? Pas sur par un gars qui s'y connait :
https://www.franceculture.fr/emissi [...] eternelles
 
En gros les russes font chier Pékin, La Chine ne va pas si bien en ce moment et Poutine n'arrange pas la situation.

 
Pas con, vu comme ça, tu leur mets le nez dans leur caca  

 
Décathlon acheté en gros (voire en très, très gros) via ses centrales d'achat. Ce qui lui permet de faire beaucoup baisser les prix au niveau du fournisseur.  
 
Seulement, les magasins russes n'ont désormais plus accès à ce système d'achat en gros, ils vont devoir acheter eux mêmes en Chine. Et forcément lorsque tu commande 100k paires de baskets, livrées en Russie c'est bien plus cher que lorsque tu en commande 10 millions, livrées dans un grand port de l'UE

A part la corée du nord, les chinois, ils n'ont que des partenaires
Il n'y a que les occidentaux pour avoir des pays "amis"

Ca me rappelle

Oui sauf que s'il pense à son peuple justement, il sait qu'il ne sera pas en sécurité tant que Poutine sera au pouvoir, et un traité de Paix maintenant, alors que la Russie est déjà à genoux, pourrait se payer très cher dans quelques années, si Poutine parvenait à se refaire.
Il est très con, mais pourrait apprendre de ses échecs, et la prochaine fois faire encore plus mal.

- Poutine étant lui même très très méchant...
- Ça compte pas ?
- Non, ça compte pas.

 
Céder ou en faire des zones autonomes qui pourraient se prononcer par referendum

Oui, si on veut des batteries au lithium pas cher en Europe.  
 
https://insideevs.fr/news/569606/li [...] pe-guerre/

L'insécurité en Russie, il est entouré de musulman  

 
C'est pas possible d'être aussi mauvais

 
On en a déjà parlé mais la Russie et la Chine ce sont des liens purement liés aux intérêts communs.  
Dans le fond les Russes sont racistes des Chinois et les Chinois se considèrent supérieurs, ils se regardent aussi en chien de faillance en Sibérie.
Le jour où les intérêts de l'un diffère un peu trop cela volera en éclat en quelques secondes, ils n'ont pas la proximité culturelle construite sur des générations que l'Occident peut avoir.

 
Kadyrov a annoncé lui-même qu'il se rendait en Ukraine.

Oui, il a posté deux vidéos de 5min, ou il est soit-disant à Marioupol ( https://t.me/RKadyrov_95/1668 & https://t.me/RKadyrov_95/1670 )

C'est peut-être de l'esbroufe, la seule chose qui est sur c'est qu'on voit souvent les tchetchenes qui apparaissent dans ces deux vidéos sur les vidéos filmées à Marioupol.

 
 
On notera aussi que les tchétchènes sont assez con pour s'arrêter dans une station service pour faire une prière avec des mecs armés qui surveillent, en cas d'attaque c'est super safe

 
Mauvaise traduction, il était au restaurant "Chez Marie-Paul"

 
Disons que dans le futur, si la Russie recommençait à masser des troupes il faudrait que l'OTAN envoie sur le champ une grande quantité de troupes en Ukraine pour dissuader tout passage à l'acte. On dira que c'est pour des exercices militaires, apparemment c'est l'excuse qui marche pour tout.

Se refaire ?
En 20 ans sans sanctions ils n'ont pas réussi à construire une armée offensive opérationnelle. Les conditions d'aujourd'hui ne sont pas meilleures, les "ennemis" sont maintenant en alerte et les "amis" sans doute un peu déçus de la tournure des événements pour leur champion.

Je comprends pas le russe mais je lis le cyrillique, et y a marqué Oukraina dans le texte de présentation en russe.

Et puis il est "réputé" être à Marioupol en ce moment.

Sinon je vois aucun autre intérêt à prier avec un garde armé dans une station service si c'était officiellement en Tchetchenie. Il a pas de palais ou au moins une piaule quelque part ou peut lui dégager un coin, le type ?

De toute manière ces territoires étaient déjà considérés comme perdus. Il serait étonnant (et probablement impossible) de réintégrer la Crimée dans le territoire ukrainien.
Le Donbass, je ne sais pas bien.  

 
Les gars faut brancher le cerveau, la guerre sert à établir un rapport de force qui est une base pour l'établissement des négociation. Plus on est fort, plus on peut imposer ses conditions.
 
Elle ne prend pas fin à l'anéantissement total de l'un ou l'autre belligérant. A un moment il faut s'asseoir à une même table, négocier et signer un accord. De paix, de préférence.
 
Les faits ont établi que la Russie n'était pas en capacité de rafler le pays et y établir un gouvernement fantoche. De son côté, l'Ukraine n'est pas en mesure de conquérir la Russie (OFC). Donc on discute et on transige.
 

Réponse de quelqu'un qui "suit" le conflit en Ukraine depuis 8 ans.

   
pour retirer les chars et les re-afecter faudrait deja  
1-qu'ils partent entiers
2- qu'il y ait des voies de chemin de fer pas petées (pas passer par la bielorussie par exemple ) pour les bouger de plusieures centaines de km par la russie ... parce que par la route a travers l'ukraine je le sens moyen.
3- que les gosses qui ont échappé de pret a la mort en ucraine (et l'ont bien vue dans les yeux) a la première vague soient partant pour aller remettre ça sans rechigner de l'autre coté ou ca va canarder encore plus sec.
 

Kadyrov, j'ai l'impression que c'est lui même un putain de fake, le gars n'est absolument pas crédible. C'est un clown de première catégorie.

 
Le concept c'est que l'Ukraine, malgré sa résistance héroïque reste en position de faiblesse. Et dans le système "poutinien, la raison du plus fort est toujours la meilleure. Le but c'est donc de faire comprendre au "plus fort" qu'il et dans son intérêt de mettre fin aux hostilités,et qu'il a plus à perdre qu'a gagner à les poursuivre.  
 
En ce qui concerne les morts, si la guerre dure encore 6 mois, un an, 10 ans, il y en aura encore plus, eux aussi ne reviendront pas à la vie. Simplement, on peut encore les sauver, et il serait regrettable que pour des question d'ego on fasse encore 100k, 200k voire un million de morts supplémentaires. Surtout pour des régions qui à la base ne veulent pas forcément de l’Ukraine.  
Ce qui est sur c'est que quelque soit le camp çà va se finir en victoire à la Pyrrhus. Sachant que dans ce concept, le gagnant se retrouve plus afaibli que le supposé perdant, il vaut peut etre mieux "perdre" des territoires maintenant, mais commencer à reconstruire le reste (le tout en étant bien aidé), que de s’entêter et de finir par n'avoir plus qu'un champ de ruines en guise de pays

 
Mouai enfin pour les études des enfants, pour profiter de la société de consommation etc, les maldives, les fidji, etc. c'est vraiment pas l'idéal. T'en profites bien 2 ou 3 semaines, puis après une fois que t'y as bien tourné en rond tu t'ennuies comme un rat mort.
 
En réalité il leur reste les émirats arabes unis pour avoir a peu près un confort de vie à l'occidental. Mais va profiter du yacht en mai ou juin lorsqu'il fait 50°C. Et je te parle pas de l'été... Et point de vue culturel, touristique, art de vivre, ... on y est pas du tout.
 
Pour un oligarque, il y a absolument rien de mieux que la côte d'azur. Ca va leur manquer.

Oui ou Sinon on fini le job et on peut passer à autre chose
C'était pas lui qui disait de ses ennemis qu'il irait les "chercher au fond des chiottes" s'il le fallait?