Reprise du message précédent :

Il doit rester à sa place

 
Armée polonaise totalement équipé Américain en passant.  
Si au moins on fournissait le matos....

 
quelle est notre capacite de production ?
 
Airbus n'est plus au niveau d'avant le covid sans compter le manque de certaines pieces

Je ne trouve rien sur les récentes explosions en Russie sur les actualités ...    
(Celles passées il y a une ou deux pages)

 
ça c'est du commerce, quel rapport avec le sujet sur le réarmement de l'UE ?    
 

 
J'ai pris la discussion en cours et complètement en travers  

Même les américains ne peuvent pas en fournir de telles quantités, du coup ils ont commandé aux coréens  

 
il n'y aura jamais d'armée Européenne, trop compliqué  

 
Tu sais lire ?
Ils sont a égalité avec les ukrainiens de 50 ans qui n'en ont pas non plus
 
La barrière effectivement c'est seulement la langue, tu peux pas suivre le même entrainement si tu parles pas au moins le russe à peu près suffisamment je dirais, c'est surement plus courant que l'ukrainien chez les étrangers  
 
Les volontaires étrangers doivent quand même se débrouiller en anglais pour pouvoir être intégrés dans une unité de la légion
 
 
 
Fiché S faut représenter un danger pour la sécurité du pays  c pas un truc répressif mais préventif, ça a été assez débattu avec la guerre en Syrie
 
 
 

 
Vu les pertes (humaines, matériel, confiance, commerce), pas sûr que ce soit une vraiment une victoire pour Poutine.  
Cette guerre aura révélée que la Russie sait juste balancer tout ce qu'elle a, sans stratégie. Sans oublie la faiblesse de son armement soit disant ultra-technologique. Combien de contrats ont été annulés depuis la guerre (hors sanctions) à cause du mauvais résultat de ses matériels ?  
 
Sans oublier que cela a fait basculé radicalement l'Ukraine vers l'OTAN, alors qu'auparavant elle restait un peu à l'écart, avec en plus la Finlande, qui était attachée à resté hors OTAN qui a accéléré le processus, pareil pour la Suède qui va pas tarder.  
 
Par contre cela peut changer radicalement la donne en fonction de la position de la Chine, même si j'en doute, les Chinois veulent juste récupérer certaines techno russes et les matières première, ils s'en foutent royalement de la Russie  

Airbus n'est pas un très gros fournisseur de défense.

Oui, c'est un abus de langage tu as raison, ils sont agents de l'état mais ce n'est pas un statut de fonctionnaire. En tout cas en France. ça dépend semble t-.il des pays et je ne sais pas ce qu'il en est en Ukraine. Ce que je veux dire c'est qu'ils sont bien considérés à part entière comme des militaires de l'UAF avec tous les droits et devoirs afférents, et non pas comme des PMC.

 
L'IA qui a écrit ce post était plus sur le coté "artificiel" que sur le coté "intelligence"...

 
 38 000 employés quand même rien que pour la branche Defense and Space...
CA de 11 milliards d'Euros en 2017.
Fournit les C212, CN235, C295, A310 MRT, A400M et Eurofighter Typhoon quand même

Bien pour ça que des militants écolo sont fiches S.
Non ce n'est pas que ça le fichage S...

Et oui je sais lire et je base pas mes recherches sur chatgpt mais sur des témoignages pris directement sur zone.

C'est totalement dans le sujet au contraire.
On parle d'Europe de la défense, d'autonomie stratégique. Donc aussi d'Europe politique.
Or ils refusent de soutenir un renforcement des capacités industrielles de l'UE, même minime, et chient sur un pilier de l'UE au passage. Et qui en paye les frais en premier ? L'Ukraine.
 
Donc leurs leçons de morale, oseb.
 
Quant à dire qu'ils fournissent tellement d'armes pour raser la Russie, je vais partir du principe que tu n'étais pas sérieux.

 
Relis mon post avec le doigt, ils ne fournissent pas d'armes, ils s'équipent pour leur propres besoin. Ah oui et c'était de l'ironie.  
 
je te met un redface, ça sera plus facile pour ta compréhension  

   
La formule était peu claire à mon sens  

Bonjour,
 
J'ai vu une video d'un pilote de chasse ukrainien qui vole en Mig-29 à très basse altitude et qui a 29 ans, ayant effectué déjà 77 missions. Un vrai prodige.
Il dit que l'Ukraine aurait vraiment besoin que les USA fournissent des F-16.
Pensez-vous que ce pourra se réaliser prochainement? Ou ce n'est pas du tout dans les plans du gouvernement américain?

Oui, je pense que les russes comptent sur 2 choses :  
- Un échec de l'offensive ukrainienne pourrait être coûteux pour l'Ukraine et faire fléchir le soutien occidental (si on ne sent pas les ukrainiens capables de renverser la vapeur, yaura probablement des pressions sur les ukrainiens pour les amener à la table des négos).
- Les élections américaines : si le futur président américain décide de retirer le soutien à l'Ukraine, c'est pas les pays de l'UE qui pourront combler le manque (que ce soit au niveau financier ou militaire).
 
J'espère de tout coeur que l'Ukraine va connaitre un succès massif sur son offensive, si c'est pas le cas ça sent mauvais pour eux amha.

Pour le moment la fourniture d'avion occidentaux est au stade des rumeurs. Les néerlandais ont déclaré qu'ils étaient prêt à fournir des f16 et les us ne bloqueront pas. Des évaluations de pilotes ukrainiens ont été faites aux us, et il y'a toujours des rumeurs de formation.
En France le figaro a affirmé que des ukrainiens s'entrainaient sur mirage, affirmation partiellement démentie par le ministère. Il y'a une rumeur de transfert de 48 mirage 2000-9 emiratis vers l'ukraine.
 
Bref on sent que ca bouge mais rien d'officiel et de concret pour l'heure.

Tif et Tondu, le film

 
En effet  

 
Nope  

La propagande pro-russe est en forme
https://twitter.com/i/status/1648374352281325568

 
C'est de pire en pire... la c'est TF1 info qui spam de message Pro russe ...    

En même temps il faut bien qu’ils tentent d’égaliser le score de tourelles décapsulées.  
 
La çà fait 1345 a 1 . Allez on s’accroche on y croit pour la seconde mi temps les gars    

Article sur l'emprise Russe dans l'armée française
https://www.challenges.fr/entrepris [...] nce_853283

tellement ça, ptain.
La 5ème colonne...
Ils ne sont pas si nombreux ni influents, mais ils sèment clairement la merde. Darkneo95 et ses potes noyautent bien l'armée.

On les imagine comme en 40 se dire que Poutine est une chance pour la France.

Pendant ce temps à la centrale nucléaire de Zapo:  

MAKS 22 (@Maks_NAFO_FELLA) : British intelligence has shown satellite images of Russian firing positions from sandbags built on the roofs of Zaporizhzhya NPP reactors.

 
Cas d'usage parfait pour une petite nuée de switchblade 600

 
"Lui au moins il se laisse pas marcher sur les couilles par les woke, les islamistes et les femens, HEIN"

Y a pas de raison qu'il y ait moins d'abrutis dans l'armée que dans la population en moyenne (et je dirais y en a sans doute un peu plus )

 
C'etait pour faire un parallele

 
Ce qui est parfaitement logique    suffit de scruter une carte de l’OTAN et remplir les trous et hop ! Une Europe de défense, une !  
 

 
 
En fait cette idée de défense de l’UE ça date du temps de Giscard et Balladur, qui avaient placé toutes leurs billes dans Thomson, Luchaire, plus Lockheed Martin, Boeing, Northrop, Gen Dynamics… Ils tenaient à ce que ça rapporte, et signaient des contrats mirobolants au nom de l’état froncé…  
 
Mémoire impérissable y a pas de quoi : la meuf de Giscard, la comtesse Anémone troumlala (c’est rigolo c’est d’un vulguère ma chair) organisait des rencontres théières avec les investisseuses à particules de son cercle très intime, et leur donnaient les dernières infos sur les contrats de l’état avec Luchaire, Sagem, Thomson, Dassault, Matra… : délit d’initiés.
 

Oui mais
Dans la population civile, si un boulanger est pro russe, ça n'a pas trop d'impact socialement et ne fait pas courir un risque particulier tant qu'il met pas du novitchok dans sa farine.
Un militaire est bien plus nuisible, il peut collaborer avec l'ennemi (comme révélé dans l'article) en lui transmettant du secret défense et agir contre les intérêts de la France en ne préparant pas efficacement notre défense contre les actions Russes (que ce soit en terme de propagande, de cyber warfare ou sur un champ de bataille comme actuellement en Ukraine) et en instillant l'idée que l'ennemi c'est l'Amérique, c'est l'OTAN, c'est l'UE, alors que nous sommes alliés* avec les USA et que nous collaborons aux institutions. C'est un travail de sape, c'est de la trahison.

*avec des hauts et des bas, c'est un ami pas hyper bienveillant, mais au moins on sait que les USA vont pas nous envahir s'ils en ont l'occasion

Malheureusement bien des décideurs européens oublie un peu d'ou revient l'otan. Sans un miracle de poutine c'était la mort cérébrale.

Russia (Almost) Gets Military Supplies From Egypt || Peter Zeihan
 

Bonne journée matériel
 

 
C'est bien plus vieux que ça. En fait le projet de Communauté européenne de défense était même le deuxième gros projet d'unification européenne après la CECA. Ça a fait un gros flop à l'époque et la construction européenne s'est depuis essentiellement concentrée sur l'aspect économique. L'Europe de la défense revient depuis régulièrement, avec jusqu'à présent très peu de succès.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Commu [...] C3%A9fense

J'ose même pas imaginer le bordel si un jour y'en a un qui arrive à bon port...

 
Tu as peut-être remarqué, comme pas mal d’observateurs, que les ventilateurs à mardre de Poutine ne vitupèrent que rarement contre la Pologne, et que les polonais excellent à les envoyer chier dans la stratosphère (sans l’expertise d’umadjw)… ? Ça change pas mal des vexations et humiliations à dose homéopathique.
 
La Pologne connaît son voisin oriental bourrin un poil mieux que le palais Bourbon et sait que dans l’adversité elle pourra compter sur… l’OTAN ?