Reprise du message précédent :
Zelensky et Poutine sur la ligne de front : les grandes manœuvres autour de l’Ukraine

Avec l'énorme pression exercée par le lac, inutile de le percer, "suffit" de bien entamer sa rigidité et l'eau se charge du reste.
La question tient plutôt à la précision des frappes.

Reste les IST, si tu passes après Boris et Igor tu sais pas s'ils ont bien nettoyé biquette

Il a été prévu pour encaisser un tremblement de terre. Donc faut un sacré pétard pour le fissurer

 
Ils essayent pas de se reproduire entre eux assez souvent ?  

 
 
La Russie ressemble de plus en plus à Daesh

 
vu la video, tres interessant

C'pas du tout le même problème physique pour la structure surtout: pour faire simple, un tremblement de terre c'est un système oscillatoire qui, en faisant bouger latéralement une structure à haute fréquence, la désolidarise de son assise et/ou altère directement sa cohésion (i.e. les armatures métalliques du béton sont capables d'accompagner l'oscillation sans rompre, mais pas le béton lui-même). Le problème pouvant être compensé jusqu'à un certain point par le dimensionnement et la masse (i.e. le vrai parasismique, pour faire court, utilise de préférence un matériau structurel "souple" et place l'assise de la structure sur une sorte de "table d'oscillation" qui, en découplant les fondations du bâtiment, permet à ce dernier d'osciller sans rupture typiquement provoquée par la rigidité des éléments verticaux ancrés dans le sol).
Bref, le principal enjeu dans un séisme c'est l'ancrage de la structure dans le sol pour une affectation structurelle verticale.

Une série d'explosion de charges sur un linéaire conséquent sous le niveau du lac de retenu ne fera plus que probablement pas directement s'effondrer la structure, mais affaiblira suffisamment le matériau pour qu'il finisse par céder à la pression du lac de retenu.
Ici donc, atteinte sur le mur de retenu (fondations pas en jeu...) pour une affectation structurelle longitudinale.

 
T’imagines pas ?  
 
 « Laisse passer mes tankers sur ton canal, et je te paie une armée. Si tu dis non, je t’éclate. »
 

 
C'est quoi la différence avec le nuke dans ce cas ?

C'est propre  

Ça se lache bien côté racisme sur le forum en ce moment, je trouve.
 
La russophobie ordinaire en est un exemple.

Comme tout les gens de l'Europe de l'est  

En même temps pourquoi aller dans un endroit où il fait aussi gris que chez eux ?
 
Pour infos paris plage c’est pas ça la plage

Pour voir des batiments pas cassés.

D’où le fait de pas aller vers paris et ses banlieue    
 
Si c’est pour voir le bakhmut fR

non ici c'est le topic russophobie spéciale

Je préfère les ruines, c'est plus esthétique.

Puis on te prendra pas ton iPhone 14  

 
Même les poupées gonflables sont dangereuses. Il y un cas de transmission de gonorrhée par poupée gonflable, entre marins. Beeeurk.
 
La preuve: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1195099/

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 

Ivador bipolaire cyclothymique  

ça rappelle les grandes heures du topic covid

 
Ok, il fut hypocrite, mais pourquoi une sanction ?   Je suis surtout curieux.
 

Ben du coup ça prouve bien qu'il a raison quant à la russophobie sur ce forum (encore que, j'admets que nuker Moscou, ça va un peu plus loin que la russophobie "ordinaire" )

 
Bah pour le foutage de gueule, c'est du troll

Le troll est sanctionné maintenant sur hfr ?

Super Pourri a du souci à se faire alors

Il reste 10 utilisateurs actifs sur ce forum

Je sais pas j’étais pas là

 
Et on attend quoi pour tirer à vu sur ces bateaux non déclarés dans des eaux territoriales ?

 
Tu as vu la géographie de Taïwan ? à part quelques plaines côtières c'est une île à 75% montagneuse alors même un débarquement réussi des Chinois ne signifierait absolument pas que "c'est fini ou presque". Si tu as aimé l'enlisement des colonnes russes dans la plaine sur la route de Kyiv, tu aimeras encore davantage la colonne chinoise incapable de se mouvoir dans un tel environnement...sérieusement la conquête de Taïwan, je souhaite bien du plaisir à l'Empereur Xi malgré sa supériorité numérique écrasante. Je ne crois pas du tout à une victoire chinoise facile et rapide et encore moins à un territoire sous contrôle. Et c'est sans parler le soutien américain en cas de tentative chinoise.

il me semble que le droit international interdit ce genre de pratiques

 
Tu tires un coup de semonce si tu veux  

Mais que dit le droit international russe à ce sujet ?
On peut larguer du mazout en passant trop près d'un autre navire ?

Sont de plus en plus chauds les polémistes Russes    
 

 
La suite là : https://imgur.com/gallery/tICZh50