Qui d'autre aurait pu le faire ? Des éléments atlantistes de la Bundeswehr ? Les Russes pour ensuite accuser les États-Unis ? C'est possible mais plus tordu que le "suspect numéro 1".
 
Pour les Américains le bénéfice est évident.

Non, ça reste les russes les suspects principaux.  

 
C'est Shabbat, il a débranché tout ces neurones.  

Ou, Klarsfeld part vite et fort là.
https://twitter.com/arnoklarsfeld/s [...] PTlJA&s=19

 
Qui d'autre aurait pu le faire ? Des éléments atlantistes de la Bundeswehr ? Les Russes pour ensuite accuser les États-Unis ? C'est possible mais plus tordu que le "suspect numéro 1".
 
Pour les Américains le bénéfice est évident.

Klarsfeld ....
 
Comment dire ?
 
Ce mec qui a choisit de servir sous un autre uniforme que celui de France, dans des conditions où il était susceptible de tirer pour tuer (l'a-t-il fait, je ne sais plus) est tout de  même, hélas, Conseiller d’État en France.
 
Et il dit tranquillement que l'Union Européenne, donc la France, "se dirigera vers une réhabilitation de Hitler parce qu’il aurait eu la clairvoyance de voir en la Russie l’ennemi à abattre et la Shoah sera vue comme un dégât collatéral".
 
Punaise.
 
Mais qu'il aille donc voir en Israël le degré de xénophobie nationaliste et extrémiste avant de nous faire la leçon.
 
Et qu'il y reste.

Faut arrêter avec les "mobiles évidents" .
On en sait juste que dalle, et seules les preuves comptent, pas les divers mobiles que pourraient avoir les uns et les autres .

Non, ça reste les russes les suspects principaux.  

 
Qui d'autre aurait pu le faire ? Des éléments atlantistes de la Bundeswehr ? Les Russes pour ensuite accuser les États-Unis ? C'est possible mais plus tordu que le "suspect numéro 1".
 
Pour les Américains le bénéfice est évident.

Tiens ce s'rait intéressant ça de savoir à quelle probabilité on estime qui a fait le coup :
 
- ru : 50% , pour montrer qu'ils en sont capables (en gros)
- usa 30 % , pour fermer définitivement ce toyo à l'UE
- uk 10% , idem usa
- fr 5% , idem usa et faire chier l'Allemagne
- autre (les chinois du fbi toussa   5% ) : pour faire accuser les précédents

 
 
Tu as l'impression que l'économie européenne est en train de sombrer parce l'Ukraine a eu l'impudence de vouloir résister à l'envahisseur ? Tu as l'impression que la Ruscie est porteuse de prospérité économique et qu'elle va protéger tes intérêts financiers et ton bien-être ? Tu as l'impression que la démocratie est mauvaise pour le biZ ?
 
Mes injonctions comme tu dis, c'est juste pour vous mettre face à vos convictions, faut être cohérent. Tu veux pas qu'on aide l'Ukraine au nom des sacro-saint principes de ton POGNON, de ton confort, de taggle en résumé.
 
En général ce genre de convictions toupourmaggle.com se fracturent violemment vers la fin ou quand un accident de la vie se produit...et puisque tu parles des antivax, ça pleurait  beaucoup "sauvez-moi" devant les médecins qui ne pouvaient plus sauver les neuneus individualistes qui criaient ou non d'ailleurs à la dictature sanitaire  
 
Multi au pas ce n'est de toute façon pas bien important, l'important c'est que vous semblez proches taupologiste & toi, vous êtes minarchistes je suppose ?  

 
 
 
 
80 commence y a avoir moyen de faire des choses avec  
 
 
Sinon je me demandais un truc   des blindés un peu plus léger avec un auto canon de 30mm tout les pays doit en avoir des tonnes non ? Et pas grand chose doit résister à ce genre de calibre

On nous cache la vérité

L’élite HFRienne avait répondu à un sondage, résultat en FP

"Sur ce topic".

 
 
"Sur ce topic".

Non, dans la vraie vie.

Ce pipeline ne fournissait plus de gaz. Le détruire était une manière pour les russes de dire aux européens "pour vous punir, vous êtes maintenant certains que la Russie ne vous fournira plus de gaz". Ensuite, c'était aussi une démonstration de force à destination du pipeline norvégien qui tourne à plein régime pour fournir l'Europe en gaz : la Russie exprime qu'elle est capable de le détruire quand elle le veut, là encore en représailles contre l'Europe.

Et tous ces actes sont totalement cohérent avec la guerre délirante que même la Russie en dehors de toute rationalité. Poutine est prêt à tout pour gagner 2 bouts de terrain en Ukraine, c'est pas 2 pipelines non utilisés qui vont lui être indispensable quand il a déjà détruit la moitié de son armée dans des combats d'un autre siècle.

Les américains n'avaient pas d'intérêt à détruire ce pipeline : il ne fonctionnait plus et personne en Europe ne serait encore assez con pour se faire tenir par les couilles par le gaz russe. Donc le marché américain s'ouvrait de lui-même aux clients européens, aucun besoin de détruire ce pipeline.

Et se faire choper pour les USA aurait été catastrophique en termes d'images. Quand t'es dans le camp des gentils, tu fais pas des coups de pute comme ça.

 
 
Exactement    
Heureusement que pour notre pays les russes n'envahissent pas la France, il n'y aurait pas de résistance comme en Ukraine bien au contraire les russes pourraient être accueillis à bras ouverts. Mais ça serait pour le bien de la France évdemment, pour sortir de la dictature américano européenne.

Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) :

"Sovereignty will be returned to Europe" - Putin  

Tiens ce s'rait intéressant ça de savoir à quelle probabilité on estime qui a fait le coup :

- ru : 50% , pour montrer qu'ils en sont capables (en gros)
- usa 30 % , pour fermer définitivement ce toyo à l'UE
- uk 10% , idem usa
- fr 5% , idem usa et faire chier l'Allemagne
- autre (les chinois du fbi toussa 5% ) : pour faire accuser les précédents

quand il parle de rendre sa souveraineté à l'Europe  

 
L'économie européenne est handicapée par ce conflit, une grosse part de l'inflation y est liée  
Quelle que soit l'issue du conflit, l'Ukraine en sortira détruite et ruinée pour des décennies et ce sera bien les Ukrainiens les premières victimes  
Ce que tu caricatures en toutpourmaggle.com c'est malheureusement ce qui régit les relations internationales, il n'y a pas de sentiments mais des intérêts et de ce point de vue c'est un sale coup pour l'Europe globalement pas pour mon pognon ou mon confort (tellement minable comme argument au passage)
La lecture de ce conflit à base de postures morales n'a aucun intérêt, les mêmes qu'on retrouvait au moment des conflits Syrien et Libyen ont été bien rattrapées par la réalité, malgré leurs super infos twitter et leur certitude d'être dans le camp du bien

Il faudrait faire la même map de l'influence US en Europe

Bon courage au cartographe pour faire quelque chose de lisible

 
quand il parle de rendre sa souveraineté à l'Europe  

Ou, Klarsfeld part vite et fort là.
https://twitter.com/arnoklarsfeld/s [...] PTlJA&s=19

Bernard-Henri Lévy (@BHL) :

Babi Yar; la visite en #Israël des heros d’#Azovstal; #Zelensky tel David face à Goliath, Abraham face aux 5 rois & Judas Maccabee contre l’Empire; la seule ville d’Europe, #Kyiv, où Hanouka est fête nationale. Bref, les questions que se posent, je crois, les Juifs sur l’#Ukraine  

 
 
https://i.ibb.co/pWMV5ww/Sondage.png
Edit yavait même pas le uk  

Et la baleine monégasque de Kiveu, alors ?

 
BHL lui avait indirectement répondu, et de fort belle manière, à travers un de ses Bloc-Notes hebdomadaire du Point, je découvre qu'il l'avait tweeté :
 

 
le même texte en plus lisible ici : https://laregledujeu.org/2023/01/23 [...] -judaisme/
 
 

En effet, le taulier du topac est pas génial

 
BHL lui avait indirectement répondu, et de fort belle manière

Non, dans la vraie vie.
 
Ce pipeline ne fournissait plus de gaz. Le détruire était une manière pour les russes de dire aux européens "pour vous punir, vous êtes maintenant certains que la Russie ne vous fournira plus de gaz". Ensuite, c'était aussi une démonstration de force à destination du pipeline norvégien qui tourne à plein régime pour fournir l'Europe en gaz : la Russie exprime qu'elle est capable de le détruire quand elle le veut, là encore en représailles contre l'Europe.
 
Et tous ces actes sont totalement cohérents avec la guerre délirante que mêne la Russie en dehors de toute rationalité. Poutine est prêt à tout pour gagner 2 bouts de terrain en Ukraine, c'est pas 2 pipelines non utilisés qui vont lui être indispensables quand il a déjà détruit la moitié de son armée dans des combats d'un autre siècle.
 
Les américains n'avaient pas d'intérêt à détruire ce pipeline : il ne fonctionnait plus et personne en Europe ne serait encore assez con pour se faire tenir par les couilles par le gaz russe. Donc le marché américain s'ouvrait de lui-même aux clients européens, aucun besoin de détruire ce pipeline.
 
Et se faire choper pour les USA aurait été catastrophique en termes d'images. Quand t'es dans le camp des gentils, tu fais pas des coups de pute comme ça.

Voilà. Les Russes détruisent leur pipeline pour prouver qu'ils peuvent détruire le pipeline norvégien (qu'ils n'ont toujours pas détruit). Billard à 5 bandes. Coup de génie.

On devrait se mettre à détruire notre porte-avions, voire why not un nuke sur la Bretagne pour montrer à Poutine de quel bois on se chauffe et à quel point on est des dingos

 
 
Voilà. Les Russes détruisent leur pipeline pour prouver qu'ils peuvent détruire le pipeline norvégien (qu'ils n'ont toujours pas détruit). Billard à 5 bandes. Coup de génie.    
 
On devrait se mettre à détruire notre porte-avions, voire why not un nuke sur la Bretagne pour montrer à Poutine de quel bois on se chauffe et à quel point on est des dingos  

BHL et Klarsfeld, les deux puent la merde .

 
 
Voilà. Les Russes détruisent leur pipeline pour prouver qu'ils peuvent détruire le pipeline norvégien (qu'ils n'ont toujours pas détruit). Billard à 5 bandes. Coup de génie.    
 
On devrait se mettre à détruire notre porte-avions, voire why not un nuke sur la Bretagne pour montrer à Poutine de quel bois on se chauffe et à quel point on est des dingos  

C'est bizarre quand même, qu'après cet incident, la grande bretagne a achetée et va armée à une vitesse record des navires capable d'intervenir sur ce type d'installation, que la France a les mêmes choses en vu.

Si c'est pour se protéger d'action US, c'est très bizarre, surtout pour la grande Bretagne. Que les russes aient fait encore un coup de génie, ca resterait dans la droite ligne de toute leurs dernières actions, guerre en Ukraine comprise.

 
 
Voilà. Les Russes détruisent leur pipeline pour prouver qu'ils peuvent détruire le pipeline norvégien (qu'ils n'ont toujours pas détruit). Billard à 5 bandes. Coup de génie.    
 
On devrait se mettre à détruire notre porte-avions, voire why not un nuke sur la Bretagne pour montrer à Poutine de quel bois on se chauffe et à quel point on est des dingos  

Voilà. Les Russes détruisent leur pipeline pour prouver qu'ils peuvent détruire le pipeline norvégien (qu'ils n'ont toujours pas détruit). Billard à 5 bandes. Coup de génie.

On devrait se mettre à détruire notre porte-avions, voire why not un nuke sur la Bretagne pour montrer à Poutine de quel bois on se chauffe et à quel point on est des dingos

Liste des pays qui avaient intérêt à ce que les NS1 et NS2 soient détruits :
- URSS
- Ukraine
- USA
- Pologne
- France
- UK
- Pays Baltes
- Qatar
- ...

Liste des pays qui n'y avaient pas intérêt :
- Allemagne
- Allemagne
- Allemagne

Liste des pays qui s'en fichent :
- Costa Rica
- Malawi
- Laos

Ca laisse pas mal de coupables possibles. Cependant dans la liste des pays qui avaient intérêt à ce que les gazoducs sautent, il y a ceux qui s'en fichaient si ils se faisaient griller parce que leur situation diplomatique était déjà exécrable et il y a ceux qui risquaient beaucoup plus gros. Donc la Russie est quand même le suspect le plus sérieux.

 
 
Voilà. Les Russes détruisent leur pipeline pour prouver qu'ils peuvent détruire le pipeline norvégien (qu'ils n'ont toujours pas détruit). Billard à 5 bandes. Coup de génie.    
 
On devrait se mettre à détruire notre porte-avions, voire why not un nuke sur la Bretagne pour montrer à Poutine de quel bois on se chauffe et à quel point on est des dingos