Reprise du message précédent :
 
 
C'est loin de pouvoir compenser les pertes sur les exportations d'hydrocarbures.

Source ?

L'allemagne est en train de céder sur les Leopard.
14 challengers vont être fournis par Londres.
 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
Prochain étape : les SCALP

bah pétrole plus gaz c'était plutôt 250 milliards/an avant. Et ils sont à -45% sur le gaz par exemple. Et les prix sont redescendus largement.

Intéressant, mais j'aimerais quelques explications, et vu que tu as accès à l'article payant tu vas pouvoir y répondre.

La Russie a 2 clients, l'Inde et la chine, ils vendent au 2 à prix discount depuis l'année dernière... donc en quoi le prix aurait augmenté vu qu'ils vendent à prix discount ?

 
Cette vague de zemmouristes encore    
 
En effet, elle va compenser la perte des gains des hydrocarbures, des contrats d’armement et le manque d’importation de produits stratégiques par la hausse des engrais  

Apparemment tu ne connais rien au sujet.
Extrait :
 

ben justement, tu viens poster l'article pour dire "les sanctions ne marchent pas, les analystes se trompent !", sur un truc... exempté de sanctions.

Tu confonds avec le pétrole et le diesel en particulier, il y a des exception pour la bouffe et ce qui sert à en faire  

Ils se sont en effet trompés. C'est pas moi qui le dit, c'est le Financial Times.
 
Poutine devait perdre de l'argent. Il en a gagné.

Et puis il doit y avoir quoi, 1000 hommes coté russe et 4000 coté ukrainien

bah les analystes n'avaient pas prévu en février qu'on exempterait ça de sanctions en mars/avril..

La Team Asselineau qui arrive...

 
Et tu en conclus quoi?
 
Pas de sanctions => il continu à vendre => la demande augmente => le prix augmente.
 
 
 
Factuellement tu dis de la merde. En l'absence de sanction, Poutine ne devait pas perdre d'argent.

A priori tu ne sais pas lire.
 
"Russian fertiliser export revenue surged 70% in 2022 as prices jumped"
 
Alors je le redis, mais je sais pas si tu vas répondre, la chine et l'Inde sont les 2 gros clients ( le reste est anecdotique ( Egypte, Maroc, Arabie Saoudite, etc... )  
Depuis l'année dernière ils vendent à prix discount.
Mais ça doit être expliqué dans l'article donc tu vas pouvoir répondre sans problème.

 
En effet, une guerre ça coûte pas cher

 
 
la question c'est de savoir si cela a compensé les pertes des ventes d'hydrocarbures, et c'est là qu'on en doute.
 
Oui apparemment il a gagné sur la vente d'engrais, mais vu les pertes coté pétrole/gaz, je pense pas que ce soit un ratio positif

Pourquoi démenti ? Tout est vrai.
- les armes modernes ne sont qu'une question de temps, ce conflit moyen-âgeux a déstabilisé le monde suffisamment longtemps pour qu'on arrête d'être frileux pour arrêter cette guerre
- évidemment que les russes perdront la Crimée
- on a gravement surestimé les "lignes rouges" russes qui ont fait un remarquable travail d'empoisonnement psychologique dont on connait même pas tous les effets de bord, mais qu'on voit tous les jours sur ce topic

 
Les mobiks qui pourrissent dans les champs, ça compte?    

Je suis pas ton clébard, alors tu baisses d'un ton, compris ?
Si ça te fait mal de comprendre que Poutine a gagné de l'argent sur les fertilisants, alors que tous les spécialistes il y a neuf mois pensaient qu'il allait se prendre des pertes, c'est pas mon problème.
 

 

Mais je m'en branle du pétrole.
Je parle des fertilisants.
 
A chaque fois que ça vous fait mal, vous bifurquez sur un autre sujet.

T'es toujours aussi teubé toi

Insulte ==> sanction

et encore une fois tu te bases sur des analyses en février alors que les sanctions sont arrivées après, et que pour éviter la crise humanitaire en Afrique notamment il a été décidé d'en exempter pile poil ces produits.
Wahou, les analystes ne l'avaient pas vu, celle là ! les nazes!
Un peu comme Zemmour qui n'avait pas vu arriver que son soutien transi d'amour à un dictateur fou lui nuirait quand celui-ci attaquerait.

C'est pas une insulte c'est un constat.  
et demande de sanction => sanction non ?    

   
 
 
source ?

As tu des chiffres globaux à proposer pour soutenir cette thèse plutôt que des chiffres sur l'exportation d'une seul produit ?
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/r [...] s-20230110
https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] e-20220921

Formation continue : les Ukrainiens utilisent leur crédit CPF en Allemagne
 

(((Tendar))) (@Tendar) : Ukrainian troops already receiving training how to use the M2 Bradley IFV. Training is in Grafenwöhr, Germany. #Ukraine

en fait tu es ultra agressif parce que tu comprends pas ce que tu dis ou lis.
Ils ont vendu énormément à l'Inde qui est carrément passé devant la Chine.
Mais a prix discount... donc l' Inde a fait des provisions sur les fertilisants pour les prochaines années je te laisse deviner la suite.
Et en quoi les sanctions auraient fait quelques chose vu que les 2 GROS ACHETEURS sont la Chine et l'Inde.
Mais reste agressif c'est nickel  

 
Nan nan mais moi je continue à parler des fertilisants.
 
OSEF de votre pétrole et reste.
Ne changez pas de sujet.

Alors ce que tu dis sur les réserves de l'Inde, SOURCE ?? Car le FT n'en parle pas.
Ils ne parlent même pas de la Chine, c'est pour te dire.
 
Mais mais mais mais mais tu es sans doute plus connoisseur que les journalistes du FT.

ha, bah ok alors.
 
mais du coup tu t'es trompé de topic.
 
ou alors tu prouves que les fertilisants compensent les sanctions.

Pour savoir si "Poutine" gagne de l'argent (j'aurais plutôt dit la russie) il faut regarder l'ensemble des import export + richesse.
C'est comme si tu disais que mamie vivait comme une nabab chez ORPEA en montrant les +70% de compote le soir en négligeant le reste.

Je n'ai pas accès a FT tu mets des copies traduites ( sont elle vraies ? sont elle bien traduite ? )

Mais sinon :

https://www.reuters.com/markets/asi [...] al%20said.

Pas par hfr on le dit depuis le début  

Puis on pourrait rajouter une dizaine de predators en rotation h24 ça ne ferait pas de mal

Topic guerre en Ukraine.
OSEF de ton effet de niche qui n'a pas de rapport avec le conflit et ses sanctions.  
 

Comme l'Afrique.

Avec le fertilisant ont fait des bombes !  
 

Le saviez-tu ?
Les exportations d'électroménager ukrainien ont bondi en 2022. Victoire pour le peuple.

Non mais osef, la russie peut aussi avoir augmenté ses ventes de vodka, ce qui compte c'est le chiffre global il n'est pas bon comme ça a été poste plus haut.

OK l'Inde a globalement acheté moins de fertilisants en 2022/2023, la part de la Russie est passée de 4 à 22% avec un prix bradé même si plus élevé que les années précédentes.
Pas de quoi se gaver pour pitoun
 
D'après Reuters :