Reprise du message précédent :

Ça aurait de la gueule, des portraits de Thatcher sur les Satan 2

Pour le gauchiste français moyen c'est sûr

 
Pour l'irlandais de base non plus, pour les familles de mineurs anglais non plus

Thatcher était finalement bien plus recommandable que notre droite dure ...    

 
Tu veux dire de notre extreme droite...

 
C'est depuis toujours une des différences principales entre droite et extrême droite en France. Les politiques de droite sont des traîtres à leur parti, ceux d'ED sont des traîtres à leur patrie.

Sinon, si vous vous emmerdez, il y a une "superbe" interview de Caroline Galateros sur Sud Radio.
Pas la peine de faire le résumé, c'est toujours pareil.

le merdier actuel des anglais est le resultat direct de la politique lancée par Thatcher dans les annees 80  

 
Pareil pour moi, première impression bonne ou mauvaise, généralement ça se confirme
 
Oui ça doit être une intuition ou un instinct

bonjour  

Tu votais pas Mélenchon toi ?
 

C'est magique, on livre quelques AMX10 et paf il pleut des chars.
On devrait livrer un escadron de Mirage 2000

Les allemands peuvent ressortir le gros Gustave, c'était fait pour

(non c'est pas un missile )

Par définition la portée efficace n'est pas la distance à laquelle l'arme peut toucher, mais celle à laquelle le fantassin moyen peut avoir une précision acceptable.

faut pas trop s'enflammer sur la livraison de Leopard, ça fait déjà un bon moment qu'on entend tout et son contraire, un coup c'est tel responsable qui l'envisage, le coup d'après un tel met son veto etc...
 
le pas de la france avec les AMX à l'air d’accélérer les choses mais bon
 
ou bien peut être que c'est une question de timing, et que les troupes UA sont déjà à l’entrainement sur ces blindés, on attends qu'ils aient finis pour dire "okay on livre" et ils sont de suite opérationnels

 
Il a l'air sympa le musée, FW-190, P-51...
C'est où ?

d'après la légende, à londres, musée impérial de la guerre

Les russes qui attaquent encore des cibles stratégiquement .. euh .. wtf
Là la passerelle qui relie Kherson a son zoo (celui où ils ont "récupéré" les ratons laveurs).. zoo situé sur une île, donc pont qui ne sert à pas grand chose non plus si ce n'est aller sur l'île, ça ne traverse pas le dniepr... Et pont constitué principalement d'une barge remplie de béton et coulée au milieu, donc bon courage pour l'endommager. oké.
 
 

Special Kherson Cat (@bayraktar_1love) : For some reason, Russians attacked bridge connecting Kherson with so-called Karantynny Ostrov I have 2 theories why they did this: 1️⃣ recently soldier planted a flag on Potemkinsky Island (photo-2) so Russians decided that attack on the bridge will somehow ruin plans /1

 
Boom  

oui c'était sur snake island ça, ils repassent les greatest hits de 2022.
Fait vraiment longtemps qu'on n'entend plus parler de TB2, par contre.

Il me semblait le moins fdp du sérail, à une époque.
 
C'est pas forcément faux, même s'il peut dire de la merde.

Je viens de découvrir cette merde
 
Rage Against the War Machine
 
Organisé par un espèce de mélange libertariens/gauchistes/pro-assange.
 

Le gars qui tient le suppositoire ?

 
Evidement : on a tous bien vu que c'est un suppositoire  
 
Grilled, forcement...

 
Ah oki, pas vu, enfin, pas regardé.
Du coup, encore un musée qu'il faudra que j'écume à mon prochain séjour là bas.

 
J'ai fais du tir pendant quelques années et je vois ce qu'implique le fait de tirer à longue distance.
 
Franchement j'ai du mal à croire qu'à 300-400 m le combattant moyen (pas l'élite hfr) avec le cœur qui bat la chamade, le sol qui tremble à cause des bombardements et une mire non réglée puisse toucher quoi que ce soit autrement que sur un coup de chance...  

https://www.meta-defense.fr/en/2022 [...] t-defense/ (*)

article sur la non-demande par les UKR de drones US
https://foreignpolicy.com/2022/06/2 [...] -pushback/

(*) une version .fr qqpart mais balek de chercher

Un trou du cul pareil, c'est au moins destiné à un sup de co

 
Je pense qu'il faut veiller à ne pas nous voir plus beau que nous ne le sommes en réalité.
On est peut-être les premiers à avoir réalisé une annonce officielle mais il est probable qu'elle découle de garanties de la part de nos alliés qu'ils allaient suivre derrière sur la livraison d'armes lourdes. Ce n'est pas Scholz, Biden et consorts qui réagissent sous le coup de l'émotion pour montrer qui a la plus grosse.

Il semblerait que c'était prévu un peu plus tard l'annonce commune mais que Jupiter a voulu faire un coup et contraint ses partenaires à devancer l'annonce pour ne pas passer pour des (mettez ce que vous voulez)

Source du pays du seum (@seum_officiel)
https://www.lalibre.be/internationa [...] XMUHKAYOA/

Titleman avait expliqué que le taux de perte en offensive était trop élevé et que la reconnaissance était plus approprié. Ca a du devenir d'autant plus vrai avec la baisse en qualité des véhicules russes et l'utilisation de drones plus petits tout aussi efficace (mais sans doute moins pratique).

oui et non, ce qui est cité datait quand même du début de l'été, et depuis on a vu les ukrainiens envoyer un peu tout en drones au front sans avoir des pertes affreuses. Ils se permettent même de franchir allègrement (en mode kamikaze certes) les défenses à l'intérieur de la Russie ou de la Crimée sans non plus se faire descendre immédiatement. Donc opérer raisonnablement en retrait doit se faire, mais soit ils appliquent une plus grande discipline sur les vidéos et infos, soit ils les gardent en reserve pour plus tard en effet.

 
Amusant comme tu oublies dans tes posts de citer les poutinophiles de droite -extrême droite comme Fillon, MLP ou zemmour. Le hasard sans doute.  
 
Sinon toi ça ne fait aucun doute que tu as un poster de la dame de fer au dessus de ton lit.    

Vous avez raison sur Thatcher.
Elle aurait dû faire comme chez nous, balancer des tonnes de pognon dans des secteurs sans avenir (en l'occurrence des mines dans les années 80), plutôt que prendre des décisions fortes pour redresser son pays.

On a balancé du pognon pour fermer les mines, pas pour les maintenir

C'est le topic politique anglaise des années 80 ?

Pour les argentins non plus.  
 
       
 
   

 
Non
 
Ca parlait de l'intuition de Thatcher lors d'une première rencontre ( rapport à sa première rencontre avec Vlad ), et ça a vite dévié sur sa politique
 
 

 
Enfin la population argentine n'a pas eu à en souffrir, au contraire.
 
- une dictature envahit un territoire appartenant à une démocratie souverraine pour des raisons de politique intérieure > la démocratie se défend, on ne peut pas le reprocher à Maggie, au contraire
 
- la défaite des fachos entraîne leur chute et le rétablissement de la démocratie en Argentine, c'est du win-win, sauf pour les militaires argentins qui y ont laissé leur peau bien sûr.