le Royaume-Uni produit aussi des rations de combat spéciales armée ukrainienne.
 

les chars allemands ont été déployés sur un terrain de guerre depuis genre 15 ans ? Nous on a vu nos chars au Yemen mais eux ?

C'est presque ça, en fait ils sont allés directement chercher des rennes en prévision de l'hiver, il est bien connu que les rennes déneigent.

 
Rude. Le RU soutient la Russie maintenant ?
 

 
ils sont toujours en "opération spéciale en fait"...

Si c'est fourni avec des medocs anti chiasse ça peut être comestible comme nourriture, ne dénigrons pas les anglois il ont déjà le malheur d'être anglois.

 
On a des sources qui parlent qu’environs 40% de salariés dans une compagnie aéronautique ont reçu leur lettre de mobilisation.

"La gronde Russie" épisode 2346.
Ridicule.
Pour re situer un peu les bêtises sur la guerre haute intensité, 20 HIMARS ont réussi à arrêter voire repousser les forces de l opération spéciale.
Les américains en ont 500.
500.
Et c est comme ça pour tout TOUT. La différence de niveau est juste trop grande.

Attention ! André Charclu n’annonce paz 300000 mais 500000 nouvelles recrues qui se bousculent pour aller défendre la sainte Russie !!  
 
Et comme vous pouvez le voir, il n’est pas trop content
 
https://www.facebook.com/1000012410 [...] e=scwspnss

Andrew Roth (@Andrew__Roth) :

Video of a Russian man opening fire and killing the military commandant in a draft centre in the city of Úst-Ilimsk in Irkutsk region. The military commandant was the head of the local draft committee. He has died, according to reports.  

 
Rappelons quand même que les Américains aussi forts soient-ils ont au final perdu perdu en Afghanistan et au Vietnam contre des types en sandalettes équipés d'AK-47.
Oui ils ont l'avantage technologique (ici les Ukrainiens par procuration) mais face au nombre ça pourrait ne pas suffire.

 
Rappelons quand même que les Américains aussi forts soient-ils ont au final perdu perdu en Afghanistan et au Vietnam contre des types en sandalettes équipés d'AK-47.
Oui ils ont l'avantage technologique (ici les Ukrainiens par procuration) mais face au nombre ça pourrait ne pas suffire.

 
Rappelons quand même que les Américains aussi forts soient-ils ont au final perdu perdu en Afghanistan et au Vietnam contre des types en sandalettes équipés d'AK-47.
Oui ils ont l'avantage technologique (ici les Ukrainiens par procuration) mais face au nombre ça pourrait ne pas suffire.

surement déjà passé mais bon ...
 

 
Toujours aussi bien les teutons

 
Non il me semble qu'au Vietnam ils ont quand même gagné militairement, c'était politique le retrait

 
Non il me semble qu'au Vietnam ils ont quand même gagné militairement, c'était politique le retrait

Ca changera rien opérationnellement sur le terrain, ça sera pour le narratif interne (auquel 25% de la population croit, à vue de nez). Une déclaration officielle ne rendra d'ailleurs pas plus légaux les 6 derniers mois.
 
Edit : enfin ce que ça aurait pu changer c'est la mobilisation, mais bon c'est déjà le cas ici.

 
Une guerre n'est pas que militaire effectivement. L'offensive du Tết s'est soldée par une défaite militaire pour les vietnamiens du nord mais est apparu comme une victoire politique par la suite

 
Une guerre n'est pas que militaire effectivement. L'offensive du Tết s'est soldée par une défaite militaire pour les vietnamiens du nord mais est apparu comme une victoire politique par la suite

Ce sera une justification pour une attaque plus vaste contre l'infrastructure non militaire en Ukraine, pour "défendre" les nouvelles régions russes. Je ne sais pas si opérationellement la Russie en a les moyens, vu son manque de missiles et manque de supériorité aérienne. Analyse personnelle, je penche de plus en plus vers un renforcement de la menace nucléaire facilité par cette réthorique, et que la Chine (qui aurait beaucoup à y gagner) doit encourager les russes dans cette voie.

 
Faut dire que les américains sortaient les memes conneries que les russes actuellement " Cela se passe bien, on les a défoncé, ils ont plus d'armée, pas d'inquiétudes"  

C'est presque ça, en fait ils sont allés directement chercher des rennes en prévision de l'hiver, il est bien connu que les rennes déneigent.

 
La Chine ne soutiendra jamais l'utilisation d'arme nucléaires contre un pays non nucléaire.

 
Je ne me méprends pas sur l'état actuel de l'armée russe et le fait qu'elle est mise gravement en échec dans une guerre de haute intensité .  
 
Par contre , une guerre contre l'OTAN , avec mobilisation générale , ce ne serait pas du tout la même situation en terme d'effectifs , d'acceptabilité des pertes .  
 
Macron disait qu'il ne fallait pas humilier la Russie . Il l'a d'ailleurs dit alors qu'elle avançait encore sur le front est . Moi je dirais qu'il ne faut pas les sous estimer . Et surtout ne pas sous estimer leur fanatisme .

Mais pouvoir utiliser cette menace contre Taiwan, ou une intervention étrangère, ça les arrangerait bien

ne craigniez rien c'est allemand, c'est l'aide allemande
\

C'est presque ça, en fait ils sont allés directement chercher des rennes en prévision de l'hiver, il est bien connu que les rennes déneigent.

Rappelons quand même que les Américains aussi forts soient-ils ont au final perdu perdu en Afghanistan et au Vietnam contre des types en sandalettes équipés d'AK-47.
Oui ils ont l'avantage technologique (ici les Ukrainiens par procuration) mais face au nombre ça pourrait ne pas suffire.

Sympas les multiprises pour torturer les gens....
 

Des nouvelles de Xi sinon depuis ????

 
La Chine ne soutiendra jamais l'utilisation d'arme nucléaires contre un pays non nucléaire.

 
Non c'est le contraire.
 
Si la Chine soutient l'utilisation d'arme nucléaire contre un pays non nucléaire, alors cela veut dire qu'eux même se réservent cette possibilité, et donc cela donne une parfaite excuse à Taiwan pour se protéger et développer des armes nucléaires (chose qu'ils n'auraient techniquement aucun mal à faire).
 
Je pense que la Chine a déjà expliqué en privé à Poutine tout le mal qu'ils pensent de cette option.

Complètement hors sujet, er de maniere tellement evidente que je vais pas perdre mon temps a te l expliquer, merci d être passé, tu peux retourner sur les topic FN/Z.

Rude. Le RU soutient la Russie maintenant ?

 
Soutenir non.
Mais s'abstenir et fermer les yeux, elle peut, c'est bien ce qu'elle fait depuis le début de ce conflit ...
Sur une escalade OTAN/Russie par contre oui la Chine n'a aucun intéret à ça économiquement à court terme, à moyen/long terme ça se discute, destabiliser l'Occident pour accroitre sa domination peut aussi être un bon calcul pour la Chine même si manifestement Xi trouve que c'est trop tôt, le président Indien aussi d'ailleurs.

 
Non c'est le contraire.
 
Si la Chine soutient l'utilisation d'arme nucléaire contre un pays non nucléaire, alors cela veut dire qu'eux même se réservent cette possibilité, et donc cela donne une parfaite excuse à Taiwan pour se protéger et développer des armes nucléaires (chose qu'ils n'auraient techniquement aucun mal à faire).