Reprise du message précédent :

émasculé au cutter un prisonnier de guerre ukrainien

On peut aussi signaler que l'eau courante et l'électricité est tellement pas cher qu'elle est même absente dans certains coins.  

 
Sur un live stream, avec les commentaires en direct de russes qui étaient ravis du spectacle.

Si jamais, tu cliques sur le pseudo du message quoté et tu arrives au post d'origine...Remontéer d'un ou deux messages, c'est pas la mer (noire) à boire

  grand prince.

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
 La France commande dix-huit canons Caesar pour remplacer ceux livrés à l’Ukraine
 
Le ministère des armées français a passé commande de dix-huit canons Caesar pour remplacer les dix-huit exemplaires donnés à l’Ukraine, qui ont amputé de près d’un quart le stock de l’armée française, a annoncé vendredi l’industriel Nexter.

Dans le Washington Post aujourd'hui, entretien avec deux analystes qui enseignent la stratégie militaire aux USA et en Ecosse :
 
" Il faudrait beaucoup d'artillerie conventionnelle, de munitions si l'Ukraine veut engranger de grands gains territoriaux. La Russie a encore l'avantage numérique. "
" La Russie ne semble plus en capacité de conquérir l'intégralité du Donbas, pourtant le seul objectif publiquement déclaré. Peut-être des villages près du front comme Siversk ou Bakhmut, mais c'est difficile de les imaginer aller beaucoup plus loin. Il faudrait quelque chose de nouveau, une campagne de recrutement massive, ou l'emploi de nouvelles armes, mais qui risqueraient de faire escalader encore le conflit. "

 
Je crois que son point était bien de souligner qu'un meurtre de masse ne suffit pas.  
 
Qu'il résulte nécessairement d'une intention génocidaire, le texte cité le précise bien, ça ne peut être que la conséquence d'une action, certes violente autoritaire et injuste. Cette précision est essentielle pour tous les juristes qui s'intéressent à la question du Droit International Public.  
 
Il ne s'agit pas d'enc*ler des mouches à vrai dire si la question ne t'intéresse pas libre à toi mais elle intéresse de nombreux intellectuels bien plus brillants que toi ou moi.

 
 
Je suis pas croyant, mais j'espère que l'enfer existe pour les raclures de cette espèce.

 
"Economy that can whistand thousand of sanction"    

Pourtant un pourrisage aussi caractérisé, c'est difficile de cacher l'intention Surtout quand ca se passe sur plusieurs topics

 
Les discours de Poutine qui disent que l'Ukraine n'est pas une nation et doit pas être reconnue en tant que telle et doit être détruite, ça suffit pas a qualifier le génocide?

Le gouvernement irakien a refusé le programme pétrole contre nourriture et médicaments en 1991.  
Il est de bout en bout le responsable, par l'agression du Koweit puis en refusant de soigner sa population.  
Il a ainsi pu profiter de ses propres victimes pour nourrir sa propagande. Merci de ne pas y contribuer.  

 
Et du coup tel est ton premier message sur ce topic. En plein dans le sujet avec immédiatement une petite pique sur le niveau intellectuel.
Well, well, well...  

   
les tchetchenes ont ete masacrés en grand nombre , mais ils existent toujours, leur culture existe toujours, leur chef est un tchetchene ( certe une vraie crapule)  
bref on ne peut pas dire que c'est un genocide

 
Ba quand tu vois que Ritter ou Graham    
Meme si c'étaient des femmes, ça fait objectification dégueulasse

 
J'espère plutôt que c'est les bouddhistes qui ont raison, pour qu'ils se reincarnent en brosse à chiottes dans leur prochaine vie

Non mais c'est pas ça, tu peux génocider qu'une partie d'un peuple, ça n'empêche pas que c'est un génocide. Les juifs existent toujours.

l'Allemagne a été réhabilitée il y a bien moins de 80 ans, ça a même été assez vite après la guerre. Mais on parle de l'Allemagne, pas du régime nazi.

Il est tout à fait possible que si le régime de Poutine tombe, on s'empresse de réhabiliter la Russie...

 
Quelle pique? Je trouve ça excessivement méprisant de qualifier d'enculage de mouche des sujets qui ont fait avancer la justice pénale internationale depuis 70 ans.
 
On parle de crimes de guerre à chaque page de ce sujet, on manie des concepts et on rejette quiconque entend en proposer une définition? A la fin de cette guerre on espère tous qu'il y aura une justice et on aura besoin d'avoir des définitions précises pour juger sans arbitraire mais en droit.

Ca devrait exciter du monde sur les forums africains. Ca parle parfois d'aller aider les " frères " russes en Ukraine
Mais alors le traitement des quelques beurs ou noirs en Russie, si ils pensent qu'en France on est racistes, comment dire...
Déjà travailleur Tadjik à Moscou c'est un être humain de troisième division

 
Oui mais y a pas de cancel culture    

C'est ce que j'étais en train de me dire. Mais il me semble que le massacre cité c'était pas pour l'Ukraine, si (j'ai oublié avec tout le shitstorm qui a suivi).
 
Avec cette déclaration + déportation d'enfants dans les territoires occupés au Donbass on doit y être.
Sans compter le massacre de civils sous les bombes bien sûr, mais on peut toujours mettre ça sur un armement pas assez précis sans intention délibérée de détruire hosto/centre commercial/logements.

L'ouverture sur la faucille et le marteau avec une inscription apparemment ukrainienne en dessous.

Je comprends pas le russe mais je lis ukrainska avec un ï qui n'appartient qu'à l'alphabet ukrainien.

Ils seraient capables d'avoir foiré ça...

c'est les femmes qui cuisinent
mais c'est de la bouffe russe

Ne te fatigues pas à lui répondre, c'est sans doute un multi de Rakacha...

(je vois pas le rapport avec l'image Benetton)

Le fait que les russes rasent des villes en Ukraine, c'est délibérément pour en annihiler le peuple ou c'est du collatéral en attaquant un dépôt de munitions ? Et comment le prouver ?
Ça me paraît difficile de déterminer si c'est délibéré ou s'ils en ont juste rien à foutre de tuer des civils (ou si c'est pour la guerre psychologique, ce qui est un peu entre les deux). Ce qui fait également de l'armée russe une infamie, mais juridiquement ça a l'air différent.

J'en ai entendu parler. Il y a des trucs à lire ou regarder sur ce sujet, histoire d'avoir une idée de l'ampleur du racisme en russie?  

 
Justement ce que fait Poutine est encore plus atroce. En refusant de qualifier de peuple les ukrainiens il entend repousser toute accusation  de génocide, "pas de peuple=pas de génocide". C'est terriblement vicieux comme procédé.  
 
Aujourd'hui on ne peut présumer de rien mais il faudra documenter toutes les exactions, est-ce qu'on a empêché de parler les populations en ukrainien dans les territoires, de qui venait les ordres? Un autre élément des jurisprudences de la Cour pénale internationale c'est la destruction du patrimoine (cf les arrêts sur la Serbie), détruire des musées, des bibliothèques peut constituer un génocide.
 
Donc oui on est peut-être en train d'assister à un génocide.

Bah elles ferment leurs gueules et subissent. Y a pas de me-too et compagnie.

Dans le clip, les femmes c'est des ressources naturelles comme le pétrole et les champs. Rien que ça, ça démontre une absence de respect vis à vis des femmes suffisant pour illustrer le propos.

 
Si un toubib passe dans le coin
 
Certains y survivent d'autres non, je sais pas si c qu'une question de prise en charge rapide
 
La mafia pratiquait ça à une époque quand t'avisais à baiser la copine du boss....
 

peut être que ça va convaincre Thierry Mariani à s’expatrier  

 
Je rêve à cela, des familles qui y vont puis 6 mois plus tard se plaignent sur les rézos de la réalité.  
 
Cela dit il faut voir si ils les laissent tenter l'aventure.

 
J'avais vu des Envoyé Spécial de F2 dans les années 2000, des étudiants sénégalais se faisaient littéralement assassiner par ci par là
Et puis des étudiantes russes les cachaient chez elles aussi
 
Y a de tout
 

Tu penses que larguer une bombe de 500kg avec une précision de 600m en centre ville, tu penses que la justice va trouver ça difficile à déterminer? (je veux dire un pays où il y a une vraie justice).

 
C'est ridicule de penser que ça protège de quoi que ce soit. Les nazis avaient divisés les gens en races, puis ont décidés qui certaines étaient supérieures et d'autres n'avaient même pas le statut d'humain.
Tu pense que la défense "oui mais les nazis disaient que les juifs n'étaient pas humains, donc on peut pas les accuser de crimes contre des humains!" aurais tenu une seule minute?
 
L'Ukraine est reconnu comme un peuple et une nation a l'échelle internationale, c'est pas Poutine qui tout seul peut décider autrement.

Non, c'est connu et c'est sourcé par Nboc quelques posts en arrière. Mais vu ta réaction, quelque chose me dit qu'il y a quelque chose là dedans qui te bouscule et te dérange personnellement, aussi je n'insiste pas.