Rien n aurait pu arrêté poutine, rien ne l arrete aujourd'hui, et rien demain  
Il fait des traites qu il trahi avant même leur mise en place, voir odessa.
Notre naïveté envers ce pays nous amènera à notre perte
Il n y a rien à en tirer

+1 le seul truc qui aurait pu l'arrêter c'est des attaques préventives.

Sans vouloir amoindrir ce que tu subis , t'as conscience que si ce seul homme s'était tiré fin février, tu n'aurais sans doute plus de pays à l'heure qu'il est ?
 
Qu'il ait fait de la merde avant, ok. (Encore que s'il avait fait tant de merde que ça l'armée se serait probablement effondrée). Mais tu as un président comme il en arrive un par génération. À l'échelle du monde.

Ceux sont  les votants qui comptent. Les autres n ont soit rien à foutre de la politique et pire n en ont rirn à faire de l Ukraine donc de défendre notre mode de vie..
Les mois d abord et les autres peuvent crever  deviennent de plus en plus nombreux  
Pas toucher à ma piscine
Pas toucher à mes vacances
Pas toucher à netflix  
Pas toucher à mes 20 degrés l hiver
Pas toucher à ma sacro sainte liberté individuemle
Pas toucher à mon suv, camping car  
 
Etc etc
 
Et en cas de guerre, pas  toucher à ma vie pour un pays de merde  
Ça fera 50 % ou 10 % aux combats, 50 % ou 90 % de collabos  
Pas de face rouge

J'ai vu l'annonce des 30 himars. Mais les ukrainiens c'est pas plutot des milliers de missiles pour himars dont ils ont besoin ?

Ce qu'il a pas compris c'est qu'à chaque territoire qu'on abandonne c'est les chinois ou les russes qui les reprennent avec leurs ressources à bas prix.
 
Et pour rappel les chinois ne s’embarrassent pas avec la morale: https://www.youtube.com/watch?v=6uqMh_q_HXI

Pourquoi si peu d'annonces en Europe pour des livraisons d'armes ? Au début de la guerre, on ne voulait pas trop s'engager, mais là, tout le monde a bien compris qu'en face il n'y avait que le rapport de force pour discuter

Déjà 1) ça fait le grand frère US qui vient gérer le bordel chez nous, une nouvelle fois incapable de gérer 2) les pays européens de l'OTAN sont à l'abri a priori d'un conflit et pourraient donc céder beaucoup plus facilement du matos (même si rupture de continuité temporaire) le temps d'en produire, je pense par exemple aux canons Caesar 3) le risque d'escalade est où ? L'arme nucléaire ne sera pas utilisée déjà qu'il rechigne à la mobilisation générale

+1 le seul truc qui aurait pu l'arrêter c'est des attaques préventives.

 
Tu prends in fine la défense de chipeauteur qui a des propos extrémistes, en me faisant une attaque perso.
 
Et je te retourne la même question, où es ce que j'ai dit que je "garde une sympathie pour le dictateur fasciste Poutine. "    
 
On a le droit d'être contre toutes formes d'escalades verbales, militaires ou contre la guerre sans être taxé de pro Poutine, c'est encore possible ?

Peut-être un peu plus d humilité.  
Personne ne sait comment finira cette guerre.  
L Ukraine va t elle récupérer ses territoires ?  
Boule de cristal  
Va t elle en abandonner une partie ?  
Boule de cristal  
poutine va t il utiliser ses bombes nucléaires ?  
Boule de cristal.  
Un possesseur de cette boule serait le bien venu  
 

Voila, Churchill et les anglais ont choisi de voir leur pays bombardé et leurs navires coulés par les allemands plutôt que de signer un traité de paix avec l'infamie. Ces mecs qui ont des valeurs, cette plaie.

 
Question néanmoins perturbante que je me pose à ce sujet :  
 
Vu les gilets jaunes
Vu la crise covid et les complotistes
Vu le comportement d'une partie non négligeable de la classe politique
Vu, surtout, les réseaux sociaux, qui selon moi sont un agrégateur sinon un producteur de ce qui est cité plus haut  
 
Est-ce que Churchill (pour rester dans l'exemple choisi) aurait pu décider aussi facilement d'entrainer son pays et son peuple dans une période aussi difficile que celle qu'il ont vécu, afin de maintenir hautes les valeurs qu'ils ont défendues ?
 
(Autrement dit, est ce que le "keep calm and carry on" affiché sur les réseaux sociaux aurait eu le même effet qu'à l'époque... )
 
Quand je vois comment on se comporte actuellement avec une population "bien plus éduquée" qu'à l'époque, mais abreuvée à un confort capitaliste et aux réseaux sociaux...  
 
Dans le même cas de figure je me sentirais prêt à défendre mon pays, mais actuellement j'ai de plus en plus de doute et je ne sais pas si on serait nombreux à le faire et si mes compatriotes le mériteraient...

Si ta survie en depend. Je pense que la question est rapidement regler  

il y a une vidéo qui circule de soldats russes qui regardent un film, assis sur un tank ... Un drone passe, largue une grenade, 15 de moins.

 
On se contentera de 1000 himars avec 1000 munitions chacun

 
Je sais pas mais tes messages me font penser a la preche d'un  curé de village    

Oui, c'est totalement assumé cette référence au soviétisme et à l'URSS. Au cas où certains auraient toujours pas compris l'objectif de Poutine.

https://twitter.com/dalperovitch/st [...] 2VN50PhrTQ
 

 
Pourquoi si peu d'annonces en Europe pour des livraisons d'armes ? Au début de la guerre, on ne voulait pas trop s'engager, mais là, tout le monde a bien compris qu'en face il n'y avait que le rapport de force pour discuter
 
Déjà 1) ça fait le grand frère US qui vient gérer le bordel chez nous, une nouvelle fois incapable de gérer 2) les pays européens de l'OTAN sont à l'abri a priori d'un conflit et pourraient donc céder beaucoup plus facilement du matos (même si rupture de continuité temporaire) le temps d'en produire, je pense par exemple aux canons Caesar 3) le risque d'escalade est où ? L'arme nucléaire ne sera pas utilisée déjà qu'il rechigne à la mobilisation générale

 
Oui, soit tu vas à la guerre, soit tu te fais exécuter, un peu comme l'armée russe en somme
Sinon on a vu ce que ça donne pendant le 1er confinement, si la seule contrainte c'est 135 boules d'amende, tout le monde se barre
Perso j'ai fait l'armée, mais s'il fallait aller me battre aujourd'hui pour ce pays qui n'a aucun sens ni aucune cohésion, c'est juste hors de question.

Je suppose que comme toi il y aurait un sacré paquet de gus qui trouverons de très bonnes excuses de merde pour ne pas aller défendre leur pays et leur familles...
leur raison pourraient facilement être "regarde tous ces tuxerman12 qui tirent au flanc et je devrais moi aller me battre pour leur gueule"....
bref la contrainte si ca devais arriver ca serait certainement pas 135 boules sinon y'aurai personne.

https://twitter.com/ChuckPfarrer/st [...] 4_97qwT7SA
 

Pas meluche stp, qui tu veux mais pas ce fils de pute
Merci

 
la gueule de la 2eme armée du monde
https://www.zupimages.net/up/22/29/45f4.jpg

On verra combien de banquiers parisiens partiront à Londres ou sur l'Ile de Ré, ainsi que le nombre qui vont prétexter un mal de dos ou une myopie fulgurante

Non, je ne suis pas d'accord.
 
Déjà on a une aviation qui sait lancer des missiles ou des bombes avec une précision de l'ordre du mètre, ce que n'ont pas les russes. Ensuite on a une artillerie et des chars de bien meilleure qualité et technologies. Les CAESAR, les russes n'en ont pas l'équivalent. Je crois pas qu'ils aient mieux que des Leclerc non plus.
 
On a évidemment pas la masse pour faire face à une grande armée mais une armée de clodos comme la Russie, on a de quoi éparpiller façon puzzle une bonne partie de sa logistique et son armement lourd. L'Ukraine l'a bien fait avec, il est vrai, 8 ans de préparation et de motivation.

Strictement tous, comme à chaque guerre

Strictement tous, comme à chaque guerre

 
Mine de rien c'est quand même chiant de devoir détruire des propres ponts pour empêcher l'ennemi d'avancer

comment il lui crache à la gueule le chintok, on dirait dider  
l'embrouille  

C'est mal connaître Theomede qui tel un BHL des temps modernes fera sans nul doute front, chemise ouverte sur les barricades

Non, je ne suis pas d'accord.
 
Déjà on a une aviation qui sait lancer des missiles ou des bombes avec une précision de l'ordre du mètre, ce que n'ont pas les russes. Ensuite on a une artillerie et des chars de bien meilleure qualité et technologies. Les CAESAR, les russes n'en ont pas l'équivalent. Je crois pas qu'ils aient mieux que des Leclerc non plus.
 
On a évidemment pas la masse pour faire face à une grande armée mais une armée de clodos comme la Russie, on a de quoi éparpiller façon puzzle une bonne partie de sa logistique et son armement lourd. L'Ukraine l'a bien fait avec, il est vrai, 8 ans de préparation et de motivation.

 
C'est mal connaître Theomede qui tel un BHL des temps modernes fera sans nul doute front, chemise ouverte sur les barricades  

 
C'est mal connaître Theomede qui tel un BHL des temps modernes fera sans nul doute front, chemise ouverte sur les barricades  

C'est mal connaître Theomede qui tel un BHL des temps modernes fera sans nul doute front, chemise ouverte sur les barricades

 
C'est mal connaître Theomede qui tel un BHL des temps modernes fera sans nul doute front, chemise ouverte sur les barricades