Reprise du message précédent :

Ah oui exact, ce n'est pas milliard, mais billion.

 
J'ai supprimé mon com, effectivement gros emballement de la source de Twitter. On parle de mouvement de budget plutôt minimes (1,6T roubles donc 2.4 Md$ / 3ans ) et en partie compensé par d'autres (dont un truc peu clair autour du budget de la défense). Ca m'apprendra à commenter avant de traduire les articles  

Il est assez clair que les sanctions ne vont pas arrêter la guerre, elles vont simplement sacrifier le niveau de vie de la population. Faut pas oublier que Poutine son peuple il s’en fout, l’important pour lui c’est sa nostalgie de l’URSS.
 

Autant de sacrifices pour si peu de conquêtes territoriales   et pour une partie, complètement rasée  

billion en anglais = milliard en francais
à ne pas confondre avec la signification francaise de billion (1000 milliards)

Ils ont quelques mois d'avance sur nous  

 
A priori son plan maintenant c’est de prendre le Donbass, et provoquer un référendum truqué qui va proclamer le rattachement à la fédération de Russie.
 
Une fois que c’est fait, il va foutre une grosse armée de debiles sur place, attendre que ça se calme avec les injections de pognons de l’Occident, et recommencer l’offensive dans 1 an pour prendre Kiev, qui a toujours été son objectif principal.
 
On en sortira jamais de ce merdier.
 

Effectivement. En anglais on fait million billion trillion quadrillion là où en français on compte million milliard billion billiard trillion trilliard... En général ça pose quand même peu de confusion parce que billion est quand même assez peu usité en français.

Bon après faire des missiles à base de composant de machine à laver... Ça ne va pas arrêter la guerre immédiatement, mais ça va permettre de renverser le sens de la guerre.

Faudrait qu'il claque de son cancer avant.

faut filer suffisament d'armes aux ukrainiens pour que les russes ne soient pas capables de prendre le Donbas et encore moins Kiev  

Ou au moins l'empêcher de continuer ou recommencer, avec le reste de l'Ukraine, ou même un autre pays (comme le Khazakstan). S'ils prennent une décennie de sanctions et qu'il leur faut une génération à chaque fois pour s'en remettre, ça va être plus compliqué pour eux de reconstituer l'URSS.

Clairement faut continuer les embargos sur les armes ou toute technologie utile à la guerre (transports,...). Tant qu'ils n'ont pas renoncé à leur idéologie fasciste, martiale et impérialiste. Et l'insistance des russes à dire "même pas mal, c'est toi qui a mal" devrait être vu comme un signe d'encouragement.

 
Tout à fait, là pour que le coup, je parlais bien de billion (en fr).
 

 
1600 milliards (1,6 billion)
 

 
3100 milliards (3,1 billions)
 

 
C'est effectivement pas fou comme bilan. Mais celui côté ukrainien c'est pas fou non plus, perdre du territoire alors que tu as l'otan derrière pour te soutenir contre un pays qui est solo et accablé de sanctions, bon..

en termes d'hommes prêts à se battre les ukrainiens ont l'avantage. le déséquilibre vient du matériel. les russes en ont beaucoup, mais c'est du matos de l'époque soviétique, le matos occidental est bien plus performant, du coup pas besoin d'en avoir autant. quelques dizaines de HIMARS, MLRS et compagnie ainsi que des systèmes antiaériens longue portée et à un moment les russes ne pourront plus avancer...

le soutien de l'OTAN a mis du temps à arriver c'est bien le problème, la plupart des territoires perdus l'ont été au début de la guerre...on a mis 3 mois avant de se décider à leur envoyer l'artillerie et les lance roquettes qu'ils demandaient, encore aujourd'hui il doit pas y en avoir masse sur le front.

Le soutien est uniquement matériel, la différence en nombre de personnes engagées de chaque côté est plus qu'importante.

C'est la 2e armée du monde contre la 22e et c'était une invasion prémédité et préparée de longue date. C'est déjà fou qu'ils aient réussi à résister le temps que le matos OTAN arrive et que les sanctions commencent à faire effet

En plus ils sont pas solo, ils ont les tchétchènes et les syriens + le soutien logistique et stratégique bielorusse.

https://twitter.com/phillipspobrien [...] FY8wV8RWHQ
 

La Russie va faire un retour 40 ans en arrière. Même quand les sanctions seront levées, quelles entreprises occidentales voudront prendre le risque d'investir de nouveau dans ce pays ? Elles ont perdus des milliards, pire, les contrats qui ont étés unilatéralement revus/annulés... ça va laisser des traces pendant très longtemps dans la confiance qu'on pourra avoir dans ce pays. Sans confiance, pas de business...

Et un large surnombre d’hommes et de munitions.
C’est plutôt côté russe le bilan minable.

https://twitter.com/minna_alander/s [...] FY8wV8RWHQ
 

Clairement, le problème, c'est que même avec un bilan minable, l'Ukraine est vraiment dans une posture de merde.  
 
Et pour l'instant, le peuple ukrainien subit beaucoup plus que le peuple russe.
 

À peu près toute, du moment qu'il y a de l'argent à faire. Il y a d'ailleurs encore beaucoup d'entreprises occidentales en Russie  

Quand le risque devient supérieur à  l'appât du gain les entreprises savent très bien ce qui les attendent et agissent en fonction et savent se retenir.
 
On peut prendre l'exemple de la Chine. A force de se faire voler ses brevets et secrets industriels à cause d'associations forcées avec des entreprises chinoises pour accéder au marché chinois les entreprises y réfléchissent maintenant à deux fois avant d'y investir.
Quand tu sais que tu va gagner pendant 5 ans des bénéfices records mais qu'ensuite tu vas probablement disparaitre parce que l'entreprise chinoise avec laquelle tu as du t'associer pendant cette période n'a pas reconduite le contrat mais par contre va inonder le marché avec un produit équivalent au tien 30% moins cher tu hésites à y aller.
 
TL;RL : un chef d'entreprise quand il sait qu'aller investir dans un pays il y a un gros risque de sodoculage à un moment il n'y va pas en courant

Si c’est vrai ces sources sont un peu foireuses quand même.

Ça dépend. Quand t'es actionnaire (ou le PDG placé par ceux-là), tu appuies cette stratégie de gain, tu revends au bon moment, et tu refais ça avec un autre pigeon à plumer

https://twitter.com/iranintl_en/sta [...] FY8wV8RWHQ
 

 
Un peu HS, mais la Russie est toujours dans les bons coups  
 
EDIT : Fake news issue d’un torchon américain, mon mauvais

Hitolf Adler ?

Ça rappelle la crise des missiles de Cuba...

 
https://twitter.com/visegrad24/stat [...] 6899861504
 
baratin du soir

Ce vrai, mais amha, lorsque les sanctions contre la Russie seront levées, c'est que le pays sera de nouveau fréquentable et que le business pourra reprendre comme avant, peu importe les crimes de guerres, etc.  
 
Après, on n'en est vraiment pas là, on n'est même pas encore sur une sorte de désescalation.

c'est évident que l'OTAN était un prétexte et que le vraie problème de la Russie c'est l'existence d'une Ukraine libre et indépendante, il n'y a que les idiots utiles du kremlin qui ne l'ont pas encore compris ou font semblant de ne pas le comprendre
 
c'est une guerre coloniale, ni plus ni moins

https://twitter.com/TpyxaNews/statu [...] 3737701377
 
 

T'enfonces un peu des portes ouvertes là non ? Personne a dit que la russie serait ostracisée pour l'éternité  

 
Oui, je trouve aussi, mais apparemment ça ne tombe pas comme une évidence pour tout le monde.
 

ça va clairement pas se faire immédiatement, il faudra des années et des années après la fin du conflit et la levée des sanctions pour que les grandes entreprises s'y risquent.

Ça veut dire que la levée des sanctions seule ne suffit pas, contrairement à ce que tu sembles dire plus haut.

conférence de Lugano, cherchez l'erreur    
 
 
 
 
bon, ben faudrait p'tet pas trop tarder à placer quelques Mamba autour d'Odessa avant que ça ressemble à Marioupol...  

Ah merde, on a été grandremplacés par les exilés fiscaux du Luxembourg ?  
 
(ou pays bas, à une nuance de bleu près )

C'est quoi cette carte ?  

focalisation des investissements pour la reconstruction ? (j'essaie de comprendre aussi ce que c'est)
 
 
edit: on dirait que j'ai bon
La conférence, qui se tient à Lugano, dans le Sud de la Suisse, avait été planifiée bien avant la guerre et devait initialement se concentrer sur les réformes en Ukraine et notamment la lutte contre une corruption endémique. Un programme évidemment chamboulé par l'éclatement du conflit, en février dernier. Elle doit désormais donner à Kiev l'occasion de partager son plan de relance, en se focalisant sur la reconstruction de ses infrastructures dévastées.