Reprise du message précédent :

Tu as la preuve que c'est intentionnel ?
Source ou TT

C'est possible oui, armée de clodo, armes de clodos    
 
Ils n'en restent pas moins responsables, ils ont décidé d'attaquer l'ukraine et de lancer leurs missiles pas fiables au milieu d'une ville.

Je suis sûr qu'ils ont pas fait exprès.

C'est pas ce missile là qu'ils voulaient envoyer mais Satan II, sinon à ce rythme là on y est encore à Noël.

 
Je sais pas ce qui serait le plus grave, le fait qu'ils l'aient fait exprès, ou le fait qu'ils soient complètement incompétents...
 
On parle quand même de la première puissance nucléaire mondiale, si ils sont aussi incompétent que ça, c'est d'autant plus flippant.  

y'a pas l'air d'avoir beaucoup de cibles d'intérêt dans les environs immédiats, à part peut-être la gare à 500m mais v'la les missiles de précision
 
https://goo.gl/maps/7nq6xmwagQkdRSso6

La proba que ça merde en tombant sur une grosse concentration de civils plutôt que dans un champ reste faible.

Ça et les bombardements sur Kiev, ils savent très bien ce qu'ils font.

Oh que si..

 
+1

 
Hum.
Si c'était le cas les russes auraient COMMENCE par taper systématiquement tous ces sites dans les trois premiers mois, sachant qu'ils en ont TOUJOURS eu les moyens.

       
 
Best post ever. Tout faux.
 
Regarde mes posts avant l'invasion.    
 
Pour préciser, je pense que la Russie est en guerre avec l'occident depuis sensiblement 2008, une guerre impitoyable et non déclarée, menée très discrètement, en nous attaquant par nos opinons publiques, en nous cancérisant impitoyablement, puis une guerre de plus en plus ouverte, au fur et à mesure du renforcement des moyens militaires de l'armée russe.
 

Je suis d'accord avec toi que la faute première revient aux institutions françaises en charge.
 
Le problème, c'est qu'après le 24 février, il aurait fallu faire un virage à 180°, et perso je ne l'ai pas vu, au mieux 90 ou 110 °. J'espère me tromper.
 
Etant président de l'Union, Emmanuel Macron aurait pu proposer un grand emprunt européen pour armer l'Ukraine. L'UE se flatte d'avoir dépensé 2000 milliards pour le covid, on aurait pu annoncer faire de même pour la crise ukrainienne infiniment plus grave, ou au moins 200 milliards, ou même 20 milliards, un centième de ce qu'on a fait pour le covid, pour une crise cent fois plus grave...
C'était trop demander ? Faire deux foix moins que les USA, c'est trop demander, c'est du Macron bashing ?
 
Alors on me dira qu'il était en campagne électorale, qu'il ne fallait pas indisposer l'électorat de tous ses prinicipaux opposants pro-russes. Soit. Même si pendant ce temps des soldats ukrainiens meurent en nombre du manque de moyens. Mais l'élection est terminée maintenant.
 
Je crains la tentation de ne rien faire, ou peu (se contenter des sanctions). Après tout, en en faisant peu, il ne s'aliène pas les pro-russes, au contraire même le ton cordial des échanges avec Vladimir ne peut que les contenter, ainsi que le faible soutien militaire. J'ai d'ailleurs deux amis pro-russes qui trouvent sa politique "équilibrée".
C'es bien là que le bât blesse, elle ne devrait pas l'être.
 
Vu les alternatives "russo-traitres", il est en quelque sorte assuré du soutien des pro-ukrainiens et peut pantoufler. C'est ce que je crains. Je lui sais gré d'avoir écarté du pouvoir les "russo-traitres" mais je pense que ça ne suffit pas.
 
On ne gagne pas une guerre en picorant dans les stocks. Il faut livrer (et donc fabriquer) des milliers de blindés !
 
Si des gens comme vous et moi ne demandent pas plus, des livraisons d'armes massives notamment, pour ne pas risquer d'être soupçonné de Macron-bashing, qui va le faire ? 18 canons et des vieux Milans, sérieusement ? C'est bien trop peu.
 
Et c'est pour ça que bien loin du Macron-bashing, je suis pour le Macron-fouettage.    
Comme on cravache un cheval paresseux pour qu'il cesse de brouter et se mette à avancer.  
 
 

un bombardement de centre commercial, c'est passé ?  
 

ian bremmer (@ianbremmer) : russia bombs a shopping mall with over 1000 civilians inside.     putin daring west to respond with his war crimes, escalation during g7/nato summit.

je vous passe cette fois les commentaires des réseaux sociaux russes qui se félicitent encore une fois de cette nouvelle attaque terroriste...

 
'Sieur 'torp, franchement...

Non  
Ils ont pas fait exprès….  D’après l’analyse de certains

Les russes ont réussi un test qui consistait à lancer un missile et détruire un satellite en orbite. Donc l'excuse pour cette attaque n'est pas un manque de précision.

 
Le missile à bien atteint son but. Comme tu l'indiques, il n'y à rien aux alentours.  
Les orcs n'en ont rien à foutre des civils, pour eux ce ne sont que des ukrainiens (et donc des sous-hommes)qui méritent la mort, point barre.  
Sinon Marioupol, Severodonetsk et consort n'auraient pas été détruits à 90%.  
Sur les réseaux sociaux russes, ça saute de joie devant les images du centre commercial en flamme.

 
j'ai trop de retard ...
 
je mérite une punition
 
SVP ...
 
   
 
parle moi en russe tout en me forçant à boire de la vodka artisanale !

 
C'est Regis qui aurait tiré le missile...  

il faut envoyer plus d'armes à l'ukraine, c'est la seule réponse valable en dehors de s'impliquer directement nous mêmes.
 
des roquettes/missiles à longue portée peu importe, des systèmes de défense antiaériens modernes, genre les américains peuvent pas leur donner des Patriot ?

Vassia ( si on utilise les sobriquet’s du coin )

Pour quel résultat ?

70k c'est la bornes très très haute fortement remise en cause depuis un 60 ans.
C'est pas le chiffre avancé par Irving d'ailleurs ?

T'es à la limite de la Fake news neonazie là

https://www.armyrecognition.com/def [...] stems.html

non mais c'est évident...c'est peut être une armée de clochards, leurs tanks ont peut être un design foireux et leur artillerie c'est le nombre au déteriment de la précision, mais si il y a un truc qu'ils maitrisent très bien depuis les années 50 c'est la technologie des fusées & missiles...

Et puis Hiroshima et Nagasaki, ça bien boosté la prise de décision japonaise de capituler

 
Et la ville n'est même pas proche du front.

 
Pour Vladi, le "front", c'est toute l'Ukraine...  

Quand même, pour ce qui est de la mise en orbite de tourelles de char ils sont bons mais il reste des progrès à faire pour ne pas retomber lamentablement au sol.

La question se pose effectivement pour le bombardement atomique (encore que la mort des civils à Hiroshima n'était pas à l'ordre du jour du conseil au sommet de l'état dans les jours suivants je crois).

C'était çà ou l'opération Downfall

Et pour la petite histoire :

https://twitter.com/trenttelenko/st [...] 8MXULll3WA
 

 
J’espère vraiment qu’il se trompe pas  

Depuis le topic bourse
 

 
poutine à clairement prévenu qu'il s'attaquerait aux états balte. aucune surprise sur le coup.

 
Et je suis du même avis que toi.

 
J'ai hate de voir.
 
Des pays de l'otan  

C’est pas nouveau et Vonfleck c’est monsieur fin du monde tous les 2 jours  

Qu’est ce qu’on attend pour déclarer la guerre totale a ce pays de dégénérés, on se remboursera et on reconstruira l’Ukraine avec leur pétrole et leur gaz, franchement c’est tout ce qu’ils méritent

+1

Ben ils ont des armes un peu problématiques même si la visée est moyenne

Ce serait la "meilleure chose" qui puisse arriver, une attaque des pays baltes, car ça forcerait enfin l'OTAN à y aller au lieu de regarder.
Mais ça n'arrivera pas, précisément parce que Poutine sait qu'il se ferait refaire le cul.