Update A lot is going on, most is unclear. Fighting continues in Toshkivka after Ukrainian re-capture. Fighting reported around Ustynivka too. U

Henry Kissinger: Ukraine Should Give Up Territory to Russia to Reach Peace

82% of Ukrainians think under no circumstances should Ukraine agree on territorial concessions, even if it means prolonging the war - Kyiv Int Institute of Sociology.
This view is shared by 83% of South residents and 68% of people from the East of Ukraine.
 
https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&c [...] 111&page=1

The BBC confirmed Ukraine's claim that retired Russian Major General Kanamat Botashev was shot down, possibly by a Stinger MANPADS, in a Su-25 aircraft near Popasna on Sunday and killed. It appears he was flying for Wagner.
 
https://www.bbc.com/russian/features-61559430

Botashev was a former regimental commander but was forced to retire after he decided to take a Su-27 fighter for a joyride and crashed it while performing acrobatics. 2/

Hongrie : Viktor Orban déclare l'état d'urgence à partir de minuit, à cause de la guerre en Ukraine

Vasylivka (at NE from #Bakhmut) is under RU control now, a huge pocket is developing around #Severodonetsk-#Lysychansk. The Ukrainian forces are highly outnumbered and outgunned there.
RU forces entered Katerynivka and the outskirts of Zolote. There is fighting also in Toshkivka.

Depuis plusieurs jours, les différentes interventions médiatiques d’Adrien Bocquet sont massivement relayées en France et à travers le monde. Cet ancien militaire français explique revenir d’un séjour en Ukraine, et dénonce des crimes de guerre dont il prétend avoir été témoin. Il affirme que ces actes auraient été commis par des membres des forces ukrainiennes, plus précisément des militaires d’Azov. Un récit largement relayé par Moscou et les sphères prorusses. Pourtant, si le Français est bien allé en Ukraine, son témoignage n’est appuyé par aucune preuve. Au contraire, CheckNews a pu rassembler plusieurs éléments qui le contredisent. A l’épreuve des faits, les différentes versions du récit d’Adrien Bocquet oscillent entre affabulations et mensonges grotesques.
 
...
 
Les équipes de LCI et de BFM soulignent toutes les deux avoir eu des doutes sur les affirmations produites par Adrien Bocquet, et renvoient à la contradiction formulée par les journalistes en plateau. De fait, sur les deux antennes, les réactions des journalistes vont de l’étonnement au scepticisme affiché, sans pour autant que son témoignage ne soit clairement remis en question. Mais Adrien Bocquet brandit ses passages sur ces chaînes hertziennes comme un signe de légitimité : «Tous les médias dans lesquels je suis passé ont regardé les vidéos en ma possession avant que je monte sur le plateau ou à la radio. Donc toutes les personnes qui pensent que les médias ne vérifient pas, c’est totalement faux. Ils vérifient d’abord avant de faire entrer, parler quelqu’un», assène-t-il le 16 mai sur Sud Radio.
 
Après un bref échange, Adrien Bocquet a refusé de répondre à nos questions ou de nous fournir des éléments supplémentaires, comme ces 150 vidéos et photos dont il parle, expliquant être «en contact actuellement avec les services compétents de l’Etat, à qui nous avons réservé l’exclusivité de mon témoignage dans les détails et l’ensemble des preuves en ma possession, concernant mes séjours, mes actions et les preuves qui ont pu être rassemblées lors de mon périple en Ukraine».
 
...
 
Même en essayant de lui donner raison et en imaginant un aller-retour éclair (bien loin du séjour qu’il décrit) entre la frontière polonaise et Boutcha, deux lieux séparés par 600 km et de très nombreux checkpoints militaires, son témoignage ne tient en rien car les combats ont cessé le 1er avril dans cette zone, soit trois jours avant sa première entrée sur le territoire ukrainien. Ce qu’Adrien Bocquet reconnaîtra finalement lui-même dans sa dernière interview par Sud Radio le 16 avril, en expliquant alors être allé à Boutcha sans avoir assisté à des combats… ce qu’il explique dorénavant n’avoir jamais prétendu. En contradiction totale avec sa précédente intervention sur cette même antenne (tout comme celles sur LCI, sur VA+ et sur BFMTV) sans que cela ne semble déranger André Bercoff, qui l’a écouté dire l’inverse moins d’une semaine avant.
 
...
 
Adrien Bocquet, avant de livrer cet étonnant récit ukrainien, traînait déjà une réputation douteuse. S’il est bien l’ancien soldat qu’il décrit (le ministère des Armés nous confirme que «M. Bocquet est un ancien fusilier commando blessé en exercice»), il a laissé au sein de la grande muette le souvenir d’un grand bavard. CheckNews a échangé avec un militaire qui a été sur la même base aérienne qu’Adrien Bocquet en 2012, suite à son accident. «Je ne l’ai pas connu longtemps, mais il a menti plusieurs fois pendant le bref passage où je l’ai croisé. Une base c’est un village, tout le monde se connaît. On se retrouvait souvent le soir, à la [cantine] de la base, c’est là que je l’ai croisé. Il a commencé à nous raconter qu’il était instructeur de tir pour les officiers, ce qui m’a étonné. J’ai découvert qu’il avait dit au mec de la cantine qu’il était au DRSD [Direction du renseignement et de la sécurité de la Défense, soit le service de renseignement de l’armée, ndlr], ce qui n’a rien à voir. Il se faisait passer pour un James Bond, pour un Daniel Craig.»
 
 
Dans son livre, Adrien Bocquet explique qu’à cette période il est magasinier aéronautique, ce que confirment des informations obtenues par CheckNews. D’après le militaire qui l’a croisé, ce dernier se fait alors appeler Paul Mahieu, pseudo que l’on retrouve dans l’URL de son compte Facebook. «Un gendarme de l’air a cherché Paul Mahieu [dans les fichiers] sans rien trouver. Il a fini par voir qu’il y avait marqué Bocquet sur son treillis, ils ont cherché à ce nom et nous ont dit de ne pas le croire, ils nous ont prévenus que c’était un mytho. Donc on a arrêté de le côtoyer.»
 

Interrogé sur son point de vue sur les grands problèmes auxquels le monde est confronté aujourd'hui, M. Kissinger a insisté sur la façon dont le conflit actuel entre la Russie et l'Ukraine pourrait remodeler le monde tel que nous le connaissons : "Les parties devraient être amenées à des pourparlers de paix dans les deux prochains mois. L'Ukraine aurait dû être un pont entre l'Europe et la Russie, mais maintenant, alors que les relations sont remodelées, nous pourrions entrer dans un espace où la ligne de démarcation est redessinée et où la Russie est entièrement isolée. Nous sommes confrontés à une situation dans laquelle la Russie pourrait s'aliéner complètement de l'Europe et chercher une alliance permanente ailleurs. Cela pourrait conduire à des distances diplomatiques semblables à celles de la guerre froide, ce qui nous ramènerait des décennies en arrière. Nous devons nous efforcer d'instaurer une paix à long terme."

Le statut de neutralité de l'Ukraine devrait être le principal objectif dans la situation actuelle - Kissinger
 
Henry Kissinger a déclaré qu'il avait souligné ce point il y a huit ans, lorsque l'idée de l'admission de l'Ukraine à l'OTAN a été évoquée pour la première fois
 
NEW YORK, 23 mai. /TASS/. Obtenir un statut neutre pour l'Ukraine et lui attribuer le statut de pont entre la Russie et l'Europe "pourrait encore être conçu comme un objectif ultime dans la situation actuelle", a déclaré l'ancien secrétaire d'État américain (1973-1977) et conseiller présidentiel pour la sécurité nationale (1969-1975) Henry Kissinger au Forum économique mondial de Davos lundi.
 
"Le résultat idéal serait que l'Ukraine puisse se situer comme une sorte d'État neutre, comme un pont entre la Russie et l'Europe", a déclaré Kissinger au forum de Davos par liaison vidéo.
 
M. Kissinger a déclaré qu'il avait souligné ce point il y a huit ans, lorsque l'idée de l'admission de l'Ukraine à l'OTAN a été évoquée pour la première fois. Il a déclaré que le statut de neutralité de l'Ukraine tel qu'il était perçu à l'époque n'était plus réalisable, mais que la neutralité de l'Ukraine devait toujours être considérée comme "un objectif ultime dans la situation actuelle."