Reprise du message précédent :

Je vous lis, je vous lis.    
 
Mais ça n'empêche que j'ai l'impression que tu es à contre-courant.      
 

Avec les événements actuels ça va plutôt être ambiance comité du Parti communiste 1924 j’ai envie de dire  

Il achète quoi avec ses dollars ? Du matériel interdit d'exportation vers la Russie par les sanctions, mmmmmh ?
 

Ça red face et ça discrédite le personne sur les dernières pages, mais l’article du monde que j’ai posté ici annonce la même conclusion, pour cet été.
Donc bon ça devrait pas trop tarder malgré le poker face du régime russe.  
Évidemment on verra pas les gens se battrent pour une miche de pain façon germinale mais ça va licencier en masse, déposer le bilan, secteurs de haute technologie en galère etc

Qu'est-ce que qui te fait penser que c'est faux ?    
 
https://www.mbda-systems.com/produc [...] ASED%20AIR

 
 

C'est dit dans le sens "on espère" je suppose.

 
Tu fais erreur en pensant que l'intervention en Ukraine est du fait du seul Poutine sénilisant. Il a autour de lui une équipe de fous-furieux dont les Outkine, Prigojine, Dvornikov et quelques solides faucons qui valent pas mieux au chapitre bellicisme que les faucons du Pentagone (qui voulaient envahir Cuba et ont conçu l'opération Northwood qui consistait à sacrifier 200 étudiants américains). Sauf que ces cinglés de russes y ont ajouté l'IRA et Wagner et leurs buveurs de sang chaud violeurs
 

Tu crois qu'une portée de 100 km depuis la Roumanie puisse toucher l'île des Serpents ? C'est une question sérieuse.
 
A vérifier, mais est-ce que ca pourrait au moins atteindre Tiraspol ? Même pas certain...
 

Elle vit en France ?

 
Et l'UE paie donc en dollars, ou ses membres, comme Poutine l'a exigé il y a un mois à peine, paient en roubles ?    
 
 

 
Ben oui    
 
 

 
OTAN pour moi  
 
 

Bas oui, mais pourquoi tu mentionnes l'île des Serpents ?  
 
(Rayon de 100Km)

 
Je crois que l'objectif est plutôt clair.

Ma copine de St Petersbourg qui n'en fini pas de me demander des certificats d'hébergement...
 
 

Ici tu as tout à fait le droit d'être objectif et nuancé, on est encore en pays libre
mais tu n'as pas le droit de le dire  

Girkin s'exprime.

merci de confirmer

Tu vas dire que je suis relou  
 
La source qu'il donne ne parle pas de "Patriot Anti-Missile Systems" et je vois aucune autre source qui en parle.  
 
 

 
C'est bien indiqué dans la source donnée dans le fil. J'ai bien vérifié parce que justement, ça me surprenait.
 

 
Dans les réponses au tweet en dessous il y a ce lien : https://www.washingtonpost.com/poli [...] id-senate/

 
edit : grilled

On paie en euros sur un compte d'une banque russe... L'argent est ensuite converti en roubles et envoyé vers le compte de l'entreprise Gazprom. Bref le business continue , c'est legit pour l'UE... Beaucoup de bruit pour pas grand chose : les européens ont leur gaz et les russes ont leur monnaie soutenue sans que l'UE ait eu pour l'opinion publique à faire des concessions.

Peut-être que les missiles peuvent s'utiliser sans avoir le système complet et qu'osintdefender a abusivement conclu que tout le système allait leur être fourni. J'avoue mon ignorance.    
 
(je dis ça parce que je note que osintdefender parle de "Patriot antiaircraft systems" alors que washington post parle de "Patriot antiaircraft missiles" )

Ah bas j'ai rien dis, désolé, je suis passé à coté.  

Et bas c'est un trés bonne nouvelle.  

Je ne sais pas du tout, on en saura certaiment plus dans les prochains jours.

Le seul truc qui me fait tilter c'est le "such as" et le prix du "system".

Ah mais elle est venu la semaine dernière

Bah ça c'est valable pour tous les touristes hors Schengen nan?

Le Kremlin n'a jamais annoncé vouloir ces villes, le Donbass là ça a clairement été dit.

Exclusif: les États-Unis visent à armer l'Ukraine de missiles anti-navires avancés pour lutter contre le blocus russe
 
WASHINGTON, 19 mai (Reuters) - La Maison Blanche s'efforce de mettre des missiles anti-navires avancés entre les mains des combattants ukrainiens pour aider à vaincre le blocus naval russe, ont déclaré des responsables, alors que des armes plus puissantes qui pourraient couler des navires de guerre russes intensifieraient le conflit. .
 
L'Ukraine n'a pas caché qu'elle voulait des capacités américaines plus avancées au-delà de son inventaire actuel d'artillerie, de missiles Javelin et Stinger et d'autres armes. La liste de Kiev, par exemple, comprend des missiles qui pourraient éloigner la marine russe de ses ports de la mer Noire, permettant le redémarrage des expéditions de céréales et d'autres produits agricoles dans le monde entier.
 
Des responsables américains actuels et anciens et des sources du Congrès ont cité des obstacles à l'envoi d'armes plus puissantes et à plus longue portée en Ukraine, qui incluent de longues exigences de formation, des difficultés à entretenir l'équipement ou des inquiétudes que les armes américaines pourraient être capturées par les forces russes, en plus de la crainte d'une escalade. Lire la suite
 
Mais trois responsables américains et deux sources du Congrès ont déclaré que deux types de puissants missiles anti-navires, le Harpoon fabriqué par Boeing (BA.N) et le Naval Strike Missile fabriqué par Kongsberg (KOG.OL) et Raytheon Technologies (RTX.N) étaient en considération active soit d'une expédition directe vers l'Ukraine, soit d'un transfert d'un allié européen qui possède les missiles.
 
En avril, le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy a appelé le Portugal à fournir à l'armée ukrainienne des harpons, qui ont une portée allant jusqu'à près de 300 km.
 
Mais plusieurs problèmes empêchent l'Ukraine de recevoir les missiles. D'une part, il y a une disponibilité limitée de plates-formes pour lancer des harpons depuis le rivage – une solution techniquement difficile selon plusieurs responsables – car il s'agit principalement d'un missile basé sur la mer.
 
Deux responsables américains ont déclaré que les États-Unis travaillaient sur des solutions potentielles, notamment le retrait d'un lanceur d'un navire américain.
 
Une vingtaine de navires de la marine russe, dont des sous-marins, se trouvent dans la zone opérationnelle de la mer Noire, a indiqué le ministère britannique de la Défense.
 
Bryan Clark, expert naval à l'Institut Hudson, a déclaré que 12 à 24 missiles anti-navires comme le Harpoon d'une portée supérieure à 100 km suffiraient à menacer les navires russes et pourraient convaincre Moscou de lever le blocus. "Si Poutine persiste, l'Ukraine pourrait éliminer les plus gros navires russes, car ils n'ont nulle part où se cacher dans la mer Noire", a déclaré Clark.
 
La Russie a déjà subi des pertes en mer, notamment le naufrage du croiseur Moskva, fleuron de sa flotte en mer Noire.
 
QUI VA EN PREMIER?
Une poignée de pays seraient prêts à envoyer des harpons en Ukraine, ont déclaré des responsables américains et des sources du Congrès. Mais personne ne veut être le premier ou le seul pays à le faire, craignant des représailles de la Russie si un navire est coulé avec un harpon de leur stock, a déclaré le troisième responsable américain.
 
Ce responsable américain a déclaré qu'un pays envisageait d'être le premier à fournir le missile à l'Ukraine. Une fois que cette nation "bien approvisionnée" s'engagera à envoyer des harpons, d'autres pourraient suivre, a déclaré le responsable.
 
Le Naval Strike Missile (NSM) peut être lancé depuis la côte ukrainienne et a une portée de 250 km. Il faut également moins de 14 jours de formation pour fonctionner.
 
Les sources ont déclaré que les NSM étaient considérés comme moins difficiles sur le plan logistique que les harpons, car les alliés de l'OTAN pourraient prêter des lanceurs terrestres mobiles disponibles et des ogives de Norvège.
 
Les deux premiers responsables américains et les sources du Congrès ont déclaré que les États-Unis essayaient de trouver un moyen pour l'Ukraine d'obtenir des NSM et des lanceurs d'alliés européens.
 
Les sources du Congrès ont déclaré qu'une autre option serait pour la Norvège de faire don de NSM à l'Ukraine, une idée soutenue par des députés norvégiens . Le ministère norvégien de la Défense a refusé de commenter les contributions supplémentaires d'armes et d'équipements de défense qu'il pourrait envisager d'offrir à l'Ukraine.
 
Toutes les demandes d'armes ayant un contenu américain, telles que les harpons et les NSM, devraient être approuvées par le département d'État américain, qui suit les conseils de la Maison Blanche.
 
Les systèmes de lancement de fusées multiples (MLRS) tels que le M270 fabriqué par Lockheed Martin (LMT.N) , qui peuvent frapper une cible à 70 kilomètres ou plus, sont une autre arme en haut de la liste d'achats de l'Ukraine, soit une multiplication par trois par rapport à bon nombre de leurs obusiers actuels. Les manches. Lire la suite
 
Ces dernières semaines, l'administration Biden a plutôt décidé d'envoyer des obusiers tractés M777 qui pourraient être déployés plus rapidement et expédiés en plus grandes quantités, ont déclaré les deux responsables américains.
 
Les deux responsables américains ont déclaré que le M270 ou un système similaire comme le M142 HIMARS serait envisagé pour expédition en Ukraine une fois que le Congrès aurait adopté un projet de loi de financement supplémentaire de 40 milliards de dollars qui autoriserait 11 milliards de dollars supplémentaires d'autorité de prélèvement présidentiel. Cela permet au président d'autoriser le transfert d'armes excédentaires des stocks américains sans l'approbation du Congrès en réponse à une urgence.
 
 
https://www.reuters.com/world/exclu [...] reddit.com

 
 
 
oh putain des systèmes antimissiles Patriot
 
on veut les tomahawks mainenant  

Des MLRS, des Patriot, des Harpoon  

 
 
+18 m777 Howitzers supplémentaires
 
https://www.reddit.com/r/ukraine/co [...] o_ukraine/
 
 
 
avec tout les jouets que tonton Joey va envoyer l'Ukraine va avoir une sacrée puissance de feu

Ils ont juste envoyé des dizaines de milliers de soldats se faire tuer ou blesser ailleurs que dans le Donbass juste pour le fun

Le terminator il a sa tourelle qui peut sauter ou pas ?

 
j'y connais rien en chose militaire mais 18 obusiers c'est bcp?  
je veux dire, avec une centaine de ces choses, l'ukraine peut renverser la vapeur?
 
edit: je viens de voir sur wikipedia, en France finalement le nb de pièces d'artillerie s'élève à environ 100
c'est ultra peu je trouve