Reprise du message précédent :

 
Pardon ?

 
Redescend je n'ai insulté personne. Un pays ayant une assez bonne armée, avec un accès à la mer mais sans marine, je ne comprends pas le projet.

en quoi c'est humiliant, à part le fait d'avoir voulu faire confiance aux russes alors qu'ils n'auraient pas du ?
la plupart des navires de la mer noire sont issus de la flotte soviétique et ils sont presque tous made in Ukraine. ca a été partagé entre les deux pays en 1995, et la Russie en a récupéré la plus grosse partie, l'Ukraine laissant même la Russie utiliser le port de Sebastopol, en Crimée à l'époque ukrainienne. ils n'imaginaient évidemment pas qu'ils allaient se faire la guerre 20 ans plus tard, et dans les années 90 ils avaient d'autres préoccupations que de tout miser sur l'armée

tu comprenais pas le projet d'opération spéciale à la base donc bon...

Voilà.
 
Donc il vaut mieux s'éloigner des cotes, là où "un incendie accidentel" a plus de chances de se produire

ouvre un livre d'histoire.

 
  Lucide.

 
Le risque principal c'était que les P500/P1000 explosent suite à l'incendie qui faisait rage à bord (et ravage toujours le navire), sauf que celui ci semble désormais circonscrit et ne menacerait plus d'élément "vital" pouvant entrainer pour l'instant la perte total du navire.
 

 
Non, ça parle de munition en soute, coté russe et la non explosion des P500/P1000, ce qui est assez spécifique (ils ne sont pas en soute mais dans les tubes externes). C'est soit les obus de 130 mm pour le canon avant, soit les Silos de S-300 du navire, les Geckos auraient pas fait autant de dégâts s'ils avaient sauté.

https://twitter.com/kylegriffin1/st [...] 8f824247Ew
 

 
Il y a une marine ukrainienne, t’as même la liste des bateaux ici
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marin [...] prov=sfti1
 

 
 
je serais Ukrainien je tenterais de le finir au Javlin pour être sur qu'il ne soit jamais réparé  

 
Tu veux un rappel des délais de réparation des chantiers naval Russes  

Biélorussie : base arrière de Vladimir Poutine - Le Dessous des cartes

 
Et construire par hasard, depuis 1995 ?

il aurait fallu la validation de la russie ou non ?

 
40 ans le rafiot.  
Le plus raisonnable c’est qu’il finisse à la casse plutôt.

 
Il était censé pouvoir faire encore 20 ans après entretient / modernisation .

Dans ton message précédent, tu laisses entendre que cet évènement n'est pas grave ("tout ça pour ça" ).
Dans ce message, tu dis que le risque d'explosion justifiait d'évacuer tout l'équipage, ce qui est loin d'être anodin.
 
Je ne sais pas quelles sont tes attaches avec la russie. Je peux comprendre que le tropisme pro-ukraine ici t'agace à la longue et que certaines blagues soient un peu lourdes, mais il ne faudrait pas non plus que ça affecte ton jugement. Prends pas mal ce que je dis là    
Cet évènement, qu'il soit dù à un accident, ou à un/des missiles ukrainiens, EST sérieux.

Ptet comme bateau musée  

en 1995, à la fin de guerre froide alors que le pays était au bord de la faillite et qu'ils n'auraient jamais pensé une seconde que les russes allaient leur faire à l'envers ? je pense qu'ils avaient d'autres préoccupations

Il y a des cales sèches et des chantiers à Sébastopol ? Car bon, pour des gros travaux ça risque de coincer.

L'Ukraine dément avoir attaqué un village russe
 

 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] e-20220414

 
Des couts surtout, et là avec la corruption, autant te dire qu'il va finir à la ferraille le machin
Je sais meme pas si les russes ont le savoir faire pour réparer un tel navire

 
Non mais cantor est un agent russe. Ça fait longtemps qu’il est dans mon petit listing.

 
Oui d'accord, mais depuis il s'est écoulé 27 ans quand même.

si ca avait été vraiment un accident, la Russie aurait accusé l'Ukraine d'une attaque et de jeter de l'huile sur le feu

vu que la Russie dit que c'est un accident, c'est très probablement une frappe ukrainienne, et ca semble se confirmer si leur flotte est effectivement en train de reculer

 
 
c'est quoi déjà le nom du navire musée qui est a Pearl Harbor ?  

 
Il a été modernisé en presque sous marin par les Ukrainiens.

 
Uss arizona    
 

 
Toute ressemblance toussa  

 
Y'a que la Russie comme menace pour l'Ukraine et ces deux pays ont 1500 km de frontière terrestre commune.  
Pour quelles raisons les Ukrainiens auraient dû investir leurs maigres ressources dans une flotte navale inutile en cas de conflit plutôt qu'en moyens terrestres ?
 
Aucune raison. Juste en réfléchissant 15 secondes, on le comprend.
 
 

 
Non non mon « tout ça pour ça » c’était car ce matin je m’étais fait incendié car j’avais oser dire qu’il fallait être prudent avant de déclarer que le rafiot avait coulé  
 
(Et j’avais trop rapidement posté un lien Twitter qui semblait accréditer la thèse je l’accorde)
 
Donc voilà, tout ça pour ça

 
TRES BIEN

On sait jamais l'accident peut se reproduire près des cotes, autant s'en éloigner comme cela se sera plus facile de revenir au port  

 
Avec quel argent ?
 

 

reconstruire le navire ok oui bon pourquoi pas. Sauf que le chantier d'origine est en Ukraine
 
Et je suis pas sur qu'il y ait de quoi (cale sèche) assez grande sur la mer noire actuellement pour les russes

 
 
ah un grand merci

celui qu'on voit dans l'excellent documentaire BattleShip, avec Rihanna ?

Trump le visionnaire    
 
https://www.reddit.com/r/interestin [...] ame=iossmf

Et te renseigner par hasard ?
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] krainienne
 

 
Il ne reste plus qu'Odessa comme port utilisable pour la marine ukrainienne, sous menace de débarquement russe donc ils ont miné tout le rivage.

15 secondes de trop là...
Par contre, investir dans des missiles anti navires modernes a l'air d'avoir été une solution efficace.

Si on revient à la source de tout ça, il me semble que c'est un ex-député ukrainien qui a twitté : " Confirmé: le Moskva touché par DEUX missiles "  
Seulement ensuite, les russes ont reconnu un incendie  
 
Même sans charge explosive (mais ils en ont évidemment ), deux missiles anti-navires... c'est quoi la différence entre coulé ou pas exactement? Le prix du métal à la casse?