Reprise du message précédent :

Peut être pas tous mais quelques uns qui traînent depuis un moment…

 
Sauf qu’il faut pas que ça devienne contre productif. Et en ce moment, voilà ce qu’il se passe en Russie : plus la population se prend des sanctions dans la gueule et la haine de l’Occident, plus le discours de Poutine est audible et moins il y a de chance que l’opposition réussisse.
 
Tout parallèle avec les sanctions économiques infligés à un pays d’Europe après la première guerre mondiale est purement fortuit    
 
Donc attention à ne pas se tromper de cible entre Poutine et ses potes milliardaires - et la Russie justement.
 

 
Hâte de lire les threads twitter d'insoumis regretter le temps où quand tu manifestais tu ne risquais au pire que de perdre un œil ou une main.

Et toi tu dois avoir de gros problèmes de lecture.

C'est ça qui est terrible. Ils semblent pas imaginer que même si ces gens gravement blessés sous macron c'est grave, c'est rien du tout en comparaison d'une lepen ou d'un zemmour qui arrive au pouvoir

Sans discuter de la légitimité ou non de ces manifestations

Les agents de sécurité privés sont pas des policiers, ils ne sont pas censés utiliser la violence hors cas de légitime défense, comme le pekin lambda. Ils peuvent évacuer quelqu'un mais s'ils font usage d'une violence disproportionnée et de coups et blessures, ils peuvent effectivement être poursuivis.

Les services d'ordre d'extrême droite sont connus pour prendre des libertés avec la loi.

 
Euh oui vu la violence du choc c'est minimum contusion cérébrale, il y a de quoi tuer quelqu'un là.

 
Bel euphémisme

Je comprends ce que tu veux dire mais l'armée Russe aussi se trompe un peu de cible ces temps ci.
Si le peuple russe est assez... naïf pour croire ce que dit son gouvernement alors que le reste du monde dit son contraire... au bout d'un moment on ne peut plus rien faire.
 
bien entendu il y a toujours des exceptions

 
Tu mets espace privé... sous entendant qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent donc non je lis très bien...
 
Ou alors c ton message qui est pas clair...

 
Oui, oui, rassure-toi, la fille va bien, elle était interviewée par les chaines d'info après son évacuation.

Concrètement et actuellement, le sort et l'opinion du Russe de la rue m'indiffèrent violemment. Le niveau de vie du Russe moyen a été divisé par 2 depuis le début de la guerre. Tristesse. Le niveau de vie de l'habitant moyen de Marioupol ou Boutcha a quant à lui été ramené à 0. Littéralement.

Je propose qu'on se soucie du sort des citoyens Russes une fois que les civils Ukrainiens seront à l'abri des bombes, des balles et des bites des militaires Russes. Plus l'étreinte sera forte sur la Russie plus vite la guerre se terminera par asphyxie de son armée.

En clair, je ne me trompe pas de cible, mais dans ce conflit il y a des priorités en terme de situation humanitaire. Toutes les souffrances ne se valent pas. Il ne tient qu'a toi de le mettre dans un ordre qui te rend digne d'écoute.

Si on commence à utiliser des mots en faisant fi de leur définition, on n'a pas le cul sorti des ronces.
 

Bobe, tu peux bien parler de ce que tu veux, je n'ai pas vraiment envie de continuer cette discussion avec toi, ça ne mène nulle part.

Bon tant mieux, en plus elle avez l'air mignonne  

Rien à voir la 1ère guerre mondiale, l'Allemagne a été "sanctionnée" après sa défaite. Et en réalité les sanctions ont été très peu appliquées et l'Allemagne n'a pas payé grand chose. Ca ne les a pas empêché de jouer sur ça pour attaquer toute l'Europe 20 ans plus tard. Donc comme tu le vois, le problème dans c'est cas-là ce n'est pas la sanctions, et peut-être que si elles avaient été plus fortes et durables on aurait évité le réarmement de l'Allemagne justement.

Cibler juste Poutine et ses potes ça ne marche pas, c'est un pays tout entier qu'il faut sanctionner pour être efficace. D'ailleurs c'est la Russie qui a envahi l'Ukraine, pas "juste" Poutine et ses potes. Les dizaines de milliers de soldats, l'administration, la propagande, l'industrie, l'économie qui permet l'effort de guerre, c'est tout ça qu'on sanctionne.

Arrête le bisounoursisme en croyant que le problème n'est que Poutine et quelques uns de ses acolytes, et qu'en leur séquestrant leur yacht on va supprimer la menace russe.

 
Le russe naïf qui ne sait pas installer un VPN et ne parle pas anglais, il en a absolument aucune idée du fait que le monde entier dit le contraire hein.  
 
Ce qu’il voit uniquement c’est son pouvoir d’achat, et en France c’est pareil ça gêne personne de voter Marine le pen car soit disant elle va défendre le pouvoir d’achat    
 
 

En effet elle se positionne plus là dessus que Macron.

Des passageres de Fake Taxi.

Après faut quand même partir du principe qu'elle a une quelconque once de crédibilité en la matière, et qu'on peut croire ses promesses.

 
Qu'est ce que ça change qu'on tienne compte de lui ou pas du coup ? Qu'on essaye de preserver le russe ou pas, de toute façon il va croire ce que lui dit Poutine, c'est à dire des mensonges, donc bon...autant ne pas en tenir compte.

Jusqu'à ce qu'il soit mobilisable.

En vrai une partie de la solution serait la chute de Poutine. Et si le péquin lambda n'est pas au courant que c'est un criminel qui tue leurs "frères" en leur nom et les fout dans la merde, ça va pas avancer vite cette affaire. Et on va se retrouver avec un monde divisé en deux juste pour l'ego d'un bonhomme.

Question un peu à la con que je me suis posée l'autre jour : c'est quoi la proportion de russes capable de lire et comprendre au moins une langue étrangère qui utilise l'alphabet latin ?

 
1) pour le moment c’est contre - efficace, vu que Poutine n’a jamais été aussi populaire que depuis qu’on inflige des sanctions à la population  
 
2) quand je parle de viser Poutine, je parlais pas franchement de son yacht  
 
Alors je souhaite bien évidement avoir tort, mais pour le moment le résultat ça va être : fanfare populaire le 9 mai, discours victorieux de Poutine qui aura relié la Crimée à la Russie par la terre, et adhésion massive de la population qui aura l’impression qu’il œuvre pour leur bien en s’opposant à nous.
 
Et voilà, конец. Et puis dans 2 ans on oubliera ça et on continuera à acheter du gaz    
 
Et rien n’aura changé

 
J'ai aussi mis ça dans le message (non édité), juste en dessous de 'espace privé'
 

 
donc, non, je ne cautionne pas qu'ils fassent ce qu'ils veulent et oui il y a un problème de lecture.

 
Les jeunes jusqu’à 35 - 40 ans on va dire
 
Par contre ceux qui ont étudiés en URSS, très peu parlent anglais voir aucun.

 
Mais même si il chute, c'est le suivant qui prendra sa place et puis ça continuera.
 
Faut pas croire que le régime suivant va rééduquer massivement la population mode "on a fait des trucs pas bien et on vous a menti". Il remettra une couche de nationalisme par dessus, comme Poutine l'a fait après l'URSS, et voila.  

 
https://twitter.com/BFMTV/status/1514252833826168837

 
suffit de saisir / nationaliser
 

Pour ces petites histoires de "fin du char d'assaut", outre les vidéos déjà postées, dans son blog Michel Goya insiste sur les déficiences de l'infanterie russe. Sans infanterie, les chars russes ne sont que mal défendus contre l'infanterie ennemie armée de missiles. Une armée organisée différemment ne se ferait pas dégommer aussi facilement ses chars. Il y a aussi la fameuse rasputitsa qui empêche les blindés de manœuvrer comme il faut en dehors des routes.

Ils parlent même pas le cubain ?

Parce que les romains parlaient la langue de leurs vassaux ?  

Oui c'est qu'une partie de la solution. Cela dit, un changement de bonhomme peut quand même permettre de revenir sur des décisions prises (parce que c'est impossible pour un politique de se dédire, il faut que ça soit fait par un autre). Etmême si le régime change pas on aura le temps de le voir venir le temps que l'ours lèche ses plaies.

 
Les réseaux sociaux :
 

 
1) A la limite sa popularité après 1 mois et demi de guerre on s'en fout, c'est normal qu'elle soit élevée, c'est toujours comme ça quand il y a une guerre. On verra ce qu'il en sera si les sanctions se prolongent quelques années. Et encore une fois le problème ce n'est pas que Poutine. Qu'il soit populaire ou pas, le but c'est de détruire la capacité de la Russie à faire la guerre. A la continuer et à se réarmer ensuite.
 
2) Oui enfin une fois qu'on a saisi les quelques biens et avoirs qu'ils ont en Occident, comment tu veux cibler les responsables ?
 
Tu crois que sans sanctions il n'y aurait pas eu de fanfare populaire le 9 mai ? Qu'il n'y aurait pas eu de discours victorieux et d'adhésion massive ?
 
Même si on continue à acheter du gaz mais qu'on détruit l'économie russe, le contrat sera rempli. Sachant que j'espère bien qu'on va fortement réduire notre dépendance au gaz russe.

La recherche scientifique française a réussi à marier les deux images.

 
Les sanctions visent l'économie russe et des personnalités russes, pas la popularité de poutine  

tellement inerte que les bras sont en l'air et qu'ils l'évacuent sans soucis,  en poids mort c'est pas la même chose ( j'ai l'habitude d'en porter des ptains de poids mort j'peux te le dire ) et ils galèreraient bien plus.

Si ça c'est violent pour toi j'te conseille de continuer de regarder danse avec les stars

Au contraire, on serait passé pour des canards et tout le monde se serait félicité de la bonne idée que c'était de faire ce move. Ils le font quand même aujourd'hui hein, mais si on avait pas réagi ils auraient eu raison.

"Collectif Ibiza"