Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3474 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14744  14745  14746  ..  15819  15820  15821  15822  15823  15824
Auteur Sujet :

Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

n°72733952
Errare
perseverare diabolicum
Posté le 14-04-2025 à 17:24:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gloinfred a écrit :


 
Pour le coup il y a bien un truc de factuel, c'est que les usa , les francais et les anglais ont signé en disant qu'ils protégeaient l'ukraine...
 
On est en défaut de ce point de vue


 
 
 
Oui.  
 
Et que la Russie respecterait l'intégrité de l'Ukraine.
 
Toutes les parties se sont plantées.
 
Mais l'une à utilisé les armes, ce qui est un peu plus grave.

mood
Publicité
Posté le 14-04-2025 à 17:24:12  profilanswer
 

n°72733961
bobe
Posté le 14-04-2025 à 17:25:15  profilanswer
 

Et une autre essaie de racketter la victime.

n°72734007
Perfidator
In Wine I dont Thrust anymore
Posté le 14-04-2025 à 17:34:33  profilanswer
 

Des fois ça sert à rien d'essayer de faire des prisonniers... pour ta propre sécurité il vaut mieux tirer et après discuter.  [:vave:4]  
 
Vidéo : https://x.com/albafella1/status/1911765719596810675


---------------
Destructeur de XFR !
n°72734010
gloinfred
Posté le 14-04-2025 à 17:35:28  profilanswer
 

mon_email a écrit :


 
L'arme nucléaire n'est que l'ultime rempart contre une attaque ou une invasion  
à grande échelle entre deux ou plusieurs puissances nucléaires dotées

 
ni plus ni moins ... et en dehors des autres conflits mêmes par procuration
 
si une puissance nucléaire utilise l'arme nucléaire contre un pays non dotée
 
alors la dissuasion nucléaire N'EXISTE PLUS


 
Donc si l'ukraine avait eu la bombe, la russie aurait chié mou

n°72734016
gloinfred
Posté le 14-04-2025 à 17:38:41  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
En général c'est ici qu'arrivent les "patriotes" poutinolatres europhobes pour expliquer que s'il y a la paix en Europe depuis 1945 c'est pas du tout grâce à l'UE, c'est parce que la France a la bombe et sa fé peur a toulmonde.


 
S'il y a la paix en Europe depuis 45 c'est parce que les USA  on fait les gendarmes...

n°72734031
Raistlin M​ajere
i bouh at you !
Posté le 14-04-2025 à 17:43:14  profilanswer
 

multisim a écrit :

Ca vient d'ou ce "titre" de "conseiller spirituel"?


 
https://www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://arc-anglerfish-washpost-prod-washpost.s3.amazonaws.com/public/HMYG7FUPHEI6PHCTNILJX2YJKM.jpg&w=1600&h=900
 
disons que Grorange peut pas se priver de l'extrême droite chrétienne de son électorat
bien qu'il "grab by the pussy" des nanas qu'il ait probablement trompé Mélania et qu'il n'en soit pas à son premier mariage ... en plus d'avoir trempé dans les parties fines d'Epstein ...


---------------
Слава Україні  Feedback
n°72734058
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 14-04-2025 à 17:52:57  profilanswer
 

Perfidator a écrit :

[:so-saugrenu26:5]  Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité russe [:theorie du ko:1]  
 
« Le candidat à la chancellerie, Fritz Merz, est hanté par le souvenir de son père, qui a servi dans la Wehrmacht hitlérienne. Merz a maintenant suggéré une frappe sur le pont de Crimée. Réfléchis-y à deux fois, nazi ! »
 
https://pbs.twimg.com/media/GogAzcB [...] name=small
 
https://x.com/PolymarketIntel/statu [...] 7446560843


Sauf que historiquement c'est les nazis qui voulaient construire le pont, et c'est les soviétiques qui ont bombardé le chantier. [:pdbzombifiay:3]


---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°72734061
gagaches
Posté le 14-04-2025 à 17:53:39  profilanswer
 

gloinfred a écrit :

 

S'il y a la paix en Europe depuis 45 c'est parce que les USA on fait les gendarmes...

 

Non. Il y a eu de multiples facteurs mais la guerre froide USA-URSS sur le territoire européen etait TRES loin de fournir la paix en Europe.

 

Et les conflits "larvés" de certains pays d'Europe Centrale étaient principalement un conflit proxifié de l'URSS et des USA.


---------------

n°72734101
korrigan73
Membré
Posté le 14-04-2025 à 18:03:32  profilanswer
 

gloinfred a écrit :


 
Donc si l'ukraine avait eu la bombe, la russie aurait chié mou


ou alors on se serait retrouvé avec 2 bombes dans la nature de 20kg de plutonium dans des bombes sales pour al Quaeda, DAECH et consors.  [:cosmoschtroumpf]


---------------
El predicator du topic foot
n°72734116
bobe
Posté le 14-04-2025 à 18:05:55  profilanswer
 

Ça sort d'où ça ?  [:so-saugrenu3:2]

mood
Publicité
Posté le 14-04-2025 à 18:05:55  profilanswer
 

n°72734118
Perfidator
In Wine I dont Thrust anymore
Posté le 14-04-2025 à 18:06:08  profilanswer
 

traduction en Russe !  :o  :lol:   [:nicko:8]  
 
https://pbs.twimg.com/media/GogdwsdXQAA7wlg?format=jpg&name=small


Message édité par Perfidator le 14-04-2025 à 18:07:02

---------------
Destructeur de XFR !
n°72734128
Perfidator
In Wine I dont Thrust anymore
Posté le 14-04-2025 à 18:08:34  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


ou alors on se serait retrouvé avec 2 bombes dans la nature de 20kg de plutonium dans des bombes sales pour al Quaeda, DAECH et consors.  [:cosmoschtroumpf]


Moi aussi je vais prédire l'avenir !  :o  :lol:  [:haha tt]


Message édité par Perfidator le 14-04-2025 à 18:11:24

---------------
Destructeur de XFR !
n°72734174
epsiloneri​dani
Posté le 14-04-2025 à 18:16:39  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


ou alors on se serait retrouvé avec 2 bombes dans la nature de 20kg de plutonium dans des bombes sales pour al Quaeda, DAECH et consors.  [:cosmoschtroumpf]


 
Assieds toi dans un fauteuil et cale toi bien avant de lire la suite. Le Pakistan a la bombe depuis plus de 20 ans. La Corée du Nord aussi.

n°72734182
apyrael
Posté le 14-04-2025 à 18:19:09  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


ou alors on se serait retrouvé avec 2 bombes dans la nature de 20kg de plutonium dans des bombes sales pour al Quaeda, DAECH et consors. [:cosmoschtroumpf]


Ceux que tu cites ont du matériel plus proche et d'un pays plus inquiétant. Tu connais le Pakistan ?

 

Ah  [:haha grillaid]


Message édité par apyrael le 14-04-2025 à 18:19:30
n°72734223
Errare
perseverare diabolicum
Posté le 14-04-2025 à 18:30:05  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Assieds toi dans un fauteuil et cale toi bien avant de lire la suite. Le Pakistan a la bombe depuis plus de 20 ans. La Corée du Nord aussi.


 
 
Quel violence dans cette révélation !

n°72734272
gagaches
Posté le 14-04-2025 à 18:39:45  profilanswer
 

Errare a écrit :

 


Quel violence dans cette révélation !

 

J'étais pas prêt  :O


---------------

n°72734374
Perfidator
In Wine I dont Thrust anymore
Posté le 14-04-2025 à 19:07:45  profilanswer
 


https://pbs.twimg.com/media/GodrFy1XkAABy97?format=jpg&name=small


---------------
Destructeur de XFR !
n°72734379
Perfidator
In Wine I dont Thrust anymore
Posté le 14-04-2025 à 19:08:35  profilanswer
 

https://pbs.twimg.com/media/GoeFYDQXkAAaeMy?format=jpg&name=small
 
 [:vave:3]  [:doosen]


Message édité par Perfidator le 14-04-2025 à 19:09:10

---------------
Destructeur de XFR !
n°72734390
Chips
Posté le 14-04-2025 à 19:15:05  profilanswer
 

bobe a écrit :

https://www.lemonde.fr/internationa [...] id-2307588
 

Citation :

Le Kremlin dénonce un risque d’« escalade » si l’Allemagne fournissait des missiles Taurus à Kiev
 
Moscou a dénoncé lundi un risque d’« escalade » du conflit en Ukraine si l’Allemagne décidait de fournir des missiles Taurus à Kiev, le futur chancelier Friedrich Merz s’y étant dit ouvert en cas d’accord avec les Européens. M. Merz « soutient diverses mesures qui peuvent conduire et conduiront inévitablement à une nouvelle escalade de la situation autour de l’Ukraine », a déclaré lundi Dmitri Peskov, lors de son briefing quotidien.


 [:gamercool_02:1]


 
le kremlin en train de traiter l'allemagne de bourse molle au calme  [:moonblood6:6]

n°72734413
tim-timmy
Posté le 14-04-2025 à 19:20:29  profilanswer
 

korrigan qui poste, son seul vrai chemin de réflexion c'est "hum comment je peux faire le post le plus débile du jour?"


Message édité par tim-timmy le 14-04-2025 à 19:21:50
n°72734461
pyrethre
Posté le 14-04-2025 à 19:30:09  profilanswer
 

gloinfred a écrit :


 
Pour le coup il y a bien un truc de factuel, c'est que les usa , les francais et les anglais ont signé en disant qu'ils protégeaient l'ukraine...
 
On est en défaut de ce point de vue


 
Non, ce n'est pas factuel puisque la France n'est pas signataire du memorandum de Budapest...

n°72734484
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 14-04-2025 à 19:35:03  profilanswer
 


Source ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°72734490
fredo3
Posté le 14-04-2025 à 19:36:28  profilanswer
 
n°72734499
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 14-04-2025 à 19:38:29  profilanswer
 


Il a encore un moyen d’y échapper : le rendre inacceptable en proposanr 5 milliards d’armement contre les 50 milliards.

 

Au motif de... il trouvera bien.


Message édité par Rhadamenthos le 14-04-2025 à 19:39:03

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°72734574
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 14-04-2025 à 19:58:00  profilanswer
 


Ok merci.
 
C'est avec quel argent qu'il veut acheter tout ça Zelensky ? Européen ?
 
Mais c'est un bon move : Trump va devoir se positionner à être soit contre la vente de 50 milliards d'armes à l'Ukraine pour on ne sait quelle raison débile il va trouver, soit accepter et donc faire perdurer cette guerre, ce qu'il ne veut pas.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°72734655
HashKah
It’s dangerous to go alone !
Posté le 14-04-2025 à 20:16:45  profilanswer
 

seu a écrit :

Il y en qui ont essayé, ils ont eut des problèmes ...  
 
https://www.youtube.com/watch?v=EbW [...] nel=Sinyor


 
Cette saveur  [:clooney8]  
 

n°72734689
epsiloneri​dani
Posté le 14-04-2025 à 20:24:32  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ok merci.
 
C'est avec quel argent qu'il veut acheter tout ça Zelensky ? Européen ?
 
Mais c'est un bon move : Trump va devoir se positionner à être soit contre la vente de 50 milliards d'armes à l'Ukraine pour on ne sait quelle raison débile il va trouver, soit accepter et donc faire perdurer cette guerre, ce qu'il ne veut pas.


 
Il va accepter mais ce sera livrable comme pour les sous-marins australiens, payable tout de suite mais livrable dans 30 ans.

n°72734714
fatah
Posté le 14-04-2025 à 20:30:43  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ok merci.

 

C'est avec quel argent qu'il veut acheter tout ça Zelensky ? Européen ?

 

Mais c'est un bon move : Trump va devoir se positionner à être soit contre la vente de 50 milliards d'armes à l'Ukraine pour on ne sait quelle raison débile il va trouver, soit accepter et donc faire perdurer cette guerre, ce qu'il ne veut pas.


De toute façon Trump répondrait que Zelensky ne pense qu'à la guerre, qu'il n'aurait jamais dû la commencer, etc.

 

Ha bien tiens c'est exactement ce qu'il a dit :o

 
Citation :

Trump has fully turned on Zelenskyy: "He's always looking to purchase missiles. Listen, when you start a war, you gotta know you can win a war. You don't start a war against somebody that's 20 times your size and then hope that people give you some missiles."

 

https://x.com/atrupar/status/191181 [...] eezXQ&s=19


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°72734722
Cosmik Rod​jeur
Posté le 14-04-2025 à 20:33:27  profilanswer
 

Les Patriot protègent les populations civiles, les infrastructures énergétiques... mais on va pas en vendre à Zelensky hein, ce serait pas moral [:doublepene]


Message édité par Cosmik Rodjeur le 14-04-2025 à 20:34:23
n°72734723
gloinfred
Posté le 14-04-2025 à 20:33:29  profilanswer
 

Errare a écrit :


 
 
 
Oui.  
 
Et que la Russie respecterait l'intégrité de l'Ukraine.
 
Toutes les parties se sont plantées.
 
Mais l'une à utilisé les armes, ce qui est un peu plus grave.


 
Non mais évidement que les coupables ce sont les russes... sans eux il n'y aurait même aps de sujet...
 
Il n'empêche que les ukrainiens ont rendu leurs bombes nucléaire et se sont fait arnaquer par tous ceux qui ont signé.

n°72734729
gloinfred
Posté le 14-04-2025 à 20:34:58  profilanswer
 

gagaches a écrit :


 
Non. Il y a eu de multiples facteurs mais la guerre froide USA-URSS sur le territoire européen etait TRES loin de fournir la paix en Europe.
 
Et les conflits "larvés" de certains pays d'Europe Centrale étaient principalement un conflit proxifié de l'URSS et des USA.


 
Sans les usa, rien n'aurait empêché les russes de chopper toute l'Europe.

n°72734744
monbeauche​ri
Posté le 14-04-2025 à 20:39:44  profilanswer
 

hello tout le monde,
 
ça fait quelque mois que je suis ce topic, sans y participer. J'ai (re)créé un pseudo pour l'occasion pour participer un peu aux échanges.
 
promis je ne suis pas un troll [:diwa7]
 
plus sérieusement je voulais savoir si des gens avaient lu le Monde Diplo' d'avril et sa fameuse couverture sur l'existence d'une menace russe. Je viens de l'acheter, ai lu rapidement quelques articles et j'en suis un peu...déçu.  
Je referai une passe au cours de la semaine mais est-ce que des gens l'ont lu, et est-ce qu'ils seraient disposés à donner leur avis et à en discuter ?  
 
Les idées principales que je ressors de ma première (rapide) lecture donc, c'est une (i) reprise de l'argument que l'attaque russe serait une réponse à une expansion euro-centriste en Europe orientale, (ii) que la France ne devrait pas s'inquiéter car "elle dispose de l'argument nucléaire", (iii) que l'UE serait influencée par un sentiment russophobe, anticommuniste et néolibéral des pays baltes...  
 
Je vais continuer ma lecture de façon plus approfondie, mais je suis pour l'instant déçu du traitement de cette question. J'attendais beaucoup plus avec un titre aussi clinquant et du Monde Diplomatique (dont j'avais une plutôt bonne image). Pas mal aussi de points peu explicités, parfois un peu faible...
 

n°72734745
Cosmik Rod​jeur
Posté le 14-04-2025 à 20:39:44  profilanswer
 

Par contre, aujourd'hui, le Royaume-Uni a transferé 1 miyard $ provenant des actifs gelés russes pour que l'Ukraine s'achète de la défense aérienne et de l'artillerie [:ccrider:4]
https://www.reuters.com/world/uk/br [...] 025-04-14/

n°72734747
grozibouil​le
Posté le 14-04-2025 à 20:40:03  profilanswer
 

Vu que c'est la mode du moment.  [:ocolor]  
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/387595


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°72734755
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 14-04-2025 à 20:43:05  profilanswer
 

monbeaucheri a écrit :

hello tout le monde,
 
ça fait quelque mois que je suis ce topic, sans y participer. J'ai (re)créé un pseudo pour l'occasion pour participer un peu aux échanges.
 
promis je ne suis pas un troll [:diwa7]
 
plus sérieusement je voulais savoir si des gens avaient lu le Monde Diplo' d'avril et sa fameuse couverture sur l'existence d'une menace russe. Je viens de l'acheter, ai lu rapidement quelques articles et j'en suis un peu...déçu.  
Je referai une passe au cours de la semaine mais est-ce que des gens l'ont lu, et est-ce qu'ils seraient disposés à donner leur avis et à en discuter ?  
 
Les idées principales que je ressors de ma première (rapide) lecture donc, c'est une (i) reprise de l'argument que l'attaque russe serait une réponse à une expansion euro-centriste en Europe orientale, (ii) que la France ne devrait pas s'inquiéter car "elle dispose de l'argument nucléaire", (iii) que l'UE serait influencée par un sentiment russophobe, anticommuniste et néolibéral des pays baltes...  
 
Je vais continuer ma lecture de façon plus approfondie, mais je suis pour l'instant déçu du traitement de cette question. J'attendais beaucoup plus avec un titre aussi clinquant et du Monde Diplomatique (dont j'avais une plutôt bonne image). Pas mal aussi de points peu explicités, parfois un peu faible...
 


 
le monde diplo est dans la ligne éditoriale du Kremlin. Rien de bon a en tirer.


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°72734763
meredil
Posté le 14-04-2025 à 20:44:31  profilanswer
 

le canard nouveau a écrit :


Et en 2023, et en 2024 aussi.
 
Pour revenir aux propos émis par d'autres plus tôt:  
 
Mais tu vis au fin fond du Kamtchatka et t'as 7000+ km à parcourir, tu fais comment?  
T'as 5 ou 6 gamins, tu fais comment?
T'as 70+ et à peine de quoi bouffer, tu fais comment?  
 
Le "bah c'est simple, quitte ton pays" est recevable dans une certaine mesure. Y a des gens pour lesquels ça serait extrêmement difficiles de faire ça
 
Je ne veux absolument pas excuser les actions russes, mais le diable est putain de dans les détails. Chinois, iraniens, nord-coréens, russes, même les pays les plus merdiques politiquement avec les pires enculés à leur tête n'ont pas 100% de leur population qui est bonne à envoyer aux chiottes...


 
Alors tu m'explique pourquoi ils se rebiffent pas? C'est qu'une énorme majorité soutiens l'action faite.

n°72734765
gloinfred
Posté le 14-04-2025 à 20:44:53  profilanswer
 

pyrethre a écrit :


 
Non, ce n'est pas factuel puisque la France n'est pas signataire du memorandum de Budapest...


 
Selon le site de la BBC c'est bien le cas.
 
https://www.google.com/amp/s/www.bb [...] 3v542o.amp
 
J'avoue ne pas avoir cherché plus loin.


Message édité par gloinfred le 14-04-2025 à 20:46:23
n°72734773
bobe
Posté le 14-04-2025 à 20:46:23  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Il va accepter mais ce sera livrable comme pour les sous-marins australiens, payable tout de suite mais livrable dans 30 ans.


On paye à la livraison.  [:joe la propale:5]

n°72734776
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 14-04-2025 à 20:47:27  profilanswer
 

monbeaucheri a écrit :

hello tout le monde,
 
ça fait quelque mois que je suis ce topic, sans y participer. J'ai (re)créé un pseudo pour l'occasion pour participer un peu aux échanges.
 
promis je ne suis pas un troll [:diwa7]
 
plus sérieusement je voulais savoir si des gens avaient lu le Monde Diplo' d'avril et sa fameuse couverture sur l'existence d'une menace russe. Je viens de l'acheter, ai lu rapidement quelques articles et j'en suis un peu...déçu.  
Je referai une passe au cours de la semaine mais est-ce que des gens l'ont lu, et est-ce qu'ils seraient disposés à donner leur avis et à en discuter ?  
 
Les idées principales que je ressors de ma première (rapide) lecture donc, c'est une (i) reprise de l'argument que l'attaque russe serait une réponse à une expansion euro-centriste en Europe orientale, (ii) que la France ne devrait pas s'inquiéter car "elle dispose de l'argument nucléaire", (iii) que l'UE serait influencée par un sentiment russophobe, anticommuniste et néolibéral des pays baltes...
 
Je vais continuer ma lecture de façon plus approfondie, mais je suis pour l'instant déçu du traitement de cette question. J'attendais beaucoup plus avec un titre aussi clinquant et du Monde Diplomatique (dont j'avais une plutôt bonne image). Pas mal aussi de points peu explicités, parfois un peu faible...
 


Le point 3 est intéressant. C'est de la merde comme le reste mais on l'entend pas souvent. Faut oser quand même pour affirmer que l'UE est influencée idéologiquement par 3 petits états. Surtout pour être influencée en mode anticommuniste et néolibérale. C'est vrai qu'avant l'intégration des pays baltes dans l'UE, l'UE était à fond pro-communiste et anti-libérale.
 
Bref, c'est de la merde [:coffe]  
 
Le problème du Monde Diplo est sa ligne alter-mondialiste qui a du bon de manière générale mais ici fait souvent un raccord puant avec une idéologie pro-russe sous l'argument débile que la Russie s'oppose aux USA.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°72734782
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 14-04-2025 à 20:48:53  profilanswer
 

monbeaucheri a écrit :

hello tout le monde,
 
ça fait quelque mois que je suis ce topic, sans y participer. J'ai (re)créé un pseudo pour l'occasion pour participer un peu aux échanges.
 
promis je ne suis pas un troll [:diwa7]
 
plus sérieusement je voulais savoir si des gens avaient lu le Monde Diplo' d'avril et sa fameuse couverture sur l'existence d'une menace russe. Je viens de l'acheter, ai lu rapidement quelques articles et j'en suis un peu...déçu.  
Je referai une passe au cours de la semaine mais est-ce que des gens l'ont lu, et est-ce qu'ils seraient disposés à donner leur avis et à en discuter ?  
 
Les idées principales que je ressors de ma première (rapide) lecture donc, c'est une (i) reprise de l'argument que l'attaque russe serait une réponse à une expansion euro-centriste en Europe orientale, (ii) que la France ne devrait pas s'inquiéter car "elle dispose de l'argument nucléaire", (iii) que l'UE serait influencée par un sentiment russophobe, anticommuniste et néolibéral des pays baltes...  
 
Je vais continuer ma lecture de façon plus approfondie, mais je suis pour l'instant déçu du traitement de cette question. J'attendais beaucoup plus avec un titre aussi clinquant et du Monde Diplomatique (dont j'avais une plutôt bonne image). Pas mal aussi de points peu explicités, parfois un peu faible...
 


 
Le Monde Diplo, c'est de la merde.  [:coffe] Depuis longtemps et pas que sur l'Ukraine. J'en ai eu assez de le lire tellement j'y lisais de la merde pseudo intello prétentieuse sans contenu. Utilise-le pour le bac du chat.
 


---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.
n°72734792
Cosmik Rod​jeur
Posté le 14-04-2025 à 20:50:26  profilanswer
 

monbeaucheri a écrit :

hello tout le monde,
 
ça fait quelque mois que je suis ce topic, sans y participer. J'ai (re)créé un pseudo pour l'occasion pour participer un peu aux échanges.
 
promis je ne suis pas un troll [:diwa7]
 
plus sérieusement je voulais savoir si des gens avaient lu le Monde Diplo' d'avril et sa fameuse couverture sur l'existence d'une menace russe. Je viens de l'acheter, ai lu rapidement quelques articles et j'en suis un peu...déçu.  
Je referai une passe au cours de la semaine mais est-ce que des gens l'ont lu, et est-ce qu'ils seraient disposés à donner leur avis et à en discuter ?  
 
Les idées principales que je ressors de ma première (rapide) lecture donc, c'est une (i) reprise de l'argument que l'attaque russe serait une réponse à une expansion euro-centriste en Europe orientale, (ii) que la France ne devrait pas s'inquiéter car "elle dispose de l'argument nucléaire", (iii) que l'UE serait influencée par un sentiment russophobe, anticommuniste et néolibéral des pays baltes...  
 
Je vais continuer ma lecture de façon plus approfondie, mais je suis pour l'instant déçu du traitement de cette question. J'attendais beaucoup plus avec un titre aussi clinquant et du Monde Diplomatique (dont j'avais une plutôt bonne image). Pas mal aussi de points peu explicités, parfois un peu faible...


" Le Monde Diplo " [:nplusdeux:1]
Tu sais qu'ils jouent sur l'ambiguïté de leur nom qui fait penser au Monde, mais qu'ils ont rien à voir avec leur ligne éditoriale?  
C'est largement un journal d'extrême gauche, d'ailleurs on retrouve des anciens chez LFI
Le Canard Enchainé s'est même amusé il y a quelques mois à leur mettre le nez dans leur caca, la réponse du Monde Diplo était embarrassée " mais si regardez... il y a trois semaines on a aussi un article qui dit presque du mal de Poutine "
 
Donc pas étonné que 1) les russes ont attaqué parce qu'on l'a bien cherché 2) on a rien à craindre des russes 3) les pays baltes votent pas LFI, faut les jeter sous le bus  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14744  14745  14746  ..  15819  15820  15821  15822  15823  15824

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-FranceVirus Ebola en Ukraine?
Films & Ukrainermi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier postC'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en UkraineC'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruptionLe topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)