Reprise du message précédent :
ah, le discours du tous pourris  

Bah pour De Gaulle c'était le cas, il évoquait un changement de doctrine militaire basée sur les chars dès les années 20, et il lui a fallu des mois après son Appel du 18 Juin pour réunir des gens, et il a dû aussi batailler pour être reconnu comme leader de la France Libre auprès des autres dirigeants pour avoir des responsabilités et coordonner des actions militaires au lieu de juste recevoir des miettes de matériel pour la Résistance.
Comme tu le dis, ça sera comme pour Zelenskii, le prochain De Gaulle (ou le prochain Pétain) est sans doute là, et il y en a sans doute même plusieurs, mais les circonstances feront qu'ils surgiront... ou pas.

C'est surtout un criminel, condamné par la justice de son pays.

Bon, Poutine a encore gagné.  
Avec l'affaire MLP, on va vite oublier l'Ukraine, ça lui laisse le champs libre.

Les discussions Trump Poutine vont être monopolisées par MLP?
En Europe ça va empêcher les plans de réarmement?  
En France Lecornu va avoir du mal à se concentrer au bureau?

 
Si les cons pouvaient t'entendre, et surtout, réagir en conséquence.

 
Paris ? Si tu me dis que cette ville est déjà tombée sous l'influence russe avec la personne qui y exerce la fonction de maire, je te crois volontiers, donc c'est pas ça qui va me faire réagir

 
   
 
Sinon la prochaine fois relis avec le doigt, parce que là c’est toi qui te fait des fantasmes, si tu arrives à déduire de ce que j’ai écris que les dictatures c’est trop bien et les démocraties c’est caca, tu devrais retourner au collège faire de l’analyse de texte…
 
La faiblesse actuelle des démocraties ne contrevient pas au principe qu’il s’agit du pire des régimes à l’exception de tous les autres, c’est profondément dysfonctionnel mais c’est infiniment mieux que tout le reste.
 
Maintenant je t’ai aussi sorti des exemples de grands hommes ayant émergé dans un cadre démocratique.
 
Ça n’est pas non plus du HS, on parlait des qualités du camarade Poutine et de son évaluation par le KGB, du pourquoi du comment il avait pu en arriver là, ce qui induit également de se demander comment Trump à pu en arriver là et Zenlensky également, soit les trois principaux acteurs du conflit actuellement.
 
Si on devait taxer de HS tout ce qui est dans ce style ça en ferait des pages en moins…
 

Ben l'opinion française va se passionner pour l'affaire MLP, on ne va parler que de ça. Et quand dans quelques mois ça se sera tassé, les médias se retourneront vers l'Ukraine et on apprendra qu'ils ont dû abandonner 20% de leur territoire mais que l'Europe n'est pas contente. Mais ça sera les grandes vacances, ou le retour des grandes vacances, et on en aura alors rien à battre.

Gros +1 et j'ajoute aussi que faire monter les incompétents est parfois une stratégie payante : tu te débarrasses d'un boulet sans te prendre la tête, et tu t'assures qu'il ne va pas menacer ta position. En prime, son incompétence te fait paraître très compétent toi-même. Et puis il t'es redevable et tu te dis que ça va te servir.
Total, tu as des boîtes où le pire nullard n'arrête pas de monter les échelons. En général, ces gens savent se vendre et/ou se montrer menaçant, donc tu veux éviter d'ouvrir un conflit avec eux.
Si tu mixes ça avec un ego de petit chef, ça peut donner des résultats assez explosifs au sein d'une équipe.
Parfois, cette stratégie se retourne contre toi. C'est possiblement ce qui s'est passé avec Putin. (Il me semble que dans le mage du Kremlin, c'est comme ça que ça se passe un peu)

Va falloir que t'arrêtes de venir raconter des conneries ici, Marcel

 
Mais relis toi en fait:  

 
Ca n'est pas etre mediocre que de satisfaire une majorité de sa population, c'est la base meme de la democratie, evidemment c'est incompatible avec l'idée de grandeur et de laisser sa trace dans l'histoire, sauf quand un dictateur en face decide de t'attaquer.
D'ailleurs je suis sur que si on t'avait demandé ton avis sur Zelenski avant la guerre, tu l'aurais mis dans le meme sac que Macron sans la moindre hésitation.
 
Donc oui, arretons avec le fantasme de l'homme fort providentiel, c'est exactement comme ca que des tarés comme Trump ou Poutine se retrouvent au pouvoir.

M'étonnerait que ce soient les sondages de l'opinion française qui décident du -20 ou +20% sur le terrain  
J'aimerais bien remarque, globalement les français souhaitent la défaite de l'agresseur

 
C’est toi qui ne comprends rien, tu crois que De Gaulle avait pour objectif premier de satisfaire son électorat ? Il voulait faire ce qu’il y avait de mieux pour la France, à charge ensuite aux électeurs de juger et le reconduire ou pas.
 
Il y a une différence entre donner aux gens ce qu’ils veulent et ce dont ils ont besoin, pareil pour ton pays qui est plus que la somme de tes électeurs.
 
Bref…
 
 

En revenant sur ceux qui ont réagi en soutenant marine, vous avez remarqué que ce sont également, eux-même, des soutiens au régime russe ? Entre orban, ciotti et j'en passe.

Ton message étant en dessous du mien, même si j'ai peu de doutes qu'il me soit destiné car tellement en décalage avec ce que je dis, je me demande à qui tu réagissais ?

Parce que si c'était au mien, tu veux dire que mariani = tous ? Non mais c'est tellement invraisemblable que je crois que tu réagissais à un autre message que le mien.

je pense qu'il réagit à :

que j'imagine tu disais sur le ton de l'humour

 
Ah c'est ça, oui évidemment, mais c'est vrai que sur un forum ce qu'on pourrait dire à l'oral, ne passe pas forcément. Ce que je voulais dire c'est que la trahison est l'un des pires crimes qui soit pour un homme politique ou ayant du pouvoir certain sur un pays.

 
oui

 
J'ai failli mettre une phrase sur De Gaulle, j'etais sur que ca serait l'exemple qui ressortirait. Donc deja De Gaulle n'etait pas un tres grand democrate, mais surtout il a été desavoué dans les urnes, et n'a pas pu continuer sa politique.  
S'il n'avait pas été un personnage central durant la seconde guerre mondiale, sa politique post-guerre n'aurait pas été tellement plus incroyable que celles de ses predecesseurs ou successeurs.  
C'est ce que je disais, nous ne devrions pas souhaiter voir de grand hommes emerger, parce que c'est le signe que la situation est pourrie. Or le but d'un gouvernement dans une democratie, c'est d'eviter d'en arriver la.

Il y a aussi eu un très grand nombre de candidatures pour s'inscrire dans la Réserve, je dirai que c'est un signal plutôt positif.

Pourquoi il passe mal chez toi ?  

 
Le problème, c'est que tu ne sais pas de combien de temps on parle.
S'il le faut, avec des fusils sur la tempe des compagnes et les enfants enlevés et placés dans des institutions pour les russifier, qui te dit que ça ne sera pas déjà fait dans l'année de la défaite ?
En outre, le temps que ça nous laisserait pour accélérer le processus de réarmement, c'est bien beau, mais le mieux, c'est peut-être quand même qu'on n'ait pas à l'accélérer pour se protéger d'un ennemis qui arriverait sur nos terres, mais plutôt de produire suffisamment pour équiper suffisamment l'Ukraine pour repousser l'envahisseur orque. Ça coûtera bien moins cher et préservera nos vies humaines, ukrainiennes incluses.
 
Je le redis, il n'y a absolument aucune ambiguïté à avoir sur le sujet : l'Ukraine doit être soutenue pour ne pas tomber. Sa survie permettra la nôtre et même la préservation de notre niveau de vie, ou à tout le moins avec une baisse très limitée. Enfin, ceci si on ne se fait pas prendre à revers par les USA, mais c'est autre chose dont on parlera le moment venu si elle se concrétise.

 
Peut-être à cause de mon extension antipaywalls.
 
Par ailleurs:
 
Je viens d'apprendre la news pour MLP. Les commentateurs semblent dire que vu qu'un appel n'est pas suspensif et que la justice française est très lente, elle est finie pour cette élection. Et j'entends dire que Bardella n'est pas aussi fédérateur qu'elle ? Donc ce serait bien le RN qui perd des plumes ? Je peux me payer une bouteille de champagne ? J'ai bien compris ?
 

Les Russes ont déjà une deuxième ligne pour flinguer les leurs qui veulent reculer. Ils trouveront un moyen de faire combattre pour eux les ukrainiens, mêmes s'ils seront contre.

 
Ouai, Mélenchon va passer

On verra ce qu'il en est aux municipales. Je ne pense pas que ça change grand chose malheureusement dans l'esprit des électeurs FN, au contraire même je pense que Bardella a plus de chance que Marine.

 
Pas un grand démocrate… ce qu’il ne faut pas lire !
 
Si ça n’était pas un grand démocrate, au vu de son recours fréquent au suffrage universel via le référendum et son départ spontané après l’échec de celui de 1969 alors qu’absolument rien ne l’y obligeait, que dire de ceux qui nous ont gouverné depuis son départ ?! Écrire des énormités pareilles sur un homme qui a ramené la démocratie en France et plaçait l’expression directe de la volonté populaire au dessus de tout, surtout des appareils des partis, faut être sacrément gonflé.
 
Donc là tu estimes que ça va globalement ? Nos gouvernements ont évité des situations pourries et on a pas besoin d’un homme ou d’une femme au dessus du lot ? En démocratie on devrait SYSTÉMATIQUEMENT avoir au pouvoir des gens qui pensent au pays et font passer ce dernier et leurs peuples avant leurs petites personnes et leurs copains, ça devrait être la norme, pas l’exception justement, il est là le drame !
 
Zelensky en Ukraine en est un parfait exemple actuellement et De Gaulle en était un parfait exemple en temps de paix.

Warmonitors sur Twitter c’est un membre du RN ou quoi ?
Il a un sacré seum… j’hésite presque à unfollow tellement ça mets en doute ce qu'il raconte sur l’Ukraine.

En ce qui concerne MLP/Russie , elle est grillée, la propagande russe est fluide, compartimenté pour chaque audience , s'adapte en quasi temps réelle , il y a des unités spécialisées utilisant des analyses de données avancées pour surveiller l'évolution de l'opinion publique, les discours médiatiques et même les comportements en ligne des personnes influentes ou actives politiquement. Le MoD russe fait constamment des Tests A/B et Modélisation prédictive sur les RS.

- segmenter les audiences, ces techniques consistent à adapter des messages spécifiques pour des groupes démographiques ou psychographiques particuliers. Un exemple : Les algorithmes déterminent quel type de narratif (, "La France est envahie" vs. "Macron a abandonné les Français" ) résonnera le plus avec chaque sous-groupe.

il s'agit plutôt d'amplifier des mécontentements préexistants à travers des messages livrés via des canaux (RS ou journalistiques, la tv/youtube vu l'état de la presse papier. )

Au final vous devriez vous en foutre je pense, peuvent soutenir ou envoyer des messages contradictoires sur mlp, demain ce sera un autre.

Ps : ils pratiquent ça dans chaque pays, de l'Europe à l'Afrique Noire.

C'est pas seulement les pro ou anti Kremlin qui sont visés, faut vraiment se battre pour rien de ce côté. Vous allez vous épuiser niveau cardio.

J'ai jamais rencontré ta fatma et ses copines jle jure.

Une chose après l'autre  

Vladimir Poutine lance aujourd’hui une nouvelle conscription de 160 000 soldats. C’est la plus grande campagne de mobilisation militaire depuis 14 ans.
 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20250331
 
On va voir si les russes vont aller à la caserne la fleur au fusil…
 
Si certains avaient encore des doutes sur la bonne volonté du Kremlin de conclure un cessez-le-feu et de vivre en paix avec l’UE, ils devraient être levés    
 

Assez d'accord avec ce que tu dis. Mon post n'avait pas pour but de qualifier un "simple caporal" de médiocre parce que resté militaire du rang, ni Hitler de "non médiocre eut égard à son ascension malgré son grade à l'issue de la ww1." Le médiocrité n'a rien à voir avec la réussite social ou les diplômes (ou la grade pour les militaires). Rien.
Comme toi, je pense que les circonstances révèlent des leader, qui peuvent être des complets abrutis médiocre (Trump) ou des types courageux qui n'auraient jamais émergé (Zelensky).
J'ajouterais aux circonstances l'entourage : soit ils savent s'entourer de gens moins stupide, ce qui est une forme d'intelligence (mais qui peuvent être de parfaites raclures), soit on les entoure et on les contrôle parce qu'ils fédèrent par un trait qui colle à un vide laissé par les-dites circonstances.

mais bien sur  

Poutine qui répond à Maldoror dans la journée, sympa de sa part.

Ah ben si il passait plus souvent on gagnerait du temps oui. Les analyses sont faites, les plans sont clairs, il a plus qu'à admettre sa défaite et demain il pourra respirer en montant dans sa bagnole, sans avoir peur de se prendre le moteur dans son cul.

Ca va occuper les collabos aussi, à défaut d'autre chose.

 
Un pur hasard    
 

Moins de six mois de stock.

 
 
Loi de Parkinson :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Parkinson
 

Les coachs en management sont de sortie.

Attention, on doit être pas loin du 1° avril à Vladivostok. Cela signifie que l'on entre dans une période d'approximativement 24 heures durant laquelle tout mensonge russe sera vérité.