Reprise du message précédent :

En géopolitique Hollande tient la route.
Glucksmann a le bon positionnement mais je sais pas s'il serait bon dans les faits.
A droite y'a plus personne, à part Villepin ils sont occupés au grand concours Lépine de "comment limiter l'immigration" comme seule pensée politique.

"Attendez, mais après le cessez-le-feu on pourra plus envahir du coup ?"

Euh Villepin est un traitre également, il est totalement aligné sur la position traditionnelle quai d'Orsay russophile.

Il a pas fini sa phrase : "il faut que l'Europe accepte de prendre pour modèle politique et idéologique la Russie Poutinienne, et accepte sa vassalisation politique et économique".

J'espère bien que la France Eternelle va profiter de l'opportunité pour reprendre la place qui est la sienne

Mais bon avec Macron j'en doute  

Villepin a vrillé depuis un moment. C'est la ligne France Insoumise.

+1
Et en plus il défend Gaza.  

 
Les européens devraient lancé une campagne de pub aux us reprenant les heures militaire glorieuses US et conclure par Trump monkey surrender

LR c'est déjà 60/40, quand on regarde les sondages parmi les sympathisants on a des scores proche de LFI. La seule différence entre les deux, c'est que les pro-russes sont pas au pouvoir absolu chez LR, leur parti est plus représentatif des sympathisants avec des élites pro russe et pro Ukraine. Chez LFI, malgré une forte proportion de pro Ukraine chez les sympathisants, leurs élites sont trustées par des pro russe parce que Mélenchon a fait le ménage. Bref, niveau sympathisants c'est quasiment kif-kif mais la démocratie interne de LR estompe un peu ce que l'autocratisme mélenchoniste met en avant.

Bien Marine Tondelier    
 
Discours parfait

Ouais, enfin faut pas regarder ses idées sur les autres sujets économiques et écologiques. Ca fait peur.

Elle a été super aidé par la droite qui est plus intéressé par les toilettes mixte et les immigrés qui mange des chiens que par la réalité. Même en Europe, quand on te parle h24 du wokisme et des immigrés ça fait peur sur le niveau...

 
Elle a oubliée de citer LFI comme représentants de Poutine en France avec le RN

+1

Heureusement, le PCF est mort. Et Mélenchon savonne lui-même la planche a LFI, par ses extravagances et ses propos hors sol.

J'aimerais bien entendre les socialistes sur le sujet.

ils sont occupés par les propos "outrageants" de Bayrou suite a leur "censure qui n'etait pas une censure"

Il sait bien comment fonctionne le gauleiter orange de l'oblast d'Amérique.
Lui aussi il a eu le temps de se préparer et si l'autre veut jouer à la guerre commerciale il va s'en prendre une dans les gencives qui le calmera assez vite.

 
Pas du tout faudrait que certains arrêtent de raconter des conneries.
 
https://www.bfmtv.com/politique/gue [...] 50427.html
 

Ça dépend du sujet qui te préoccupe le plus.

Pour moi, le positionnement vis à vis de l'Ukraine sera le critère principal. Ça limite déjà fortement les choix.

L’urgence du jour c’est l’Ukraine et son discours sain qui condamne les vrais coupables, annonce les enjeux sans détour et condamne les pourritures du RN, il faut saluer largement l’effort.

Ouais et Roussel du PCF putain ce matin  

A ce stade, je poserai un bulletin de vote pour n'importe qui défendant les valeurs de l'Europe, même si c'est nawak sur le plan économique, contre n'importe quel collabo, même si c'est un collabo raisonnable sur le plan économique.
 
Y a des priorités. Sécurité de l'Europe vs la Russie > politique économique.
 
Ce qui fait chier par contre c'est que ces blaireaux d'EELV font alliance les collabos de LFI.

EELV sont OK, malheureusement leur activisme anti-nucléaire pas toujours bien conseillé les a mis en position d'idiots utiles vis à vis du Kremlin et de la Chine.

J'ai l'impression que ça bouge quand même de ce côté là. Le modèle qui consiste en l'exploitation des terres rares chinoises et congolaises qui servent à manufacturer des batteries/panneaux photovoltaïques avec de l'énergie charbonnée chinoise afin de polluer plus loin de chez nous commence à avoir un peu de plomb dans l'aile.
Surtout que Musk n'est plus le héros écolo d'autrefois, et que des voitures électriques ultra-puissantes qui portent 2,5 tonnes à 100km/h en 3 secondes, et qui consomment comme 3 pâtés de maison toute les nuits avec l'étiquette greenwashing, ça fracasse l'idéal de sobriété porté par l'écologie. De même que l'idéal anti-gaspi quand on parle de mettre à la casse des millions de voitures fonctionnelles pour en fabriquer de nouvelles. Ou du modèle de proximité quand on exploite et produit du "vert" aux 4 coins du monde.
Il commence à y avoir pas mal de voix en France qui commencent à remettre en cause ce modèle économique, j'imagine avec l'influence de Jancovici, et aussi parce qu'il se dévoie de plus en plus ouvertement vis à vis de la cause qu'il est censé servir.

Mais bon, malheureusement ça bouge lentement, et plus on monte et moins ça bouge. C'est déjà tard, ça sera bientôt irréversible. Les écolos sont OK vis à vis de leurs convictions et leurs paroles, mais ils ont trop gravement manqué de vision. Et ils se sont juste fait damer le pion.

Pareil. Mais je voterai jamais pour EELV.

EELV vs RN (ou n'importe quel collabo) je met un bulletin EELV sans problème, pourtant en dehors de la menace rusciste, je suis en désaccord sur TOUT avec EELV.
 
C'est simple, je vote littéralement pour n'importe qui soutenant l'Ukraine/l'Europe vs n'importe qui soutenant la Russie/Trump.

Pareil, entre un conducteur qui veut me faire foncer à 100km/h dans un mur, et un conducteur aveugle, je vote le conducteur aveugle.

Mais bon, si on en arrive à des extrémités pareilles, il va falloir songer à conduire soi-même.

Oui moi aussi, mais on n'a pas le droit de déposer le bulletin avec des gants mappa

Idem, ça fait longtemps que les enjeux internationaux dépassent de loin les enjeux internes.  
 
Les temps sont durs, il y a sans doute 4 années à tenir, la porte de sortie dans laquelle l'Europe pourrait se faufiler n'est pas plus large qu'une tête d'épingle, mais il reste des sources d'espoir.

on est foutu parce que l'ingérence russe c'était une chose et déjà on a morflé...
 
... mais si y'a ingérence des USA à promouvoir des idées populistes et anti-démocratiques, on est totalement perméable à ça via les GAFA ominprésents chez nous et sur qui Trump et sa clique ont désormais beaucoup de pouvoir  
 
et en plus on est en pleine crise des institutions en France, parce qu'on est dans un blocage qu'on n'a jamais connu depuis l'après-guerre, ce qui rend notre positionnement très précaire
 
ça va devenir encore plus histérique sur les réseaux d'ici la campagne 2027, vous pouvez en être certain et on aura masse d'idiots utiles qui vont marcher pour les 2 camps en même temps (donc double peine)
 
on parlait du fait que les russes achetaient des politiques/partis en France mais les USA n'auront même pas à payer qui que ce soit. Il suffit juste de faire la "bonne" désinformation de masse qui dirigera les votes vers le "bon" candidat qui leur plaira et... GAME OVER

Rendez-nous Chirac  
 
L'international il savait gérer.

Une cible légitime avec peu de risques pour tester les russes :

 
A part si Hollande veut se tenter un come-back plus ou moins foireux, je ne vois que Glucksmann et encore, il ne drainera pas toute la frange antisémite de LFI pour le soutenir.
 
Et à droite, je ne sais vraiment pas quelles sont les positions de Retailleau/Wauquier vis-à-vis de l'Ukraine, et je serais bien en peine de le deviner vu l'ambigüité qu'entretient LR sur le sujet avec tous les poutinophiles plus ou moins déclarés dans leurs rangs.

 
Attention les experts te diraient qu'il était probablement trop "pro arabe" et qu'il aurait probablement défendu Gaza (comme si c'était pas la bonne chose à faire   )
 
D'ailleurs Trump qui défend corps et âmes 2 merdes humaines qui se ressemblent pas mal (Poutine et Netanyahu) ça ne trompe pas  

Pourquoi ne pas inclure EELV ?

Tout ce qu il dit Chirac l’aurait dit aussi. C’est pas un vrillage pour le coup.

 
Les gens ont tendance sous-estimer les humoristes. Pour être bon dans ce métier il faut un certain sens de l'observation et l'intellect qui va avec.
 

 
Et Ruffin ?

 
On est dans le creux de la vague.
 
Si Elon vend X ce sera plus facile à réguler car on ne régulera plus le numéro 2 des US.
 
Trump a un discours tellement erratique et choquant, il ne faut pas sous-estimer le sentiment anti-russe des américains ni le sentiment anti--américain du reste du monde.
 
L'hégémonie américaine ça fait 70 ans qu'on l'a connaît, il y a eu des périodes calmes mais aussi des périodes dures, aujourd'hui on est dans une situation nouvelle avec un alignement de planètes pour Trump, mais on est au début il faut laisser le temps aux oppositions de se réformer. On peut avoir des surprises, je l'espère, les gens sont pas assez débile pour se mettre à long terme sous le joux de milliardaires narcissiques et erratiques, qui réecrivent l'histoire selon leur humeur du matin, tout en se persuadent qu'ils cherchent leur bien ... enfin j'espère....

 
 
En l’occurrence, c'est plutôt léniniste ou staliniste. Le PCF a toujours était inféodé à l'URSS même quand elle faisait les pires saloperies (cf 1939).

Moi je penserais d'abord à sa politique africaine ambiguë marbrées de relations politiques un peu trop pécunières, mais bon faut être honnête, elle était dans une certaine continuité et il est malheureusement de plus en plus évident qu'on a pas réussi a faire mieux que lui et Hollande en matière de politique internationale.