Reprise du message précédent :

 
Pire scénario d'après les zétas-unis ça!  

 
 
Jolie histoire pour les enfants racontée par le WSJ, propriété de Rupert Murdoch pour sauver la face de pet (on dit trump face) de Donald.
 
Amha:
 
 
100% pipeau
 
100% communication de crise
 
100% damage control
 
 
La vérité probable de "Pourquoi Trump n'a pas fait couler le plan d'aide à l'Ukraine" ?
 
Parce qu'il n'a pas pu (et il y est déjà arrivé pendant plus de 6 mois sans avoir la moindre fonction officielle). Parce qu'il est au tribunal tous les jours & que sa préoccupation quotidienne actuellement c'est son pognon et ses procès. Parce que Mike ce Johnson en a profité pour un peu s'émanciper de la fraction ultra-magogole et a fini par comprendre le danger pour son pays en écoutant les debriefs qui lui étaient faits. Et surtout, surtout parce que Donald est tout sauf un leader politique, il sait apporter le chaos & la division, c'est tout. Il n'a pas de boussole, pas de projet, pas d'horizon à part lui-même.  
 
Sinon Lindsey est un homme qui parle beaucoup, ça ça ne change pas

On a pas vu de nuke en 91 pourtant

 
Dans un pays démocratique, où par le vote le peuple peut choisir qui le gouverne, une guerre civile revient à ce qu'une minorité tente d'imposer un pouvoir au peuple en faisant acte de dissidence, c'est à dire de ne plus respecter l'état de droit pour imposer son opinion par la force.
Dans une dictature où le pouvoir est déjà imposé au peuple (souvent en partie par la force), une révolution est quasi le seul moyen de changer le gouvernement en place.
 
D'ailleurs le gouvernement russe est souvent considéré comme une autocratie et voici la définition de wikipédia qui illustre bien le propos:

parce qu'il n'y a pas eu de guerre civil, quelques accrochages, mais ça s'est fait quasiment uniquement politiquement.

Ça a été un enfer pour tous les services secrets de suivre l'activité des têtes, afin d'éviter d'en retrouver sur le marché noir !  
 

 
Vous faites la paire  

 
L’arabe littéraire est utilisé nulle part sauf la haute société donc l’apprendre servirait à quoi?

 
Surtout qu'on y parle des "convictions religieuses" de Trump... Alors, comment dire... ?

Etttttttttt.... comme le latin. Allez, taggle et molette back to UA
 
/fin HS

 
En effet c'est bien un réel problème concernant le nuke en cas d'éclatement de la Russie: éviter la vente sous le manteau à certains pays et/ou à des organisations terroristes.
 
Mais la peur exprimée par certains est plutôt de l'ordre de l'irrationnel comme si on pouvait utiliser une arme nucléaire comme une vulgaire arme conventionnelle. C'est peut être un problème avec une arme nucléaire tactique (aux effets relativement limités) dans les mains de personnes qualifiées mais le nucléaire stratégique c'est pas un truc que tu peux utiliser oklm en appuyant juste sur un bouton, il y a tout un tas de mécanisme pour s'assurer que seule la chaîne de commandement peut l'utiliser et que personne puisse l'utiliser en solo en cas de pétage de plomb.
Croire le contraire c'est croire qu'un lancement de fusée se fait comme dans tintin avec un bouton de mise à feu sans aucun centre de contrôle au sol.
 
De plus quel intérêt à l'usage d'une arme nucléaire dans le cadre d'une guerre civile ? Pour nuker les mecs en face au sein de ton propre pays ? Pour nuker le gouvernement en place ?
Il faut être réaliste quand même, on n'utilise pas un convoi exceptionnel pour transporter une baguette de pain et il faudrait déjà une petite armée pour accéder à un ogive puis une équipe complète d'experts pointus pour requalifier l'arme pour un usage en propre.
A la limite, le seul scénario envisageable serait l'armée elle même via un sous-marin pour nuker son propre peuple en révolte car c'est certainement la chaine de commandement nuke la plus courte mais j'ai du mal à croire que des officiers de haut rang responsable nuke, même russes, puisse se mettre d'accord, pour ne serais ce qu'envisager l'idée.

 
Des obus Leclerc, ça reste dans le thème

 
Je crois que Cosmik parlait des convictions religieuses de Johnson mais que cela ne t'empêche pas d'acheter ta Trump Bible aux pages collantes  
 
Plus sérieusement, ce qu'il faut retenir je crois c'est que tout cela s'est largement décidé en-dehors de Donald, que certains commencent à comprendre que le vent est en train de tourner ou pour d'autres raisons.

Pour la 1ère partie de ta phrase, il y a effectivement des pays où l'IVG a beau être légal, c'est très difficile à réaliser.

Pour la 2ème partie, l'apprentissage des langues est aussi politique. Si tu veux que ton pays développe des relations avec d'autres pays, rien de mieux que de promouvoir et de faciliter l'accès à leurs langues. Par exemple réduire l'accès au russe et augmenter l'accès au polonais pour les Ukrainiens. Pas besoin d'interdire l'apprentissage d'une langue pour la rendre marginale, et aucune hypocrisie là-dedans. En France on n'a pas du tout accès aux mêmes LV2 selon les régions (dans mon lycée c'était, au doigt mouillé, 40% espagnol, 50% italien, 10% allemand. Je te laisse deviner dans quelle région il se situait )

Edit : je viens de voir le message de la modération, j'espère que là ce n'est pas hors sujet.

 
+1. L’intérêt stratégique de la nation passe avant la politique interne. Les services secrets ont certainement fait leur job.
      Garanti par une sorte de séparations des pouvoirs (je sais pas si le terme est applicable aux services secrets).
      La question que je me pose: est ce que ce sont les pouvoirs de ces services qu'ils l'ont fait d'eux mêmes où est ce que cela a été demandé directement par Potus.

C'est quand que ca commence à péter à coup d'ATACMS ?

Je ne suis pas certain d'avoir complètement compris ta question mais Johnson a reçu des briefings de la CIA (entre autres). Il en a parlé lui-même, apparemment ça l'a un peu secoué...et puis il s'est soudainement rendu compte que s'ils continuaient tous à servir la soupe à Pitoune dans un ou deux ans, on serait peut-être obligés d'envoyer des Boys, dont le fils de Mike, défendre les intérêts US...je crois qu'il était pas très chaud pour prendre cette responsabilité devant l'histoire finalement

Dès qu'umadjw aura assuré la sécurité du convoi en "ouvrant" le chemin avec sa nouvelle Tesla classe A

Edit: j'espere qu'il n'aura pas a utiliser l'upgrade du mode 'ludicrous'

cyber truck beast  

 
Le risque, c'est que de la matière radioactive disparaisse et soit utilisée pour faire des bombes sales (groupes terroristes à la con) ou pour fabriquer des missiles/bombes dans un pays à la con (genre Iran, Corée du nord ou équivalent).

Puis surtout pourquoi se faire chier à enrichir de l'uranium quand tu peux avoir du plutonium de qualité militaire  

Mais pourquoi faut faire arabe en LV2 pour enrichir de l'uranium ?

 
Les iraniens parlent Farsi et ont vachement de mal....

Cet argument ont quand meme pris du plomb/uranium dans l'aile vu les relations tres proches avec l'Iran et la CdN, il est tres probable que le nuke fasse partie des discussions, et qu'au contraire une guerre civile limiterait les risques sur ce point, puisque personne n'aurait le pouvoir et les connaissances suffisantes pour cela.

 
Faut se le farcir le persan et même pas sûr que ça enrichisse l'iranium.

Le nuke c'est un suicide. Est ce qu'ils veulent sacrifier leur civilisation et la rayer des pages de l'histoire, contre une zone sinistrée qu'est le Donbass, ou une Crimée devenue useless par la portée des drones et missiles ukrainiens ?

on se focalise beaucoup sur le combustible et l'enrichissement.  
Mais un gros point clé c'est surtout de pouvoir envoyer la charge sur la gueule du voisin et pas juste la faire exploser sous une montagne.
Et en terme de lanceurs intercontinentaux là aussi la Russie à de la techno a vendre.

 
Et puis plus bourrin:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_radiologique

et les républicains ont commencé à expliquer à trump que russie = chine = iran = evil
et que si il passe, son mandat sera plus simple avec une ukraine forte.

 
Et a priori ils le font avec Kimou.

 
Dans la parenthèse il y a "ou équivalent". Des pays borderlines qui seraient ravis de mettre la main sur la bombe, il peut y en avoir d'autres...

le fameux canon à poulets

 
Tu penses auxquels?  
Et ca changerait pas le propos, une Russie en guerre civile n'aurait sans doute pas les ressources d'aller partager comment faire des nukes a travers le monde, en tout cas pas plus qu'actuellement, et la volonté est deja la. Donc je vois pas pourquoi une guerre civile empirerait les choses sur ce point.

il s'est déjà pris avertissement/TT/ban, quelle est la raison d'une telle clémence à son égard ?

il est pas encore 22h

 
on se farcit le farsi, donc  

Ils lui ont expliqué le truc sur la carte de Risk avec des Playmobil, pour que ça percute un peu ?

Une histoire de dingue  

ca suffit  

Le persan, c'est bien le gros oiseau qu'on chasse le dimanche avec ses copains bourrés, c'est ça ?

Tu fais tapis ?