Reprise du message précédent :

Je ne pense pas que ça soit un "organisme reconnue d'utilité publique" en France

Oui j'ai vu la vidéo effectivement, l'équipage a abandonné le véhicule je crois.
Et c'est quoi "Baba yaga" ?

un drone ( vampire ) https://www.youtube.com/watch?v=dfjnLjgWr98

Le faux espoir d'une nouvelle video de gouvHD... Punaise c'est chien comme blague ca !
 
Ha mais si ! Par contre ca a l'air d'etre un re-upload effectivement.

Certes mais même sans ça, un petit mail ou autre ça n'aurait pas fait de mal

les gros drones à 6 hélices utilisés par les ukrainiens pour lacher des mines/grenades sur tout ce qui traîne à portée côté russe, surtout la nuit. Ils font un carnage de matos, et servent aussi de porte drones/station relais pour des plus petits drones.
baba yaga est une sorcière des contes slaves, a priori ce serait le surnom que les russes auraient donné à cette menace nocturne (l'origine est discutée, mais en tout cas ils l'utilisent)

Alors tu devrais arrêter d'écrire des bêtise. Déjà on parle de "mort" pas de "pertes". C'est souvent mal traduit en anglais mais "casualties"= mort+blessé+POW. 30K mort c'est prablement pas loin de 150k pertes ce qui est cohérente je trouve pour une armée qui a majoritairement défendu.
 
En face tu as des Russe qui ont majoritairement attaqué, avec des méthode très très basique (vague d'assault) on est donc probablement sur un multiple de ça. 100K mort, 400k pertes serait cohérent.
Il faut voir que le vietnam c'est 58k mort US sur toute la guerre.... C'est vraiment des chiffres très important de 30k mort militaire.

31k ça me paraît peu mais quand on voit +400k (+1.2M blessés) côté russe, avec des ratios de pertes 3/1 (au pire) et jusqu'à 13/1 (Adviivka), c'est pas si déconnant que ça...
300 ou 400k UA, ça voudrait dire que la Russie a virtuellement quasi tué autant de militaires ukrainiens qu'elle n'a perdu d'hommes, ça rentre peu dans les clous

La Russie en a fait disparaître le double en revanche

Ah... la Russie, ce beau pays qu'il faut soutenir (dans sa chute), à l'avenir brillant (niveau marasme économique) et moralement supérieur à l'Occident (quand il s'agit de donner des leçons qu'on applique pas à soi-même), car ce dernier, décadent (selon la logique russe), se casse la gueule (selon ses infos/chiffres truqués). Economie forte (pour se casser la gueule en quelques décennies), liberté infinie (de se faire tabasser la gueule), possibilités économiques florissantes (si vous bossez dans l'armement, et encore), étrangers et minorités accueillis avec les bras ouverts (en prison puis au front)

En ce qui concerne un éventuel problème de traduction, cf journaux ukrainiens...après, on ne peut exclure que ces journaux ont également un problème pour traduire de l'ukrainien à l'anglais.    
   
https://kyivindependent.com/zelensk [...] in-action/

 
https://www.kyivpost.com/post/28631

Mais je me demande s'il ne fait pas un blocage mental avec le nombre 31 000. Comme je le disais, il y a 1 an et demi, c'est exactement ce nombre qu'il donnait pour les pertes militaires russes.
Sacrée coïncidence.
 

Il dit dans la même interview 180k morts pour les russes, ce qui contredit aussi ses services (mais est plus crédible)

 
je suis pas pro russes mais .....    
 
c'est pas le bon chiffres du tout, je serais le 1er a defendre bec et ongle mais il y en a quand meme un petit peu plus malheureusement. on est plus proches des 50k+

Ah tout à fait d'accord qu'il y a plus. Mais pas des centaines de milliers en plus, quoi. C'est ça que j'entendais

non on est pas a 200k ou meme 150k..... après malheureusement meme 1 mort c'est deja 1 de trop

Le courage des ukrainiens est impressionant ... quand j'entends des gens pleurer sur l'argent qu'on leur donne ...    
 
Mais donnez leur encore plus ! je serai content que la plupart des mes impôts partent aider leur combat.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=Kf4 [...] crippsNews
 

30k, 60k, 100k , c'est pas très important, enfin pour ceux qui vont voter le package, il faut raconter une histoire aux américains. Invoquer Reagan, le barbarisme des Russes, le nombre de civils qui sont tués chaque jour ou qui ont été torturés, ce qui arrive au PoWs. Il faut s'adresser directement à eux avec leurs propres références historiques

Leur faire comprendre (enfin ils le savent, les responsabiliser vis à vis de leur vote) que si ils coupent l'aide maintenant, au mieux ils les font s'asseoir avec Hitler/Stalin en personne sans garanties et en position de faiblesse ou pire les condamnent à mort.

Aussi ce que Zelensky n'a pas dit à ma connaissance , parce que certains aux US n'en voient pas le bout aussi (c'est l'argumentation de Mike Johnson et d'autres, "ce serait pas mieux d'arrêter le nombre de pertes et morts des deux côtés), de les faire miroiter que la" paix" ou des négociations dans un futur proche est possible si le package d'aide passe.

Le congrès américain (chambre basse) le niveau intellectuel et bipartisan on est sur du lfi/RN heh ! Même pas 20% des américains leur font confiance, que ce soit (D) ou (R).

Edit : **correction, si Zelensky a dit que des négociations étaient possibles, rapidement mais quand mémé.

J'espère que Fox News va continuer les interviews

31k mort ça me semble cohérent avec le fait que la russie ne fasse que s'échauffer.

Sur la chaine GarandThumb :  
Combat Vets from Ukraine Explain Drone Warfare, Trench Warfare and More

D'après mes contacts pro-russes qui s'informent avec la vrai presse (russe), l'Ukraine est déjà vidée de sa population masculine qui a péri au front  

Bon finalement si les Ukrainiens se débrouillent aussi bien et ont aussi peu de pertes, ça ne sert à rien de leur envoyer plus d'armes.  
 

ils se debrouillaient bien parce qu'ils avaient des armes justement

et la russie a perdu 5k hommes

Franck "chasseur de bipèdes" va bien et c'est le mètre étalon, faut pas non plus grossir trop le trait, m'inquiètes pas plus mais un moment faut prendre des décisions....

Ah oui c'est vrai

Quels sont les réseaux sociaux pour toi ?

ça fait 2 dans qu'ils se tirent dessus sans se toucher comme dans le dessin animé gi joe.

 
Ça me dérange pas d’aider les copains, je préfère te voir rouler en Bugatti plutôt qu’en Tesla
 
C’est le minimum que je puisse faire de toute façon. C’est ma maigre contribution au peuple ukrainien qui se bat pour nous ou même à notre place alors qu’on est du meme côté.

Faudrait tester sans armes, vu que les ruSSes ont l'air meilleurs comme ça.

J'ai un kill de t72b3 mais me manque un orphelinat à taper, envoies en mp, ça a l'air de tenir à cœur cette Bugatti cause

D'après la CGT locale

 
"hey, regardez moi ! j'ai lu dans un article au pif le nom de 2 boites ultra confidentielles mais je vais faire comme si je les connaissais et qu'elles étaient de notoriété publique, histoire que mes interlocuteurs se sentent bêtes de pas les connaître, oui je suis une attention whore !    "

https://youtu.be/w68RRFNGlTw?si=MWCg46xVNFUORk1w
 
   

 
+1 à ce post injustement sous-quoté.  

https://twitter.com/afpfr/status/1762092585550569537
 

https://twitter.com/L_ThinkTank/sta [...] 3386631460
 

https://twitter.com/Eric_Lecomte_/s [...] 8405676449

Je ne comprends pas. Les autorités russes négocient pour l'échanger contre un officier des renseignements.
Et au stade final des négociations, afin d'empêcher l'échange...ils tuent Navalny ?
Ou c'est un autre organe "indépendant" du gouvernement qui négocie ? Et les autres ne sont pas d'accord ?
 

 
Facebook et cie que tu cites toi-même. Youtube que tu cites également n'est pas stricto sensu cela mais permet de partager des vidéos et des points de vue à des millions d'utilisateurs connectés, l'usage est donc proche pour beaucoup de personnes même si elles ne discutent pas ensemble en temps réel directement...encore que les commentaires sont souvent détournés à cet usage. On ne va pas découvrir en 2024 que les chaînes youtube les plus suivies sont aussi de puissants outils d'influence.
 
Bref, je ne vois pas trop où tu veux en venir.

Facebook est un réseau social. Le principe d'échanger est au centre de l'appli.
Youtube est un medium social, il permet du social mais ça n'en est pas le but premier (qui est de partager des vidéos)

Mais à ce compte, n'importe quel site qui a une section commentaire peut être appliqué "social" limite, même YouPron

On est très social ici

 
C'est à peu de choses près ce que je viens de dire.

y'as vraiment des gens qui passent leur temps libre a remplir des fichiers Excel sur les pertes dans un conflit armé?
j'ai du mal a imaginer l'immensité du besoin de combler le vide de son existence qu'il faut pour en arriver a ce stade  

 
Si c'est avéré, je vois 4 explications possibles :
 
A - Des dissensions au sein du pouvoir Russe. 2 cercles d'influence rivaux qui s'opposaient sur la pertinence de cet échange, probablement avec unu qui pensait que Navalny en exil, c'était pas bon du tout, et qu'il valait largement mieux le garder au secret, plutôt que de récupérer un espion qui avait déjà probablement laché tout ce qu'il savait. Mais les négo étaient trop bien avancées, l'échange allait se faire de manière imminente, ne restait donc plus que la solution extrême de le faire assassiner avant l'échange. Perdu pour perdu, Navalny ne pourrait plus avoir aucune influence et utilité pour quiconque.  
 
B - La Russie n'a jamais eu la volonté de le libérer et a mené des fausses négociations juste pour bien foutre le seum aux occidentaux à la fin, en mode "vous y avez cru mais on vous a bien baisé et en prime votre bien aimé Navalny on l'a flingué, kess tu va fer gro"  
 
C- Des négo étaient en cours sans que Poutine n'en soit informée. Il l'a appris un peu tard, ça lui a mis le seum et il a mis son véto à l'affaire en mode "point final" pour passer l'envie aux entremetteurs de recommencer à faire des trucs dans son dos. Et de toute façon ce Navalny commençait vraiment à être agaçant. Meme catapulté au fin fond de la Sibérie, il continuait à en entendre parler...ce sera pas une grosse perte.    
 
D - A, B, C et donc D

 
Il y a certainement des gens payés pour ça, oui.