Reprise du message précédent :

 
Au contraire, c'est parfait pour l'infanterie. Tu as une planque tous les 3 mètres et tu as une bonne visibilité sur ceux qui arrivent en face. Par contre c'est plus dur de planquer un tank, c'est sur

Si, que son pays est en récession pour la première fois depuis très longtemps
 
"Alors pour NS1 et NS2, vous savez quand on peut les réparer ? "

 
Simple, personne ne veut d’une escalade nucléaire.
 

 
Pas avant 22h en tout cas.

Je vois ça en non-expert total évidemment mais je vois vraiment pas comment ça se transformerait en assaut massif. Déployer plusieurs ponts sur un cour d'eau d'1km de large en restant sous la menace des FAB500 notamment, ça me parait pas possible à court terme (ie tant qu'il n'y a pas de F16 au moins, et encore).

Après la fakenews sur le malt
Après la fakenews sur le proportion de gaz russe importé  
Ohh come c'est bizarre un article sur la defaite militaire de l'Ukraine.

 
Super Goebbels qui vient faire de la propagande...
Soyons clair mon petit : le spectre de la defaite militaire ukrainienne a disparu à partir de mars 2022 quand les russes n'ont pas réussi à faire tomber kiev.

Suffit d'envoyer des graines de palmier aux ukrainiens et d'attendre quelques années  

70% d'augmentation du budget, c'est avant ou après l'inflation ?  

Militairement parlant, les américains ont pas perdu le Vietnam. C'est politiquement parlant qu'ils ont perdu. Quand les politiques ont arreté de soutenir les militaires et arreter de fournir les budgets et les hommes, c'est la ou l'armée US a perdu. Mais pas avant.

Avant le début de bien plus gros problèmes sociétaux en tout cas  
 
La Russie a une part significative de son PIB dans l'armement. Si cette part augmente de 70%, c'est pas passer de 2 à 3.5% du PIB en budget...  
La santé, l'éducation, tout un tas de choses vont se dégrader. C'est l'accélération de la chute lente et progressive, mais néanmoins certaine de ce pays
 
La taille, la fragmentation sociétale/culturelle du pays, le caractère fédéral, la dépopulation (brain drain, désertion, mobilisation, etc.), la grogne populaire afférente, le système de propagande et de contrôle, la corruption et les intérêts personnels, mis tout ça dans une boîte avec en principe des difficultés économiques et démographiques croissantes et un budget rapiécé au strict minimum va foutre le pays à genoux à un moment ou à un autre
 
C'est déjà arrivé en 1917, ça peut arriver à nouveau dans un contexte et un déroulement différents

 
 
en même temp j'ai toujours soupçonner le figaro d'être un torchon pro kremlin

je vois qu'on a un bel arrivage d'agents chaudronnier depuis 24-48h    
 
 
doit se passer quelque chose de pas bien joyeux coté russe sur le terrain, c'est souvent significatif comme comportement  

 
Coller une branlée à l'armée russe en restant dans les frontière ukrainiennes évidemment. Dès que les débris de l'armée rouge regagnent leurs casernes sur le sol russe, hop rideau de fer.
 

 
Certes mais ça oblige néanmoins les Russes à acheminer des renforts sur le secteur, donc à les exposer, tout en dégarnissant ailleurs.
 

Il faudra aussi se charger de la cinquième colonne. Il n'y a pas que les soldats russes qui attaquent.

 
 
C'est vrai que c'est chiant de voir débarquer toutes les groupies du kremlin sur le topic

D'après les services secrets Ukrainiens, l'opération Russe "Maidan 3" de de désinformation et de manipulation de l'opinion a été lancée il y a quelques jours. Si c'est réel alors ce sont les premières vagues qui nous parviennent. L'objectif est de retourner l'opinion Ukrainienne contre Zelensky et de distiller le doute dans l'opinion internationale pour affaiblir le soutien financier et militaire à l'Ukraine.
La Russie va jouer sur le fait qu'il y a des dissensions internes en Ukraine, que la fatigue gagne l'armée, qu'aucun progrès n'est fait sur le front et ils savent aussi jouer avec le fait que nos journalistes occidentaux adorent être les porteurs de mauvaise nouvelle...
Il y a même des rumeurs de préparation d'assassinats d'officiels ukrainiens pour montrer aux yeux de l'occident toute la fragilité et la corruption de l'Ukraine.

 
 
Les Ukrainiens ont ouvert une tête de pont de 50km de l'autre coté du Dniepr c'est peut etre pour ça aussi qu'il rappliquent tous sur HFR

C'est surtout qu'ils peuvent imprimer 80 quadrillards de roubles, ils ne vont pas changer les lois de l'économie, et encore moins celles de la physique.

 
Rien ne permet d'affirmer qu'il n'y aura pas d'escalade tant que l'on reste en Ukraine

 
Et rien ne permet d'affirmer qu'il y aura une escalade.

Avec quoi ?

 
La vache c'est quoi qui le tape, pour le fumer complètement comme ça?

Cigarette.

 
 
L'escalade ç'est du vent c'est pas avec deux ou trois breloques sortis tout droit du musée de la WW2 qu'ils espèrent nous faire peur

mine ?  
obus ?

Geste de bonne volonté de la part du pilote.

 
Genre ils vont nuker Dnipro ou Kyiv? Quel avantage tactique ou géopolitique ça leur rapporterait? "Oui bah, oui, j'ai chié sur l'échiquier et j'ai renversé la table mais euh j'aime pas perdre et je perds tout le temps alors hein"

 
Rien à voir avec une frappe d'un armement OTAN, c'est une combustion spontanée du tireur qui était un peu trop proche de la réserve de munition, c'est rare mais ça arrive  

 
 
Attend ne me dit pas que c'est les reste d'un Terminator

 
stop la propagande, merci.

T90 d'après l'auteur, mais pour moi ça n'y ressemble pas à trop.

T90-M  

 
Utiliser le nuke tactique serait la meilleure façon de remobiliser l'opinion internationale sur le danger absolu pour l'occident que constitue la Russie.

 
hihihi

 
 
Quand j'ai lu le char le plus avancé de Russie j'ai penser tout de suite a un terminator ou un T-14 armata

 
 
Tout est dit : "the level of punishment Russians are willing to endure".
 
Poutine est prêt à balancer toute sa population dans le hachoir à viande, et elle est consentante.
 
C'est l'école russe. Ils ont perdu quasiment 400k soldats dans la Guerre d'Hiver, mais ils ont quand même récupéré 10% du territoire finlandais.

 
 
Le T-90M c'est pas ceux qu'ils ont piquer a l'Inde ?

quand le ratio de perte est d'environ 5:1 pour l'attaquant, mais face à un pays 50 moins peuplé qu'elle à l'époque, l'URSS pouvait se payer le luxe de sacrifier autant de ses peons.
l'Ukraine c'est 1/3 de la population Russe actuelle, et la Russie a un ratio de perte dégueulasse aussi sur ce conflit, ça change énormément le rapport de force.

C'est le même modèle, la version d'export est appelée T-90MS. Il peut s'agir de production ou d'upgrade à partir de version T-90·A (comprendre T-90 et T-90A   )
(mais c'est pas le armata)