classique
on voit les 1% s'enrichir et on les montre du doigt , mais on ne voit pas qu'on s'enrichit soi-meme aussi pas mal sur la meme periode  
 
autre biais :  quand on parle des tres riches, on pense involontairement a des gens tres connus en france mais qui sont en fait des etrangers.

-> la suite :

https://twitter.com/nexta_tv/status/1696241368840978444

 
Vu le contexte actuel, c'est pas rassurant du tout. On voit qu'avec des adversaires comme la Russie, la qualité n'est pas déterminante dans un conflit ouvert avec eux. Ils sont prêts à envoyer des milliers de peons se sacrifier avec du matos d'il y a 50 ans pour prendre un objectif secondaire par simple effet de surnombre, en espérant que l'ennemi finira par abandonner le combat, ...

Oui mais vu la démographie de la Russie, c'est la dernière fois qu'elle peut faire un tel coup. Après, elle est finie.
La Chine pourrait se le permettre par contre. Mais pas sur que leur peuple et armée accepte un tel sacrifice.

 
-> la suite :  
 

 
https://twitter.com/nexta_tv/status/1696241368840978444

 
Le smicard d'aujourd'hui est plus riche que Louis XIV, l'homme le plus puissant du monde, il y a 3 siècles. Ce dernier n'avait pas l'electricité, ni voiture, ni TV, ni téléphone, et a du cramer la moitié du budget de l'état pour mettre l'eau courante dans sa (grande) maison.
Mais oui, ca fait du bien en France de raler sur les riches. On rale contre le grand capital, mais on évite à tout prix la retraite par capitalisation, au risque de s'enrichir. Pour éviter le HS total, Marx l'a théorisé il y a 2 siècles, en expliquant que les ouvriers / pauvres ne devaient surtout pas cotiser aux fonds de pension, car un ouvrier qui s'enrichit veut moins faire la révolution ensuite    

Pour la Chine la fenêtre de tir est étroite, la population me semble bien plus "rebelle" que les russes, surtout les jeunes. Et niveau démographie c'est pas top, la population si les projections se confirment, devrait être divisée par deux d'ici la fin du siècle, ca sera un pays de vieux à moyen terme. Ils ont il est vrais une réserve colossale.

Le vieux est pas si fou que ça !! Attaquer un pays de l’OTAN même le plus moisie derrière tu te prend une coalition de pays style Pologne et autres qui veulent defoncer du russkof à toute berzingues . Les usa aurait même pas le temps débarquer de leurs c-130 qu’il y aurait déjà -80% de l’armée russe .  
 
Alors si il y a vraiment une attaque du genre USA-France-UK-Pologne-italie-3 allemands en leopards2a6 ( pour représenter le pays ) allez on fout des ukrainiens car bon ils font pas se gêner pour y aller .  
 
Vu l’état de l’armée russe a l’heure actuel c’est un conflit qui se termine treeeeees vite

https://twitter.com/Gerashchenko_en [...] 6634653915
 
  + Ça joue !

Faut bien un idiot utile pour faire avancer la cause

 
Poutine encore en vie en 2024 ça me semble probable, par contre "l'élection présidentielle normale" en Russie ça n'a jamais été l'objectif  

 
Le smicard d'aujourd'hui est plus riche que Louis XIV, l'homme le plus puissant du monde, il y a 3 siècles. Ce dernier n'avait pas l'electricité, ni voiture, ni TV, ni téléphone, et a du cramer la moitié du budget de l'état pour mettre l'eau courante dans sa (grande) maison.

Et la doctrine OTAN n'est pas compatible avec un fonctionnement en dictature (place laissée à l'initiative, et notamment l'initiative de petites unités).

 
Oui, c'est pour ça que Poutine a déjà perdu, en tant que chef charismatique, en tant que chef charismatique d'une superpuissance, et en tant que chef charismatique de la 1ere/2ème/3ème puissance militaire mondiale: tout le monde sait dorénavant, Russes inclus, que leur armée est globalement médiocre à tendance minable.
 
Ça c'était une chose inimaginable pour les Russes et les pro-Russes avant 2022 (et pour tout le monde en fait). Il y a fort à parier que l'armée chinoise soit aussi médiocre, idem pour la Corée du nord.
 
Je pense qu'il faut refaire tous les classements militaires, et faire dégringoler de plusieurs places toutes les armées utilisant du matos russe et/ou sa doctrine militaire.
 
Et la doctrine OTAN n'est pas compatible avec un fonctionnement en dictature (place laissée à l'initiative, et notamment l'initiative de petites unités). Une solution pour Poutine pour améliorer son armée serait de décentraliser sans assassiner le prochain Prigojine, mais il est piégé dans son fonctionnement clanique mafieux de despote.

Oui mais vu la démographie de la Russie, c'est la dernière fois qu'elle peut faire un tel coup. Après, elle est finie.
La Chine pourrait se le permettre par contre. Mais pas sur que leur peuple et armée accepte un tel sacrifice.

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA [...] P0tAQ&s=19

 
Je lisais justement la page wikipedia sur la Wechmacht hier, et celle-ci avait un certain degré de liberté apparemment, avec des groupes autonomes et flexibles. Pas sûr donc qu'on puisse tojuours lier fonctionnement de l'armée et régime politique.

 
Je lisais justement la page wikipedia sur la Wechmacht hier, et celle-ci avait un certain degré de liberté apparemment, avec des groupes autonomes et flexibles. Pas sûr donc qu'on puisse tojuours lier fonctionnement de l'armée et régime politique.

Je sais pas, isl sont tellemnent jusqu'au boutiste et vu qu'il n'y a aucune rebellion perceptible chez le peuple, j'ai l'impression qu'ils pourraient décider de combattre jusqu'au dernier. juste par principe aquaboniste inversé ("a quoi bon désobéir aux ordres stupides, je risque au pire de mourir ce qui est toujours mieux que de finir en taule" )

 
C'est quoi cette comparaison toute pétée   Donc dans 3 siècles, le smicard du futur sera plus "riche" que Bill Gates, et donc ?    

Exact. Mais l'armée allemande s'appuyait sur une masse de sous-officiers très bien instruit et d'une conscience (militaire...) presque sans faille. Chose sur laquelle les troupes russes ne peuvent s'appuyer. L'armée d'un pays ne peut s'extraire de son environnement.

 
Et l'armée Russe tout autant que la société Russe a une longue tradition de corruption
C'est d'ailleurs l'un de point qui fait que l'offensive sur Kiev a capoté. Les troupes n'étaient pas briefées sur le fait que l'offensive était réelle, pour un certain nombre, ils sont passés en Ukraine sans le savoir. Beaucoup de véhicules n'étaient pas en ordre de marche, des équipements tactiques avaient été démontés pour etre revendus au marché noir, de même que le carburant nécessaire pour assurer de pouvoir aller jusqu'à Kiev, de nombreux soldats étaient avinés la veille même de l'offensive...
Il est glair gue les nazis afaient une toute autre dizipline  

 
Exact. Mais l'armée allemande s'appuyait sur une masse de sous-officiers très bien instruit et d'une conscience (militaire...) presque sans faille. Chose sur laquelle les troupes russes ne peuvent s'appuyer. L'armée d'un pays ne peut s'extraire de son environnement.

Ils ne se cachent même pas de choisir eux-même les candidats ?  

 
Donc l'important n'est pas de regarder le plus riche, mais plutôt de s'assurer que tout le monde prend l'ascenseur (ou au moins l'escalier). C'est bien ce qui s'est passé sur la planète ces derniers siècles, notamment dans le monde occidental. Le capitalisme fonctionne  

 
C'est ce qu'il n'y a jamais eu en russie, même du temps des tsars.
 
pas comme en occident (dictature ou pas d'ailleurs comme souligné plus haut) du moins

Ils ne se cachent même pas de choisir eux-même les candidats ?  

 
 
Par contre, les allemands ne sont pas du tout des stratèges hors pair. Les russes se sont montrés largement supérieurs dans ce domaine.

 
Tu as pensé à comparer le smicard du 14ème siècle ? 300 ans avant, il mourrait de la peste noire. Et avant ça, c'était un esclave.  
 
C'est pas le capitalisme en soi qui est facteur de progrès, ce sont l'Histoire, la science, les sources d'énergie et de nourriture qui le sont. Le capitalisme ne s'est développé qu'à la suite des évolutions historiques et des nouvelles sources d'énergie.

Je me demande si ce n'est pas la plus grande défaite de Poutine (pour le moment) : la Russie ne fait plus peur à personne.

Rappelez-vous, il y a un an et demi quand Le Maire s'était aplati devant les russes : https://www.rtl.fr/actu/politique/g [...] 7900129821

 
Sans compter leurs barres de chocolat aux emphet'
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3% [...] agne_nazie

Exemple ?  

 
Ce qui est surtout inquiétant avec la Chine c'est qu'ils ont plein de jeunes hommes "en trop" donc c'est pas très grave si il y en a plein qui meurent

 
 
Par contre, les allemands ne sont pas du tout des stratèges hors pair. Les russes se sont montrés largement supérieurs dans ce domaine.

Ok c'est intéressant. C'est bizarre que Poutine ne s'en inspire pas (sauf pour Wagner).  

Exemple ?  

Le vieux est pas si fou que ça !! Attaquer un pays de l’OTAN même le plus moisie derrière tu te prend une coalition de pays style Pologne et autres qui veulent defoncer du russkof à toute berzingues . Les usa aurait même pas le temps débarquer de leurs c-130 qu’il y aurait déjà -80% de l’armée russe .  
 
Alors si il y a vraiment une attaque du genre USA-France-UK-Pologne-italie-3 allemands en leopards2a6 ( pour représenter le pays ) allez on fout des ukrainiens car bon ils font pas se gêner pour y aller .  
 
Vu l’état de l’armée russe a l’heure actuel c’est un conflit qui se termine treeeeees vite

 
T’auras même peut être un ou deux polonais taquins pour taper les 2 léopards allemands en friendly fire

N'empêche pourquoi avoir communiqué sur la signature thermique des mines?

La prochaine génération, les Russes vont s'adapter avec un revêtement isotherme, voire mixer en épandant des anciennes mines mêlées aux nouvelles avec revêtement moins conducteur.

Tu confond lui il a juste parlé un peu trop vite.
Ceux qui s'aplatissent devant les russes c'est Mélenchon Le pen Zemour Sarkozy Fillon Royal etc ...