Reprise du message précédent :
What Russian Media Tell Us About LIFE IN RUSSIA - Niki Proshin
https://www.youtube.com/watch?v=655dpxX59RE

Pour ceux qui veulent voir à quoi ressemble une journée typique sur la chaine TV Russe n°1.
Hallucinant de voir à quel point les Russes ne savent rien de ce qui se passe vraiment dans leur pays.

 
Depuis quand a-t'on besoin de "technologies occidentales" pour exploiter des ressources minières ou pétrolières ?
L'URSS y arrivait très bien tout seul avant 1991 tout comme de nombreux autres pays.

 
C'est quoi cette pirouette cacahuète ??    
A la base tu parles juste du fait que c'était étrange car basé sur du missile air-air. Donc que vient faire la portée maintenant, et surtout en quoi ce serait étrange ?
 

 
Pour le même nombre de sorties ? Le même contexte d'engagement ?
 
Arrête de faire le charlot s'il te plait.

J'ai mis en 1.25 déjà.
pis je fais autre chose

 
Rien qu'entendre Aberkane me donne des envies de meurtre.

Il y a une différence entre dire qu’ils seraient tous riches et qu’ils seraient plus aisés que maintenant s’il n’y avait pas ce genre de vol. Et bien sûr tu choisis ton pays. Parlons de l’Algerie si tu préfères, ou le Zimbabwé.
Pour la Russie et l’autosuffisance.
https://wikiagri.fr/articles/la-rus [...] 014/21011/

Donc c'est un succès ?!?

A ce compte là il faut m'expliquer. A la vitesse où va cette contre offensive qui doit tout déchirer, le président zelensky est pas près de tremper un orteil dans la mer d azov avant 30 ans.

La prochaine gronde offensive ca sera avec quoi ? Les russes vont s'adapter et se sont déjà adaptés la ou les ukrainiens faisaient la différence : drones, renseignement

 
Politique, pas vraiment
Médiatique, éventuellement. Je suis prêt à reconnaître qu'on nous a survendu cette contre-off
Par contre je vois pourquoi ce serait un désastre militaire.  
 
Les pertes cotés Russes semblent toujours >, au pires égales, à celles du coté Ukrainien (selon les sources OSINT, pas selon le KI si jamais ) ce qui est anormal pour un ennemi qui joue en défense. Le ratio de perte devrait lui être largement favorable (au moins 3 contre 1) or ce n'est pas ce qui est constaté.

Moi je reconnais prose d’un certain blaireau la  

Objectivement, factuellement, tu racontes de la merde.
 
C'est con, déjà t'aurais pu suivre le topic, rien que sur la dernière page, on avait le nombre de chars lourds livrés à l'Ukraine par l'occident : une centaine. Pas plus. Tu penses objectivement et factuellement qu'on va changer le cours de la guerre avec seulement 100 chars ? Bien sur que non.
 
Concernant les munitions, ça fait des mois et même maintenant on peut compter en année, que l'Ukraine dit se restreindre en nombre d'obus tirés par jour parce qu'elle n'a pas les stocks nécessaires. Objectivement et factuellement, c'est tout le contraire de munitions infinies comme tu le dis. D'ailleurs le débat est récurrent sur les capacités de l'OTAN à fournir assez de munitions à l'Ukraine.
 
Le gros game changer qui pourrait intervenir, ce sont des avions de combats modernes type F16. Combien l'Ukraine en a reçu objectivement et factuellement de l'occident ? 0. Zéro + zéro = la tête à Toto.
 
Le débat actuellement est sur les missiles longue portée. La France et la GB ont livré des SCALP/Storm Shadow. C'est très efficace. Mais combien ? On ne sait pas mais ça doit pas dépasser 100 ou 200 vu les stocks des 2 pays. On attend que les américains ou allemands livrent les leurs mais les USA ne sont pas très chaud. C'est ça des munitions infinies ? Objectivement et factuellement, toujours pas.
 
Quant à la stratégie de la contre-attaque, non, ça n'est pas un échec. Les russes se sont préparés pendant des mois à cette contre-offensive. Rien que le fait qu'ils soient dans une posture uniquement défensive montre objectivement et factuellement qu'ils n'ont plus aucun espoir d'avancer nul part. Il ne faut pas monter en épingle les 2 premières semaines de cette contre-offensive. A l'époque, les ukrainiens ont attaqué partout pour chercher une faille dans la ligne de défense russe. Alors oui, ils ont subi des pertes et n'en ont pas trouvé. Mais il fallait essayer. Depuis, ils sont plus dans une logique d'attrition : forcer l'ennemi à se battre pour l'épuiser et découvrir ses équipements qui seront détruits par des frappes d'artillerie. Et surtout, détruire à l'arrière des dépôts de munition et des postes de commandement. Sauf que c'est pas une attrition comme à Kherson, c'est sur tout le front alors ça va prendre beaucoup de temps. Surtout vu le manque de missiles ou d'avions pour faire ces frappes, cf au-dessus.
 
Bref, objectivement et factuellement, si vraiment l'occident avait livré des armes en mode infinite amno comme tu le dis, cette guerre serait presque finie. C'est bien parce que l'occident n'en fait justement pas assez que les ukrainiens n'avancent pas vite.

Je me disais la même chose

mais sinon c'est le multi de qui ?

Il n'y a pas de chiffres cote Ukrainien. Et les chiffres Russes sont des estimations Ukrainiennes.

C'est compliqué de constater un ratio.

Ce qu'on voit cest que ça avance très  difficilement sur le terrain. L'année prochaine sera encore plus dure, il n'y aura pas d'arme miracle.

La solution viendra de l'intérieur de la Russie. Ou de l'engagement de l' OTAN si wagner/luka/pitoune décide s'énerver les polonais.

Parce que eux ils sont chauds comme la braise et à mon avis si un bombardier Russe se balade dans leur espace aérien,  c'est pas 2 f16 qu'ils vont envoyer pour l escorter.

Ok Mme. Irma.

voila la vraie question !

C'est pour ça que j'ai dit en grande partie/en majorité. Il y a 54 pays africains. Et oui une poignée a de réelles ressources. Et celles ci en effet sont exploitées d'une manière qui ne profite pas à la population. Et oui l'Algerie et le Zimbabwe sont de bons exemples. Le Congo aussi mais dans une moindre mesure car il a 95 millions de personnes à faire vivre sur ces ressources ( 3 millions de plus par an)  
Mais pour une grande partie des pays les grandes ressources qui pourraient faire vivre la population en croissance exponentielle non, c'est pas tenable. Même avec une gestion la moins corrompue possible. C'est du fantasme.
 

L'article confond autosuffisance et excédent commerciale. La Russie exporte du blé et de l'huile en échanges de produit plus cher voire de luxe comme la viande, le vin, le champagne (dixit l'article !). Mais elle peut nourrir sa population d'elle même en cas de crise.

Bien sûr que si il y a des chiffres. C'est un taf d'OSINT. Les comptes Telegram Russes ne se privent pas de faire circuler les vidéos de matos ukrainien explosé. Ceux qui surveillent tout ça sont en mesure de faire des projections fiables qui collent bien avec ce qui a été constaté et validé depuis le début de la guerre. Faut arrêter avec le "on peut pas savoir". Si, on peut. Oui c'est compliqué, parce que ça prend du temps de tout vérifier et de croiser les sources, mais à la fin ça donne des chiffres crédibles.

Oui, ça avance difficilement mais ça avance. Il n'est pas dit que cette vitesse de croisière doivent rester figée.

La viande du luxe. Effectivement si tu manges du pain et des pattes tous les jours

Ca rage sec.

Au pire c’est un cousin germain !! On est pas loin  

Et patates    
Ca l'est pour une grande partie de la population mondiale.
79 kg de viande par an et par habitant en Russie d'après google. Soit plus au moins au même niveau que la France. Ils mangent bien.
Bref la Russie peut nourrir sa population en cas de crise ou d'enfermement. Surtout qu'il ne doivent pas tout importer, ils doivent bien en produire une partie

C'est étrange simplement parce que je n'avais pas connaissance d'un système sol-air basé sur l'ASRAAM.
Du coup j'ai cherché : https://air-cosmos.com/article/appa [...] ine-65590.
On verra si cette nouveauté permet aux Ukrainiens de se débarrasser des hélicos Russes.
Après que tu mélanges ASRAAM et AMRAAM ça peut arriver à tout néophyte.
 
 

Effectivement le contexte n'est pas le même depuis la grande offensive Ukrainienne lancée début juin, les Ka-52 sont surtout en défense sur la ligne de front.
Par contre avec l'ajout des missiles LMUR ils peuvent désormais atteindre des cibles à ~15km de distance (contre ~10km pour les Vikhr auparavant)
Donc en plus de la distance accrue, l'électronique de défense les protègent aussi un peu mieux des missiles ennemis, bref ils ne sont pas invincibles mais c'est aussi logique qu'ils aient moins de pertes.
 
Toutefois je plussoie avec arakhan sur l'efficacité générale de tous les systèmes anti-aériens et qui explique le rôle mineur de l'aviation dans ce conflit.
Ce qui signifie aussi que les futurs F-16 Ukrainiens, surtout aux mains de pilotes peu expérimentés, risquent de subir le même sort que les Su-30/34 Russes lors de leur offensive.
 

Mais du coup ce problème de munitions devrait être encore pire pour les Russes qui ont moins de soutien et qui subissent les sanctions économiques ?

On aurait pu penser à un meilleur niveau de planification. Le coup des champs de mines et des ka-52 tapant sur les Bradley a un peu tapé comme une surprise j'ai l'impression, était-ce vraiment impossible à anticiper ? L'armada du renseignement militaire us et une partie du pentagone est passé côté de ces éléments ?

Vivement qu'on en sache plus sur les coulisses de cette prépa.

On ne saura jamais rien. Il y a une histoire (une légende urbaine??) où les instructeurs de l'OTAN ont expliqué qu'il suffisait de contourner les champs de mines parce que, dans les manuels, les champs de mines n'ont que des surfaces limitées.

Vijesti (@Vijesti11111) : UA AFU destroyed RUTank T-80BV west Klischiyivka near railway track, and UA Air defens shot down RU helicopter Ka-52 West Klischiyivka

 
Tiens en parlant du Ka-52, voilà une réalité... et c'est pas vraiment comme dans les fantasmes de certains:

 
 
Où vois tu le moindre indice qui te laisserait penser que je confonds ASRAAM et AMRAAM ??
Relis avec le doigt si t'as des problèmes de compréhension.

Que de souvenirs  

Ben on parle d'ASRAAM et tu me sors le NASAMS, tu t'es trompé c'est pas grave.

Wagner’s prisoner of war: A Ukrainian soldier’s 46-day nightmare
Russian mercenaries captured Ilia Mykhalchuk outside Bakhmut. They amputated his arms in a dark basement, he says, and subjected him to mind-bending psychological abuse.
https://www.washingtonpost.com/nati [...] er-of-war/
 
"C'est l'infanterie mobile qui a fait de moi l'homme que je suis devenu !"    
 

Artoir (@ItsArtoir) : What a Russian logistics convoy looks like after being introduced to 180,000 tungsten fragments from a M30A1 GMLRS delivered by Ukrainian HIMARS/M270

 
C'est diablement efficace sur un convoi ces billes de tungstene !  
 
"J'fais des trous, des petits trous, encore des petits trous"  

Tu dis que c'est étrange car basé sur missile air-air, ce à quoi je te réponds que le NASAMS c'est la même chose (sous-entendu il n'y a rien d'étrange).
Donc soit tu es de très mauvaise foi (je mise là dessus, vu que t'es un pro-russe patenté), soit tu es vraiment très limité en compréhension.

Cette explosion !    
 

Special Kherson Cat (@bayraktar_1love) : Russian UR-77 mine clearing vehicle destroyed with the help of drone dropped grenade. By the 79th brigade. Mariinka front.

Special Kherson Cat (@bayraktar_1love) : /2. Some questions regarding “what has created such an explosion?”   In UR-77 there is a line charges filled with explosives (mass ~725kg). UR-77 can launch this charge and create a more or less mine free passage.   On video we can see detonation of this charge inside of a vehicle.

Dommage, ils auraient du tout faire pour récupérer ce véhicule.

Donc dire que les Russes améliorent leur matos c'est être pro-Russe ou c'est factuel ?
Et dire que la grande contre-offensive Ukrainienne patine c'est être pro-Russe ou c'est factuel ?

Lew Anno Suport #Ukraine 24/2-22 (@anno1540) : Russia massively delays flights due to aircraft breakdowns   Two of the three Boeings of the Red Wings airline broke down. The planes, which were supposed to fly from Yekaterinburg to Antalya and back, simultaneously failed. At the same time, the airline has only three such boards, Russian media write.   The reason for the breakdown was the lack of quality maintenance of the liners. Due to sanctions, airlines are unable to purchase the necessary spare parts.   In order to deliver passengers, the Red Wings had to lease a plane from another company.

 
Les sanctions n'ont pas d'effets comme le cours du rouble qui "patine"...

'tain, j'ai l'impression qu'ils ont un nombre virtuellement illimité de command Post vu la quantité qui se fait Himariser. Ça ne doit pas être psychologiquement confortable de faire partie du management derrière le front.

Et ne parlons pas des dépôts de munitions. Ils sont impressionnant sur la masse au moins les orques. Rassurez moi, à un moment donné ça va finir par craqueler, c'est mathématique non ? La résilience à la russe est flippante je vous avoue

 
Non,armement au compte gouttes.
Non,si c était un désastre,putin serais à kiev.

Sa plus grande qualité.

The French Gossiping that France Transfers Mirage 2000 Aircraft to Ukraine as a Carrier of the SCALP-EG Cruise Missile
The reasoning behind such rumors seems strange, but it attracts attention in its own way
https://en.defence-ua.com/analysis/ [...] -7620.html

Les russes s'étaient préparés à une guerre et ont visiblement toujours eu des stocks énormes de munitions.