Reprise du message précédent :

Ça se saurait, s'ils aimaient les étrangers, au FN...

 
 
Je déterre, pour aller hélas dans le meme sens
 
Ce matin sur LCI ou FTV je sais plus, questionnement sur le pourquoi du vote RN
 
Joséphine Staron, ( docteur en philo et master en philo politique à Sorbonne Paris ), il faut arrêter de se creuser la tête pour essayer de savoir pourquoi, c'est très simple, " insécurité et immigration " faut pas chercher plus loin
L'économie, l' Ukraine tout ça passe loin derrière
 
Autrement dit ce sont très souvent un ou 2 critères sans bcp d'arbitrage ni de réflexions etc...
 
Dans mon entourage ceux que je connais en tout cas c'est précisément ces 2 critères, avec pour certains en plus hostilité envers l'islam ( envers l'islam politique ça on est d'accord ) mais islam tout court aussi, mais ça peut pas se dire publiquement
 
Topik politique je sais c'est HS ici
 
 
 
 
 
 

andhar ?
Un extrême-droiteux des topics politiques, typique fanboy qui défend bec et ongle son parti, typique supporter RN qui ne comprend rien aux enjeux géopolitiques de la cause Ukrainienne.
Et qui se révèle donc être un lecteur et relai du compte Camille Moscow sur X qui fait dans le complotisme, l'anti-Occident et pro-Russisme primaire bien sûr.

 
Il a encore le temps de changer d'avis et de devenir une Meloni. Suffit de voir ses nombreux retournements de veste économique des derniers jours (la retraite à 60 ans ? oui, mais bon, on va commencer par un audit)

 
Je ne comprends pas comment la France et l'Europe laissent perdurer ces comptes de désinformation et de propagande en continue.
ça n'a rien de compliqué d'en faire une liste exhaustive et de dire à X. "Coucou bonjour @elonmusk, voici une liste, tout ça, ça dégage de l'UE, on te laisse 3 jours pour ce faire, sinon, on ban X de nos frontières, soit quasiment la moitié des users de ton service de merde qui disparaitront du jour au lendemain, merci, bonsoir."
Je veux dire c'est pas juste des comptes d'opinion, ce sont des gens qui relaient de la propagande, des mensonges et dont le but est de saboter nos institutions. Je suis pour la liberté d'expression sauf quand le but est de détruire ce qui lui permet d'exister.

liberté d'expression c'est liberté de s'exprimer
on n'oblige donc pas les gens à t'écouter/te lire
on fait confiance à l'humain pour penser qu'il n'est pas trop con pour croire n'importe quoi

Tu rêves debout, là.  
 
Un truc pareil n'a aucune chance d'arriver...

Franchement X, c'est devenu de la merde en barre.
Si j'avais pas de scrupule je m'en servirais pour me faire des thunes gratos sur le temps de cerveau des gogos, histoire d'en tirer le max avant que ça se prenne le mur.

Elon Musk est libératien et pour lui toute opinion a le droit d'être exprimée, mais surtout quand c'est de la grosse merde complotiste ou de la désinformation, et comme son nouveau pote Donald Trump avec son réseau social Truth Social machintruc, c'est la même chose, mais aussi chez ces deux brigands dès que ça ne leur plait pas l'information se fait shadowban.
 
En résumé pour que ça disparaisse faut que ça gène les deux cons, sinon si ça leur plait c'est mis en avant "par l'algorithme"

tout à fait  

 
On est en plein dans le paradoxe de la tolerance: https://fr.wikipedia.org/wiki/Parad [...] C3%A9rance

 
On a tort: nous avons toute l'histoire récente qui nous démontre que la proportion d'abrutis finis qui se laisse intoxiquer par de la propagande crasse est importante.
C'est vrai quel que soit le milieu et le pays.
 
A partir de là...

 
Dérespecte pas les trisomique stp.  Eux n'ont pas fait le choix de leur condition.

pour ceux qui veulent voir le POV des vdv qui se mangent la bouche a hostomel. https://www.youtube.com/watch?v=p6uVfK4FiDs&t

on voit certains des  antonov avant qu'ils finissent en tas de ferrailles

edit: pffff vdv soit disant grands soldats pleins d'xp qui savent pas se deplacer ou établir une ligne de defense propre. aie aie aie ce pays de merde qui vient y faire une guerre de merde

https://x.com/ChristopherJM/status/1803722609562902734
 

 
https://x.com/Tendar/status/1803741396018274691
 

C’est absolument vrai, désolé    

https://x.com/NOELreports/status/1803727935582392388
 

J'essaie de résumer : le RN crée des commissions d'enquête et vote contre les rapports qui en résultent ?  

On se demande pourquoi le petit con va voir le petit gros  

 
Toujours impressionant, faut mettre pose pour lire les commentaires en rouge, c'est interessant.Je me demande toujours comment ils ont recupere ces images. Sur des soldats captures ou tues, ok, mais celle de la cabine de l'helico ou de l'avion, je comprends pas.

"Oups, merde, c'est bien nous le pire parti de soumises vendues aux puissances étrangères."

C’est l’inverse je pense. C’est l’alliance russie corée du nord qui a un peu faché le sud

Si c'est vraiment pris comme décision c'est très bon !

Ciel qui va continuer de s'ouvrir + efforts russes de lancement de salves de missiles de plus en plus useless

Les F16 et Mirage vont pouvoir bien envoyer  

la plus pars des helico on étaient descendus. et les russes aussi publient connement donc un peu des deux

C'est le mirage des F16 qui envoie du rêve, pour l'instant...

En direct du topic Législatives, un autre "patriote" qui laisserait volontiers les Ukrainiens crever la gueule ouverte. Et sans "aucun problème moral".

S'il n'a pas posté ici, c'est qu'il s'en branle oui. Tu vas pas ramener tous tes contradicteurs du forum içi pour faire du bashing tranquille quand même ?

 
Cela ne sers à rien de nous rabattre ce genre de post sur ce fil.

 
Ca c'est important, la Corée du Sud a un appareil industriel efficace et une industrie d'armement tournée vers la guerre terreste a base d'artillerie, leur capacité de production d'obusier est bien superieure a celle de la France.
Ils ont aussi un gros stock de 105mm (mais pas tant que ca de 155) : https://en.defence-ua.com/industrie [...] -9956.html

Il était bon dans ses questions lors de l'enquête sur le nucléaire, mais ça reste un pourri donc

Pochoirs sur les murs de «Libé» : tu pousses le bouchon un peu trop loin, Moscou - https://www.liberation.fr/checknews [...] 6HDF6JRSI/
 

https://x.com/aidefranceukr/status/1803754835533058108
 
Jamais il ne se reposent...  
 
 

N'avoir ni âme, ni morale, ni éthique n'a jamais empêché d'avoir quelque compétence quelque part.
 
Regarde Mengele.

Bon les mirage font peur, faut accélérer.
Entre la france, la grece, le qatar et les UAE il y'a un important stock d'appareils envoyables en ukraine, tout ces pays sont en train de basculer entre autre sur rafale et sortent les mirage du service actif.

 
Tu verras que leur politique si ils accèdent au pouvoir se résumera à ce genre d'inépties, et la carotte va être magnifique pour ceux qui ont voté pour ces imbéciles.

 
Ah les médecins SS....
 
Toute une époque    
 
Y avait pire que lui mais c'est vrai que son nom fait référence
 
Il était pas si mauvais que ça, il a épargné la famille Ovid, une famille de nains juifs sur qui il faisait des expériences
En partant il les a pas liquidés mais leur a dit que c'étaient des gens bien
 
....

 
Popper affirme que si une société est tolérante sans limite, sa capacité à être tolérante est finalement détruite par l'intolérant. Il l'a décrit comme l'idée apparemment paradoxale que « pour maintenir une société tolérante, la société doit être intolérante à l'intolérance. » et développe cela en écrivant : « Je n'implique pas, par exemple, que nous devions toujours supprimer l'énoncé des philosophies intolérantes ; tant que nous pourrons les contrer par des arguments rationnels et les contrôler par l'opinion publique, la suppression serait très imprudente. Mais nous devons revendiquer le droit de les supprimer si nécessaire, même par la force. »
 
Il note que « … la tolérance illimitée ne peut que conduire à la disparition de la tolérance. Si nous accordons une tolérance illimitée même à ceux qui sont intolérants, si nous ne sommes pas prêts à défendre une société tolérante contre les assauts des intolérants, alors les tolérants seront détruits, et la tolérance avec eux… Avec cette formulation, je ne veux pas dire, par exemple, que nous devrions toujours réprimer les philosophies intolérantes ; tant qu'il nous est possible de les contrer par des arguments rationnels et de les tenir en échec grâce à l'opinion publique, les interdire ne serait certainement pas judicieux. Mais nous avons intérêt à revendiquer le droit de les réprimer si nécessaire, même par la force ; car il se peut fort bien qu'ils n'acceptent pas la confrontation d'arguments rationnels, et dénoncent d'emblée toute argumentation
 
A poster sur les différents topic politique, pour savoir ce qu'en pense les soutiens de LFI    

   
C’est sûr avec ça il ira au paradis

c'est le topic ukraine ici ou le législative RN,  j'ai un doute vu tout les trucs HS bardella