Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3748 connectés 

 

 

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître


 
8.5 %
   11 votes
1.  Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors
 
 
76.2 %
 99 votes
2.  Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015
 
 
15.4 %
 20 votes
3.  Obi Wan nuke Palpoutine
 

Total : 140 votes (10 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3585  3586  3587  ..  15660  15661  15662  15663  15664  15665
Auteur Sujet :

Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

n°65507834
Latiole
Posté le 22-03-2022 à 17:39:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ernestor a écrit :


Ah mais c'est par là : https://twitter.com/AmbRusFrance/st [...] 8275756035

 

Le pauvre petit Husky russe qui est refusé par racisme à une dog-party, que c'est tristounet [:vizera]

 

C'est exceptionnel [:galaswinda:2]

 

'tain les tweets en réponse pro ou contre, ça sent quand même la beauferie des RS.

mood
Publicité
Posté le 22-03-2022 à 17:39:46  profilanswer
 

n°65507837
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 22-03-2022 à 17:40:24  profilanswer
 

Latiole a écrit :

Pourquoi vous ne voulez pas voir la vérité sur ce topic ?
 
 
Pourquoi vous vous obstinez à nier les ambitions dévorantes de Poutine ?
 
 
Pourquoi vous ne voyez pas que Poutine n'a qu'un objectif : récupérer la "Petite Russie" ?
 
https://www.lepopulaire.fr/saint-gi [...] _11551337/
 

Citation :

Quand le Limousin se faisait appeler la petite Russie


 
 
:D


 
 [:moonbloood:2]  
https://escaledenuit.com/la-petite- [...] -de-paris/


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°65507841
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-03-2022 à 17:41:18  profilanswer
 

Mathematics a écrit :


 
La butte au cailles c'est le 13eme ;)


 
Oups


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°65507843
moilol1228
Posté le 22-03-2022 à 17:41:34  profilanswer
 

Zeplusoif a écrit :

Citation :

A Ukrainian journalist who was reportedly held captive by Russian forces has been released, Ukrainian outlet Hromadske said.
[...]
The media outlet said pro-Russian media had shared a video in which Roshchyna said Russian soldiers had saved her life.
 
This record was a condition for her liberation, it was shooted under the pressure of the Russian occupiers. All truth about her detention and captivity Victoria will tell herself very soon.


 
https://www.theguardian.com/world/l [...] apons-live
 
Quand on croit avoir touché le fond avec les Russes, ils creusent encore plus dans la bassesse. Comment ce peuple peut en arriver la?
 
Et donc les soldats ukrainiens de Mariupol avait raison. C'est exactement ce qu'ils ont dit aux journalistes: il faut vous exfiltrer, sinon les Russes vont vous faire dire devant la caméra que tout ce que vous avez dit jusque la est un mensonge


 
 
Propagande de guerre, un grand classique.


---------------
Coronavirus lockdown:  God damn it,  when did this shit become the default!?@#
n°65507845
Faramir
Covfefe. What else ?
Posté le 22-03-2022 à 17:41:36  profilanswer
 

Mathematics a écrit :


 
 
non c'est le topic de ceux qui regrette que Mélenchon puisse faire 15% mais qui supporte un NAVALNY PARCE QUE opposant à POUTINE ALORS QUE cet individu est très douteux (et qui le nie) .  


 
Perso, comme la plupart des Français je pense, je n'ai pas d'avis sur Navalny. Par contre, j'ai un avis sur Poutine le criminel de guerre & le criminel tout court qui semble manifestement trouver Navalny assez gênant pour avoir tenté de s'en débarrasser physiquement & qui depuis tente l'option moins voyante de la mort lente en essayant de l'envoyer pourrir en prison le plus longtemps possible grâce à des tribunaux à sa solde.
 
En revanche JeanLuk est bel & bien douteux oui :o  


---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.
n°65507855
footix_
Feel the magic in the air...
Posté le 22-03-2022 à 17:43:17  profilanswer
 

arthoung a écrit :

https://t.me/warin_ukr/4356
 
Ces cerveaux malades que des millions de spectateurs regardent chaque jour  [:la legende:5]  
 
Ce déni de réalité, cette hostilité sans borne, cette haine.


 [:tibo2002]


---------------
Equipe des Pays-Bas de football à la coupe du monde 2018
n°65507861
moilol1228
Posté le 22-03-2022 à 17:44:59  profilanswer
 

Chegeorges a écrit :


 
Il y a d'autres pistes :
 
https://www.chalmers.se/en/departme [...] eries.aspx

Citation :

Dans la recherche d'un stockage d'énergie durable, des chercheurs de l'Université de technologie de Chalmers présentent un nouveau concept pour fabriquer des matériaux d'électrodes hautes performances pour les batteries au sodium. Il est basé sur un nouveau type de graphène pour stocker l'un des ions métalliques les plus courants et les moins chers au monde - le sodium. Les résultats montrent que la capacité peut correspondre aux batteries lithium-ion d'aujourd'hui.


 
https://www.lesechos.fr/thema/vehic [...] ts-1195711

Citation :

Toujours dans la famille à électrolyte solide, le lithium-soufre pourrait délivrer une densité d'énergie massique jusqu'à 500 Wh/kg vers 2030. Autre avantage attendu, la modification de certaines étapes du processus de fabrication avec la suppression des solvants pour un gain en énergie et en coût. « Les progrès sont lents. On gagne au mieux 1 à 2 % d'autonomie par an, reprend Sébastien Patoux. Mais les durées de vie augmentent plus fortement. »


 
Bref ça recherche et ça trouve.
 
 
 


 
 
Enfin il n'y  aura pas de révolution. C'est chimique, tu ne peux pas trouvé de meilleur éléments que lithium pour stocker de l'électricité avec un meilleur densité d'énergie massique.  On bricole mais il n'y aura pas de révolution. le numéro 1 c'est hydrogène et le numéro 2 c'est l'hélium, beaucoup trop instable.  


---------------
Coronavirus lockdown:  God damn it,  when did this shit become the default!?@#
n°65507870
foestus
I Am Become Death
Posté le 22-03-2022 à 17:46:21  profilanswer
 

L'extrait audio sur BFM  [:skylvind:8]  
 
"Authentifié"
 
2 soldats russes qui parlent en clair, ils se font bombarder par leurs propres avions, n'avancent plus, se font attaquer de partout  [:armageddindon:5]


---------------
"J'aime l'odeur du napalm au petit matin" Lt Col Bill Kilgore
n°65507871
footix_
Feel the magic in the air...
Posté le 22-03-2022 à 17:46:25  profilanswer
 
n°65507884
spurina
Posté le 22-03-2022 à 17:47:43  profilanswer
 

thurfin a écrit :


C'est tout le débat : il a déjà perdu, la Russie est un paria, tout le monde se détourne d'eux et la confiance est rompue pour longtemps. Toute la stratégie énergétique européenne sera "comment se débarasser du gaz russe" et ils vont se retrouver ultra dépendants de la Chine, et ca c'est loin d'etre confortable.
De plus une conquête de l'Ukraine ne marquerait pas fatalement la fin des sanctions.


de toute façon les occidentaux disaient déjà que la russie était un pays poubelle, alors un peu plus ou un peu moins de PIB, ça change pas grand chose, surtout pour les non citadins en russie.


---------------
https://eumostwanted.eu/fr
mood
Publicité
Posté le 22-03-2022 à 17:47:43  profilanswer
 

n°65507891
Faramir
Covfefe. What else ?
Posté le 22-03-2022 à 17:48:37  profilanswer
 

nehoria a écrit :

Citation :

L’organisation française, qui se décrit comme les « Nations unies des fédérations félines », a annoncé une interdiction pour deux mois (pour l’instant) des chats de compétition russes, ajoutant que la fédération « ne peut pas se contenter d’assister à ces atrocités sans rien faire. »


 [:rofl]  


 
Ils peuvent miauler & feuler :o


---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.
n°65507892
autocall
Wallah
Posté le 22-03-2022 à 17:49:30  profilanswer
 

Mathematics a écrit :

 


non c'est le topic de ceux qui regrette que Mélenchon puisse faire 15% mais qui supporte un NAVALNY PARCE QUE opposant à POUTINE ALORS QUE cet individu est très douteux (et qui le nie) .


Navalny a tenu des propos douteux il y a pas mal de temps, personne ne l'a nié d'ailleurs donc tu mens (comme d'habitude).
Maintenant c'est une des seules figures de l'opposition russe (si ce n'est la seule), rien que pour ça il mérite du soutien oui, sans problème (ses casseroles passées ne sont pas franchement très graves).
Ce qu'on retient surtout c'est que tu plongés tête là première dans la propagande russe (comme d'hab) consistant à monter en épingle toute casserole d'un opposant à Poutine. C'est une technique de dirigeant autoritaire pour disqualifier ses adversaires.
Concernant Mélenchon, lui tient des propos qui nient le droit à l'existence de la nation ukrainienne, et ça ça ne date pas il y a 15 ans. Mais ça tu t'en branles totalement.


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°65507896
gloinfred
Posté le 22-03-2022 à 17:49:55  profilanswer
 

n0name a écrit :


 
 
Moi je pense quand même qu'on exagère les conséquences d'une guerre nucléaire.
Concrètement, si on rase 10 villes avec des bombes nucléaires, qu'advient il du reste du monde ? Ca devrait tenir quand même non ? :o


 
10 villes c'est 10 ogives, soit en gros 2 missiles.
 
Jamais une guerre nucléaire ne s'arrêtera après 2 missiles : ça n'aurait aucun sens.

n°65507901
evildeus
Posté le 22-03-2022 à 17:50:20  profilanswer
 

Citation :

Ukrainian forces are now fighting to take back its territory, senior US defense official says
 
Ukrainians forces have now been trying to take back territory in the last few days that the Russians had gained, according to a senior US defense official, calling them “able and willing” to do so.
 
The official cited the examples of Ukrainians fighting to take back Kherson, as well as pushing Russian forces from the northeast of Mykolaiv to have to reposition south of the city.
 
The official cautioned that the US cannot say whether these moves are part of a “larger operational plan” by the Ukrainians or not.
 
The Ukrainian defense has been “nimble” and “agile,” according to the official.


https://edition.cnn.com/europe/live [...] index.html

n°65507904
the real n​erdz
Il y a le bon informaticien
Posté le 22-03-2022 à 17:50:36  profilanswer
 

moilol1228 a écrit :

je ne sais pas si c'est passé. u interview d'un journaliste russe qui vit aux USA désormais
 
https://octavian.substack.com/p/ins [...] gabuev?s=r
....


Citation :

OU : Vous avez écrit que le petit groupe de conseillers de confiance de Poutine profite en fait du conflit avec l'Occident. Comment?
 
Gabuev : Eh bien, ils n'avaient probablement pas envisagé l'ampleur du conflit et que la Russie serait transformée en une Corée du Nord géante. Mais même si vous êtes la Corée du Nord, alors que beaucoup de vos concitoyens vivent dans la misère, certaines personnes s'en sortent toujours bien. Même si le gâteau se réduit, l'élite obtient toujours le plus gros morceau. Je pense que l'économie russe deviendra beaucoup plus dirigée par l'État. Mais il sera dirigé par des amis de Poutine, donc net-net, ils seront les bénéficiaires de cette nouvelle réalité très différente.
 
OR : Y a-t-il quelque chose que l'Occident aurait pu faire dans les années précédant la guerre qui aurait dissuadé Poutine d'envahir ? Comme disons que le président Barack Obama a fourni à l'Ukraine l'assistance militaire létale qu'elle a demandée ; cela aurait-il fait une différence ?
 
Gabuev : Il est très difficile de dire si cela aurait dissuadé Poutine ou non. Une coopération plus étroite avec l'OTAN était exactement ce qui a provoqué cette invasion, donc je pense que faire plus de militaires aurait été contre-productif.
 
L'autre option était que l'OTAN dise haut et fort que oui, nos portes ne sont pas fermées et que chaque pays (y compris l'Ukraine) a le droit de choisir ses propres alliances, mais aussi que chaque alliance a le droit de choisir ses membres, et que L'Ukraine n'est pas un candidat probable, à la fois à cause de la Russie et parce qu'elle n'est pas prête. Cela aurait pu aider. Mais c'est un débat d'historiens. Ce n'est malheureusement plus pertinent maintenant.
 
OU : Disons que vous avez eu 15 minutes pour offrir des conseils au président Biden sur la politique russe en ce moment. Que dirais-tu?
 
Gabuev : Écoutez, je suis un citoyen russe et je suis un patriote russe. C'est tragique ce qui se passe en Ukraine et c'est aussi une tragédie pour mon pays. Sur le plan émotionnel, c'est très difficile à gérer. Vous ne pouvez pas vous expliquer pourquoi Poutine considère la guerre comme un instrument pour atteindre les objectifs de politique étrangère de la Russie en Ukraine. C'est insondable parce que les inconvénients sont tellement évidents. Ils sont évidents pour tout le monde, alors pourquoi commenceriez-vous cela ?
 
C'est navrant de voir Kiev, la ville où ma mère est née et où j'ai passé une partie de mon enfance et où se trouvent encore beaucoup de mes amis, être détruite par les bombes russes. Ils sont nos plus proches parents. Il y a tellement de liens personnels. C'est tragique, mais je ne veux pas donner au président Biden des conseils sur la façon de presser mon propre pays.

n°65507905
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 22-03-2022 à 17:50:50  profilanswer
 

autocall a écrit :


Navalny a tenu des propos douteux il y a pas mal de temps, personne ne l'a nié d'ailleurs donc tu mens (comme d'habitude).
Maintenant c'est une des seules figures de l'opposition russe (si ce n'est la seule), rien que pour ça il mérite du soutien oui, sans problème (ses casseroles passées ne sont pas franchement très graves).
Ce qu'on retient surtout c'est que tu plongés tête là première dans la propagande russe (comme d'hab) consistant à monter en épingle toute casserole d'un opposant à Poutine. C'est une technique de dirigeant autoritaire pour disqualifier ses adversaires.
Concernant Mélenchon, lui tient des propos qui nient le droit à l'existence de la nation ukrainienne, et ça ça ne date pas il y a 15 ans. Mais ça tu t'en branles totalement.


Faudrait vraiment un Sakharov. [:clooney38]

 

Ou je sais pas, un mec de l'appareil d'état russe qui tombe le masque et se révèle être un démocrate intelligent.

Message cité 1 fois
Message édité par Rhadamenthos le 22-03-2022 à 17:51:10

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°65507909
Naxos
\o/
Posté le 22-03-2022 à 17:51:07  profilanswer
 

n0name a écrit :


 
 
Moi je pense quand même qu'on exagère les conséquences d'une guerre nucléaire.
Concrètement, si on rase 10 villes avec des bombes nucléaires, qu'advient il du reste du monde ? Ca devrait tenir quand même non ? :o


Donne ton adresse si t'es volontaire :o


---------------
[Folio Photos]
n°65507914
kremlin bi​ceps
Posté le 22-03-2022 à 17:51:50  profilanswer
 

pesos a écrit :

Ce soir sur Arte :
 
20:50 : Le dessous des cartes - L'essentiel
Marioupol, les Tchétchènes et la méthode Poutine
 
20:55 : Poutine, l’équation guerrière
De la guerre en Tchétchénie à l’actuelle invasion de l’Ukraine, un éclairage du parcours de Vladimir Poutine, imprégné d’une vision du monde héritée de la guerre froide.
 
21:45 : Poutine - Le retour de l'ours dans la danse
Opportuniste et sans scrupule, la politique extérieure de Vladimir Poutine a replacé la Russie au centre des enjeux géostratégiques mondiaux. Avec de nombreux experts, le documentariste Frédéric Tonolli interroge les motivations profondes de cette nouvelle guerre froide.
 
22:40 : Entretien avec Katya Soldak
William Irigoyen reçoit la journaliste ukraino-américaine Katya Soldak, réalisatrice du documentaire "Ukraine, la déchirure" (The long breakup)
 
22:50 : Ukraine, la déchirure
À travers son histoire personnelle et celle de sa famille, l’ukraino-américaine Katya Soldak retrace les bouleversements traversés par son pays depuis la fin de l’ère soviétique.


 
Sympathique petite soirée en perspective.


---------------
“And by the way, I have only one word for snow … snow !”
n°65507920
teepodavig​non
Posté le 22-03-2022 à 17:52:43  profilanswer
 

240-185 a écrit :


Après le speech de Vlad au stade, la télévision d'État retransmet un chanteur, Oleg Gazmanov, qui chante sa chanson intitulée Fabriqué en URSS.
 
Les premières paroles ?
Ukraine et Crimée, Biélorussie et Moldavie, tout ça c'est mon pays.
 
https://www.rferl.org/a/putin-speec [...] 59888.html  
 
Voilà.


Chérie cette année on regarde pas l'eurovision, je préfère une sortie en amoureux [:moonbloood:2]


---------------
Laurent est mon fils.
n°65507924
Tuxerman12
Posté le 22-03-2022 à 17:53:02  profilanswer
 

mejoralo a écrit :

 

Business avec qui ? A moins d'un changement de régime c'est désormais clair que les pays occidentaux vont limiter au strict minimum leurs échanges commerciaux avec la Russie tant que Pputine sera au pouvoir. Y'a que toi et les quelques poutinophiles qui trainent ici qui ne veulent pas le voir.


Aucun pays n'est "mort" après une guerre pas même l'Allemagne en 45, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement avec la Russie.
Et ne dis pas n'importe quoi sur moi, merci d'avance.


Message édité par Tuxerman12 le 22-03-2022 à 17:54:30
n°65507931
xanthe4975
Posté le 22-03-2022 à 17:53:41  profilanswer
 

jkn3cht a écrit :


 
Dans ce genre hier, grand moment de révisionnisme hier de Polony et Geoffroy Lejeune (Valeurs Actuelles) sur BFM, face à Antone Vitkine qui connaît bien mieux le sujet...
"on pouvait pas s'y attendre", "il faut pas confondre les poutinophiles et les partisans du non-alignement (sic)"... quelle indignité  [:somberlain1208]  
Et sans surprise, en creusant un peu, on retrouve cette tribune en date du 16/02 qui mélange tout, cite "la CIA et la fondation Soros" en parlant de Maidan...  
Ukraine : savoir qui veut la guerre


Merci, je viens de regarder la vidéo :
https://www.bfmtv.com/replay-emissi [...] 10588.html
 
Lejeune qui sans honte te dit que personne n'avait vu venir l'invasion...
 
Le mec a fait montre d'une incompétence crasse en n'enquêtant pas sur le sujet et son habituel biais poutinophile et anti-occidental l'a aveuglé.
 
Donc ce n'est pas de l'incompétence et de l'aveuglement idéologique, puisque personne n'a rien vu. Mais tout a changé depuis l'invasion, Poutine n'est plus le même, celui d'avant était fréquentable, celui d'aujourd'hui a un peu exagéré, mais notre intérêt bien compris sera de renouer avec lui pour éviter qu'il ne rejoigne la grande alliance avec la Chine et l'Inde (ah bon ?).
 
Du total n'importe quoi pour essayer de minimiser et justifier sa poutinophilie.
 
Quand au texte de Polony, à peu près tout ce qu'elle dénonce en pontifiant s'est avéré vrai, c'en est comique.
 
Evidemment, pas un mot d'excuse, tout le monde s'est trompé, et donc on va persister dans nos erreurs...

n°65507932
helmuth
Posté le 22-03-2022 à 17:53:43  profilanswer
 

le canard nouveau a écrit :


Dans 15-30 ans, ça sera surtout [:herfar:2]  
Surtout vu leur taux de reproduction misérable qui diminue d'année en année  
(encore qu'ils pourraient limite rendre ça obligatoire ou -encore plus- fort incentivisé que ça m'étonnerait pas [:transparency] )  
 
 https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/66617


 
Les chinois sont en train de rater leur fenêtre de tir:
 
https://m.youtube.com/playlist?list [...] XnK&cbrd=1

n°65507933
Brazeinste​in
Posté le 22-03-2022 à 17:53:50  profilanswer
 

moilol1228 a écrit :

 


Regarde le territoire chinois avant la Traité de Nertchinsk. On estime que la chine a perdu 10millions kilomètre carré, soit plusierus fois la superficie de la france.  

 

http://img.zhux2.com/editor1524966898673987.jpg

 

Après le dernier traité qui fixe la frontière entre la chine et la russie date de 2005.  Et la chine n'ira jamais attaqué un pays nucléaire comme la Russie pour quelques bouts de territoires. Et même si la Russie n'a plus d'arsenal  nucléaire, la priorité de la chine reste  le taiwan.

 

La Russie faisant 17 millions de km², je vois mal comment le traité de Nertchinsk pourrait en concerner 10 millions.

 

Et je pense que tu confonds Traité de Nertchinsk (favorable aux Chinois) et ceux d'Aigun et Pekin.

 

Je renvoie au livre d'Eric Hoesli qui aborde entre autres ce sujet.

 

EDIT : je viens de voir ton image (elle ne passait pas avant) : c'est de la propagande chinoise, jamais les Chinois n'avaient découvert l'océan arctique, la Tchoukotka ou le Kamchatka.


Message édité par Brazeinstein le 22-03-2022 à 18:01:13

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius
n°65507935
Chegeorges
Liliane, fais les valises.
Posté le 22-03-2022 à 17:53:55  profilanswer
 

le canard nouveau a écrit :


Dans 15-30 ans, ça sera surtout [:herfar:2]  
Surtout vu leur taux de reproduction misérable qui diminue d'année en année  
(encore qu'ils pourraient limite rendre ça obligatoire ou -encore plus- fort incentivisé que ça m'étonnerait pas [:transparency] )  
 
 https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/66617


 
Oui enfin en 2050 la population chinoise sera encore de plus d'un milliard d'habitants.
Même s'ils ont une bombe démographique ça laissera quelques centaines de millions de gens jeunes.
Les marges vont être plus réduites pour la Russie notamment vu le territoire à protéger et les budgets à investir.
La chine connaitra des difficultés mais :
- Conservera suffisamment de personnes jeunes pour avoir une armée importante
- Aura suffisamment de ressources pour entretenir cette armée (financier et recherche)
 
La Russie n'en a peut-être déjà plus les moyens aujourd'hui alors dans 30 ans...  

n°65507936
nehoria
Posté le 22-03-2022 à 17:53:59  profilanswer
 

Mathematics a écrit :

Les russes clochardisent avec des mercenaires de tout poil (barbus) mais les recits de regiment ukrainien comportant des etrangers et se faisant eliminer se multiplient (JR avec l espagnol qui est parti pissé par chance la nuit echappant du coup au bombardement russe).


 
https://www.youtube.com/watch?v=vakWZbSQUxQ

Citation :

Jérémie, un Français de 37 ans parti rejoindre la légion internationale formée à l'appel de Zelensky, est rentré vendredi en France après le bombardement de la base militaire de Iavoriv. Il témoigne du conflit ce lundi dans le Live Toussaint


 
https://www.youtube.com/watch?v=lZ44vJR3PWo

Citation :

Ils sont Français et ont échappé de peu aux bombes russes en Ukraine. Ils s'étaient engagés volontairement au sein de la légion internationale des forces armées ukrainiennes. Il y a une semaine, 30 missiles russes ont ciblé la base militaire où ils étaient regroupés. L'attaque a fait 35 morts et 134 blessés parmi les soldats ukrainiens. BFMTV a recueilli le témoignage de deux de ces volontaires qui viennent de revenir en France. Encore sous le choc, ils ont accepté de nous raconter l'enfer qu'ils ont traversé en Ukraine.


 
Les mecs se cassent au premier coup de chaud...  :o


---------------
// Guillemin.
n°65507940
Mathematic​s
Claquage de porcelet
Posté le 22-03-2022 à 17:54:49  profilanswer
 

Faramir a écrit :


 
Perso, comme la plupart des Français je pense, je n'ai pas d'avis sur Navalny. Par contre, j'ai un avis sur Poutine le criminel de guerre & le criminel tout court qui semble manifestement trouver Navalny assez gênant pour avoir tenté de s'en débarrasser physiquement & qui depuis tente l'option moins voyante de la mort lente en essayant de l'envoyer pourrir en prison le plus longtemps possible grâce à des tribunaux à sa solde.
 
En revanche JeanLuk est bel & bien douteux oui :o  


 
Jeanluk il craint certainement , mais plus ou moins qu un zemmour? Qu un fillon? C est pas à moi de juger mais si la finalité c'est de dire que la seule ligne en phase vis à vis de l Ukraine c'est celle de Macron, je me dis aussi qu il y a certainement un problème.
Navalny il s est fait éliminer c est regrettable, pas sur que son appartenance idéologique d extreme droite (opportuniste donc moins grave si j en crois les reponses que j ai eu à son sujet) lui interdise d utiliser ce genre de methode.


---------------
"Vous finirez seuls et vaincus" C.T
n°65507943
kremlin bi​ceps
Posté le 22-03-2022 à 17:55:32  profilanswer
 

240-185 a écrit :


Après le speech de Vlad au stade, la télévision d'État retransmet un chanteur, Oleg Gazmanov, qui chante sa chanson intitulée Fabriqué en URSS.
 
Les premières paroles ?
Ukraine et Crimée, Biélorussie et Moldavie, tout ça c'est mon pays.
 
https://www.rferl.org/a/putin-speec [...] 59888.html  
 
Voilà.


https://c.tenor.com/WnH5qDYKcpEAAAAM/muajaja-the-simpsons.gif


---------------
“And by the way, I have only one word for snow … snow !”
n°65507947
autocall
Wallah
Posté le 22-03-2022 à 17:55:54  profilanswer
 

evildeus a écrit :

Citation :

Ukrainian forces are now fighting to take back its territory, senior US defense official says

 

Ukrainians forces have now been trying to take back territory in the last few days that the Russians had gained, according to a senior US defense official, calling them “able and willing” to do so.

 

The official cited the examples of Ukrainians fighting to take back Kherson, as well as pushing Russian forces from the northeast of Mykolaiv to have to reposition south of the city.

 

The official cautioned that the US cannot say whether these moves are part of a “larger operational plan” by the Ukrainians or not.

 

The Ukrainian defense has been “nimble” and “agile,” according to the official.


https://edition.cnn.com/europe/live [...] index.html


Les Russes qui vont se faire foutre dehors à coups de pied au cul [:somberlain7]


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°65507948
gimmeshelt​er
Breton abstème...
Posté le 22-03-2022 à 17:56:05  profilanswer
 

moilol1228 a écrit :


 
 
Enfin il n'y  aura pas de révolution. C'est chimique, tu ne peux pas trouvé de meilleur éléments que lithium pour stocker de l'électricité avec un meilleur densité d'énergie massique.  On bricole mais il n'y aura pas de révolution. le numéro 1 c'est hydrogène et le numéro 2 c'est l'hélium, beaucoup trop instable.  


 
[:boulax:2]

n°65507952
Mathematic​s
Claquage de porcelet
Posté le 22-03-2022 à 17:56:36  profilanswer
 

autocall a écrit :


Blabla donc tu mens (comme d'habitude).
 (ses casseroles passées ne sont pas franchement très graves).
Ce qu'on retient surtout c'est que tu plongés tête là première dans la propagande russe (comme d'hab) consistant à monter en épingle toute casserole d'un opposant à Poutine. C'est une technique de dirigeant autoritaire pour disqualifier ses adversaires.
Concernant Mélenchon, lui tient des propos qui nient le droit à l'existence de la nation ukrainienne, et ça ça ne date pas il y a 15 ans. Mais ça tu t'en branles totalement.


 
Je ne crois pas t avoir attaqué personnellement donc j alerte


---------------
"Vous finirez seuls et vaincus" C.T
n°65507954
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 22-03-2022 à 17:57:08  profilanswer
 

autocall a écrit :


Les Russes qui vont se faire foutre dehors à coups de pied au cul [:somberlain7]


Encore un peu et c'est Poutine qui va demander des négociations parce que les Ukrainiens envahissent la Russie :o  [:risiclou:9]


---------------
Acceuil
n°65507958
kampung
Posté le 22-03-2022 à 17:57:53  profilanswer
 

thurfin a écrit :


C'est tout le débat : il a déjà perdu, la Russie est un paria, tout le monde se détourne d'eux et la confiance est rompue pour longtemps. Toute la stratégie énergétique européenne sera "comment se débarasser du gaz russe" et ils vont se retrouver ultra dépendants de la Chine, et ca c'est loin d'etre confortable.
De plus une conquête de l'Ukraine ne marquerait pas fatalement la fin des sanctions.


Attention, c'est loin d'etre le cas. Il est surtout paria chez les occidentaux, mais l'etranger, il a du soutien dans les populations et son discours fonctionne (il n'avait pas le choix, les labs américains partout en Ukraine etc etc).
Et puis l'occident qui est hypocrite car les US bombardent tout le monde sans conséquences, et les US qui ont envahis l'Irak sans qu'il n'y ait de sanctions, la vrai menace ce sont les occidentaux etc etc
Quand aux gouvernements, beaucoup de pays ne condamnent que du bout des lèvres et ne prennent aucune sanctions.

n°65507962
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 22-03-2022 à 17:58:27  profilanswer
 

Mathematics a écrit :


 
Je ne crois pas t avoir attaqué personnellement donc j alerte


Hate de voir le message envoyé à la modération en mode "il a utilisé des arguments dans une discussion, je me suis senti blessé" ?  :o


---------------
Acceuil
n°65507973
Chegeorges
Liliane, fais les valises.
Posté le 22-03-2022 à 17:59:54  profilanswer
 

moilol1228 a écrit :


 
 
Enfin il n'y  aura pas de révolution. C'est chimique, tu ne peux pas trouvé de meilleur éléments que lithium pour stocker de l'électricité avec un meilleur densité d'énergie massique.  On bricole mais il n'y aura pas de révolution. le numéro 1 c'est hydrogène et le numéro 2 c'est l'hélium, beaucoup trop instable.  


 
Une révolution non, mais des améliorations techniques c'est en cours manifestement --> du bricolage peut-être mais si on double l'autonomie des véhicules actuels, que l'on arrive à les recharger en moins de 10 mn à 80 % en utilisant des matériaux plus facilement disponibles avec des batteries plus durables ça devrait résoudre pas mal de problèmes.

Message cité 1 fois
Message édité par Chegeorges le 22-03-2022 à 18:03:04
n°65507974
Mathematic​s
Claquage de porcelet
Posté le 22-03-2022 à 17:59:59  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


Hate de voir le message envoyé à la modération en mode "il a utilisé des arguments dans une discussion, je me suis senti blessé" ?  :o


 
 
Des arguments à base de "tu ments comme d hab etc.." bof  
Mais en vérité j en ai rien à foutre :D


---------------
"Vous finirez seuls et vaincus" C.T
n°65507976
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-03-2022 à 18:00:05  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


Encore un peu et c'est Poutine qui va demander des négociations parce que les Ukrainiens envahissent la Russie :o  [:risiclou:9]


 
Zelensky demandera la neutralité et le désarmement de la Russie :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°65507979
Perceval_D​e_Galles
Nonocourge / TredecPouPou
Posté le 22-03-2022 à 18:00:46  profilanswer
 

Mathematics a écrit :


 
Je ne crois pas t avoir attaqué personnellement donc j alerte


 [:massys]


---------------
Appuyez vous sur les principes ils finiront bien par céder.
n°65507984
axklaus
Posté le 22-03-2022 à 18:01:18  profilanswer
 

SCEtoAUX a écrit :

Des nouvelles de Wali (désolé si déjà passé)
 

Citation :

Former Canadian Armed Forces sniper "Wali" says he was the last to learn of his own death in Ukraine. Spoke to him this am. He returned from battling Russian forces on the frontlines in the Kyiv region & learned about a Russian disinformation campaign declaring he was killed.


 
https://twitter.com/AshleyBurkeCBC/ [...] 7911378953


 
ça fait du bien de voir des volontaires qui se font plaisir en Ukraine, il est rayonnant ce mec  :D

n°65507988
fatal erro​r
Slava Ukraini, Heroyam slava
Posté le 22-03-2022 à 18:02:06  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


Encore un peu et c'est Poutine qui va demander des négociations parce que les Ukrainiens envahissent la Russie :o  [:risiclou:9]


 
 
Zelensky va demander le Sibérie + l'Oural en compensation.  :O


---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w
n°65507989
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 22-03-2022 à 18:02:12  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
Zelensky demandera la neutralité et le désarmement de la Russie :o


et là paf, la Russie demande son entrée d'urgence dans l'UE et l'OTAN  [:armageddindon:10]


---------------
Acceuil
n°65507995
The North ​Face
passionner #marchefort
Posté le 22-03-2022 à 18:03:01  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Non, non, il n'a jamais rien dit contre ce que faisait l'armée russe contre l'armée ukrainienne dans le Donbass. Par contre l'armée ukrainienne est coupable de sauvagerie elle.

 

Juste deux passages de son blog qui sont très éclairants.

 

Après la prise de la Crimée par la Russie : http://www.jean-luc-melenchon.fr/2 [...] /#article2

 
Citation :

La Crimée est perdue pour l'OTAN. Tant mieux.

 

Bien sûr la Crimée est « perdue » pour l’OTAN. Bonne nouvelle. Il faut espérer que, du coup, la bande de provocateurs et d’agités qui dirigent la manœuvre va se calmer quelque temps. Car il était évident que si recommençait le cirque qui a conduit en son temps le géorgien Saakachvili à vouloir brutaliser les enclaves russophones de son pays, l’affaire finirait comme alors. C’est-à-dire par une sécession sous protection militaire russe. Poutine a profité habilement d’une politique aventurière et irresponsable provoquée par les autorités de fait ukrainiennes. Mais avait-il le choix ? Pouvait-il accepter une avancée de l’OTAN en Crimée, sa grande base navale sur la mer noire, trajet du gazoduc qui contourne l’incontrôlable Ukraine ? Non, bien sûr, et aucune personne informée ne peut soutenir le contraire. Inconvénient : l’occasion a fait le larron: la prise d’avantage est considérable pour la Russie. Avantage : la frontière de l’est est à peu près stabilisée si l’OTAN n’en rajoute pas. Les USA avancent et conquièrent le chaos ukrainien, mais les russes reprennent la Crimée. En cas de prolongation des tensions, les Russes prendront aussi le Donetz. Le moment venu, les Polonais mettront les doigts dans le secteur eux aussi. Mais c’est une autre histoire.

 

Magnifique triple combo : 1) ce sont les USA et l'OTAN les responsables, 2) c'est une bonne nouvelle que la Russie annexe la Crimée et 3) Poutine de toute façon n'avait pas le choix, il était obligé.

 

Tout le monde sait que Poutine n'était obligé de rien et que c'était un acte 100% impérialiste de sa part. Mais Mélenchon considère que c'est une bonne nouvelle et que c'est légitime.

 

Quelques mois plus tard, en 2015 : http://www.jean-luc-melenchon.fr/2 [...] nt-lorage/

 
Citation :

Dès lors « l’authentique démocrate», multi pensionné des officines et succursales de la bien-pensance européenne et nord-américaine, ami public du gouvernement ultra anti-russe de Kiev, en pointe dans le rôle de tireur dans le dos de son pays, pourrait avoir été pour eux une cible pleine de sens. Pour ceux-là d’ailleurs, la politique de Poutine est trop équilibrée. Eux sont partisans de la confrontation directe avec l’Ukraine et les USA. C’est eux que le parti américain d’Ukraine veut encourager en les poussant à bout. Le débarquement des troupes américaines fonctionne dans ce sens. Car soyons clairs : si l’armée russe entrait en Ukraine à la suite des provocateurs nord-américaine, les forces qui tenteraient de s’y opposer seraient balayées en moins d’une semaine, parachutistes américains ou pas. 600 Américains ne sont pas davantage invincibles que des milliers d’entre eux. Ce qu’ont montré toutes les guerres perdues par les armadas nord-américaines, à Cuba, au Vietnam, en Somalie, en Afghanistan, en Irak. Les USA savent organiser des complots, des assassinats politiques, acheter des journalistes et des agents d’influence dans tous les pays. Mais militairement, ils ne peuvent vaincre que dans l’ile de la Grenade des gens désarmés, à Panama le chef des trafiquants de drogue, et d’une façon générale des gens incapables de se défendre.

 

Il est important de se souvenir que la Russie est une très grande puissance militaire, dont le peuple en arme, que n’intimideront pas les bandes de pauvres diables chicanos de l’armée des USA. En tous cas ces 600 parachutistes-là ne peuvent compenser le caractère pitoyable des bandes armées ukrainiennes qui viennent d’être défaites dans l’est du pays en dépit de la sauvagerie de leurs actions. Tout repose donc à présent sur le sang froid de Vladimir Poutine et des dirigeants russes. Pas de guerre ! La patience, l’écroulement de l’économie ukrainienne, la désagrégation de ce pays qui a tant de mal à en être un, tout vient à point a qui sait attendre.

 

Là, le combo est encore pire : 1) ce sont toujours les américains qui sont agressifs, 2) Poutine a une politique équilibrée (sic) et c'est sa sagesse qui évitera la guerre (re-sic, bordel de merde), 3) l'armée russe est puissante, très puissante, Russia strong, 4) l'armée américaine est une armée mexicaine (littéralement quand il utilise le terme raciste de "chiacanos" ) qui est infoutue de gagner une vraie guerre, 5) les sauvages (sic) dans la guerre du Donbass, ce sont évidemment les ukrainiens hein (et le MH 17 abattu par les russes, un commentaire ? Ah non, aucun) et 6) vivement que l'Ukraine disparaisse de toute façon.

 

Quand tu as lu ça et que tu entends Mélenchon aujourd'hui dire qu'il dédie son meeting au peuple ukrainien qui résiste alors que ça fait des années qu'il chie littéralement à la gueule du peuple ukrainien en cautionnant l'impérialisme guerrier de Poutine contre l'Ukraine, c'est à gerber.

 



Je quote pour le retrouver plus tard, c'est magique (et gerbant)


---------------
Vends skis Salomon Q-105 | DEUX LITRES CINQ - TURBO - GANG - If driven carefully please report stolen
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3585  3586  3587  ..  15660  15661  15662  15663  15664  15665

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-FranceVirus Ebola en Ukraine?
Films & Ukrainermi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier postC'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en UkraineC'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruptionLe topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)