Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3358 connectés 

 

 

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître


 
8.5 %
   11 votes
1.  Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors
 
 
76.2 %
 99 votes
2.  Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015
 
 
15.4 %
 20 votes
3.  Obi Wan nuke Palpoutine
 

Total : 140 votes (10 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3569  3570  3571  ..  15661  15662  15663  15664  15665  15666
Auteur Sujet :

Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

n°65504343
MacEugene
This is the Way.
Posté le 22-03-2022 à 10:56:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kiveu a écrit :


 
vu que la rhétorique russe à chaque fois qu'un bâtiment civil est bombardé, c'est d'accuser les ukrainiens d'avoir eux-même fait le coup, oui, c'est certain que ça veut dire "les armes sales, je peux le faire, je vais le faire, et je dirai que c'est même pas moi  [:la hyene de mr pink] "  
 
Il a volontairement préparé le terrain dans l'opinion public pour que tous les poutinolatres puissent enquiller tranquille sur du :"attendez, franchement, on est pas sûr que ce soit la Russie derrière cette attaque, rappelez vous les biolabs de la CIA ! Personne n'a prouvé que c'était faux, HEIN ! et Victoria Nuland alors ? Elle a bien dit qu'il y avait des labo américains en Ukraine. Et donc aucune piste ne doit être négligée. il faut raison garder. Si j'étais Biden, c'est exactement ce que je ferais pour avoir une raison d'entrer en guerre, souvenez vous de Pearl Harbour !!!"


 
On l'a bien vu avec la fuite d'ammoniaque récemment, les Russes ont accusé les Ukrainiens de vouloir miner des réservoirs d'ammoniaque à Sumy, et puis un obus Russe a endommagé un des réservoirs causant une fuite.

mood
Publicité
Posté le 22-03-2022 à 10:56:49  profilanswer
 

n°65504344
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 22-03-2022 à 10:57:02  profilanswer
 

petitebrunette1 a écrit :


Oui, il fait un effort de 15 centimes par litre... Alors qu'il fait un bénéfice de 35 centimes par litre.
 Attention c'est Pécresse qui le dit (JT hier soir) je ne garantis pas l'exactitude des faits  [:cosmoschtroumpf] Comme tous les candidats elle fausse les chiffres selon son intérêt. Mais bion, c'est une source comme une autre.


Mais quel bénéfice ?
On s'endette un peu plus chaque jour.

Message cité 1 fois
Message édité par Sebwap le 22-03-2022 à 10:57:15
n°65504350
disgrace
Posté le 22-03-2022 à 10:57:38  profilanswer
 

petitebrunette1 a écrit :


Le carburant est aussi cher parce que l'Etat ne veut pas se décider à perdre le bénéfice qu'il se met dans la poche.


 
Bha c'est-à-dire, il faut bien qu'à un moment l'Etat se finance pour fonctionner déjà qu'on a sorti de l'argent magique à gogo dernièrement :o

n°65504356
piou piou ​piou
Posté le 22-03-2022 à 10:57:56  profilanswer
 

arthoung a écrit :

Citation :

In the Sumy region, 300 Russians refused to fight and withdrew taking their tanks with them.
 
"In the Okhtyrka district of Sumy region, the facts of disobedience of Russian servicemen were recorded. About 300 occupiers refused to carry out the order to conduct hostilities and left the area of operation on 70 units of equipment," the General Staff said.



SOURCE OU TT DENAZIFICATION [:franswa202:3]


Message édité par piou piou piou le 22-03-2022 à 10:58:27
n°65504360
arthoung
Posté le 22-03-2022 à 10:58:02  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

 

S'il vous plait, mettez les sources...
y'en a plein qui citent des trucs sans mettre la source, on est obligé de redemander à chaque fois, c'est relou :/


Yes

 
Citation :

The Ukrainian military claimed on Tuesday that Russian forces have stockpiles of ammunition and food that will last for “no more than three days”. Officials said the situation was similar with fuel. It also claimed about 300 Russia servicemen refused to carry out orders in the Okhtyrka district of the Sumy region. These claims have not been independently verified.

 

https://www.theguardian.com/world/2 [...] e-invasion

n°65504366
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 22-03-2022 à 10:58:25  profilanswer
 

cartemere a écrit :


on fait bien ça dans l'autre sens dans toute l'europe...


On soutient le challenger donné hyper perdant dans toutes les cotes.  
C'est quand meme grave la honte, une armée obligée de faire de la mendicité pour tenter de boucler son invasion
"une ptite pièce o do madam missié, cé pour prondre Kiev  [:timmyyyyy:6] "


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°65504368
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub
Posté le 22-03-2022 à 10:58:26  profilanswer
 

Citation :

The reason President Zelenskyy said any agreement with Russia would need to be put to a referendum is to make plain what should, but apparently isn't, obvious to those pressuring him to make large concessions:

 

That any deal he agrees has to be acceptable to the Ukrainian people.
This would be true even without a referendum mechanism.

 

A Ukrainian public, 93% of whom believe Ukraine will win the war, is unlikely to accept a ceasefire bought at the cost of territorial concessions or demilitarization.

 

If he tried to make one, they'd likely remove him.

 


A referendum mechanism on the result makes this explicit and automatic.

 

It's not a matter of whether Zelenskyy is politically brave  or emotionally exhausted enough to sign a deal full of concessions, it's about what he can sell to a Ukrainian public who will get a final say.

 



https://twitter.com/DmitryOpines/st [...] d9f1Q&s=19


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°65504370
petitebrun​ette1
Posté le 22-03-2022 à 10:58:44  profilanswer
 

Sebwap a écrit :


Mais quel bénéfice ?
On s'endette un peu plus chaque jour.


je veux dire par rapport au prix réel, bien sûr.


---------------
Reviens,bgx  
n°65504372
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 22-03-2022 à 10:58:52  profilanswer
 

MacEugene a écrit :

On l'a bien vu avec la fuite d'ammoniaque récemment, les Russes ont accusé les Ukrainiens de vouloir miner des réservoirs d'ammoniaque à Sumy, et puis un obus Russe a endommagé un des réservoirs causant une fuite.


La mythomanie russe est absolue et systémique. Ils mentent même quand ils ont pas besoin.
Si un journal pro-Kremlin me dit que le ciel est bleu, franchement je vais vérifier deux fois.

Message cité 2 fois
Message édité par Rhadamenthos le 22-03-2022 à 11:01:48

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°65504377
Hoiniel
Posté le 22-03-2022 à 10:59:24  profilanswer
 

disgrace a écrit :


 
Voilà des héros dont il faudra se souvenir également  :jap:


 
Jean Ferrat est mort, malheureusement. :/

mood
Publicité
Posté le 22-03-2022 à 10:59:24  profilanswer
 

n°65504378
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 22-03-2022 à 10:59:30  profilanswer
 

arthoung a écrit :


Yes  
 

Citation :

The Ukrainian military claimed on Tuesday that Russian forces have stockpiles of ammunition and food that will last for “no more than three days”. Officials said the situation was similar with fuel. It also claimed about 300 Russia servicemen refused to carry out orders in the Okhtyrka district of the Sumy region. These claims have not been independently verified.


 
https://www.theguardian.com/world/2 [...] e-invasion


 
Merci :jap:


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°65504382
disgrace
Posté le 22-03-2022 à 10:59:44  profilanswer
 

petitebrunette1 a écrit :


je veux dire par rapport au prix réel, bien sûr.


 
Bha du coup avec ce raisonnement, on peut arrêter de lever l'impôt et on annule toutes les taxes :o

n°65504393
autocall
Wallah
Posté le 22-03-2022 à 11:01:19  profilanswer
 

Brazeinstein a écrit :

De toute façon le nord et Kiev c'est foutu pour la Russie, ça sert juste à fixer des troupes ukrainiennes mais ce n'est pas là que la Russie espère encore des gains.

 

Les meilleures troupes sont au sud, et c'est là que les objectifs sont désormais.


C'est vrai mais même dans le Sud ça se passe pas super bien. J'ai l'impression que même Marioupol complètement détruite, c'est en train de se transformer en "la ville sera prise dans 48h".


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°65504395
Harkonnen
Un modo pour les bannir tous
Posté le 22-03-2022 à 11:01:31  profilanswer
 

petitebrunette1 a écrit :


Le carburant est aussi cher parce que l'Etat ne veut pas se décider à perdre le bénéfice qu'il se met dans la poche.


Pitié, si je suis sur HFR c'est pas pour y retrouver les poncifs de Twitter  [:massys]


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
n°65504401
tonymontan​a2013
Posté le 22-03-2022 à 11:02:01  profilanswer
 

Gotchaaaaa a écrit :

bordel mais quand est ce que les européens vont se réveiller et prononcer un embargo total avec la russie, dont l'énergie ?
Chaque jour qui passe, c'est 800 millions d'euros qu'on file aux russes, rien que pour le gaz. Avec le pétrole en plus, ça représente pratiquement un milliard chaque jour. Donc en gros, on continue de financer, jour après jour, la guerre de Poutine.
 
Qu'est ce qu'on attend pour arrêter cette ineptie ? Est ce qu'on pourra longtemps se regarder dans une glace pendant qu'on continue à financer passivement la guerre à Poutine ?
 
Oui ça fera mal à l'économie européenne, et il faudra trouver d'autres sources d'approvisionnement qui mettront du temps à arriver. Et si je comprends qu'on ne souhaite pas s'engager dans une guerre conventionnelle avec les russes, je ne pige pas qu'on n'aille pas au bout de la guerre économique. Alors oui, ça nous fera mal également, mais c'est ça la guerre... ça fera bien plus mal aux russes et c'est là l'essentiel. Surtout, on pourra se regarder dans une glace de ne plus financer ces massacres et cette désolation.
 
D'autant qu'on sait que c'est qu'une question de temps avant que d'autres atrocités soient commises, qui nous obligeront à prendre cette décision. Alors autant arrêter de les financer le plus tôt possible.


faut remercier l'Allemagne et sa politique énergétique débile des 15 dernières années...
mais sans embargo total sur toutes les hydrocarbures qui serait difficile à mettre en oeuvre, je comprend pas pourquoi on a toujours pas mis d'embargo sur le pétrole, qu'on peut acheter ailleurs. pour le gaz peut être qu'on ne peut pas couper du jour au lendemain, mais il serait peut être temps de réduire/diversifier ?
 
sinon, on a aussi une armée...

Message cité 1 fois
Message édité par tonymontana2013 le 22-03-2022 à 11:03:51

---------------
rou-rou
n°65504416
autocall
Wallah
Posté le 22-03-2022 à 11:04:10  profilanswer
 

tonymontana2013 a écrit :


faut remercier l'Allemagne et sa politique énergétique débile des 15 dernières années...
mais sans embargo total sur toutes les hydrocarbures qui serait difficile à mettre en oeuvre, je comprend pas pourquoi on a toujours pas mis d'embargo sur le pétrole, qu'on peut acheter ailleurs. pour le gaz peut être qu'on ne peut pas couper du jour au lendemain, mais il serait peut être temps de réduire/diversifier ?

 

sinon, on a aussi une armée...


Je comprends pas non plus pourquoi ça n'avance pas plus vite sur le pétrole.


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°65504437
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub
Posté le 22-03-2022 à 11:07:17  profilanswer
 

autocall a écrit :


Je comprends pas non plus pourquoi ça n'avance pas plus vite sur le pétrole.


Ça devrait avec Biden qui vient en Europe dans la semaine


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°65504444
kray
Bad show?
Posté le 22-03-2022 à 11:07:54  profilanswer
 

Rhadamenthos a écrit :


Faudra vraiment que ça se généralise. C'est pas leur guerre.
 
Par contre ils sont partis où ? En Russie ?


 
Si c'est en Russie, ça doit être sous forme d'engrais  :sweat:


---------------
I guess my real ennemy is me
n°65504445
arthas77
Posté le 22-03-2022 à 11:07:54  profilanswer
 

petitebrunette1 a écrit :

je veux dire par rapport au prix réel, bien sûr.


C'est pas une bénéfice, c'est une taxe pour financer le budget de l'Etat qui est largement déficitaire...

n°65504447
franckyvin​vin12
Posté le 22-03-2022 à 11:08:13  profilanswer
 

petitebrunette1 a écrit :


Oui, il fait un effort de 15 centimes par litre... Alors qu'il fait un bénéfice de 35 centimes par litre.
 Attention c'est Pécresse qui le dit (JT hier soir) je ne garantis pas l'exactitude des faits  [:cosmoschtroumpf] Comme tous les candidats elle fausse les chiffres selon son intérêt. Mais bon, c'est une source comme une autre.
 
Après, je dis pas non plus que l'Etat n' a pas besoin de cet argent, hein.  Je sais que c'est compliqué...
 N'empêche, le prix du carburant (...et le pourcentage qui va à l'Etat) a toujours été une source de mécontentement. Et pas qu'en France.


Revois tout simplement la notion de bénéfice avant d'essayer de débattre à ce sujet.

n°65504453
cartemere
Posté le 22-03-2022 à 11:08:59  profilanswer
 

arthoung a écrit :


...pour secourir une armée des multiples fois plus petite que l'agresseur


 

Sebwap a écrit :


tu fais vraiment la comparaison la ? :D


 
on s'en fout du fond : dans la forme ce genre de setup permet de galvaniser la population et de créer un sentiment de cohésion et d'appartenance.
ça me semble logique que la russie mette ça en place dans ses intérêts

n°65504468
broddok27
Posté le 22-03-2022 à 11:10:10  profilanswer
 

Rhadamenthos a écrit :


La mythomanie russe est absolue et systémique. Ils mentent même quand ils ont pas besoin.
Si un journal pro-Kremlin me dit que le ciel est bleu, franchement je vais vérifier deux fois.


Il suffit de voir l'affaire du dopage sportif.  Non seulement ce système est généralisé, mais 6 ans après il y a eu aucun effort. Le Kremlin a continué a falsifié des listes d'athlètes dopés à l'insu de leur agence anti dopage, 3 ans après la révélation du scandale. Et ils ont hacké l'agence anti dopage dans la foulée.  
 
Il y avait aucun besoin impérieux de monter un truc pareil, et même pas un besoin de le perpétuer. Ils avaient juste à faire arrêter ces conneries, leurs athlètes auraient pu rester dans les compét. Mais non, ils en ont juste rien à foutre car il se croit dans leur bon droit sous prétexte que les autres feraient pareil (non, la DGSE remplace pas des flacons d'urines, champions).  Il y a pas un sujet au Kremlin sur lequel ils ne mentent pas. C'est véritablement pathologique.  

n°65504474
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 22-03-2022 à 11:10:45  profilanswer
 

kray a écrit :

Si c'est en Russie, ça doit être sous forme d'engrais  :sweat:


En vrai je pense que des mecs qui n'ont le choix qu'entre mourir loin de chez eux dans la boue et le déshonneur, et rentrer à la maison pour voir ce qui se passe... Ils tentent le coup.


---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°65504475
headquaker
Posté le 22-03-2022 à 11:10:50  profilanswer
 

cyd125 a écrit :


Ah ouai, 300 soldats [:azrail]  
 
Pas genre 5 trouffions  [:azrail]


Maintenant faudrait que la police arrête d'arrêter les manifestants voir participe et c'est partie


---------------
Helldivers 2, une petite composition : https://www.youtube.com/watch?v=JGW [...] nnel=HeadQ - Soundcloud : https://soundcloud.com/headquaker/tracks
n°65504478
Brazeinste​in
Posté le 22-03-2022 à 11:11:03  profilanswer
 

autocall a écrit :


C'est vrai mais même dans le Sud ça se passe pas super bien. J'ai l'impression que même Marioupol complètement détruite, c'est en train de se transformer en "la ville sera prise dans 48h".


 
Ah oui c'est sûr qu'au sud ce n'est pas aussi facile que prévu, ils voyaient sans doute ça comme une formalité pour remonter vers le nord et finalement ils vont peut-être devoir renoncer à attaquer Odessa à ce rythme-là.


---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius
n°65504481
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub
Posté le 22-03-2022 à 11:11:11  profilanswer
 

Rhadamenthos a écrit :


La mythomanie russe est absolue et systémique. Ils mentent même quand ils ont pas besoin.
Si un journal pro-Kremlin me dit que le ciel est bleu, franchement je vais vérifier deux fois.


 :D


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°65504482
Harkonnen
Un modo pour les bannir tous
Posté le 22-03-2022 à 11:11:15  profilanswer
 

Gotchaaaaa a écrit :

bordel mais quand est ce que les européens vont se réveiller et prononcer un embargo total avec la russie, dont l'énergie ?
Chaque jour qui passe, c'est 800 millions d'euros qu'on file aux russes, rien que pour le gaz. Avec le pétrole en plus, ça représente pratiquement un milliard chaque jour. Donc en gros, on continue de financer, jour après jour, la guerre de Poutine.
 
Qu'est ce qu'on attend pour arrêter cette ineptie ? Est ce qu'on pourra longtemps se regarder dans une glace pendant qu'on continue à financer passivement la guerre à Poutine ?
 
Oui ça fera mal à l'économie européenne, et il faudra trouver d'autres sources d'approvisionnement qui mettront du temps à arriver. Et si je comprends qu'on ne souhaite pas s'engager dans une guerre conventionnelle avec les russes, je ne pige pas qu'on n'aille pas au bout de la guerre économique. Alors oui, ça nous fera mal également, mais c'est ça la guerre... ça fera bien plus mal aux russes et c'est là l'essentiel. Surtout, on pourra se regarder dans une glace de ne plus financer ces massacres et cette désolation.
 
D'autant qu'on sait que c'est qu'une question de temps avant que d'autres atrocités soient commises, qui nous obligeront à prendre cette décision. Alors autant arrêter de les financer le plus tôt possible.


On ne donne pas 1 milliard aux russes hein ! A un moment donné, il faudrait faire intervenir quelques notions de comptabilité :
- On donne 1 milliard à une boite, c'est son chiffre d'affaires
- Ladite boite va payer salaires, charges fixes & variables, impôts et taxes en se servant sur son chiffre d'affaires, donc sur ce milliard
- Reste à la fin le bénéfice (ou la perte) qui sera la partie que touchera effectivement le gouvernement russe. Et ça ne sera certainement pas un milliard


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
n°65504483
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 22-03-2022 à 11:11:17  profilanswer
 

autocall a écrit :


Je comprends pas non plus pourquoi ça n'avance pas plus vite sur le pétrole.

 

Un article intéressant quoique un peu trop optimiste sur le sujet, mais en gros les flux pétroliers sont peu ou prou les mêmes bon an mal an de la part de tous les producteurs ou disons qu'ils varient dans des volume assez raisonnables, ils n'ont pas tellement de marge.
Et donc là ça demande subitement que 30% de la conso de pétrole européenne qui était Russe, devienne américaine, algérienne, saoudienne...etc. En gros c'est très compliqué pour les producteurs de répondre dans un laps de temps très court à une si soudaine demande d'augmentation de leur production habituelle. Toute la logistique derrière doit suivre, donc faut augmenter les capacités d'extraction de 30%, les transport de 30%...etc. Tout ceci prend du temps et on espère au mieux se défaire totalement des fossiles russe à l'horizon 2030

 

https://www.futura-sciences.com/mai [...] yen-97380/

 
Citation :

C'est un peu l'idée de l'ébauche de plan REPowerEU dévoilée le 8 mars par la Commission européenne. « Des propositions qui n'ont pour l'instant rien de réglementaire », mais dont l'ambition est de nous conduire à nous passer complètement des importations de combustibles fossiles russes d'ici 2030. Et même des deux tiers dès l'année prochaine. « Si toutes les mesures proposées sont mises en œuvre, c'est tout à fait possible », nous assure le chercheur de l'Institut Jacques Delors.

 

ce serait déjà incroyable...

 

Un truc qui n'est pas dit est qu'il faut tenir compte aussi de la qualité du pétrole. Pour le gaz ça va. Mais tous les pétroles ne se valent pas et n'ont pas les même propriétés physicochimiques. Nos industries sont "réglées" et optimisés en partie pour le pétrole russe. Changer de pétrole c'est changer d'ingrédient et donc faut revoir pas mal de recettes de cuisine...

Message cité 1 fois
Message édité par Kiveu le 22-03-2022 à 11:16:00

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°65504491
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 22-03-2022 à 11:12:33  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


Ils n'auront pas le luxe du poisson  :whistle:


Ils auront du poisson pas né. [:djmb]


---------------
Ma BL des plus gros fils de pute de HFR en ordre alphabétique aléatoire inverse
n°65504495
igo2001
Posté le 22-03-2022 à 11:12:49  profilanswer
 

Gotchaaaaa a écrit :

bordel mais quand est ce que les européens vont se réveiller et prononcer un embargo total avec la russie, dont l'énergie ?
Chaque jour qui passe, c'est 800 millions d'euros qu'on file aux russes, rien que pour le gaz. Avec le pétrole en plus, ça représente pratiquement un milliard chaque jour. Donc en gros, on continue de financer, jour après jour, la guerre de Poutine.
 
Qu'est ce qu'on attend pour arrêter cette ineptie ? Est ce qu'on pourra longtemps se regarder dans une glace pendant qu'on continue à financer passivement la guerre à Poutine ?
 
Oui ça fera mal à l'économie européenne, et il faudra trouver d'autres sources d'approvisionnement qui mettront du temps à arriver. Et si je comprends qu'on ne souhaite pas s'engager dans une guerre conventionnelle avec les russes, je ne pige pas qu'on n'aille pas au bout de la guerre économique. Alors oui, ça nous fera mal également, mais c'est ça la guerre... ça fera bien plus mal aux russes et c'est là l'essentiel. Surtout, on pourra se regarder dans une glace de ne plus financer ces massacres et cette désolation.
 
D'autant qu'on sait que c'est qu'une question de temps avant que d'autres atrocités soient commises, qui nous obligeront à prendre cette décision. Alors autant arrêter de les financer le plus tôt possible.


Parce qu’on n’a pas envie que le chômage remonte en flèche et que le pouvoir d’achat des gens baisse encore à cause d’une inflation galopante.
 
Perso, l’Ukraine peut (re)devenir un protectorat russe, ça ne me pose aucun problème. Mais j’ai pas du tout envie qu’on mette la moitié de l’économie d’Europe de l’Ouest par terre pour imposer un régime en Ukraine. On en fait déjà bien assez, voire même un peu trop à mon avis.

n°65504498
Threal
Posté le 22-03-2022 à 11:13:04  profilanswer
 

cartemere a écrit :


 
on s'en fout du fond : dans la forme ce genre de setup permet de galvaniser la population et de créer un sentiment de cohésion et d'appartenance.
ça me semble logique que la russie mette ça en place dans ses intérêts


 
Ca donne surtout l'impression que t'as une armée de clodos.  [:futur-montaigne:6]

n°65504500
broddok27
Posté le 22-03-2022 à 11:13:15  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :

Citation :

The reason President Zelenskyy said any agreement with Russia would need to be put to a referendum is to make plain what should, but apparently isn't, obvious to those pressuring him to make large concessions:
 
That any deal he agrees has to be acceptable to the Ukrainian people.
This would be true even without a referendum mechanism.  
 
A Ukrainian public, 93% of whom believe Ukraine will win the war, is unlikely to accept a ceasefire bought at the cost of territorial concessions or demilitarization.  
 
If he tried to make one, they'd likely remove him.
 
 
A referendum mechanism on the result makes this explicit and automatic.  
 
It's not a matter of whether Zelenskyy is politically brave  or emotionally exhausted enough to sign a deal full of concessions, it's about what he can sell to a Ukrainian public who will get a final say.
 


https://twitter.com/DmitryOpines/st [...] d9f1Q&s=19


 
Certes, mais comment il compte s'y prendre pour organiser un référendum dans un pays en guerre?

n°65504502
giorkal
Posté le 22-03-2022 à 11:13:24  profilanswer
 

broddok27 a écrit :


Il suffit de voir l'affaire du dopage sportif.  Non seulement ce système est généralisé, mais 6 ans après il y a eu aucun effort. Le Kremlin a continué a falsifié des listes d'athlètes dopés à l'insu de leur agence anti dopage, 3 ans après la révélation du scandale. Et ils ont hacké l'agence anti dopage dans la foulée.  
 
Il y avait aucun besoin impérieux de monter un truc pareil, et même pas un besoin de le perpétuer. Ils avaient juste à faire arrêter ces conneries, leurs athlètes auraient pu rester dans les compét. Mais non, ils en ont juste rien à foutre car il se croit dans leur bon droit sous prétexte que les autres feraient pareil (non, la DGSE remplace pas des flacons d'urines, champions).  Il y a pas un sujet au Kremlin sur lequel ils ne mentent pas. C'est véritablement pathologique.  


Mentalité sovietique + corruption à tous les etages  
 
Le Plan a décrété qu'il faut remporter N médailles sportives . On le fait . Peu importe le moyen.

n°65504505
Gilou75
Posté le 22-03-2022 à 11:13:55  profilanswer
 

autocall a écrit :


C'est vrai mais même dans le Sud ça se passe pas super bien. J'ai l'impression que même Marioupol complètement détruite, c'est en train de se transformer en "la ville sera prise dans 48h".


Sauf qu'ils sont complètement assiégés, sans aucune possibilité de ravitaillement de l'extérieur.
Et de toute façon il est évident que les Russes veulent opérer la jonction entre leur territoire et la Crimée, par la côte de la mer d'Azov. Ce territoire conquis, ça m'étonnerait qu'ils le lâchent de si tôt... :pfff:  
 

n°65504508
Harkonnen
Un modo pour les bannir tous
Posté le 22-03-2022 à 11:14:00  profilanswer
 

petitebrunette1 a écrit :


Oui, il fait un effort de 15 centimes par litre... Alors qu'il fait un bénéfice de 35 centimes par litre.


L'Etat ne fait pas de bénéfice, l'Etat perçoit des taxes !


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
n°65504511
petitebrun​ette1
Posté le 22-03-2022 à 11:14:15  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Revois tout simplement la notion de bénéfice avant d'essayer de débattre à ce sujet.


okaaayyy


---------------
Reviens,bgx  
n°65504518
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 22-03-2022 à 11:14:43  profilanswer
 

broddok27 a écrit :


Il suffit de voir l'affaire du dopage sportif.  Non seulement ce système est généralisé, mais 6 ans après il y a eu aucun effort. Le Kremlin a continué a falsifié des listes d'athlètes dopés à l'insu de leur agence anti dopage, 3 ans après la révélation du scandale. Et ils ont hacké l'agence anti dopage dans la foulée.

 

Il y avait aucun besoin impérieux de monter un truc pareil, et même pas un besoin de le perpétuer. Ils avaient juste à faire arrêter ces conneries, leurs athlètes auraient pu rester dans les compét. Mais non, ils en ont juste rien à foutre car il se croit dans leur bon droit sous prétexte que les autres feraient pareil (non, la DGSE remplace pas des flacons d'urines, champions).  Il y a pas un sujet au Kremlin sur lequel ils ne mentent pas. C'est véritablement pathologique.  


Même dans cette guerre, ils mentent sur la dénazification, ils mentent sur les armes chimiques ukrainiennes. Mais ça peut servir des objectifs opérationnels (totalement illégitimes du fait de leur mensonge, du coup mais c'est pas la question).

 

Par contre ils ont aussi montré de fausses images de foule en liesse au discours de Poutine. Ils ont montré des fausses images des missiles hypersoniques. On veut bien croire que Poutine a des fanboys, on veut bien croire qu'ils ont des armes de ce genre. Mais putain alors pourquoi bidonner même ça ?

Message cité 1 fois
Message édité par Rhadamenthos le 22-03-2022 à 11:16:01

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°65504519
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub
Posté le 22-03-2022 à 11:14:44  profilanswer
 

Xamoth a écrit :


Ils auront du poisson pas né. [:djmb]


 [:breezer lemon]


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°65504522
coco_kille​r
“Faut protéger ses biens”
Posté le 22-03-2022 à 11:14:56  profilanswer
 

arthoung a écrit :

Citation :

In the Sumy region, 300 Russians refused to fight and withdrew taking their tanks with them.
 
"In the Okhtyrka district of Sumy region, the facts of disobedience of Russian servicemen were recorded. About 300 occupiers refused to carry out the order to conduct hostilities and left the area of operation on 70 units of equipment," the General Staff said.



 
Va falloir continuer à faire des dons sur Facebook la, Zelensky va devoir faire un chèque de 13M$ :o

n°65504535
cyd125
Lord Cordovan
Posté le 22-03-2022 à 11:16:11  profilanswer
 

arthoung a écrit :


Yes  
 

Citation :

The Ukrainian military claimed on Tuesday that Russian forces have stockpiles of ammunition and food that will last for “no more than three days”. Officials said the situation was similar with fuel. It also claimed about 300 Russia servicemen refused to carry out orders in the Okhtyrka district of the Sumy region. These claims have not been independently verified.


 
https://www.theguardian.com/world/2 [...] e-invasion


La Russie tombe dans 72h donc  [:gniais]


---------------
« Je sais pas à quoi tu joues, tout le monde te connait, tu m'enfumeras pas comme ça ». Enerstor
n°65504549
pistache52
Posté le 22-03-2022 à 11:17:22  profilanswer
 

petitebrunette1 a écrit :


Le carburant est aussi cher parce que l'Etat ne veut pas se décider à perdre le bénéfice qu'il se met dans la poche.


 
Il pourrait aussi réduire ou oublier de payer ton salaire de fonctionnaire.  [:hahanawak]  
(Tu sais quand même qu’aucun de nos budgets n’est à l’équilibre depuis près de 50 ans ? )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3569  3570  3571  ..  15661  15662  15663  15664  15665  15666

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-FranceVirus Ebola en Ukraine?
Films & Ukrainermi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier postC'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en UkraineC'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruptionLe topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)